Acer Swift X 14
MSRP $1,500.00
«Acer Swift X 14 має продуктивність і якість дисплея, яких прагнуть творці».
плюси
- Відмінна продуктивність
- Напрочуд гарний творчий результат
- Гідна ігрова продуктивність
- Чудовий OLED-дисплей
- Хороша клавіатура та мишка
мінуси
- Низький час автономної роботи
- Кришка та панель клавіатури занадто гнучкі
Acer переглянула свій Swift X 14, збільшивши розмір дисплея до 14,5 дюймів, оновивши процесори Intel 13-го покоління та оновивши систему охолодження для (теоретично) кращої продуктивності. Щоб переконатися, що ви отримуєте найновішу модель, шукайте позначення Swift X 14 SFX14-71G.
Зміст
- Специфікації та конфігурації
- Напрочуд гарний творчий результат
- Напрочуд низький час автономної роботи
- Дизайн, який не виділяється
- Звичайний OLED
- Чудово підходить для портативних авторів
Цей ноутбук справді можна було б оновити, але він зберіг стандартну естетику Acer Swift. Пішохідний дизайн можна пробачити, якщо він досить швидкий, а це саме те, чим прагне бути Acer Swift X 14. Додайте вражаючий OLED-дисплей і доступну ціну, і ви отримаєте
надійний ноутбук для творчих людей і студентів, навіть якщо час автономної роботи залишається слабкою стороною.Специфікації та конфігурації
Acer Swift X 14 | |
Розміри | 12,71 дюймів x 8,98 дюймів x 0,70 дюймів |
вага | 3,42 фунта |
Процесор | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H |
Графіка | Nvidia GeForce RTX 3050 Nvidia GeForce RTX 4050 |
ОЗП | 16 ГБ |
Дисплей | 14,5-дюймовий 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 120 Гц 14,5-дюймовий 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED, 120 Гц |
Зберігання | SSD на 512 ГБ 1 ГБ SSD |
Дотик | Немає |
Порти | 2 x USB-C з Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 мм аудіороз'єм 1 x пристрій для читання карток microSD |
Бездротовий | Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2 |
Веб-камера | 1080p |
Операційна система | Windows 11 |
Акумулятор | 76 ват-годин |
Ціна | $1,050+ |
Acer продає дві конфігурації Swift X 14. Модель початкового рівня за ціною 1050 доларів США оснащена процесором Core i5-13500H, 16 ГБ пам’яті. ОЗП, SSD на 512 ГБ, графічний процесор Nvidia GeForce RTX 3050 і 14,5-дюймовий IPS-дисплей WQXGA. Моя машина для огляду коштує 1500 доларів США за Core i7-13700H, 16 ГБ пам’яті
Пов'язані
- Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
- CES 2023: новий Swift Go від Acer має веб-камеру 1440p — візьміть це, MacBook Air!
- Нарешті на виставці CES 2023 Intel пропонує масштабування XeSS для інтегрованої графіки
Напрочуд гарний творчий результат
Мета Acer, створюючи Swift X 14, — створити ноутбук, який зможе задовольнити потреби як вимогливих продуктивних користувачів, так і творців, яким потрібен дуже портативний ноутбук. 45-ватний Intel Core i7-13700H з 14 ядрами (шість ядер Performance з частотою до 5,00 ГГц і вісім ядер Efficient з частотою до 3,7 ГГц) і 20 потоки є хорошим початком, і додавання дискретного GPU до початкового рівня Nvidia GeForce RTX 4050, ймовірно, розумний вибір, враховуючи тонку та легку шасі. На папері це не найшвидший графічний процесор для творчих завдань, але, як ми побачимо з результатів наших тестів, вибір був надійним.
Swift X 14 був досить швидким у наших тестах із інтенсивним використанням ЦП, добре конкуруючи з іншими
Однак найбільше Swift X 14 вразив у тесті Pugetbench Premiere Pro, який працює в живій версії Adobe Premiere Pro і використовує GPU для прискорення різноманітних процесів. Swift X 14 був набагато швидшим, ніж Lenovo Slim 7 14 із процесором AMD Ryzen 7 7735HS, 8-ядерним/16-потоковим процесором потужністю від 35 Вт до 45 Вт із можливістю налаштування з базовою тактовою частотою 3,2 ГГц і максимальною тактовою частотою 4,75 ГГц, а також графічним процесором RTX 3050. Більше вражає те, що Swift X 14 був швидким навіть порівняно з XPS 15, оснащеним графічним процесором RTX 4070.
За ціною та розміром Swift X 14 забезпечує напрочуд хорошу продуктивність для творців, а також перевершує продуктивність для користувачів.
Geekbench 5 (один/кілька) |
Ручне гальмо (секунди) |
Cinebench R23 (один/кілька) |
Pugetbench Premiere Pro | |
Acer Swift X 14 (Core i7-13700H) |
Бал: 1,709 / 12,890 Perf: 1710 / 12931 |
Бал: 74 Результат: 83 |
Бал: 1,713 / 10,611 Perf: 1,714 / 12,335 |
Бал: 835 Результат: 849 |
Acer Swift Go 14 (Core i7-13700H) |
Бал: 1,866 / 11,061 Perf: 1,854 / 11,824 |
Бал: 82 Результат: 82 |
Бал: 1,863 / 12,497 Perf: 1,915 / 13,554 |
N/A |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
Бал: 1,493 / 9021 Perf: 1498 / 9210 |
Бал: 95 Результат: 84 |
Бал: 1,551 / 12,536 Perf: 1,553 / 13,107 |
Бал: 464 Perf: 501 |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
Бал: 1,787 / 11,978 Perf: 1,830 / 11,769 |
Бал: 79 Результат: 76 |
Бал: 1,865 / 13,386 Perf: 1,868 / 13,927 |
Бал: 866 Perf: 1,023 |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
Бал: 1,843 / 8,814 Perf: 1,835 / 10,008 |
Бал: 122 Результат: 101 |
Бал: 1,846 / 8,779 Perf: 1,906 / 9,849 |
N/A |
Apple MacBook Air M2 (M2) |
Бал: 1,925 / 8,973 Perf: Н/Д |
Бал: 151 Perf: Н/Д |
Бал: 1600 / 7938 Perf: Н/Д |
Бал: 497 Perf: Н/Д |
Swift X 14 постачався з установленими драйверами Nvidia Studio, які покращують продуктивність у творчих програмах, але не оптимізують для ігор. Ви завжди можете встановити драйвери Nvidia Game-Ready, якщо гра для вас важливіша за творчість.
У нас їх небагато
Це робить Swift X 14 гідною ігровою машиною початкового рівня 1080p, яка буде трохи швидшою, якщо ви заміните драйвери. Але не розраховуйте запускати більш вимогливі ігри з підвищеною графікою.
Напрочуд низький час автономної роботи
Так, Swift X 14 має швидкісний процесор і OLED-дисплей з високою роздільною здатністю, але жоден із них не сприяє тривалому терміну служби акумулятора. Однак ємність його батареї становить 76 Вт-годин, чого має бути достатньо для живлення протягом принаймні середнього терміну служби.
Проте під час мого тестування ноутбук пропрацював недовго. У нашому тесті перегляду веб-сторінок він пропрацював лише 5,25 години, п’ять годин у тесті акумулятора PCMark 10 Applications і мізерні п’ять годин циклічного відтворення нашого тестового відео. Це значно менше, ніж у деяких подібних машин, і це означає, що вам обов’язково доведеться носити із собою зарядний пристрій, якщо ви плануєте бути поза офісом цілий день.
Перегляд веб-сторінок | відео | Програми PCMark 10 | |
Acer Swift X 14 (Core i7-13700H) |
5 годин 13 хвилин | 5 годин, 5 хвилин | 5 годин 4 хвилини |
Acer Swift Go 14 (Core i7-13700H) |
8 годин 27 хвилин | 11 годин 51 хвилина | 9 годин 57 хвилин |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
9 годин 40 хвилин | 11 годин 41 хвилина | 10 годин 34 хвилини |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
9 годин 43 хвилини | 11 годин 46 хвилин | 10 годин 49 хвилин |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
17 годин 59 хвилин | 21 година 9 хвилин | N/A |
Дизайн, який не виділяється
Acer особливо відзначає мінімалістичний дизайн Swift X 14, і, як я вже згадував у багатьох оглядах останнім часом, це тенденція. Небагато
Проте я згадаю задню частину, яка має більш гострий кут на нижній частині корпусу та досить блоковий шарнір. Цього недостатньо, щоб різко виділити Swift X 14 із зграї, але це нюанс, який помітний. Одна скарга, яку я маю, — це пластикові рамки, які трохи погіршують вигляд і відчуття преміум-класу.
Повністю алюмінієвий ноутбук є досить жорстким, лише з невеликим проступом у кришці та клавіатурі. Це не зовсім відповідає стандартам, скажімо, Lenovo Slim 9i, але за ціною підходить. Шарнір відкривається плавно та міцно утримує дисплей на місці, не хитаючись під час використання.
Завдяки незвичайному 14,5-дюймовому дисплею та не надто тонким рамкам дисплея Swift X 14 трохи глибокий, але досить широкий. Він має середню товщину 0,70 дюйма і трохи важкий – 3,42 фунта. Але це ціна, яку ви платите за додаткові півдюйма екрану.
Клавіатура має великі ковпачки та гарну відстань між клавішами, а також легкі та зручні перемикачі. Я не вважаю їх такими точними, як клавіатури лінійки XPS від Dell або Magic Keyboard від Apple на MacBook, але це чудова клавіатура для тривалих сеансів друку. Сенсорна панель простора з впевненими, тихими клацаннями та чутливою поверхнею.
Підключення чудове, з сумішшю громовиця 4 і застарілих портів, і, як завжди, я хотів би бачити повнорозмірний пристрій для читання карт SD, ніж обладнану версію microSD. Бездротове підключення актуальне.
Нарешті, веб-камера має 1080p і забезпечує чудове зображення. Для цього немає інфрачервоної камери Windows 11 Привіт, підтримка, але зчитувач відбитків пальців, вбудований у кнопку живлення, працює добре.
Звичайний OLED
Як завжди, OLED-дисплей Swift X 14 був чудовим із того моменту, як я його увімкнув. Він яскравий, має вражаючі кольори, а глибокий контраст створює чорнильні чорні відтінки. Це задоволення від використання. Він чіткий на 14,5 дюймів і роздільній здатності 2880 x 1800, і він може працювати на швидкій частоті 120 Гц.
Мій колориметр зіткнувся з проблемою, яку я бачив із кількома іншими панелями OLED, зокрема, він не міг виміряти контраст. Проте я впевнений, що побачу результати, рівні з іншими OLED-дисплеями. Кольори широкі при 100% sRGB, 96% AdobeRGB і 100% DCI-P3 з надзвичайною точністю при Delta-E 0,72 (все, що менше 1,0, є професійним рівнем).
Простіше кажучи, дисплей порадує всіх, хто ним користується, включно з творцями, для яких призначений Swift X 14. Це чудове поєднання для швидкої творчої роботи, а також порадує продуктивних користувачів і споживачів медіа.
Що стосується аудіо, два динаміки, спрямовані вгору, забезпечують помірну гучність, що дозволяє уникнути спотворень, коли їх повернути до кінця. Звук досить чистий, з хорошими середніми і високими частотами, але не вистачає басів. Це чудово для потокової передачі поодинці, але для прослуховування якісної музики чи збору групи – хороша пара навушники або зовнішні динаміки будуть оцінені.
Чудово підходить для портативних авторів
За 1500 доларів Swift X 14 забезпечує напрочуд хорошу продуктивність для творців із OLED-дисплеєм. Це чудовий варіант для тих, хто хоче творити на ходу, і він добре конкурує з іншими, більшими
Однак його час роботи від батареї досить поганий, а про його дизайн не варто писати. Незважаючи на це, якщо вам потрібна швидкість і портативність, Swift X 14 — це надійний вибір за ці гроші.
Рекомендації редакції
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 швидший і довговічніший
- ROG Flow X13 (2023) проти. ROG Zephyrus G14 (2023): компактні ігрові ноутбуки
- Практичний огляд Alienware x14 R2 і x16: ігрові ноутбуки XPS?
- 24-ядерний процесор Intel для ноутбуків може перевершити настільні процесори i9
- Процесори Intel Raptor Lake: все, що ми знаємо про процесори 13-го покоління