Огляд Apple iMac 5K 27 дюймів (2020): Вимираюча порода продовжує жити

Apple Silicon Mac приходять. Вони будуть тут до кінця року, саме вчасно, щоб ви пошкодували про покупку Mac з процесором Intel.

Навіщо Apple це робити з нами? Навіщо випускати Mac з процесором Intel саме тоді, коли він намагається отримати підтримку для майбутньої зміни процесора? Ваша здогадка така ж хороша, як і будь-яка інша. Але в дивний рік, повний затримок продуктів, ми тепер маємо оновлений 27-дюймовий 5K iMac, який не є частиною Apple

грандіозне бачення, викладене на WWDC. Його запам’ятають як трясовину — останню стару гвардію.

Як потенційний покупець iMac, це ставить вас у незручну ситуацію. Навіщо витрачати тисячі доларів на систему, яка ось-ось вимре? Чи не варто просто почекати iMac наступного покоління?

Можливо. Але виходячи з мого часу з останнім 27-дюймовим iMac від Apple і його тестуванням, цей старий пес все ж зміг навчитися декільком новим трюкам.

Відео огляд

Дизайн

iMac внутрішньо розвивався, але зовні він застоювався. Це все ще чудова апаратна частина — тільки не така, яка виглядає так, ніби була розроблена в 2020 році. У нього абсолютно масивні рамки, підставка, яка не регулюється по висоті, і досить товстий корпус. Поставте iMac 2020 року поруч із iMac 2015 року, і ви навряд чи відрізните їх.

Все-в-одному, як Dell Inspiron 27 7790, HP Envy 32 All-in-One, і Microsoft Surface Studio 2 зробити поточний iMac трохи товстим. Жоден із цих комп’ютерів з Windows не є таким вишуканим і стриманим, як iMac, але оновити дизайн давно назріло. Навіть закруглена форма кутів і задньої сторони виглядає дещо застарілою для поточної мови дизайну Apple. Як і Apple Silicon, вам доведеться почекати принаймні до 2021 року, щоб отримати свіжіший вигляд. Це гірка пілюля, яку потрібно проковтнути, якщо ви витрачаєте на комп’ютер більше 3000 доларів.

Порти все ще розташовані в задньому правому куті, тому до них важко дістатися, особливо якщо ви стоїте біля стіни. Вибір портів включає роз’єм Ethernet, два порти Thunderbolt 3, чотири порти USB-A, роз’єм для навушників 3,5 мм і слот для повнорозмірної SD-карти. Тут є багато можливостей для підключення зовнішнього монітора, а також живлення аксесуарів або зовнішніх накопичувачів.

Я б хотів, щоб Apple включила ще два порти Thunderbolt 3, щоб відповідати Mac mini і MacBook Pro? Звичайно. Такі моноблоки, як HP Envy 32, навіть мають вхід HDMI, якщо ви захочете підключити щось на зразок Nintendo Switch, наприклад. Тим не менш, це хороший вибір старих і нових портів, і він набагато менш суперечливий, ніж те, що пропонує Apple для інших продуктів.

Нарешті, за додаткові 100 доларів Apple також пропонує підключення Ethernet 10 Гбіт. Це швидший Інтернет, ніж більшість людей знають, що робити, але привіт, швидші з’єднання ніколи не є поганою річчю.

Дисплей

Більшість удосконалень iMac 2020 року знаходяться під капотом. Екран є єдиним винятком. Сама панель 5K не змінилася, але Apple тепер включає опцію для «нанотекстурного» скла, функцію, яка спочатку була запущена як оновлення вартістю 1000 доларів США для Pro Display XDR. Навіть якщо оновлення iMac коштує 500 доларів, ви, можливо, дивуєтеся, як це вартує таких витрат.

Ну, ось що він робить: ви отримуєте таку ж блискучу яскравість і контрастність глянцевого екрана без будь-яких відблисків. Оновлення майже повністю зменшує відблиски, навіть якщо яскравість зменшена. Поєднання яскравості 497 ніт і скла з нанотекстурою створює неймовірно яскравий і чистий екран. Навіть біля яскравого вікна вам буде важко знайти жодне відображення чи відблиск.

Ви повинні побачити це самі, але насправді нічого подібного немає. На матових дисплеях часто використовується певна форма антиблікового покриття або шару, який може зменшити видимий контраст на екрані. Це не добре, якщо ви виконуєте точне редагування кольорів або навіть намагаєтеся насолодитися повною широтою кольорів у відео.

Важко сказати, чи коштує він 500 доларів, але після його використання я виявив, що хочу його використовувати на кожному іншому пристрої, яким я користуюся.

Тепер сама панель не змінилася в порівнянні з попередніми моделями, незалежно від того, виберете ви скло з нанотекстурою чи ні. Це екран 16:9 «5K» із загальною роздільною здатністю 5120 x 2880. Незважаючи на те, що йому кілька років, він все ще досить чіткий екран. Однак він більше не є чемпіоном за щільністю пікселів. Microsoft Surface Studio 2 має більший екран із більшою щільністю пікселів, як і 6K Pro Display XDR. Є навіть зовнішні 27-дюймові монітори які сьогодні відповідають роздільній здатності iMac.

Дисплей iMac все ще має хороші результати за всіма напрямками. Колірна гамма фантастична, 93% Adobe RGB, кольори дуже точні, а контраст також пристойний. Surface Studio 2 — це єдиний моноблок, який може конкурувати на такому рівні.

Я з нетерпінням чекаю a редизайн, що зменшує безель, збільшує роздільну здатність, а може навіть переходить на технологію mini-LED? Абсолютно. Але наразі дисплей iMac все ще є однією з його головних переваг.

Цього не можна сказати про сумну 21,5-дюймову модель 1080p, яку Apple, на жаль, досі продає.

Продуктивність

Оригінальний iMac спочатку був зосереджений на балансі та красі, а не на продуктивності. Це був комп’ютер, який ви поставили біля столу секретаря, а не в глибині офісу, де сидять розробники, художники та інженери.

Але коли в 2018 році почали використовувати процесори Intel Core i9, все змінилося. iMac перетворилися на потужні настільні комп’ютери з дивовижною продуктивністю.

Останній iMac продовжує цю тенденцію. Мій оглядовий блок постачався з процесором Intel Core i9-10910 10-го покоління, який має 10 ядер і 20 потоків. Ми маємо подякувати Intel за ці два додаткові ядра цього року, які забезпечують суттєвий удар у редагуванні фотографій, рендерингу відео та більшості інших форм створення контенту. Окрім iMac Pro, немає жодного іншого ПК «все-в-одному», який навіть спробував би використовувати такий потужний чіп, не кажучи про те, щоб мати до 128 ГБ оперативної пам’яті та 8 ТБ пам’яті. Це виділяє 5K iMac як абсолютно унікальний комп’ютер з точки зору форм-фактора та продуктивності.

Звичайно, надзвичайно гарячі чіпи марні, якщо система не може їх належним чином охолодити. Я запустив Cinebench R20 і Geekbench, щоб побачити продуктивність процесора в порівнянні з іншими машинами, які я тестував. Цей новий iMac був на 20% швидшим за минулорічну модель у багатоядерному тесті Geekbench 4, знову ж таки, завдяки додатковим ядрам і потокам. Він руйнує моноблок Core i7, такий як HP Envy 32, і обертається навколо повільної Surface Studio 2.

Для подальшого тестування процесора я звернувся до кодування відео в Handbrake, програмі з обмеженим процесором. iMac був надзвичайно швидким, завершуючи кодування H.265 на 20% швидше, ніж HP Envy 32, на 28% швидше, ніж Dell XPS 17 (з восьмиядерним Core i7-10875H) і на 19% швидше, ніж минулорічний iMac. Потужний ігровий настільний комп’ютер або робоча станція з таким самим чіпом, ймовірно, перевершить його, але унікальний форм-фактор iMac відносить його до окремої категорії.

Але я знав, що справжнє випробування продуктивності потребує графічного процесора, оновленого до найновішої відеокарти AMD Radeon Pro серії 5000. Мій пристрій отримав найшвидшу картку в арсеналі AMD, RX 5700XT. Adobe Premiere Pro може чудово використовувати потужну відеокарту для прискорення експорту проектів, що я бачив у таких ноутбуках, як Dell XPS 17 і Microsoft Surface Book 3. Цей новий iMac перевершив торішню модель у тому самому експорті відео на цілих 48%. Це фантастичне покращення з року в рік.

Однак інші рішення також швидко вдосконалюються. Я був здивований, побачивши, що XPS 17 трохи швидше експортує той самий проект 4K у ProRes 422. Цей XPS 17 був оснащений восьмиядерним процесором Intel і потужною Nvidia RTX 2060.

Тим не менш, 27-дюймовий iMac є дуже продуктивною робочою конячкою для створення контенту, і, ймовірно, він був би ще швидшим, якщо б запускав власні запатентовані програми Apple, такі як Final Cut Pro. Увесь цей час система залишається спокійною та холодною, лише трохи крутячи своїх вентиляторів під час найсильніших навантажень.

Ігрова продуктивність

iMac не є ігровим комп’ютером, особливо не для стрімких шутерів чи тривимірних бойовиків. Radeon Pro RX 5700XT є фантастичним графічним процесором для ігор, але екран не призначений для високої частоти кадрів. Візьміть таку гру Fortnite, наприклад. Він чудово грає та може підтримувати в середньому 60 кадрів/с (кадрів за секунду) у налаштуваннях Epic навіть із роздільною здатністю 1440p. Але оскільки екран заблоковано на 60 Гц і не підтримує технологію адаптивної синхронізації, я постійно боровся з розривами та заїканнями екрана. Навіть із увімкненим Vsync ігровий процес був не таким плавним, як вам може здатися на основі відеокарти.

Гра як Цивілізація VI, однак це був кращий досвід. Він грає з роздільною здатністю 1440p із налаштуваннями Ultra, не пропускаючи жодного удару, коливаючись нижче 60 кадрів в секунду. Те саме стосується більшості легких ігор, які ви знайдете в Mac App Store або Apple Arcade.

Бібліотека ігор у вашому розпорядженні набагато сумніша, ніж ігрова продуктивність iMac. Це не провина цього конкретного iMac — він просто не був пріоритетом для Apple у жодному разі, формі чи формі. Світло в кінці тунелю для ігор Mac приходить у формі Apple Silicon, яка може відкрити багато нових можливостей для розробників, щоб перенести свої ігри на Mac. Звичайно, це не допоможе вам зараз, і це ніколи не допоможе цьому iMac на базі Intel.

А як щодо Apple Silicon?

Будучи одним із останніх комп’ютерів Mac, які не працюють на власному процесорі Apple, термін придатності цього нового iMac, ймовірно, викликає занепокоєння. Для більшості людей, які розглядають новий iMac, це тінь, що тягнеться над потенційним хвилюванням придбання нового iMac. Однак якщо ви належите до цільової аудиторії цього потужного iMac, це може не мати такого значення, як ви можете побоюватися. Apple сповнена рішучості зробити перехід до системної архітектури ARM максимально плавним як з точки зору програми, так і з точки зору продуктивності. Це означає, що копіювання досвіду Intel є першочерговим завданням для Apple, а не намагання щось кардинально змінити.

Крім того, Apple пообіцяла підтримувати системи Intel протягом багатьох років — ймовірно, довше, ніж ви захочете продовжувати використовувати цей iMac. Отже, які переваги ви можете втратити, залишаючись із Intel? Що ж, ви не зможете запускати програми для iPhone на своєму iMac, це точно. І якщо перехід Apple пройде особливо добре, ви можете пропустити деякі програми, які підтримують цю архітектуру з ексклюзивними функціями. Але програми, які ви знаєте та використовуєте щодня сьогодні, нікуди не подінуться, і продуктивність iMac скоро не знизиться.

Веб-камери, динаміки та мікрофони

Окрім продуктивності, Apple також внесла в новий iMac деякі бажані зміни щодо якості життя.

Я найбільше оцінив оновлення до веб-камери FaceTime. Переходячи від 720p до 1080p, тепер це найкраща вбудована веб-камера, яку ви знайдете на Mac. Крім того, вона перевершує будь-яку веб-камеру ноутбука, яку ви можете придбати — хоча це мало що говорить.

Мало того, що якість зображення є чіткою (завдяки збільшенню роздільної здатності), у Apple є кілька інших хитрощів, щоб покращити зображення. По-перше, у Apple є новий датчик, який використовує заднє освітлення, що покращує роботу в умовах слабкого освітлення під час пізніх вечірніх зустрічей у Zoom. Щоб підсолодити угоду, Apple навіть включила розпізнавання обличчя для автоматичного налаштування експозиції та відображення тонів.

Я із задоволенням приєднався до моєї ранкової бесіди в Zoom і отримав насолоду від найсвіжішого відео під час розмови. Датчик не переекспонує зображення, як це роблять багато внутрішні веб-камери, а це означає, що ваше обличчя може не світитися так сильно, як ви звикли. Ви все одно повинні бути обережними, наскільки світлим є ваш фон, але загалом це величезний крок у порівнянні з торішньою моделлю.

Звичайно, ця значно покращена веб-камера — це не просто новий модуль камери. Співпроцесор T2, представлений у MacBook (і комп’ютерах Mac Pro-рівня), дає Apple прямий контроль над камерою для оптимізації та налаштування якості зображення. Технічно це та сама камера, яку ви знайдете в iMac Pro, тож будемо сподіватися, що це означає, що з часом вона з’явиться і на MacBook.

Схожа історія і з колонками. Самі динаміки не змінилися, але T2 дозволив Apple зробити деякі додаткові налаштування, і результатом стало насиченіше та насиченіше звучання. Ці динаміки перевищать гучність і якість звуку багатьох дешевих динаміків Bluetooth.

Мікрофони також виграють від T2, хоча цього разу Apple фактично додала нове обладнання. Я скептично ставився до масиву з трьох мікрофонів «студійної якості», особливо щодо будь-чого, окрім випадкових викликів Zoom. Незважаючи на те, що система справляється з пристойною роботою, усуваючи фоновий шум, вам все ж краще використовувати AirPods або гарнітуру для найчистішої якості голосу.

Периферійні пристрої

Протягом багатьох років Apple ігнорувала багато аспектів iMac, але периферійні пристрої викликають найбільше розчарування. Клавіатура Magic Keyboard чудова, але їй не вистачає багатьох функцій клавіатур MacBook, таких як Touch Bar або навіть Touch ID. На відміну від більшості інших продуктів Apple, які можна придбати в 2020 році, для входу в систему з 27-дюймовим iMac вам доведеться покладатися на старомодний пароль.

Magic Mouse 2 — справжній кікер. Це миша, яку слід було замінити багато років тому. Він незручний, підтримує лише деякі жести, його не можна використовувати під час зарядки. Завдяки просто веселому розташуванню порту Lightning його часто називають одним із найпоганіше розроблених продуктів Apple.

На щастя, Apple пропонує чудовий Magic Trackpad 2 за 50 доларів, який цілком вартий цих грошей.

Наше взяття

Відсутність Apple Silicon, безсумнівно, змінить більшість думок навколо нового iMac — на краще чи на гірше. Сидіти склавши руки до 2021 року за оновленим iMac — непогана ідея, але не кожен може дозволити собі чекати. Два додаткових процесорних ядра та значно покращена графіка є спокусливим оновленням, яке дійсно забезпечує значне підвищення продуктивності порівняно з торішньою моделлю.

Більше того, деякі зміни в якості життя, від веб-камери 1080p до скла з нанотекстурою, повертають життя iMac.

Чи є якісь альтернативи?

Існує кілька надійних моноблоків Windows, таких як HP Envy 32. Це набагато дешевше, але не може конкурувати за продуктивністю.

The Surface Studio 2 це гарний моноблок із хитромудрою плаваючою петлею, але це дуже малопотужна машина, яка покладається на процесор ноутбука та застарілу графіку.

Нарешті, зараз iMac та iMac Pro ближче в порівнянні, ніж будь-коли раніше. 10-ядерний процесор iMac доступніший, ніж 10-ядерний iMac Pro, і використовує новітню відеокарту Radeon. Звісно, ​​якщо вам потрібна найвища продуктивність і ціна не хвилює, 18-ядерний iMac Pro важко перемогти.

Як довго це триватиме?

27-дюймовий 5K iMac повинен прослужити вам щонайменше більше п’яти років. Він неймовірно добре зібраний, і Apple зобов’язалася підтримувати комп’ютери Mac на базі Intel з оновленнями, тож не хвилюйтеся.

Apple, звичайно, пропонує найкращу гарантію та підтримку клієнтів з усіх виробників комп’ютерного обладнання через AppleCare, яка покриває ремонт апаратного забезпечення та включає 90-денні безкоштовні технічні послуги підтримка. Однак початкова обмежена гарантія становить лише один рік.

Чи варто його купувати?

Так. Якщо ви можете відкласти до наступного року оновлений iMac, тобі більше потужності. Тим часом 27-дюймовий 5K iMac залишається найкращим моноблоком, який ви можете купити.

Рекомендації редакції

• 32-дюймовий M3 iMac від Apple може зіткнутися з ще однією затримкою
• Будь ласка, нехай чутки про новий OLED iMac справдяться
• Чекаєте на M3 iMac? У нас погані новини для шанувальників Apple
• iMac Pro був представлений сьогодні п’ять років тому. Що далі?
• Чи може Huawei MateStation X скинути iMac від Apple?