AMD Ryzen 7000: доступність, характеристики та продуктивність

Процесори AMD Ryzen 7000 тут, і їх багато. Компанія AMD почала успішно, представивши найкращі процесори в лінійці Zen 4, включаючи флагман Ryzen 9 7950X, а потім запустив ще більше ЦП. Тепер сімейство Ryzen 7000 включає цілу низку настільних комп’ютерів і мобільні процесориі навіть версії 3D V-Cache чіпів AMD.

Зміст

  • Ціни та наявність
  • характеристики
  • Архітектура
  • Продуктивність
  • Новий чіпсет і новий сокет
  • Інтегрована графіка та APU

Ми вже мали можливість випробувати деякі з найновіших і найкращих AMD, і ми зберегли наші вуха до землі, щоб не пропустити жодної інформації про останні процесори AMD. Ось усе, що ми знаємо про Ryzen 7000.

Рекомендовані відео

Ціни та наявність

Груповий знімок процесорів Ryzen 7000.

Процесори AMD Ryzen 7000 вийшли 27 вересня 2022 року, трохи пізніше, ніж передбачали деякі чутки. Ймовірно, не випадково 27 вересня також був днем, коли Intel оголосила про конкурс Процесори Raptor Lake 13-го покоління; можливо, AMD вирішила, що затримка не просто необхідна, але й бажана.

Пов'язані

  • Майбутня Ryzen 5 5600X3D від AMD може повністю скинути Intel у бюджетних збірках
  • Можливо, AMD дотримується суперечливого вибору Ryzen 8000
  • Що таке AMD 3D V-Cache? Додаткова ігрова продуктивність розблокована

Перша хвиля процесорів Ryzen 7000 надійшла за такими рекомендованими цінами:

  • Ryzen 9 7950X: $699
  • Ryzen 9 7900X: $549
  • Ryzen 7 7700X: 399 доларів США
  • Ryzen 5 7600X: 299 доларів

Невдовзі після випуску процесори отримали неофіційна знижка, яка, здається, протрималася досі. У результаті ви можете знайти флагманський Ryzen 9 7950X приблизно за 600 доларів, а інші чіпи теж дешевші.

Ціни фактично покращилися для восьми- та 16-ядерних моделей. 7950X дешевший, ніж оригінальний 16-ядерний флагман 3950X, коли він був представлений у 2019 році. 7700X також дешевший за 5800X, хоча було б приємно бачити, що 7700X відповідає ціні 5700X за 300 доларів, але це не так вже й далеко. Хоча багато людей очікували вищих цін на більшість із цих процесорів, ми можемо відчути велике полегшення, що ціни залишаються або нижчими, ніж раніше.

Після цього AMD випустила ще більше процесорів Zen 4. Компанія показала величезну кількість мікросхем під час CES 2023, і нова лінійка включає як настільні, так і мобільні варіанти.

Для настільних комп’ютерів AMD анонсувала три нові чіпи з 3D V-Cache що зробило Ryzen 7 5800X3D такий успішний. Ці процесори надійшли в лютому 2023 року лineup включає Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7900X3D і Ryzen 7 7800X3D. Ви можете побачити, як вони виступають у нас Огляд Ryzen 7 7800X3D і Огляд Ryzen 9 7950X3D.

Як уже згадувалося, сімейство Zen 4 також розширилося, щоб включити вантажівку мобільних мікросхем, які почнуть з’являтися в деяких із цього року. найкращі ноутбуки починаючи з березня. Ця лінійка поділена на дві частини: Ryzen 7040 і Ryzen 7045. Останні орієнтовані на геймерів, причому топовий чіп має 16 ядер, а чіпи Ryzen 7040 можна буде знайти в продуктивних ноутбуках, які не споживають надто багато енергії.

характеристики

Лінійка Ryzen 7000 складається з настільних процесорів Zen 4, їхніх аналогів із 3D V-Cache та двох мобільних лінійок. Давайте розглянемо всі їхні характеристики, починаючи з настільного Ryzen 7000.

Ryzen 9 7950X Ryzen 9 7900X Ryzen 7 7700X Ryzen 5 7600X
Ядра/потоки 16/32 12/24 8/16 6/12
Підвищення тактової частоти 5,7 ГГц 5,6 ГГц 5,4 ГГц 5,3 ГГц
Базова тактова частота 4,5 ГГц 4,7 ГГц 4,5 ГГц 4,7 ГГц
Кеш (L2 + L3) 80 МБ 76 МБ 40 МБ 38 МБ
TDP 170 Вт 170 Вт 105 Вт 105 Вт

Великі зміни в цьому поколінні процесорів полягають у формі тактової частоти, збільшення кешу та вищого TDP. Завдяки вдосконаленням архітектури Zen 4 і новому, більш ефективному 5-нанометровому техпроцесу, AMD вперше змогла перевести свої процесори Ryzen 7000 значно на північ від 5 ГГц. Однак це відбувається за рахунок TDP. Якщо Ryzen 5950X останнього покоління мав TDP лише 105 Вт, то 7950X із тими ж 16 ядрами тепер має TDP 170 Вт. Він фактично витягнув близько 200 Вт, коли був максимальний у нашому тестуванні (докладніше про це нижче).

Ryzen 9 7950X3D Ryzen 9 7900X3D Ryzen 7 7800X3D
Ядра/потоки 16/32 12/24 8/16
Підвищення тактової частоти 5,7 ГГц 5,6 ГГц 5 ГГц
Базова тактова частота 4,2 ГГц 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кеш (L2 + L3) 144 Мб 140 МБ 104 Мб
TDP 120 Вт 120 Вт 120 Вт

Три перелічені вище процесори використовують технологію 3D V-cache від AMD. Вони оснащені додатковим кеш-пам’яттю, розміщеним поверх чіпа, а Ryzen 9 7950X3D має колосальні 144 МБ — це помітне збільшення в порівнянні з Ryzen 7 5800X3D, який має 96 МБ. Навіть прямий продовження 5800X3D піднімає речі на вищий рівень, із сумарним кеш-пам’яттю 104 МБ.

Ryzen 9 7945HX Ryzen 9 7845HX Ryzen 7 7745HX Ryzen 5 7645HX
Ядра/потоки 16/32 12/24 8/16 6/12
Підвищення тактової частоти 5,4 ГГц 5,2 ГГц 5,1 ГГц 5,0 ГГц
Базова тактова частота 2,5 ГГц 3,0 ГГц 3,6 ГГц 4,0 ГГц
Кеш (L2 + L3) 80 МБ 76 МБ 40 МБ 38 МБ
TDP 55-75 Вт 45-75 Вт 45-75 Вт 45-75 Вт

Далі ми маємо чіпи для ноутбуків серії Ryzen 7045, які зараз випускаються в чотирьох різних моделях, починаючи від висококласного Ryzen 9 і закінчуючи Ryzen 5 середнього класу. У багатьох відношеннях ці чіпи мають деякі спільні характеристики зі своїми настільними аналогами — вони мають однакову кількість ядер і розмір кешу, але тактова частота та TDP нижчі. Ці процесори доступні в ігрових ноутбуках, таких як Asus ROG Strix Scar 17.

Ryzen 9 7940HS Ryzen 7 7840HS Ryzen 5 7640HS
Ядра/потоки 8/16 8/16 6/12
Підвищення тактової частоти 5,2 ГГц 5,1 ГГц 5,0 ГГц
Базова тактова частота 4,0 ГГц 3,8 ГГц 4,3 ГГц
Кеш (L2 + L3) 24 МБ 24 МБ 22 МБ
TDP 35-54 Вт 35-54 Вт 35-54 Вт

Нарешті, процесори серії Phoenix мають скорочені специфікації, але також є набагато більш енергоощадними. Кількість ядер зберігається досить низькою, але тактова частота все ще більш ніж пристойна. Ви також помітите, що розмір кешу було різко зменшено. Зменшення технічних характеристик не повинно бути проблемою, оскільки це не ігрові мікросхеми — ви знайдете їх у легких, орієнтованих на продуктивність ноутбуках.

Архітектура

Процесор AMD Ryzen 7000 відмовився.
AMD

Чіпи Ryzen 7000 засновані на новій архітектурі Zen 4. Він продовжує еволюцію дизайну чіплетів, започаткованого в Zen 2, і побудований на новому вдосконаленому 5-нм техпроцесі TSMC.

Кажуть, що 5-нм вузол, відомий як N4 у виробника мікросхем TSMC, пропонує або 15% підвищення тактової частоти при тій же потужності, або 30% зниження енергоспоживання на тій же частоті, на додаток до 1,8 рази більшої щільності транзисторів N7.

Що стосується вдосконалення дизайну самої архітектури, AMD пообіцяла збільшення інструкцій на такт (або IPC) на 8-10%. на Дні фінансового аналітика в червні, але з тих пір AMD переглянула цю цифру до 13%. Це менше покращення порівняно з Zen 3 останнього покоління, але ми не говорили про тактову частоту.

AMD націлилася на надзвичайно високі тактові частоти Ryzen 7000. AMD нарешті досягла позначки 5 ГГц на своїх процесорах Zen з Ryzen 6000 mobile і Ryzen 5000 з максимальною частотою 4,9 ГГц. Але Ryzen 7000 випереджає чіпи останнього покоління та має тактову частоту до 5,7 ГГц, хоча й у однопотоковому режимі. робочі навантаження. У той же час Ryzen 7000 на 25% ефективніший, ніж Ryzen 5000, завдяки 5-нм вузлу та гідним покращенням IPC, які компенсують збільшення частоти.

Кеш-пам’ять також приділяє увагу Ryzen 7000, оскільки кожне ядро ​​Zen 4 тепер оснащено 1 МБ кеша L2 замість 512 КБ, як ми бачили на Zen 3. Кеш-пам'ять третього рівня не було збільшено в самому ЦП, але AMD швидко це виправила, представивши мікросхеми 3D V-Cache, які мають до 144 МБ комбінованої кешу. Враховуючи кеш L2 і L3, флагманський Ryzen 9 7950X має 80 МБ, а теоретичний Ryzen 7 7700X3D з V-Cache може мати до 104 МБ.

Візуалізація процесора AMD Ryzen 7000.

Ryzen 7000 також має збільшення TDP для своїх флагманських частин, від 125 Вт на Ryzen 3000 і 5000 до 170 Вт. Попередні 12- та 16-ядерні моделі були обмежені лімітом у 125 Вт, отже, збільшення. Ще однією цікавою зміною є додавання інтегрованої графіки RDNA 2, але вони не дуже потужні. Хтось може задатися питанням, чому AMD вирішила додати слабкий iGPU до своїх настільних процесорів, але це, ймовірно, тому, що AMD хоче мати можливість продавати цей процесор на машинах без дискретної графіки, а також на ноутбуках, таких як Хребет Дракона. На щастя, як ви побачите нижче, вони можуть бути обмеженими, але вбудованої графіки більш ніж достатньо для гри.

Ця графіка зберігається не на чіпсетах центрального процесора, а на кристалі вводу-виводу, який тепер знаходиться на 6-нм вузлі TSMC, більш економічній версії 7-нм вузла. Однак графіка — не єдине нове доповнення до матриці вводу-виводу, оскільки вбудовані функції прискорення штучного інтелекту.

Продуктивність

Генеральний директор AMD тримає процесор Ryzen 7000.

Вищий IPC, вищі тактові частоти та більше кеш-пам’яті — це, по суті, ідеальна формула для чудової продуктивності, і AMD представила це стильно з Ryzen 7000. Під час нашого власного тестування 7950X ми виявили, що він зробив суттєві стрибки в порівнянні з 5950X і своїм головним конкурентом від Intel (на даний момент), Intel Core i9-12900K.

Одноядерні тести для Ryzen 9 7950X.

У одноядерній продуктивності 7950X показує вражаюче покращення на 31% порівняно з 5950X — це навіть більше, ніж його амбітні 29% заявлені раніше. Це має значно підвищити загальну продуктивність обчислень і в окремих програмах, які справді процвітають за рахунок додаткової тактової частоти та кешу, як-от Photoshop.

Ігри також люблять таке вдосконалення кожного ядра, і під час нашого тестування 7950X зміг легко перевершити 12900K і попереднього короля ігор AMD, 5800X3D.

Ігрові тести для Ryzen 9 7950X.

Процесори не є арбітром продуктивності в іграх, як колись, але вони все ще відіграють важливу роль, і швидші ЦП можуть розблокувати додаткову продуктивність графічного процесора в іграх, пов’язаних з ЦП. У нашій різноманітності протестованих ігор ми виявили, що 7950X забезпечує приблизно на 13% вищу частоту кадрів в іграх, але в деяких, як-от Forza Horizon 4, він підскочив на цілих 28% порівняно з 5950X. Це було приблизно на 10% швидше, ніж 5800X3D, але в деяких іграх воно було на 18% швидше.

The 12900K пропонує жорсткішу конкуренцію в деяких іграх, але навіть тоді 7950X є явним переможцем. Intel матиме важку боротьбу, щоб повернути цю позицію за допомогою своїх проектів наступного покоління.

Результати PugetBench для Ryzen 9 7950X.

Додатки в реальній продуктивності також показали вражаючі переваги, знову забезпечивши 7950X багатопотокову корону після того, як AMD поступилася найкращим дизайнам Alder Lake. Це робить Ryzen 7000 дуже привабливою покупкою для тих, хто використовує свій ПК для творчості.

Головним конкурентом Ryzen 7000 є не Alder Lake 12-го покоління від Intel; це Raptor Lake 13-го покоління. Ми порівняли частини Ryzen з Найкращі процесори Intel цього покоління та виявили, що вони часто стикаються один з одним. Давайте подивимося ближче.

У синтетичних тестах Ryzen 9 7950X і Core i9-13900K у багатьох випадках порівнювалися рівно. У одноядерному тесті Cinebench R23 чіп Intel демонструє невелику перевагу над AMD, яка зростає в багатоядерному тесті. Однак, коли ми запустили багатоядерний тест Geekbench 5, ми виявили, що флагмани AMD і Intel отримали майже однакові результати.

Core i9-13900K перевірено в Geekbench 5.

Далі ми протестували процесори в ігрових умовах. Знову ж таки, можна з упевненістю сказати, що вони стикаються головами, але це зміниться, коли частини AMD 3D V-Cache з’являться на полицях. Так само, як і Ryzen 7 5800X3D кращий ігровий процесор з точки зору простої продуктивності та ефективності, є високі шанси, що його аналоги Zen 4 будуть кращими в іграх.

Ми об’єднали ці процесори з RTX 3090 і 32 ГБ оперативної пам’яті DDR5-6000 і протестували їх у різних іграх. в Кіберпанк 2077 при 1080p AMD Ryzen 9 7950X і Intel Core i9-13900K зберігали однакові кадри в секунду (fps), у середньому 128 fps. в Red Dead Redemption 2, Ryzen трохи випереджає Intel, хоча в Assassin’s Creed Valhalla, Intel виграє на кілька кадрів. Загалом, вони досить рівні, але незабаром це може змінитися на користь AMD, коли ми отримаємо можливість протестувати майбутній Ryzen 9 7950X3D.

Новий чіпсет і новий сокет

Хтось відкриває сокет AM5 AMD.
Обладнання MSI/Tom's

У наступному поколінні процесорів AMD припиняє використовувати сокет AM4, який використовувався з моменту запуску чіпів Ryzen першого покоління. Це не повинно бути несподіванкою, оскільки розетці вже 5 років.

Цей новий роз’єм використовує конструкцію LGA1718, Land Grid Array, з контактами ЦП на материнській платі, а не на ЦП. Intel використовувала роз’єми LGA протягом кількох поколінь, тоді як AMD дотримувалася старішої конструкції роз’ємів Pin Grid Array (PGA) для всього, аж до Ryzen 5000.

Як випливає з назви, LGA1718 має 1718 контактів на материнській платі. Конструкції LGA можуть підтримувати вищу щільність контактів, і це чітко видно з лише 1331 контактів AM4. Ці додаткові контакти допомагають відкрити підтримку пам’яті DDR5, а також PCI-Express 5.0 і покращити загальну продуктивність.

Ті нові розетки AM5 стане частиною нового покоління материнських плат серії 600. Материнські плати X670E extreme пропонують найякісніші модулі стабілізатора напруги для покращеного розгону та матимуть підтримку PCI-E 5 на кожному слоті M.2 і PCIe. Плати X670 матимуть основний потенціал для розгону, PCIe 5.0 як на першому слоті x16 PCIe 5.0, так і принаймні на одному слоті M.2. Материнські плати B650 матимуть PCIe 5.0 принаймні для одного слота M.2 і матимуть PCIe 4.0 для фактичних слотів.

Ці нові материнські плати матимуть підтримку до 24 ліній PCIe 5.0, 14 портів USB зі швидкістю до 20 Гбіт/с, Wi-Fi 6E і Bluetooth. 5.2. А ще краще, завдяки новій інтегрованій графічній карті материнські плати AMD 600 зможуть підтримувати до чотирьох HDMI 2.1 або DisplayPort 2 порти.

Хоча AMD переходить на новий дизайн сокета, чіпи Ryzen 7000 використовуватимуть той самий розмір сокета та повністю підтримуватимуть кулери AM4.

Інтегрована графіка та APU

AMD RX 6700 XT сидить на столі.

Включивши графічний процесор на матрицю вводу-виводу замість основних чіплетів ЦП, AMD не доведеться жертвувати інтегрованою графікою, тому всі чіпи Ryzen 7000 матимуть вбудований графічний процесор RDNA 2. Ryzen 7000 не замінить APU, однак. Натомість включена графіка також призначена для допомоги у вирішенні несправностей, щоб дозволити AMD продавати свої настільні процесори в інших машинах, які зазвичай мають вбудовану графіку, як-от ноутбуки та настільні ПК бізнес.

Хоча AMD заявила, що вбудовані графічні процесори не розроблені для ігор, ми виявили, що 7950X цілком здатний грати, використовуючи лише вбудовані ядра GPU. Він забезпечував відтворювану частоту кадрів у 1080p із середніми налаштуваннями Forza Horizon 4, Ракетна Ліга, і Rainbow Six Siege.

Це не зірковий, але він цілком життєздатний, відкриваючи двері для процесорів Zen 4 низького рівня, які можуть грати в ігри без GPU на для всіх і для тих, хто бажає придбати компоненти свого ігрового комп’ютера, починаючи з ЦП Zen 4 і додавши виділений графічний процесор пізніше. Це також чудово підходить для усунення несправностей, якщо щось піде не так з основною карткою.

Нові чіпи AMD 3D V-Cache також оснащені технологією RDNA 2, хоча малоймовірно, що хтось використовуватиме їх без першокласний GPU щоб відповідати — вони повністю ігрові процесори.

У мобільному секторі все стає трохи цікавіше. AMD вирішила використовувати RDNA 2 iGPU на ігровій серії Ryzen 7045. Знову ж таки, це має сенс — оскільки ці чіпи призначені для ігрових ноутбуків, цілком ймовірно, що вони матимуть дискретну відеокарту. Однак серія APU Ryzen 7040 покращує ситуацію, запроваджуючи вбудовану графіку RDNA 3.

AMD, здається, впевнена в можливостях графіки RDNA 3 у своїх нових APU, і це правда, що вони можуть запропонувати одну з найкращих показників у цій частині ринку. Здається, що iGPU надзвичайно потужні, з тактовою частотою, яка досягає близько 3 ГГц. AMD обіцяє наступний рівень продуктивності в творчих робочих процесах, продуктивності та завданнях, пов’язаних зі штучним інтелектом.

Рекомендації редакції

  • Остання мікросхема V-Cache від AMD виявилася дешевою, швидкою та ідеальною для ігор
  • Asus бореться за збереження обличчя після величезної суперечки щодо AMD Ryzen
  • Між Ryzen 7 7800X3D і Ryzen 9 7950X3D від AMD немає конкуренції
  • Модельний ряд Ryzen 7000 від AMD викликає збентеження, але принаймні ми отримуємо наклейку
  • Ось як ви можете випадково вбити найкращий процесор AMD для ігор