Практичні враження від міні-світлодіодного телевізора TCL QM8: я вражений

Сцена фіорду на міні-світлодіодному телевізорі TCL QM8 у затемненій кімнаті.
Дуг Мюррей/Цифрові тенденції

Я не думаю, що ви готові до телевізора TCL QM8. Я точно не був. І про це треба говорити.

Зміст

  • відео
  • Перше враження
  • Яскравість
  • Якість зображення
  • Ціна адекватна

Багато хто з нас очікував хороших речей від TCL QM8. Судячи з деяких прямих повідомлень, електронних листів і коментарів, які я отримав, цей телевізор викликає великий інтерес. І я думаю, це тому, що те, що вийшло з CES, виглядало справді обнадійливо. Але TCL також змінює свої стандартні номери моделей і дещо реструктурує модельний ряд телевізорів, що, можливо, змусило нас цікаво, чи буде QM8 усім цим і пакетом чіпсів, чи, можливо, просто ще однією ітерацією того, що раніше було відомо як 6-серія.

Я збираюся поговорити про нові номери моделей і стратегію TCL до 2023 року, включно з тим, що я вважаю деяким чудові новини про його партнерство з NFL, у наступних статтях, де я також розповім про Q7 та Q6. Але зараз я справді хочу зосередитися на QM8, тому що цей телевізор справді мене дуже здивував.

Пов'язані

  • Міні-світлодіодні 4K-телевізори TCL 2023 року вражаюче доступні
  • Міні-світлодіодний телевізор TCL QM8 на CES 2023: 98-дюймовий гігант із вбудованим сабвуфером
  • Найкращі пропозиції TCL TV

Я не можу сказати, що був шокований, тому що я очікую, що TCL триматиме мене на ногах, але я не знав, що QM8 буде це добре.

відео

Перше враження

Це не повний огляд. Я проведу повний огляд цього телевізора, коли він прибуде сюди, і я зміг провести з ним більше шести годин. Але на нещодавньому заході TCL у Нью-Йорку я зміг зібрати досить багато інформації про цей телевізор, якою я збираюся поділитися з вами. Перш ніж я це зроблю, кілька нагадувань про цей телевізор:

QM8 — єдиний телевізор у лінійці TCL, який має міні-світлодіодне підсвічування — це «М» у QM8. Розміри варіюються від 65 дюймів до 98 дюймів, і саме в цій 98-дюймовій моделі телевізор має колосальні 2300 локальних зон затемнення. Чим менше модель, тим менше потрібно зон, але кількість зон відповідає розміру панелі. І я можу ручатися за той факт, що 85- та 98-дюймові моделі, які я бачив, мали однакову поведінку підсвічування. QM8 має центральну підставку для 85-дюймової моделі, але 98-дюймова має ніжки для стабільності. Усі розміри мають сабвуфер, вбудований у задню частину, щоб поєднуватися з динаміками, спрямованими вниз. У телевізорі два HDMI 2.1 входи та може робити будь-яке з них 4K на 144 Гц або 1440p на 240 Гц, використовуючи деякі хитрощі ігрового прискорювача.

Вид потоку лави з висоти пташиного польоту на міні-світлодіодному телевізорі TCL QM8.
Основа та логотип на міні-світлодіодному телевізорі TCL QM8.
Профіль міні-світлодіодного телевізора TCL QM8.
Нижня панель і основа міні-світлодіодного телевізора TCL QM8.

QM8 працює Google TV і підтримує практично всі речі. Однак телевізори TCL 2023 не підтримують ATSC 3.0.

Тепер перейдемо до продуктивності.

Яскравість

Заголовок тут полягає в тому, що QM8 справді досяг 2200 ніт, використовуючи стандартне 10% біле вікно (він також впорався з меншими вікнами). Як і в більшості телевізорів, яскравість зменшувалась із збільшенням білого вікна. Проте 85-дюймова модель, яку я тестував — що, очевидно просто прибув до Нью-Йорка напередодні, і його взагалі не перевіряли — вдалося випустити лише 1000 ніт із білого вікна на повне поле. Тисяча ніт на весь екран! Тепер є деякі застереження, але я до них приступаю. Я ще не закінчив бути шокованим.

Телевізор здатний бути неймовірно яскравим.

У той час як телевізор реєстрував ці пікові вимірювання яскравості за допомогою стандартних процедур тестування розміщення білого вікна на екрані та вимірювання його вихідного сигналу в SDR і HDR, є ще один тест, який я запускаю, де програмне забезпечення Calman, яке я використовую, швидко збільшує розміри вікон від малого до великого та вимірює результат кожного з них. Максимальна яскравість TCL QM8 у цьому тесті склала майже 3200 ніт, а на 100% – 941 ніт.

Отже... що це означає? Коротше кажучи, це означає, що телевізор здатний бути неймовірно яскравим. Мовляв, флагманський-міні-LED-телевізор-8K-від-конкуруючих-брендів-таких-як-Samsung яскравий. Не хвилюйтесь запитувати, чи хороший це телевізор для яскравої кімнати – ви можете дивитися його надворі на сонці, хоча я б не рекомендував це робити, оскільки він не захищений від погодних умов.

Світлодіодний міні-телевізор TCL QM8 у кімнаті студії TCL.
Дуг Мюррей/Цифрові тенденції

Але чому, ви можете запитати, пік телевізора досяг 2200 ніт в одному тесті та 3200 ніт в іншому? Наскільки він перевершує продуктивність, обіцяну TCL? Якщо ці запитання здаються вам знайомими, це тому, що ви лояльний читач — дякую, — який бачив, як я висловлюю такі ж зауваження щодо телевізорів Hisense.

Тепер, коли я запитав Hisense, чому його телевізори постійно перевершують його власні твердження, представники відповіли мені на те, що мені подобається недообіцяний і перевиконаний. Непогана бізнес-практика перевершити очікування клієнтів, чи не так? Але я підозрюю, що це щось більше. Це лише теорія, але я вважаю, що відмінності у виробництві — відмінності у продуктивності різних частин телевізора — означають, що не всі пристрої певної моделі працюють однаково. Отже, цілком можливо, що один QM8 може бути трохи яскравішим за інший. Те саме, що, скажімо, а Hisense U8K або U7K. Вони встановлюють базовий рівень, який вони можуть гарантувати, а потім, якщо і коли він перевищить цей базовий рівень продуктивності, що ж, вам пощастило.

Вибір входу збоку міні-світлодіодного телевізора TCL QM8.
Дуг Мюррей/Цифрові тенденції

Але в цьому є ще один момент. Чому мої показники відрізняються від тесту до тесту? Що ж, це стосується того, як процесор телевізора сприймає те, що він відображає. Як ми бачили в минулому, інколи ефективність шаблонів тестування не вказує на продуктивність у реальному світі. У випадках, коли продуктивність шаблону тестування перевищує продуктивність реального вмісту, це недобре. Але коли продуктивність справжнього вмісту краща за тестові шаблони? Це засмучує мене, але чудово для вас. Я підозрюю, що тест швидкісної стрільби пройшов досить швидко, щоб процесор у телевізорі діяв так, як потрібно з реальним вмістом і реальним HDR яскраві моменти можуть досягати 3000 ніт на деяких одиницях. Це говорить про продуктивність флагманського рівня яскравості телевізора, і я просто не очікував цього.

Якість зображення

Звичайно, висока яскравість — це лише частина зображення (вибачте за каламбур), тому нам також потрібно знати, як працюють елементи керування затемненням підсвічування. Як цвітіння та/або пом’якшення ореолу? У мене чудова новина: те, що я побачив, було неймовірно фантастичним. Чудові рівні чорного, справді першокласне затемнення, чорнильний чорний там, де він повинен бути чорнильним. Я був вражений тим, наскільки добре затемнення на цьому телевізорі. Він був на світлові роки попереду TCL R646, яким я регулярно користуюся в повсякденному житті. Досить, щоб я ревнував.

1 з 6

Дуг Мюррей/Цифрові тенденції
Дуг Мюррей/Цифрові тенденції
Дуг Мюррей/Цифрові тенденції
Дуг Мюррей/Цифрові тенденції
Дуг Мюррей/Цифрові тенденції
Дуг Мюррей/Цифрові тенденції

Я не міг вникнути в дрібніші деталі, як-от те, наскільки добре він зберігає деталі тіні чи чи руйнує він чорні до неприйнятного рівня — це те, до чого я занурюся, коли матиму більше часу з телевізором для повного огляду. Але я був у захваті від того, що я зміг подивитися за час, який у мене був.

Щодо інших елементів, таких як точність кольору та гучність кольору, я скажу, що QM8 точно потребує калібрування відтінків пів, щоб виглядати найкраще та найточніше. Не тонна, але потрібна була для точності. І він виконував приблизно 96% колірного простору P3 і близько 75% колірного простору BT 2020 — прямо поруч з одними з найкращих телевізорів, які ви могли купити за останні пару років. З того, що я міг спостерігати, рух виглядав добре. Смуги були мінімальними; обробка виглядає досить солідно.

Мене вже начебто продали на телевізорі. Але потім TCL вразила мене ціною. І тоді я зрозумів, що цього року цей телевізор стане величезним.

Ціна адекватна

65-дюймова модель матиме MSRP 1700 доларів. Це може здатися чималим для TCL, але не враховуючи, що цей телевізор конкурує з такими, як Samsung QN90C і навіть QN95C з точки зору продуктивності. Він буде коштувати принаймні на 800 доларів менше, ніж у конкурентів. Крім того, різниця між 75- та 85-дюймовими моделями становить лише 500 доларів, а це означає, що я думаю, що люди захочуть вийти з QM8. Звичайно, 98-дюймова модель просто чудовиська, тому я очікував би високу ціну. Але ви можете бути здивовані, дізнавшись, що 98-дюймовий QM8 буде коштувати приблизно 10 000 доларів. Знову ж таки, це багато грошей, але майте на увазі 2021 Samsung QN90A 98-дюймовий телевізор коштував 15 000 доларів, і той смішний 98-дюймовий QN100B ми бачили на CEDIA минулого року, це телевізор за 40 000 доларів.

Без сумніву, TCL приносить величезну цінність цього року. Це завжди була його сумка. Але тепер у нас є QM8, який пропонує справжню флагманську продуктивність, яка конкурує з найкращими 4K Є телевізори за дуже привабливою ціною. Якщо він не робить щось дуже погане, чого я не помітив на цьому заході, QM8 стане телевізором, який обов’язково потрібно мати цього року. Я просто сподіваюся, що TCL робить їх достатньо.

Ось короткий виклад Лінійка телевізорів TCL 2023 року з цінами для кожної моделі та розміру.

Рекомендації редакції

  • Samsung виступає проти TCL із 98-дюймовим телевізором 4K, який коштує лише 8000 доларів
  • Найкращі телевізори 8K на 2023 рік: від Samsung, TCL, LG і Sony
  • На виставці CES 2023 Hisense дебютує з UX, своїм найяскравішим міні-LED-телевізором
  • Hisense додає mini-LED і Google TV до своїх QLED-телевізорів 2022 року
  • Sony заявляє про перевагу міні-світлодіодів з телевізорами 2022 8K і 4K