Огляд Asus ROG Zephyrus G14: AMD відмовилася від мікрофона

ROG Zephyrus G14 не схожий ні на кого ігровий ноутбук якими ви коли-небудь володіли. Незважаючи на те, що він оснащений Nvidia RTX 2060, він важить лише 3,5 фунта. Він не набагато більший за a 14-дюймовий ноутбук ви побачите видане на роботі.

Як це можливо? В основі G14 лежить один особливий компонент: AMD Ryzen 9 4900HS. Цей восьмиядерний шістнадцятипотоковий чіп — це магія.

Створено Zephyrus G14 новий клас ігрових ноутбуків

, і починається лише з 1050 доларів США. Але чи люди хочуть цього нового типу ігрових ноутбуків?

Розмір і портативність

Asus і AMD хочуть, щоб G14 був таким же портативним ноутбуком, як і будь-який інший ноутбук — таким, який можна брати з собою в школу, на роботу та грати в ігри будь-де.

Ноутбуки типу Razer Blade і MSI GS65 спробували скоротити товщину своїх машин, але вони зберегли великий розмір екрану — 15 або 17 дюймів відповідно. Ось де G14 відхиляється.

Завдяки 14,0-дюймовому дисплею та тонким рамкам у верхній і бічній частині ноутбука значна частина обхвату вирізана прямо з корпусу. Це означає, що G14 менший за більшість ігрових ноутбуків практично в усіх показниках, включаючи вагу. При вазі 3,5 фунта він на 19% легший за 16-дюймовий MacBook Pro і на 24% легше, ніж Razer Blade 15. Невеликі розміри допомагають зменшити вагу, як і корпус із магнієвого сплаву, який набагато легший за повністю алюмінієвий.

Як людина, яка переважно щодня використовує 13-дюймовий ноутбук, я був шокований слідом G14, коли відкрив коробку. Маючи лише 12,8 x 8,7 дюйма, його площа приблизно на 5% менша, ніж a 13-дюймовий MacBook Pro.

Він також тонкий, хоча його товщина становить 0,70 дюйма, ніж поточний Razer Blade. У відкритому стані G14 справді здається товщим, ніж мав би, завдяки піднятій петлі, що додає додаткові 0,6 дюйма та покращує потік повітря.

Єдиний ігровий ноутбук, який може зрівнятися за розміром з Asus ROG Zephyrus G14, — Blade Stealth від Razer, 13-дюймовий ноутбук із графічним процесором GTX 1650. Він значно менший, але його графіка та параметри процесора також набагато обмеженіші. Zephyrus G14 — це особливий клас.

Продуктивність процесора

Пристрій, який я тестував, коштує 1450 доларів і знаходиться прямо посередині стека конфігурації. The Zephyrus G14 є ракетою-носієм для чіпів AMD Ryzen 4000. зокрема восьмиядерні чіпи Ryzen 9 H-серії, призначені для потужних ноутбуків та ігрових машин.

Asus ROG Zephyrus G14 не використовує стандартний 45-ватний ЦП, натомість обирає спеціалізований 35-ватний варіант, відомий як Ryzen 9 4900HS, разом із 16 ГБ оперативної пам’яті (з можливістю налаштування до 32 ГБ). Буква «S» означає тонкий, тому його можна охолоджувати в невеликому корпусі Zephyrus G14.

Не хвилюйтеся. Це не означає, що продуктивність є обмеженою. Цей процесор Ryzen шалено швидкий, особливо якщо ви надаєте йому завдання, яке може використовувати вісім ядер і 16 потоків. Це включає створення вмісту, будь то 3D-моделювання чи редагування відео.

Для такого типу робочого навантаження його навряд чи варто порівнювати з іншими ігровими ноутбуками, більшість із яких використовує шестиядерний процесор Intel Core i7-9750H. Вони просто не встигають. Восьмиядерний Core i9-9880HK є кращим конкурентом, хоча він здебільшого зарезервований для високоякісних ноутбуків для створення контенту, таких як Dell XPS 15, MacBook Pro 16 дюймів або ThinkPad X1 Extreme.

Але ось божевільна річ. Asus G14 все ще перемагає ноутбуки з процесором Intel Core i9-9880HK під час порівняльного аналізу чи реальних тестів. Він перевершує 16-дюймовий MacBook Pro у багатоядерному Cinebench R20 на цілих 25%. Він навіть закодував файл 4K у Handbrake на 11% швидше, що відповідає продуктивності Dell XPS 15.

Ви знайдете більше потужності в товстіших машинах типу робочих станцій із Core i9, але для такого маленького й легкого ноутбука G14 є рекордсменом.

Однак є причина, по якій компанії не встановлюють дорогий, спекотний Core i9 у будь-який старий ноутбук. По-перше, більшість ігор не можуть ефективно використовувати всі вісім ядер, тому це не принесе вам користі. Крім того, існує очевидна теплова проблема, з якою Asus і AMD не впоралися належним чином. Zephyrus G14 — маленький гучний ноутбук. Під час гри або запуску важких програм це відволікає. Але це можна пробачити.

Моя проблема полягає в тому, що навіть у режимі холостого ходу (і в безшумному режимі) вентилятори Zephyrus G14 постійно дзижчать. Результатом є дратівливе скигління котушки, яке ніколи не зникає. Це зменшує моє бажання використовувати G14 як ноутбук, яким я хочу користуватися щодня.

Ігрова продуктивність

Мій оглядовий блок Asus ROG Zephyrus G14 має Nvidia RTX 2060 для графіки, з опціями для GTX 1660 Ti та GTX 1650 у дешевших конфігураціях. G14 — це найменший ноутбук із RTX 2060, графічною картою, яка приблизно така ж потужна, як настільна відеокарта GTX 1070. Результат — плавна, чутлива гра майже в кожній назві, яку я пробував.

Поле битви V, Fortnite, і Цивілізація VI усі відтворювалися зі швидкістю понад 60 кадрів на секунду (FPS) у 1080p на максимальних налаштуваннях. Це на одному рівні з такими ноутбуками, як Dell G7 15, який на 2 фунти важчий. Він переміг ту саму RTX 2060 у ROG Zephyrus M у кожній грі, незважаючи на те, що він легший і менший майже в усіх відношеннях.

Коли ви трохи зменшите налаштування, продуктивність справді сяє. Fortnite приземлився на 118 FPS, тоді як Цивілізація VI удар 132. Це стабільно 10 кадрів/с за Razer Blade, який ми протестували з більш потужним графічним процесором RTX 2070 Max-Q.

Люблять стрімкі шутери Поле битви V чудово підходять для Zephyrus G14, який має дисплей із швидкою частотою оновлення 120 Гц. І 98 FPS на Medium і 70 на Ultra in Поле битви V виглядають непогано. G14 навіть робить жорстку гру Кредо вбивці: Одіссея можна грати, керуючи 64 FPS на високих налаштуваннях.

Це неможливо переоцінити як це велика справа для AMD. Компанія нечасто представлена ​​ні в таких потужних ноутбуках, ні в таких амбітних.

Дизайн і відображення

Ноутбуки Asus ROG Zephyrus останніх років поділяють зовнішній вигляд. Вони чорні та кремезні, наповнені відтінками RGB.

Asus ROG Zephyrus G14 виділяється. Ноутбук потрапив у заголовки газет CES 2020 з дизайном AniMe Matrix Display на кришці, де світлодіоди підсвічують кришку дисплея ноутбука з візерунками та малюнками. Ви навіть можете налаштувати їх для відображення тексту, анімації або логотипів на ваш вибір.

Це чудова функція, яка коштуватиме вам додаткових 500 доларів, і мій блок огляду її не включив. Але навіть стандартна біла версія без дисплея AniMe Matrix є прекрасною. Матриця точок додає сплеск інтересу, а білий колір все ще унікальний сам по собі.

Тим не менш, дизайн G14 не виглядає цілісним. Кришка біла, клавіатура та корпус сірі, а рамки навколо дисплея чорні. Таке відчуття, ніби частини кількох різних ноутбуків з’єднані в один пристрій. Повністю сірий варіант трохи кращий.

Дисплей являє собою панель IPS з роздільною здатністю 1920 x 1080. Він не має нічого особливого з точки зору яскравості контрасту, але також не має серйозних недоліків. Слідуючи тенденції, яку ми спостерігаємо останнім часом, він має точні кольори та гідну кольорову гаму, показуючи 77% колірного простору AdobeRGB.

Проте спікерам може знадобитися ще трохи смаку. У мене були великі надії, оскільки G14 містить пару твітерів, спрямованих угору, і два низькочастотних динаміка на петлі. Вони досить гучні, але сучасний iPhone звучить краще. Поміж динаміків і котушки, вам захочеться поєднати G14 з пристойним набором навушників.

Клавіатура і тачпад

Вхідні дані є змішаним пакетом. Почнемо з хороших речей. Тачпад відмінний, що мене здивувало. Важко знайти таку хорошу тачпад в ігровому ноутбуці, оскільки багато виробників припускають, що ви будете використовувати зовнішню мишу. Не тут. Це добре, оскільки Asus ROG Zephyrus G14 досить малий, щоб використовувати його як щоденний ноутбук.

Клавіатура також простора, пропонує типову розкладку ROG, з клавішами, як регулятор гучності, розташованими над рядком функцій. Більші ноутбуки ROG включають додаткові клавіші вздовж правого боку, але тут їх немає. Це розумно, тому що я волію мати зручний макет, ніж клавіші «Сторінка вгору» та «Сторінка вниз».

Незважаючи на те, що введення тексту – це не важка робота, безперечно є куди вдосконалюватися. Натискання клавіш мають значний хід, але натискання на дно є м’яким. Це забезпечує неточний досвід друку, який з часом набридає. Підсвічування клавіатури також обмежена. Він однозонний і не налаштовується, що сьогодні рідко зустрічається в ігрових ноутбуках. Пропонується підсвічування нерівномірне, одні клавіші освітлюються краще, ніж інші.

Кнопка живлення розташована над стандартним розташуванням і містить вбудований сканер відбитків пальців. Це важливо, оскільки, дивним чином, Zephyrus G14 не містить вбудованої веб-камери. Це означає відсутність розпізнавання обличчя Windows Hello і викликів Zoom. Я зрозумів ідею — це ноутбук не для відеодзвінків. Тим не менш, з огляду на його потенційну кросоверну привабливість як ноутбук для створення контенту та бізнес-ноутбука, дивно залишати його поза увагою.

Термін служби батареї

Ігрові ноутбуки не відрізняються часом автономної роботи, навіть коли ви не граєте. Zephyrus G14 це не змінює, хоча він служить довше, ніж інші ігрові ноутбуки. G14 пропрацював трохи менше 6 годин при невеликому навантаженні веб-перегляду. Це погано в порівнянні з таким сучасним ультрабуком XPS 13 або HP Spectre x360, який може тривати до 10 годин на одному тесті.

Однак для ігрового ноутбука він є найкращим у своєму класі. Це на півгодини більше, ніж Ігровий ноутбук Dell G7 і Razer Blade, і на кілька годин випереджає ноутбуки, які мають G-Sync як Zephyrus M і Alienware M15.

У більш інтенсивних тестах процесора Zephyrus G14 показує ще краще. Це тривало 4 години під час тесту батареї Basemark, який дає змогу оцінити час роботи батареї під час роботи важких програм. Додайте 10 годин локального відтворення відео на одній зарядці, і ви отримаєте найкращий час автономної роботи, який можна отримати від ігрового ноутбука.

Наше взяття

Asus ROG Zephyrus G14 кидає виклик іншим тонким ігровим ноутбукам, таким як Razer Blade. G14 пропонує більш ніж достатньо потужності для більшості геймерів на ПК. Крім того, завдяки восьмиядерному процесору це один із найкращих ноутбуків для створення вмісту та редагування відео, які ви можете придбати за цією ціною.

Він також працює як ноутбук сам по собі? Постійне дзижчання вентиляторів і відсутність веб-камери не ідеальні для повсякденного використання ноутбука, однак достатній час автономної роботи та дисплей G14 роблять його хорошим вибором для роботи та подорожей.

Чи є якісь альтернативи?

Жоден ігровий ноутбук не є таким маленьким і потужним, як Zephyrus G14. Якщо ви вибираєте менш потужний і навіть менший, ви можете вибрати щось на зразок Razer Blade Stealth.

Коли ви переходите у світ 15-дюймові ноутбуки, ваші можливості швидко розширюються. Razer Blade 15 і MSI GS65 такі ж тонкі, як G14, але важчі та більші. Вони також значно потужніші, пропонуючи варіанти графіки аж до RTX 2080 Max-Q. Найближчою альтернативою за ціною є Predator Helios 300, який пропонує подібну конфігурацію, але з меншою кількістю процесорних ядер і набагато більшим корпусом.

Нарешті, якщо ви хочете a 15-дюймовий ноутбук для створення контенту який може грати збоку, я рекомендую Dell XPS 15. Це не така потужна ігрова машина, як G14, але є більш збалансованим варіантом для творців контенту.

Як довго це триватиме?

G14 має прослужити принаймні три-чотири роки ігрової продуктивності, перш ніж він почне показувати свій вік. Він добре побудований, сучасний і потужний. На жаль, Asus пропонує лише a один рік гарантії для покриття дефектів, включаючи акумулятор. Після цього ви самі.

Чи варто його купувати?

Так. Це надзвичайно потужний ноутбук у напрочуд маленькому корпусі.

Рекомендації редакції

• Asus бореться за збереження обличчя після величезної суперечки щодо AMD Ryzen
• Можливо, AMD щойно ввімкнула ігрові ноутбуки, схожі на MacBook, але я все ще скептично
• Стережіться, Steam Deck — Asus ROG Ally може запускати Cyberpunk зі швидкістю понад 60 кадрів в секунду
• ROG Zephyrus G16 проти. ROG Zephyrus M16: який купити?
• Редизайн ROG Flow X13 робить його ще тоншим і потужнішим