Класичний науково-фантастичний хоррор Cube вартий того, щоб подивитись ще раз

25 років тому, 9 вересня 1997 р. куб прем'єра в Міжнародний кінофестиваль у Торонто. У центрі фільму — невелика група незнайомців, які прокинулися в пастці гігантського куба… з’єднані з іншими кубами… складають один гігантський куб. Напругу додає те, що деякі з кубів оснащено пастками, і лише математична формула, отримана з номерів кімнат, може виявити, які кімнати безпечні, а які ні. Садизм, таємничість, клаустрофобія та параноя поєднуються, створюючи напрочуд напружене, страшне та розумне кіно.

Фільм, відомий насамперед фанатам хардкорного жанру, є шедевром оповідання, створюючи ідею гіганта підземна в'язниця, використовуючи лише два невеликі набори, які повторно використовувалися та змінювалися знову і знову зйомки. Справжній терор куб випливає з його ідеї – бути в пастці, можливо, безглуздо, і відчувати неминучість смерті. Це фільм, який витримав чверть століття після виходу на екрани і заслуговує на те, щоб його побачила ширша аудиторія.

Проста, але геніальна концепція

Головна загадка фільму проста, але переконлива: чому існує куб? Одного разу один із персонажів, Девід Ворт, розповідає групі, що він насправді був за контрактом побудувати зовнішню оболонку куба, хоча він не має уявлення, як опинився в пастці всередині. Звичайно, група хоче знати, що таке куб і для чого він існує. Ворт дає вкрай неперевершену відповідь, кажучи: «Змови немає. Ніхто не керує. Це безголова помилка, яка діє під ілюзією генерального плану... немає сенсу, це Точка." 

Однак ця відповідь, здається, не збігається з рештою фільму. Ув'язнені, наприклад, здаються занадто вдало підібраними, щоб бути простою випадковістю. Є Холловей, лікар; Казан, аутист із синдромом саванта, який (як це зручно) чудово знає математику; Ворт, дизайнер оболонки Cube; Рен, відомий художник-втеча; Квентін Макнейл, офіцер поліції; і Джоан Лівен, студентка математики.

Тепер, якщо ви застрягнете в гігантському кубі, наповненому мінами-пастками, відчайдушно намагаючись вижити та втекти… ця група здається трохи *теж* ідеально, щоб бути випадковим. Одного разу Холлоуей також розповідає, що вона знає про Макніла та його насильницьке минуле, додатково натякаючи на те, що ця група була обрана вручну.

Дихотомія фільму говорить глядачам, що все це безглуздо, а також дуже чітко показує, що це все підключений, створює дивну атмосферу, коли глядачі не можуть зрозуміти, чи вони просто занадто дурні, щоб зрозуміти блиск з кубабо якщо творці фільму були надто дурні, щоб усвідомити власні суперечності. Але, чесно кажучи, ці нескінченні запитання допомагають зберегти фільм веселим і цікавим.

Ймовірне натхнення для франшизи Saw

Виготовлено з бюджетом лише 365 000 канадських доларів, куб зібрав лише 9 мільйонів доларів у світовому прокаті, ставши неперевершеним успіхом у інді-фільмі, який також мав прибутковий період життя на ринках прокату та домашнього відео. Є також багато тих, хто каже, що фільм є попередником (принаймні духовно) до Бачив. Група ймовірних незнайомців прокидається в гігантському, жорсткому пристрої для тортур, і отримує дивний і підривний спосіб втекти. Звучить знайомо?

Насправді між ними навіть є разюча схожість куб і Пила II. в куб, один із персонажів, Квентін Макнейл стає невпевненим у стресі, страху та ізоляції куба. Він починає кидатися на інших, намагаючись отримати контроль. Він готовий заподіяти біль іншим, залишити людей позаду, і він навіть вбиває Холловей після того, як дізнається, що вона знає про його темне минуле. Для Квентіна, якщо когось не можна використати для втечі, він був нікчемним і краще померти.

Для всіх, хто бачив Пила II, це, ймовірно, звучить дивно схоже на персонажа Ксав’єра, який вирішує жорстоко обернутися проти інших, сподіваючись витатуювати номери на їхніх шиях, щоб втекти самому.

Хоча немає конкретних доказів зв’язку між двома франшизами, їхню схожість не можна ігнорувати. Джеймс Ван, Бачив'директора, ніколи не виходив і не казав куб був джерелом натхнення, але дуже ймовірно, що він дивився фільм через його важливість і популярність серед шанувальників жахів і наукової фантастики.

Кубічний мультивсесвіт

Насправді протягом багатьох років, куб породила як продовження, так і приквел. У 2002 році Куб 2: Гіперкуб був звільнений. Тоді як фільм 1997 року був суворим, приземленим і шорстким, Гіперкуб був яскравим, білим і більше нахилявся до жанру наукової фантастики, показуючи, що цей новий куб насправді є тессерактом, у якому час і простір діють по-різному в кожній кімнаті. Відгуки були не такими хорошими, як перший, і багато хто коментував, що продовження вийшло малобюджетним, хоча в ньому були деякі яскраві моменти з більш дивовижними кімнатними пастками.

У 2004 році Cube Zero показало, що відбувалося до подій першого фільму, а не тільки всередині куб, він чергувався між полоненими всередині та людьми в кімнаті управління, які шпигували за ними рухатися.

Знову фільм отримав неоднозначні відгуки, критики сказали, що він заплутав таємницю оригіналу, намагаючись (можливо, занадто сильно) пояснити призначення куба. Релігія, політика та заможні садисти згадуються як причини, а не краще пояснюють куб, це лише викликає більше запитань, ще більше заплутуючи аудиторію та роблячи куб ще більше таємничий.

І все ж, здається, що це так куб є про. Йдеться про те, що ми не знаємо, що є правильним, а що неправильним, що правдивим, а що ні, і, що найголовніше, йдеться про те, щоб володіти відчуттям параної та страху аудиторії, змушуючи їх запитувати… яка мета? Який сенс усього цього болю та страждань? І найголовніше, є сенс?

Франшиза також далека від смерті. У 2021 році вийшов японський ремейк, а на початку цього року про це повідомляв Огидно що Lionsgate зараз також розглядає ідеї для перезапуску в Америці. Буде цікаво подивитися, яку історію розповість новий фільм і чи буде він більше нахилятися жахи чи наукова фантастика, реалізм чи абсурдизм, і якщо це може (нарешті) дати нам причину, чому куб існує.

Рекомендації редакції

• 7 незрозумілих науково-фантастичних фільмів 1980-х років, які варто подивитися
• Найкращі фільми жахів A24 за рейтингом Rotten Tomatoes