DisplayPort 2.1 може стати величезною пропозицією для комп’ютерних ігор у 2023 році

відповідно до представленого зображення 2
Ця історія є частиною серії ReSpec Джейкоба Роуча, яка охоплює світ комп’ютерних ігор та апаратного забезпечення.

DisplayPort 2.1 став набагато більшою темою для розмов, ніж очікувалося, коли AMD оголосила про його майбутній вихід RX 7900 XTX і RX 7900 XT графічні процесори. Це найновіший стандарт від DisplayPort, версія специфікації 2.0, випущена в 2019 році, і це природне включення для графічних процесорів наступного покоління. Є лише одна проблема — гігант RTX 4090 від Nvidia все ще використовується DisplayPort 1.4a.

Зміст

  • Оновлення розроблялося чотири роки
  • У нас є обладнання
  • Важлива відмінність, але не перевага

Рекомендовані відео

Хоча специфікації 1.4a більш ніж достатньо для більшості людей, включення DisplayPort 2.1 дійсно дає AMD перевагу цього покоління. Ні, я тут не для того, щоб пропонувати вам ігри 8K — у деяких частинах світу, 8K може бути навіть неможливим — але для натовпу конкурентоспроможних геймерів і ентузіастів віртуальної реальності DisplayPort 2.1 може стати серйозною зміною.

Оновлення розроблялося чотири роки

Порти відеокарти RTX 3050.
EVGA RTX 3050 XC Black включає три роз’єми DisplayPort і один HDMI.Джейкоб Роуч / Digital Trends

VESA, компанія, яка визначає та сертифікує стандарт DisplayPort, випущена DisplayPort 2.1 у жовтні 2022 року. Зазвичай потрібні роки, щоб продукти вийшли на ринок із підтримкою нового стандарту, але DisplayPort 2.1 не такий вже й новий. Це оновлення DisplayPort 2.0, який було запущено в 2019 році, і значне вдосконалення DisplayPort 1.4, яке ми спостерігаємо з 2016 року.

Пов'язані

  • CES 2023 – це поворотний момент у дилемі між телевізорами та ігровими моніторами
  • З DisplayPort 2.1 довші кабелі не зменшать пропускну здатність
  • HDMI 2.1 може заново винайти комп’ютерні ігри, і всі ігрові ноутбуки повинні мати його

Як і будь-яке нове підключення, все залежить від пропускної здатності. DisplayPort 1.4a, який ви знайдете на всіх останніх відеокартах, крім Intel Arc A770 і A750, а також майбутній RX 7900 XTX від AMD, максимальна швидкість передачі даних становить 25,92 Гбіт/с. DisplayPort 2.1 досягає 77,37 Гбіт/с (теоретична пропускна здатність вища, якщо ви бачите інші цифри, але це фактична можлива швидкість передачі даних через кабель). Якщо ви запустите трохи, правда, складну математику, то побачите, що необхідна швидкість передачі даних для 4K при 120 Гц з увімкненим HDR становить 32,27 Гбіт/с — це вище, ніж здатний DisplayPort 1.4a.

Такі монітори Samsung Odyssey Neo G8 підтримка 4K при 240 Гц лише з DisplayPort 1.4a, тож що дає? DisplayPort (а тепер і HDMI) використовує стиснення потоку відображення (DSC), щоб зменшити обсяг необхідних даних. DSC не є математично без втрат, але візуально без втрат. І він може скоротити необхідні дані у співвідношенні до 3:1, зменшивши це число 32,27 Гбіт/с до 10,76 Гбіт/с. Це чудово, і DSC є єдиною причиною того, що DisplayPort 1.4a ще не вигнали з бордюру.

Організація кабелів на Samsung Odyssey Neo G8.
Джейкоб Роуч / Digital Trends

Проблема полягає в тому, що обмеження DisplayPort 1.4a починають з’являтися навіть із увімкненим DSC. Теоретичний монітор 4K із частотою 360 Гц не зможе працювати на повній частоті оновлення, навіть із стисненням DSC 3:1 (необхідна швидкість передачі даних становить 36,54 Гбіт/с, якщо вам цікаво). А більша глибина кольору для HDR збільшує вимоги до пропускної здатності, як і вищі частоти оновлення та роздільна здатність.

Монітор 4K 360 Гц зараз може здатися божевільним, але у нас є апаратне забезпечення, здатне керувати таким дисплеєм. AMD заявляє про 295 кадрів в секунду при 4K Apex Legends і 355 кадрів в секунду Надзор 2. Крім того, RTX 4090 може досягати понад 300 кадрів в секунду при 4K дюймах Rainbow Six Siege, і можливості генерації кадрів DLSS 3 і майбутніх FSR 3 напевно кинуть виклик положенню 4K при максимальній частоті 240 Гц, яке ми зараз маємо на ігрових моніторах.

Більшості людей не потрібна додаткова частота оновлення, але давайте будемо чесними; більшості людей також не потрібно витрачати $1600 (або навіть $1000) на GPU.

У нас є обладнання

Графічний процесор Nvidia GeForce RTX 4090.
Джейкоб Роуч / Digital Trends

Як не дивно, ми не чекаємо апаратного забезпечення, щоб скористатися перевагами моніторів. Ми чекаємо на монітори, щоб показати нове обладнання. Samsung вже дражнила його “8K” Odyssey Neo G9 для CES цього року — до речі, це не справжній 8K, а скоріше два дисплеї 4K, розташовані поруч із співвідношенням сторін 32:9 — і ми очікуємо побачити принаймні кілька ігрових моніторів 8K, які будуть показані на виставці на дисплеї Samsung.

Цей дисплей також є хорошим пробним каменем. Якщо припустити, що Samsung хоче зберегти частоту оновлення 240 Гц, як у поточній версії, ви дивитесь на швидкість передачі даних вище 45 Гбіт/с із увімкненим HDR (36,19 Гбіт/с із вимкненим HDR), і це зі стисненням 3:1. На даний момент це все теоретично, нам потрібно почекати, поки ми побачимо цей дисплей та інші параметри 8K, але цифри свідчать про те, що RTX 4090 може не керувати ними через підключення DisplayPort 1.4a (принаймні за повної частоти оновлення DisplayPort працює у зворотному напрямку сумісний).

Слайд, що демонструє перший ультраширокий монітор 8K від Samsung.

Також немає необхідності обмежувати цю розмову 8K або надвисокою частотою оновлення 4K. OLED-телевізори, що маскуються під ігрові монітори, стають дедалі популярнішими, і вони можуть побачити величезні переваги роздільної здатності 5K і 6K. Як я бачив с LG UltraGear 48 OLEDщільність пікселів має бути вищою для такого великого екрана так близько до вашого обличчя. DisplayPort 1.4a може керувати 5K і 6K з DSC, але не з частотою оновлення вище 120 Гц і не з більшою глибиною кольору HDR.

Це обмеження швидкості передачі даних також відображається у VR. Pimax Crystal, який зараз є кампанією Kickstarter, повинен вимагати близько 29 Гбіт/с даних із DSC у 3:1 відповідно до специфікацій. Це в межах того, на що здатний DisplayPort 1.4a, але він досягає межі.

Від дисплеїв великого форм-фактора до гарнітур VR і вищої частоти оновлення в 4K, DisplayPort 1.4a починає виходити на повну потужність. Якби і AMD, і Nvidia дотримувалися DisplayPort 1.4a, це не було б великою проблемою. Виробники дисплеїв адаптувалися б до можливостей того, що зараз є на ринку. Але AMD відкриває шлюзи з новими графічними процесорами.

Важлива відмінність, але не перевага

Відеокарта RX 7900 XTX із матрицею.

З усіх речей, на яких варто ґрунтуватися на купівлі, стандарт DisplayPort має бути дуже далеко в цьому списку. Нам ще потрібно побачити, як працюють нові графічні процесори AMD, які функції FidelityFX Super Resolution (FSR) 3.0 принесе, і якщо подолати бар’єр, ігрові монітори навіть мають сенс.

Однак ця тенденція розвивається, і різниця між DisplayPort 1.4a та 2.1 може стати більшою актуальні набагато швидше, ніж ми очікували — принаймні для висококласного класу геймерів, які хочуть експериментувати передові технології.

Рекомендації редакції

  • Консолі все ще мають одну велику перевагу, і вона шкодить комп’ютерним іграм
  • Будьте готові: перші ультраширокі монітори 8K вийдуть у 2023 році
  • Мітки кабелю DisplayPort щойно змінилися, але є хороші новини