Asus ZenBook S 13 OLED
MSRP $1,400.00
«Новий Asus ZenBook S 13 OLED замінює продуктивність на ефективність, але добре збалансовує свої сильні сторони».
плюси
- Висока продуктивність
- Термін служби батареї вище середнього
- Привабливий і надійний дизайн
- Чудова клавіатура і тачпад
- Тонкий і легкий
мінуси
- Продуктивність впала порівняно з попереднім поколінням
- Динаміки тьмяні
Перше, що ви, ймовірно, помітите про новий Zenbook S 13? Він використовує таку саму чорну фонову клавіатуру, як MacBook Pro. Але повірте мені, цей ноутбук не просто естетичне натхнення від Apple.
Зміст
- характеристики
- Удосконалення вже чудового дизайну
- Падіння продуктивності, стрибок ефективності
- Звичайний OLED
- Зміни не завжди погані
Останні роки Asus Zenbook S 13 OLED вже був надійним виконавцем, з переконливим дизайном і видатним OLED-дисплеєм, і він отримав нагороду «Вибір редактора», хоча ледве пропустив місце на нашому кращі 13-дюймові ноутбуки список. Окрім вищезгаданої зміни дизайну, нова модель також переходить від AMD до чіпів Intel з меншою потужністю. Падіння продуктивності помітне, навіть якщо цей ноутбук залишається одним із кращих тонких і легких ноутбуків Windows, які ви можете купити.
характеристики
Asus Zenbook S 13 OLED (2023) | |
Розміри | 11,66 x 8,51 x 0,43-0,46 дюймів |
вага | 2,2 фунта |
Процесор | Intel Core i7-1355U |
Графіка | Графіка Intel Xe |
ОЗП | До 32 ГБ LPDDR5-5200 МГц |
Дисплей | 13,3-дюймовий 16:10 2,8K (2880 x 1880) OLED |
Зберігання | До 1 ТБ PCIe Gen 4 SSD |
Дотик | Немає |
Порти | 2 порти Thunderbolt 4 1 x USB 3.1 Gen 2 Type A 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 мм аудіороз'єм |
Бездротовий | Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2 |
Веб-камера | 1080p + ІЧ-камера для Windows 11 Привіт |
Операційна система | Windows 11 Pro |
Акумулятор | 63 ват-години |
Ціна | $1,400 |
Зараз Asus пропонує одну OLED-конфігурацію Zenbook S 13 за ціною 1400 доларів США за Core i7-1355U, 32 ГБ оперативної пам’яті, 1 ТБ SSD і 13,3-дюймовий 16:10 2,8K OLED-дисплей. Це недешево, але розумна ціна за стільки пам’яті та пам’яті. Як ми побачимо, ноутбук пропонує деякі функції та можливості, які роблять його конкурентом преміум-класу.
Пов'язані
- Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
- CES 2023: Zenbook Pro 16X виглядає як серйозна альтернатива MacBook Pro
- Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Envy x360 13: все зводиться до ціни
Хоча я не міг знайти їх в Інтернеті, Asus має пропонувати дешевші конфігурації з принаймні 16 ГБ оперативної пам’яті та 512 ГБ пам’яті.
Удосконалення вже чудового дизайну
Zenbook S 13 OLED вужчий спереду (0,43 дюйма), ніж поточний лідер по тонкості, 0,44-дюймовий MacBook Air M2 від Apple, але він звужується до 0,46 дюйма ззаду. Технічно це утримує Apple лідерство. Але немає сумнівів, що ZenBook S 13 OLED є одним із них найтонші ноутбуки. Маючи лише 2,2 фунта, Asus легший за 2,7-фунтовий MacBook Air M2 і серед інших найлегші ноутбуки ти можеш купити. Його рамки дисплея не найменші, тому він трохи ширший і глибший, ніж у деяких конкурентів, таких як Dell XPS 13 Plus. Незважаючи на це, це все ще крихітний ноутбук, який легко носити з собою.
Така невелика вага пояснюється поєднанням матеріалів, використаних у конструкції Zenbook S 13 OLED. Привабливий корпус виготовлено з магнієво-алюмінієвого сплаву, який одночасно є міцним і легким. А кришка – це повний відхід від минулих Zenbooks. Зник колись культовий Zenbook concentric swirl (який також не потрапив до попередньої моделі). Його замінює серія ліній і м’яка матова поверхня, яка відрізняється від ноутбука до ноутбука і виглядає чудово.
Це завдяки «плазмово-керамічному алюмінієвому» матеріалу, отриманому в результаті процесу з використанням чистої води, температури та електрики для створення поверхні, яка нагадує камінь і трохи схожа на глину. Результат не тільки трохи відрізняється для кожного окремого ноутбука, але також міцний і на 100% придатний для переробки. І екологічність завдяки різноманітним переробленим матеріалам є темою цього покоління.
Хоча Zenbook S 13 OLED не має такої щільної жорсткості, як Dell XPS 13 Plus або Apple MacBook Air M2, все ще відчувається як якісний ноутбук. Якщо ви достатньо постараєтесь, кришка трохи зігнеться, але менше, ніж у MacBook Air M2. Клавіатура та нижня частина корпусу тверді.
Це чудове поєднання ваги та міцності. І що примітно, незважаючи на легкий корпус, кришка легко відкривається однією рукою, а петля міцно утримує дисплей на місці. Типова кутова клавіатура Zenbook під рукою, з ще більш агресивним кутом, зручна для друку та забезпечує чудовий потік повітря.
Клавіатура має дуже великі ковпачки та велику відстань, а її перемикачі легкі та зручні. Вона не зовсім відповідає клавіатурі Apple Magic Keyboard, але така ж хороша, як і в лінійках Dell XPS і HP Spectre.
Це дуже зручна клавіатура, яка сподобається швидким друкаркам. Сенсорна панель простора, займає весь доступний простір на підставці для рук, має гладку поверхню та впевнені клацання, які ледве чутно надто гучні. Але попри це кращим був би лише чудовий тактильний тачпад.
Підключення напрочуд потужне для такого тонкого ноутбука завдяки Thunderbolt 4, застарілому порту USB-A і навіть порту HDMI 2.1. Asus виявилася достатньо розумною, щоб зберегти 3,5-міліметровий аудіороз’єм, де деякі інші виробники почали його відмовлятися, і єдиним яскравим недоліком є пристрій для читання SD-карт. Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2 забезпечують сучасне бездротове підключення.
Веб-камера має роздільну здатність 1080p і має різні програмні інструменти для покращення якості та 3D-придушення шуму для створення чіткішого зображення за слабкого освітлення. Інфрачервона камера забезпечує підтримку Windows 11 Hello. Наскільки я міг судити, немає технології визначення присутності користувача, яка стає все більш поширеною на сучасних ноутбуках.
Падіння продуктивності, стрибок ефективності
Asus перейшла з AMD на Intel у цьогорічному Zenbook S 13 OLED, а також вибрала процесор із низьким енергоспоживанням. Зокрема, модель 2023 року оснащена 15-ватним Intel Core i7-1355U, який має 10 ядер (два Performance на 5 ГГц і вісім Efficient на 3,7 ГГц) і 12 потоків. Asus підштовхує процесор до 20 Вт у режимі продуктивності, але, як показано в таблиці нижче, це не мало великої різниці. Нова машина повільніша за попередню модель, принаймні в багатоядерних процесах, які інтенсивно використовують ЦП, де AMD Ryzen був набагато швидшим. Незрозуміло, чому Asus не перейшла на серію Ryzen 7000 від AMD, але я припускаю, що цього разу ефективність мала більше значення, ніж чиста продуктивність.
Так, Zenbook S 13 OLED став другим найповільнішим серед нашої групи порівняння, випередивши лише Dell XPS 13 9315 з його Core i5-1230U. Це не повільний ноутбук, який впорається з досить складними робочими процесами. Але для будь-кого іншого, включаючи творців, це не встигне. Його показник 3DMark Time Spy також був досить низьким, що робить його поганим ігровим ноутбуком навіть порівняно з іншими інтегрованими машинами Intel Iris Xe.
Geekbench 5 (одиночний / багаторазовий) |
Ручне гальмо (секунди) |
Cinebench R23 (одиночний / багаторазовий) |
PCMark 10 Повний |
|
Asus Zenbook S 13 OLED 2023 (Core i7-1355U) |
Бал: 1,829 / 6,893 Perf: 1,836 / 6,908 |
Бал: 157 Результат: 135 |
Бал: 1,629 / 6,005 Perf: 1,827 / 6,962 |
5,423 |
Asus Zenbook S 13 OLED 2022 (Ryzen 7 6800U) |
Бал: 1,417 / 6,854 Perf: 1404 / 7223 |
Бал: 114 Результат: 107 |
Бал: 1,402 / 8,682 Perf: 1409 / 8860 |
5,647 |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
Бал: 1,843 / 8,814 Perf: 1,835 / 10,008 |
Бал: 122 Результат: 101 |
Бал: 1,846 / 8,779 Perf: 1,906 / 9,849 |
6,102 |
Dell XPS 13 9315 (Core i5-1230U) |
Бал: 1,393 / 4,459 Perf: 1477 / 5350 |
Бал: 333 Результат: 192 |
Бал: 1,379 / 3,457 Perf: Н/Д |
4,023 |
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) |
Бал: 1,316 / 8,207 Perf: Н/Д |
Бал: 127 Результат: 94 |
Бал: 1,311 / 6,308 Perf: 1650 / 7530 |
4,309 |
Lenovo Slim 7 14 (Ryzen 7 7735HS) |
Бал: 1,493 / 9021 Perf: 1498 / 9210 |
Бал: 95 Результат: 84 |
Бал: 1,551 / 12,536 Perf: 1,553 / 13,107 |
6,828 |
Apple MacBook Air M2 (M2) |
Бал: 1,925 / 8,973 Perf: Н/Д |
Бал: 151 Perf: Н/Д |
Бал: 1600 / 7938 Perf: Н/Д |
N/A |
Можливо, причиною вибору ЦП є час автономної роботи. Zenbook S 13 OLED добре впорався з нашим набором тестів, отримавши вище середнього результату в кожному тесті завдяки своєму великому акумулятору ємністю 63 Вт-годин. Це не могло встигати за Apple MacBook Air M2, який є лідером за часом автономної роботи, ані Dell XPS 13 9315 у нашому тесті веб-перегляду, але він випередив решту нашої групи порівняння. Це включає в себе Lenovo Slim Pro 7 з AMD Ryzen 7 7735HS потужністю від 35 Вт до 54 Вт.
Загалом, це солідні результати, які обіцяють майже цілодобовий час автономної роботи. Чи варто було втрачати продуктивність ще на кілька годин автономної роботи? Можливо, принаймні для продуктивних користувачів, яких ноутбук найбільше привабить.
Перегляд веб-сторінок | відео | Програми PCMark 10 | |
Asus Zenbook S 13 OLED 2023 (Core i7-1355U) |
9 годин 47 хвилин | 15 годин 14 хвилин | 12 годин 50 хвилин |
Asus Zenbook S 13 OLED 2022 (Ryzen 7 6800U) |
8 годин 4 хвилини | 13 годин, 13 хвилин | N/A |
Lenovo Slim Pro 7 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
9 годин 40 хвилин | 11 годин 41 хвилина | 10 годин 34 хвилини |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
7 годин 41 хвилина | 13 годин 25 хвилин | 9 годин 40 хвилин |
Dell XPS 13 9315 (Core i5-1230U) |
13 годин 18 хвилин | N/A | N/A |
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) |
8 годин, 0 хвилин | 9 годин 20 хвилин | 6 годин 52 хвилини |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
17 годин 59 хвилин | 21 година 9 хвилин | N/A |
Звичайний OLED
Мені ще належить розглянути OLED-дисплей, який не є приголомшливим. Версія Zenbook S 13 OLED така ж хороша, як завжди, з яскравими кольорами, чорнильним чорним і достатньою яскравістю для роботи в моїх звичних умовах. Єдине, чого мені не вистачає, це дотику, якого немає в Zenbook.
Мій колориметр погодився. Яскравість 380 ніт не була найкращою з тих, що я бачив, але цього цілком достатньо для роботи під прямим сонячним світлом. Кольори були широкими (100% sRGB і 97% AdobeRGB) і точними з Delta-E 0,78 (значно нижче порогу 1,0 для вимогливих авторів). Як і у випадку з кількома останніми OLED-дисплеями, мій колориметр не вимірював контраст панелі, але я впевнений, що він у звичайному діапазоні 25 000:1.
Коротше кажучи, Zenbook S 13 OLED має чудовий дисплей, який більш ніж задовольнить потреби продуктивних працівників, творців і споживачів медіа. Dolby Vision готовий забезпечити відмінну продуктивність у широкому динамічному діапазоні (HDR), хоча дисплей цього не робить достатньо яскравий, щоб відображати HDR, а також ноутбуки Apple MacBook Pro з їхніми ультраяскравими міні-світлодіодними дисплеями.
Asus містить утиліту, яка допомагає уникнути вигорання OLED, включаючи функцію зміщення пікселів, заставку тощо. Якщо ви стурбовані тим, щоб уникнути вигоряння, Asus допоможе вам.
Аудіо було нормальним, із пристойною гучністю та чіткими середніми та високими частотами. Однак басів не було, тому вам знадобляться пара навушників або зовнішніх динаміків для чогось іншого, ніж час від часу переглядати відео на YouTube.
Зміни не завжди погані
Asus змінив деякі речі в Zenbook S 13 OLED (2023), знизивши продуктивність, але підвищивши ефективність, створивши нову та привабливу естетику. Ноутбук відрізняється від свого попередника, але зміни мають сенс і створюють привабливий ноутбук для тих, хто хоче портативний і надзвичайно зручний ноутбук.
Ціна в 1400 доларів цілком відповідає преміум-класу, але соковитий OLED-дисплей схиляє терези на її користь. Zenbook S 13 OLED 2023 цього разу не зовсім отримав нагороду «Вибір редактора» через зниження продуктивності, але це все одно чудовий варіант.
Рекомендації редакції
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 швидший і довговічніший
- Новий Asus Zenbook S 13 схожий на MacBook, тільки кращий
- Нарешті на виставці CES 2023 Intel пропонує масштабування XeSS для інтегрованої графіки
- Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Spectre x360 13.5: ви не помилитесь
- Процесори Intel Raptor Lake: все, що ми знаємо про процесори 13-го покоління