Якщо наслідування є найщирішою формою лестощів, Sonos, мабуть, зараз відчуває себе досить підлещеним. Або це, або дуже розлючений. З тих пір, як Denon вирішив кинути свій капелюх на бездротове аудіокільце, він вириває сторінки з підручника Sonos з такою невибагливою пихою, якої ви очікуєте від Дональда Трампа. Його перша лінійка продуктів HEOS включала HEOS 3, HEOS 5 і HEOS 7, які не тільки відображали стратегію Sonos пропонувати динаміки різних розмірів. для різних додатків він явно збігався з умовами найменування Sonos щодо використання кількості драйверів динаміків для ідентифікації продуктів (Play: 3, Play: 5).
Sonos відповів на цю лестощі з позовом (який тоді Denon намагався скасувати), але як і Трамп, Denon подвоївся, а не відступив. Його лінійка продуктів HEOS збільшилася за останні 24 місяці і тепер включає чотири автономні динаміки, звукову панель/сабвуфер, два бездротових приймачі (один із підсиленням, а інший – ні), розширювач бездротового діапазону та чотиризонний підсилювач і розподільник аудіо для встановлення в стійку одиниця. Два місяці тому компанія оновила майже кожен продукт, включивши Bluetooth і підтримку аудіо високої роздільної здатності під назвою HS2 (дивіться це, щоб знати, що ви купуєте останню версію).
У той же період Sonos дотримувався набагато більш консервативного підходу до зростання — можливо, через Конкурентний тиск Denon — представляємо лише один новий продукт (оновлений динамік Play: 5) і одну нову функцію: дуже розумну систему Trueplay, яка змінює налаштування еквалайзера за допомогою мікрофона смартфона.
Чи означає це, що Sonos поступився першою позицією Denon? Ні, ще ні. Але гонка стала набагато ближчою.
Це абсолютно новий мінімум
По-перше, давайте подивимося на лінійку динаміків початкового рівня. Коли Denon вийшов на ринок, його HEOS 3 був найдешевшою моделлю та єдиною, яку можна було налаштувати як стереопару. Було спокусливо порівняти його з Sonos Play: 1, але ні ціна, ні технічні характеристики не збігалися — HEOS 3 був фактично дзеркалом Play: 3. Тепер є HEOS 1, який підходить для Play: 1 зі схожою конфігурацією драйвера та ідентичною ціною ($199). Як і його стабільні побратими, HEOS 1 значно перевершує Play: 1, коли справа доходить до функцій. Завдяки Ethernet, USB і лінійним входам 3,5 мм на задній панелі HEOS 1 — це набагато більше, ніж бездротова колонка. Але що насправді відрізняє його від Play: 1 це вбудований приймач Bluetooth і додатковий пакет Go Pack за 99 доларів США акумуляторна батарея, яка робить HEOS 1 портативним, автономним музичним рішенням без Wi-Fi необхідний. Це може бути просто найуніверсальніший динамік на планеті. Єдиною незрозумілою особливістю дизайну є конфігурація кнопок гучності та вимкнення звуку, розташованих зверху. Хоча вони мають те саме розташування, що й Play: 1, кнопка збільшення гучності спрямована до вас і зменшення гучності спрямоване вбік — створює трохи когнітивного дисонансу порівняно з Play: 1 більш інтуїтивно зрозумілий аранжування.
- 1. GoPack перетворює HEOS 1 на повністю портативну колонку
- 2. Denon скопіював розташування кнопок Sonos, але перевернув кнопку регулювання гучності
- 3. Завдяки USB, лінійному входу, Ethernet і Bluetooth є з’єднання для будь-якого типу медіа
- 4. Sonos робить речі простими
Але насправді не має значення, скільки функцій має колонка, якщо вона не може забезпечити чудовий звук. І хоча HEOS 1 звучить досить пристойно для динаміка розміром з півлітра, він ніколи не дозволить вам забути, що це динамік розміром з півлітра. Play: 1, з іншого боку, звучить набагато краще, ніж припускає його розмір, випромінюючи добре збалансовану суміш чітких високих і глибоких (якщо не зовсім стукаючих) низьких частот. Різниця між HEOS 1 і Play: 1 очевидна навіть на низьких рівнях гучності та низьких/високих частотах повзунки встановлюють на середню точку, але встановлюють ці налаштування до меж, і контраст стає суворий. Почати відтворення треку на HEOS 1, а потім переключитися на Play: 1 — це як перейти від 2D до 3D — просто набагато більше глибини.
Я припускаю, що якість звуку була ціною, яку Denon довелося заплатити, щоб зробити HEOS 1 із живленням від батареї як опцію. Чи буде це прийнятним компромісом, зрештою, залежить від слухача, але варто зазначити, що вже є дивовижний набір портативних динаміків Bluetooth з живленням від акумулятора, якщо це те, що вам подобається хочуть.
Переможець: нічия – Sonos має перевагу, коли йдеться про загальний звук, але Denon HEOS вбиває його за універсальність.
Дилема водія
Коли Denon представив свою лінійку HEOS, HEOS 5 і Sonos Play: 5 виглядали приблизно еквівалентними. Вони мали однакову ціну в 399 доларів, а їхні назви вказували на однакову кількість драйверів/підсилювачів. Однак це було не зовсім так — HEOS 5 має чотири активні драйвери та підсилювачі, а також один пасивний басовий випромінювач, тоді як у Play: 5 першого покоління було п’ять активних драйверів та підсилювачів. Не дивно, що Play: 5 із кращими специфікаціями забезпечував помірно кращий звук, ніж HEOS 5.
Що ми може сказати вам, що новий Play: 5 чудовий.
Це було тоді; ландшафт змінився з 2014 року. Друге покоління Play: 5, випущене на початку цього року, представило новий дизайн, новий драйвер і аранжування підсилювачів (по шість кожного — змушує нас дивуватися, чому вони також не змінили назву) і нова ціна: $499. Це позиціонує Play: 5 між HEOS 5 за 399 доларів США та топовим HEOS 7 за 599 доларів США. Це створює головоломку для прямих порівнянь.
Що ми може сказати вам, що новий Play: 5 чудовий. Якість звуку значно покращилася порівняно з попереднім поколінням (яке вже було чудовим динаміком) із ширшим діапазоном частот і повнішою звуковою сценою. Sonos вдалося покращити як високі, так і низькі частоти, не жертвуючи чіткістю в середніх діапазонах. На мій слух, Play: 5 демонструє свою найбільшу силу завдяки вокалу — особливо жіночим — який тепер має чіткість, що виходить за межі того, на що було здатне перше покоління. Це не означає, що бас не представлений — це так, іноді грозово — але давайте просто скажемо, що
З точки зору дизайну, Play: 5 відкриває новий напрямок для Sonos, який збільшує візуальну відмінність між його продуктом і продуктом конкурентів, таких як Denon. Завдяки округлій формі обеліска та ідеально плавним контурам новий Play: 5 переносить мінімалізм на новий екстремальний рівень для компанії. Миттєво впізнавані кнопки регулювання гучності/вимкнення звуку/паузи, розташовані зверху, відійшли на користь інтегрованих сенсорні версії, які вводять новий жест для переходу вперед або назад списки відтворення.
З точки зору дизайну, Play: 5 відкриває новий напрямок для
Тепер, коли Play: 5 отримав надздібності порівняно з першим втіленням, чи вдасться йому наздогнати HEOS 7? майже. Я, безумовно, вболівав за це, але врешті-решт бездротові динаміки Denon найкращого класу все ще забезпечують потужніший і багатший звук. Це судження, яке певним чином суперечить логіці: новий Play: 5 насправді має більше активних драйверів, ніж HEOS 7 — шість проти. п'ять — кожен із власним дискретним джерелом підсилення, але, очевидно, їхній розмір та/або конфігурація (або шафа, в якій вони встановлені) не зовсім здатні запропонувати таку саму продуктивність, як HEOS 7. Це 100 доларів різниці? Так, я думаю, що так. Якщо вам потрібен найкращий звук лише від однієї бездротової колонки, HEOS 7 — це ваш шлях.
Переможець за найкращий звук, що заповнює кімнату (з одним динаміком): Denon HEOS
Великі надії на високу роздільну здатність
Я завжди був обережним, коли мова зайшла про високу роздільну здатність. Провівши час з hi-res Walkman від Sony, я переконався, що потрібно дуже дорого навушники і ідеально тихе середовище, щоб почути будь-яку відчутну різницю в порівнянні з MP3 з високим бітрейтом або 16-бітним файлом без втрат, таким як FLAC або Apple Lossless. Навіть тоді різниця не здавалася такою суттєвою. Отже, хоча Sonos продовжував опиратися доданню підтримки 24-бітної високої роздільної здатності, я не надто критикував це рішення. Зрештою, якби я ледве міг почути різницю, використовуючи інтимне налаштування, як-от Walkman, і банок студійної якості пропонуючи ідеальне стереорозділення, яка різниця може бути на окремих активних колонках? Як виявилося, чимало.
Щоб перевірити різницю, я використав два альбоми: Які хіти!? від Red Hot Chili Peppers і — лише для повного контрасту — Чутки від Fleetwood Mac. Я завантажив 24-розрядні/96 кГц FLAC-версії обох і порівняв ці треки з 16-розрядними версіями AAC із компакт-диска з моєї бібліотеки iTunes.
Щоб встановити тест, я грав у 16-розрядні версії як на Play: 5, так і на HEOS 7. Обидва динаміки показали чудову продуктивність, і, як я вже згадував раніше, HEOS 7 загалом звучав краще, ніж Play: 5. Наступним кроком було A-B тестування 24-бітних версій треків із 16-бітними версіями на HEOS 7 (Sonos не може читати 24-бітні аудіофайли).
Обидва динаміки продемонстрували чудову продуктивність.
Результати мене здивували. При відтворенні на низьких рівнях гучності та з еквалайзером, встановленим на середню точку для низьких і високих частот, відмінності були незначними. Для деяких вух — зокрема для моїх дітей-підлітків — 16-розрядні версії справді звучали краще, ніж 24-розрядні. Я розумів чому — 16-бітні версії віддавали перевагу високим частотам і створювали яскравіший і чіткіший звук. Ваш мозок можна легко змусити подумати, що він чує кращий звук. Але коли ви збільшуєте гучність і еквалайзер, усі тонкощі, приховані в 24-бітних доріжках, виявляються. Чим голосніше він стає, тим більше ви чуєте — це ніби підходите ближче до інструментів, а не просто збільшуєте посилення. На тих самих рівнях гучності — близько 75 відсотків від діапазону HEOS 7 — 16-бітні версії стали болючими, і вокал, і високочастотні ноти гітари діяли як гострі аудіоголки на вухах.
Той самий ефект можна було почути на HEOS 5 і HEOS 1 (ми не тестували HEOS 3), хоча різниця була найбільш помітною на HEOS 7. Зараз я вважаю себе перехожим у високу роздільну здатність, але з одним великим застереженням: 24-бітна музика призначена для прослуховування. Під цим я маю на увазі, що якщо ви просто граєте легкий джаз як фон для вечері або, можливо, ваші улюблені інді-треки на низькій гучності під час навчання, вам не потрібне хай-рез. Але якщо ви хочете зробити повну рекламу Maxell із 80-х років — сидячи у своєму Barcalounger, поки ваша музика розпускає волосся назад — 24-розрядні треки високої роздільної здатності — це чудово. Я радий, що Denon підтримує це, і наполегливо закликаю Sonos наслідувати цей приклад.
Примітка: лише колонки 2-го покоління HS2 HEOS підтримують повний формат високої роздільної здатності 24 біт/96 кГц, але якщо у вас є один компонент HS2 система, він може транслювати версію з нижчою роздільною здатністю на будь-які застарілі колонки, що у вас є, таким чином уникаючи проблеми, коли трек високої роздільної здатності можна відтворювати лише на одному спікер.
Переможець: Denon HEOS (Sonos не підтримує 24-бітне аудіо)
Bluetooth без блюзу
Додавши Bluetooth до лінійки колонок HEOS HS2, Denon фактично зробив Wi-Fi додатковим для прослуховування музики, якщо потрібні треки є на вашому телефоні. Сполучення не може бути простішим — тривале натискання спеціальної кнопки Bluetooth перемикає динамік у режим сполучення (як позначається блимаючим зеленим індикатором стану), а потім ви можете вибрати його зі списку доступних пристроїв Bluetooth на своєму телефон. Після створення пари ви можете використовувати саму програму HEOS для вибору музики або будь-яке інше аудіоджерело на вашому телефоні. Це єдиний спосіб розширити обмежену кількість потокових музичних сервісів, доступних у самій програмі HEOS.
Саймон Коен/Цифрові тенденції
Ми маємо передати це Denon – це не тільки зробило лінійку HEOS сумісною з Bluetooth, це також зробило динаміки доступними для спільного використання Bluetooth: після того, як ви сполучилися з динаміком HEOS ваш спарений пристрій стає доступним для вибору джерелом для решти динаміків HEOS у вашій мережі, подібно до лінійного джерела працює. Це розумне використання технології, і, як ми бачимо, воно працює бездоганно.
Переможець: Denon HEOS (Sonos не підтримує Bluetooth)
Це все ще стосується програмного забезпечення
Одна річ, яка завжди вирізняла Sonos, це його програмне забезпечення. Від надзвичайно простої процедури налаштування до потужного універсального пошуку – це зрозуміло для користувачів Керування набором динаміків так само важливе для компанії, як і звук динаміків виробляти. За винятком Trueplay і незначного оновлення, яке тепер показує обкладинки альбомів і елементи керування відтворенням на екрані блокування пристроїв iOS, мало що змінилося для
Sonos все ще вбиває це у відділі простоти.
Denon, з іншого боку, також мало зробив для покращення свого програмного забезпечення, що дуже прикро, тому що це дійсно потрібно. Налаштування нових динаміків все ще є громіздким завданням, яке включає 3,5-міліметровий аудіокабель, натискання кнопок, моніторинг індикаторів стану та введення паролів WiFi. Якщо правдиві чутки про те, що Apple та інші виробники телефонів незабаром припинять підтримку вбудованих роз’ємів для навушників, Denon доведеться знайти новий спосіб зробити все це. Тим часом Sonos все ще вбиває це у відділі простоти одночасним натисканням двох кнопок на динаміку — це все, що вам потрібно для роботи.
Додаток HEOS настільки ж громіздкий, коли справа доходить до вашої музики. Якщо у вас є музика, що зберігається на вашому ПК/Mac, а також на NAS або іншому підключеному сховищі, HEOS розглядає їх як окремі джерела, тобто вам потрібно знати, де зберігається потрібний вам трек, перш ніж ви зможете його викликати та зіграти. Ви можете здійснювати пошук у NAS або ПК, але не в обох одночасно. Sonos вважає всю вашу мережеву музику одним великим томом і дозволяє отримати доступ до вашої музичної колекції будь-яким способом – чи то пошук чи перегляд. Якщо ваша музична колекція зберігається на одному фізичному диску, це може не мати великого значення, але для тих, чиї колекції охоплюють кілька томів, це великий недолік.
- 1. Sonos (ліворуч) і Denon (праворуч)
- 2. Sonos (ліворуч) і Denon (праворуч)
Подібним чином, якщо ви підписалися на кілька з невеликої кількості потокові послуги які підтримує HEOS (Spotify, Tidal, SiriusXM, Napster, Pandora та Amazon Music), вам потрібно буде вирішити, який з них ви хочете шукати та слухати, на відміну від Sonos, який дозволяє шукати всі ваші музичні підписки з одного місця. Варто також зазначити, що якщо ви не підписалися на жодні музичні служби, HEOS не пропонує спосіб видалити їх із домашнього екрана музики або навіть змінити порядок плиток, щоб розмістити їх внизу.
Це великі недоліки програми HEOS, але є й багато менших. Як і те, що ви можете зберегти список відтворення як улюблене HEOS, але для окремих треків такої можливості немає. Або подорож в один кінець, у яку програма переносить вас під час вибору музики для відтворення: під час навігації торкайтеся, щоб знайти потрібну пісню, станцію чи список відтворення, а потім Вирішите, що краще шукати в іншому місці, ви можете двічі торкнутися кнопки вкладки «Музика», щоб повернутися на головний екран «Музика», але це руйнівний крок – повернення до вашого попередній список. За допомогою Sonos у вас завжди є можливість перейти прямо до універсального пошуку або головного списку послуг лише одним дотиком – і обидва вони можна закрити, якщо ви вирішите, що це не те, що вам потрібно.
Якщо ви ніколи не користувалися жодною з цих систем, ця критика може звучати як придирки – це не так. Суть бездротової музичної системи – це додаткова зручність (інакше ми б усі крутили вініл і кричати на людей, щоб вони припинили ходити біля вертушки, і змушувати її пропускати), тому зручність використання програмного забезпечення є ключем до досвід. Denon має багато працювати над своїм програмним забезпеченням, якщо він хоче, щоб його клієнти отримували стільки ж радості від використання HEOS, скільки від прослуховування.
Переможець: Sonos
І переможцем є…
Протягом багатьох років Sonos володів ринком домашнього бездротового Hi-Fi. Тепер, коли такі гравці, як Denon, агресивно залицяються до тієї самої клієнтської бази, вона має довести, що це система, яку варто перемогти. Здебільшого, і значною мірою завдяки неперевершеному програмному забезпеченню та зручності використання, це все ще є. Але ця перевага звужується з кожним днем.
У певному сенсі динаміки HEOS від Denon вже перевершували Sonos, коли вони були запущені, з точки зору апаратних функцій і його нової лінії HS2 моделює цю ставку ще більше завдяки включенню Bluetooth і підтримці 24-розрядної музики високої роздільної здатності, що підвищує цінність пропозиції порівняно з
Якщо два роки тому було важко визначити явного переможця, то сьогодні це ще важче. Тим не менш, я все ще рекомендую систему Sonos. Завдяки неперевершеному поєднанню простоти, вибору музики, зручності використання та якості звуку, він залишається найкращим вибором. Але зараз є ризики. Якщо Denon вирішить свої недоліки програмного забезпечення і якщо
Рекомендації редакції
- Best Buy знижує ціни на набори зовнішніх колонок Sonos і Sonance
