Посібник із купівлі GPU: Як вибрати відеокарту в 2023 році

Відеокарта, також відома як GPU, є, мабуть, одним із найцікавіших компонентів збірка ПК. Окрім процесора, ваша графічна карта часто найбільше впливає на загальну продуктивність вашого ПК. Це робить покупку з досить високими ставками, особливо якщо врахувати, що графічні процесори можуть коштувати досить дорого.

Ринок GPU може багато чого запропонувати, і це незалежно від ваших потреб і бюджету. Незалежно від того, чи прагнете ви чогось супердешевого для підтримки легкого перегляду веб-сторінок або гіганта для роботи з іграми з найбільшою інтенсивністю GPU, у вас є багато варіантів. У цьому посібнику ми покажемо вам, на що звернути увагу, щоб ви могли вибрати найкращий GPU що відповідає вашому бюджету та потребам.

Nvidia, AMD чи Intel?

Споживчі відеокарти зазвичай поділяються на дві категорії — інтегрована та дискретна графіка. Оскільки ви тут, ви, швидше за все, шукаєте дискретний (або виділений) графічний процесор, і саме на цьому ми зосередимося в цій статті.

Тоді як інтегрована відеокарта зазвичай є частиною процесора або, принаймні, є його частиною система на чіпі (SoC), дискретний графічний процесор – це окремий компонент, який ви встановлюєте в корпус ПК або знайдете вбудований у ваш ноутбук.

У цьому сегменті ринку у вас є три виробника на вибір: Nvidia, AMD і Intel. AMD і Nvidia пропонують широкий вибір карт, але Intel має лише кілька варіантів. Незалежно від виробника, ви знайдете карти, які кардинально відрізняються за продуктивністю, ціною та продуктивністю на долар — це означає, яку цінність ви отримуєте від GPU.

Вибір між Nvidia, AMD і Intel зводиться не тільки до вподобання певної марки. Графічні процесори принципово відрізняються на архітектурному рівні, і кожен виробник прикрашав їх різним набором допоміжного програмного забезпечення.

Давайте дослідимо відмінності між трьома виробниками GPU, щоб дати вам кращий огляд того, що вони можуть запропонувати.

Nvidia

Nvidia є впевненим лідером ринку. Він виробляє графічні процесори як для ПК, так і для ноутбуків, починаючи від доступні варіанти до преміальних моделей.

Порівняно з AMD Nvidia часто хвалять за чудову продуктивність графічного процесора або, принаймні, за здатність розширити межі. У той час як AMD здебільшого націлена на основну частину ринку, Nvidia заповнює прогалину та обслуговує сектор високого класу за допомогою чудових графічних процесорів, таких як RTX 4090. Це не означає, що він не має графічних карт середнього класу — він має надійну лінійку, хоча не всі графічні процесори варті своєї ціни.

Протягом багатьох років у Nvidia було кілька поколінь графічних карт, але якщо ви зараз робите покупки, ви, швидше за все, виберете RTX 30-ї серії та найновіші. RTX 40-серії. Однак у старших поколінь все ще є деякі доступні варіанти, наприклад GTX 1650. Найчастіше вам краще купувати новіші карти через підвищення продуктивності.

Спортивні картки серії RTX 40 від 300 до 1600 доларів. Графічні процесори Nvidia чудово підходять для ігор, створення контенту та навіть завдань, пов’язаних зі штучним інтелектом, таких як машинне навчання. Фактично, Nvidia часто визнається кращим варіантом якщо ШІ - це те, що ви шукаєте.

Загальновідомо (і ми також бачили це в наших власних тестах), що Nvidia також краще керує трасування променів, який є графічним прийомом, який імітує поведінку світла в реальному світі. Його використання означає, що багато ігор виглядають краще, але це також важке для GPU.

Графічні процесори Nvidia також постачаються Супервибірка глибокого навчання (DLSS). Ця технологія покладається на штучний інтелект для покращення ігрової продуктивності та візуальних ефектів за рахунок масштабування зображень із низькою роздільною здатністю. Генеруючи додаткові пікселі, DLSS створює зображення з вищою роздільною здатністю.

Відеокарти серії RTX 40 оснащені ще кращою версією DLSS — DLSS 3. Здатний генерувати цілі кадри, а не лише пікселі, він може значно збільшити частоту кадрів у багатьох іграх. Це була головна перевага останніх відеокарт Nvidia.

AMD

В останні роки AMD вийшла з тіні і стала силою, з якою доводиться рахуватися, хоча Nvidia все ще зберігає близько 80% частки ринку.

AMD, безумовно, має кілька цікавих графічних процесорів у своїй лінійці, і хоча Nvidia привертає більше уваги, AMD відіграє важливу роль у тому, щоб Nvidia не монополізувала ринок повністю. Це також часто більш бюджетний варіант, хоча останнє покоління трохи розмило ці межі.

Важко робити будь-які загальні заяви про переваги та недоліки AMD у порівнянні з Nvidia на основі її останнього покоління, Серія Radeon RX 7000, тому що склад ще досить малий. Однак історично AMD орієнтувалася на продуктивність на долар і продуктивність на ват (що означає менше енергоспоживання) більше, ніж Nvidia, і, здається, поки це витримано.

Подібно до Nvidia, якщо ви купуєте карту AMD, вам слід звернути увагу на останні два покоління, тобто RX 6000 і RX 7000. Зокрема, лінійка RX 6000 все ще є чудовим вибором, якщо ви хочете отримати найкращу віддачу за свої гроші — але про це пізніше.

В останньому поколінні AMD має карти вартістю від 270 до 1000 доларів. Це покоління знаменує собою крок вперед для AMD з точки зору способу обробки трасування променів, хоча Nvidia все ще залишається беззаперечним лідером у цьому, а також у завданнях AI. Тим не менш, у цьому відношенні відбулося покращення, тому ви можете сміливо купувати AMD і все одно отримувати хороші результати.

Викликається відповідь AMD на DLSS Nvidia FidelityFX Super Resolution (FSR), який зараз знаходиться у другій ітерації (FSR 2.0). На відміну від Nvidia, AMD не прив’язує FSR 2.0 до одного покоління своїх графічних процесорів, а FSR пропонує підтримку між виробниками.

FSR 1.0 і FSR 2.0 працюють зовсім по-різному, але коротко кажучи, вони використовують алгоритм для підвищення масштабу зображення та застосування фільтра різкості. FSR 1.0 робить це після згладжування, але FSR 2.0 робить це заздалегідь, що забезпечує набагато кращу якість зображення.

Проблема з FSR 2.0 полягає в тому, що багато ігор ще можуть запускати його, але в тих, які підтримують його, технологія чудово справляється зі своєю роботою. FSR 1.0 більш доступний, але він також не пропонує такої ж продуктивності.

Intel

Intel робить деякі з них найкращі процесори, але на арені GPU це крихітна рибка у дуже великому ставку. Незважаючи на те, що у нього є чудові плани на майбутнє, зараз він ледве впливає на частку ринку Nvidia та AMD. З огляду на це, якщо ви шукаєте бюджетний графічний процесор і вам не потрібні найкращі з кращих, Intel не варто ігнорувати.

Протягом багатьох років єдине підприємство Intel у галузі графіки було пов’язане з інтегрованими графічним процесором у її процесорні мікросхеми. Однак у 2022 році його запустили Arc Alchemist — невеликий модельний ряд дискретних відеокарт. Це включає в себе Arc A380, Arc A750 і Arc A770.

Багато людей мали досить низькі очікування щодо першої належної спроби Intel створити графічні процесори, але кінцевий результат виявився напрочуд гідним. Під час власного тестування ми виявили, що Arc A770 і Arc A750 добре витримують ігрові сценарії.

Intel з самого початку чітко давала зрозуміти, що не намагається перемогти Nvidia та AMD у продуктивності. Натомість це агресивно націлена ефективність на долар, зберігаючи відносно конкурентоспроможні ціни на продукцію.

З огляду на це, усі графічні процесори Intel наразі належать до останнього покоління та з кожною хвилиною стають все більш застарілими. Однак для більш бюджетної збірки Intel є хорошою альтернативою для Nvidia, її дорожча відеокарта коштує лише від 300 до 350 доларів.

Intel Arc працює краще, коли грає в нові ігри, і команда драйверів Intel все ще працює над покращенням продуктивності графічних процесорів в іграх на основі DirectX 9 і DirectX 11. Щоб віддати належне, Intel стрімко вдосконалюється в цьому відношенні, аж до точки, коли це здебільшого безпечний вибір.

Дивно, але Intel також справляється краще, ніж AMD, коли справа доходить до трасування променів, але, звичайно, це стосується лише порівнянних GPU.

Intel має власну версію DLSS і FSR, яка називається Intel Xe Super Sampling (XeSS). Подібно до двох інших, це функція масштабування, і вона доступна лише на графічних процесорах Arc Alchemist. Це відтворює вашу гру з нижчою роздільною здатністю, а потім покладається на машинне навчання та штучний інтелект для підвищення масштабу зображення. Кінцевим результатом є збільшення частоти кадрів без надто великої шкоди якості зображення.

1080p, 1440p чи 4K?

Якщо ви геймер, одним із ваших головних питань буде те, чи хочете ви грати в ігри з роздільною здатністю 1080p, 1440p (2K) або 4K. Це також стосується інших користувачів, оскільки вища роздільна здатність дисплея означає більше площі екрана, і це приємно майже кожному. Для підвищення продуктивності чи розваг перехід від 1080p до 1440p помітний, а масштабування до 4K має ще більший вплив.

Роздільна здатність екрана – важлива річ, про яку слід пам’ятати, коли ви купуєте GPU. Уявімо, що ви купуєте a Відеокарта 1440p, як і RTX 4070 Ti, в надії використовувати його для ігор. Якщо ви не купите монітор, який відповідає цьому, ви, по суті, втратите частину продуктивності, яку могла б забезпечити ваша карта.

Те саме стосується частоти оновлення монітора — якщо ваш графічний процесор може працювати понад 60 кадрів на секунду (fps), то придбати відповідний монітор із частотою до 75 Гц або навіть 144 Гц — розумна ідея. І навпаки, використовуючи a монітор високого класу з бюджетним графічним процесором також не зовсім підходить, тому що ваша відеокарта недостатньо потужна, щоб забезпечити цей дорогий дисплей.

Отже, яка роздільна здатність вам потрібна?

Все залежить від уподобань і вашого бюджету, але давайте швидко розберемося, щоб ви краще зрозуміли, що вибрати.

Звичайним користувачам насправді не потрібно перевищувати 1080p. Це робить речі дорожчими, як сам GPU, так і монітор. У цьому та попередньому поколінні є багато гідних графічних процесорів 1080p, включаючи такі карти, як AMD Radeon RX 7600 або Nvidia GeForce.

Для геймерів 1440p стає дедалі популярнішим, і для цього знадобиться трохи краща відеокарта. AMD має багато життєздатних варіантів у попередньому поколінні, наприклад RX 6800 XT. Для Intel у вас є Arc A770.

Nvidia також може багато чого запропонувати. Ми рекомендуємо RTX 4070 Ti для комфортних ігор із такою роздільною здатністю, але навіть RTX 4070 повинен виконувати гідну роботу. У попередньому поколінні RTX 3070 Ti є надійним вибором, але вона занадто дорога, щоб виправдати її покупку замість аналога поточного покоління прямо зараз.

Ігри в роздільній здатності 4K зараз є функцією наступного рівня, і тільки найбільше потужні графічні процесори може безперешкодно запускати цю роздільну здатність. Для Nvidia опції, які мають сенс зараз, включають RTX 4080 і RTX 4090, хоча RTX 4070 Ti також може працювати з іграми 4K, якщо ви готові піти на компроміс щодо деяких налаштувань. Якщо ви віддаєте перевагу AMD, ви можете вибрати між RX 6900 XT, RX 6950 XT, або новіший дует — the RX 7900 XTX і RX 7900 XT.

Бюджет

Усі цікаві навороти різних графічних процесорів не мають значення, якщо вони не вписуються у ваш бюджет. Більшість із нас стримуються грошовими обмеженнями, і вибір способу розподілу бюджету на створення ПК відіграє важливу роль у його подальшій роботі.

У вас може виникнути спокуса застосувати підхід «розвивайся або повертайся додому» і просто купи найкращий графічний процесор, який тільки можеш придбати, але купуй інші компоненти дешевше. Однак краще все збалансувати і вибрати гідний процесор у поєднанні з надійною відеокартою. Також не намагайтеся економити на блоці живлення та охолодженні. Зрештою, ваш ПК настільки міцний, наскільки міцні його найслабші частини.

Нижче ми розглянемо різні варіанти залежно від ціни GPU.

Менше 300 доларів

За 300 доларів і менше ви купуєте відеокарту 1080p. Це може бути щось для гри, але це також може бути просто графічний процесор для підтримки щоденної роботи та розваг. Ви не отримаєте шаленої продуктивності, але цілком можливо грати в більшість ігор AAA на цих графічних процесорах, якщо вам не потрібні максимальні налаштування.

Ці відеокарти мають ще одну перевагу, окрім дешевизни — вони також не споживають багато енергії. Це означає, що вам не потрібен потужний блок живлення, і ви зможете заощадити на ньому трохи більше грошей.

Для Nvidia ми рекомендуємо RTX 3060, яку все ще можна знайти новою менш ніж за 300 доларів. The майбутня RTX 4060 це, швидше за все, стане покращеною альтернативою, і він коштуватиме рівно 300 доларів, тож ви можете трохи почекати з покупкою. Є й дешевші варіанти, наприклад GTX 1650 за ціною близько, але на даний момент це досить застаріла карта.

AMD пропонує кілька графічних процесорів за цю ціну, і всі вони одні з найкращих, якщо ви хочете максимізувати продуктивність на доларовий коефіцієнт. The,, і recent — усі хороші варіанти, причому останній є вашим найкращим вибором.

З огляду на це, не ігноруйте тут Intel. Він коштує близько 240 доларів, а трохи дорожчий – 350 доларів. Обидва є гідними варіантами, які забезпечать вам хорошу продуктивність.

Менше 1000 доларів

Збільшення вашого бюджету до 1000 доларів США відкриває багато можливостей, коли ви купуєте GPU. Звичайно, існує досить велика різниця між, скажімо, $400 і $1000, і це також відображається на продуктивності цих карт.

Почнемо з нижнього кінця. RTX 4060 Ti коштує, але це не видатний GPU, тож вам, ймовірно, краще пройти повз нього. Замість цього ви можете взяти вищезгаданий AMD для комфортних ігор 1080p і 1440p або навіть збільшити його до RX 6800 XT приблизно, щоб перейти до 1440p і 4K. Не забувайте про Arc A770 близько .

Рухаючись далі, Nvidia має RTX 4070 для, і це графічний процесор, який працює достатньо добре, щоб виправдати ціну, хоча це все ще більше карта 1080p і 1440p. RTX 4070 Ti забезпечує суттєвий приріст продуктивності, але вона також дорожча, коливаючись близько позначки. Далі йде AMD з RX 7900 XT for, а потім RX 7900 XTX for, і обидві можна вважати відеокартами 1440p і 4K.

Понад 1000 доларів

У поточному ландшафті GPU на даному етапі дійсно доступні лише два варіанти — RTX 4080 і RTX 4090. Перший коштує, а другий наразі є найдорожчим графічним процесором, починаючи з .

Хоча RTX 4090 дорожчий, якщо ваш бюджет може розтягнутися на нього, це кращий вибір. Він може пройти крізь усе найбільш вимогливі ігри, і це за умови, що ви граєте в 4K, на ультраналаштуваннях і з увімкненою трасуванням променів. RTX 4080, хоч і надійний сам по собі, не пропонує такої ж продуктивності та занадто дорогий, щоб мати сенс.

З огляду на це, якщо ви не хочете викладати зайві 400 доларів, RTX 4080 все ще є кращою в порівнянні з RTX 4070 Ti. Він також трохи кращий, ніж RX 7900 XTX, плюс він пропонує DLSS 3 — цього не можна сказати про флагман AMD.

Речі, на які варто звернути увагу

Перш ніж ми залишимо вас, щоб почати покупки, ось ще кілька речей, на які слід звернути увагу, якщо ви купуєте нову відеокарту. Вони не матимуть значення, якщо ви граєте на ноутбуці та читаєте цей посібник, щоб вибрати модель із гідною графікою, тому ви можете пропустити це, якщо це так. Якщо ви збираєте ПК, це дуже стосується, тому обов’язково перевірте це.

Споживання енергії

Сучасні відеокарти ласують електроенергією, як цукерками, тому важливо переконатися, що ваш комп’ютер готовий працювати з будь-яким завданням, яке ви збираєтеся в нього вкласти. Ось тут і з’являється джерело живлення (БП).

Блок живлення — це компонент ПК, про який часто не звертають уваги, але надто слабкий може спричинити всілякі проблеми, будь то низька продуктивність, збої чи навіть повна поломка. Ось чому важливо заздалегідь провести дослідження та взяти чудовий БП.

Кожна графічна карта має власну рекомендацію щодо того, скільки енергії вона споживає. Nvidia називає це загальною потужністю графіки (TGP), AMD називає це загальною потужністю плати (TBP), але по суті це те саме. Наприклад, RTX 4090 має потужність 450 Вт і її можна розігнати, але енергозберігаючий RTX 4060 потребує лише 115 Вт.

Виробники скажуть вам, який тип блоку живлення вони рекомендують для конкретної відеокарти. Тим не менш, вам потрібно враховувати інші компоненти вашого ПК. Наприклад, якщо ви використовуєте один із найкращих процесорів Intel, який може споживати досить багато енергії, можливо, вам знадобиться додати трохи додаткової потужності просто для безпеки. Загальне емпіричне правило полягає в тому, щоб завжди отримувати кращий блок живлення, ніж вам потрібно. Таким чином, якщо ви оновите його в майбутньому, ви можете бути впевнені, що ваш ПК справлятиметься з цим чудово.

Якщо ви не впевнені, який блок живлення купити, Newegg має зручний калькулятор, який допоможе вам складати та вибирати.

VRAM

Якщо ви геймер, який шукає графічний процесор, який прослужить вам кілька років, VRAM тепер є специфікацією, на яку вам потрібно звернути пильну увагу. Це пам’ять вашого GPU, яка відповідає за зберігання та швидкий доступ до даних, пов’язаних із графікою. Він відіграє вирішальну роль у роботі графічного процесора, оскільки зберігає текстури, шейдери, буфери кадрів та інші дані, необхідні для відтворення зображень, відео та 3D-графіки високої роздільної здатності.

Як це часто буває під час комп’ютерних ігор, чим більше у вас відеопам’яті, тим краще. Однак це вже не так просто. Деякі з останніх ігор показали нам, що Ємності VRAM на деяких відеокартах просто недостатньо більше, а це означає, що навіть якщо зараз у них все гаразд, через пару років їм буде важко.

Ось чому ми радимо вам не купувати, наприклад, RTX 4060 Ti. Хоча по-своєму це пристойна карта, вона має лише 8 ГБ відеопам’яті на 128-бітній шині пам’яті — цього просто недостатньо, щоб виправдати свою ціну. Натомість безпечніше купувати графічні процесори з більшою кількістю відеопам’яті, і таких варіантів багато. Навіть RTX 4070 має 12 ГБ відеопам’яті. Також багато карт AMD; наприклад, RX 6800 XT має 16 ГБ.

Якщо ви звичайний гравець, який більше любить інді-ігри, це не буде проблемою, але якщо ви хочете грати в такі ігри, як Кіберпанк 2077, то навіть базова гра тепер вимагає 12 ГБ VRAM. Ця ситуація навряд чи зміниться найближчим часом, тому, щоб бути готовими до майбутнього, вибирайте 12 ГБ або більше.

Вибір правильного GPU для вас

Зрештою, замість того, щоб вибирати лише виробника, спробуйте подумати про покупку GPU з точки зору того, що ви хочете мати та скільки ви готові за це заплатити.

Якщо ви бажаєте отримати найкращу продуктивність і не дбаєте про гроші, Nvidia все ще є вашим вибором. Якщо вам потрібне гарне поєднання продуктивності та доступної ціни, вибирайте AMD. Навіть тоді це не так чорно-біло, тому що якщо ви більше турбуєтеся про бюджет, але хочете випробувати DLSS 3, це означає, що вам потрібно буде купити RTX 4060 Ti або RTX 4060.

Зараз Intel справді підходить лише для бюджетних збірок, але коли вийде наступне покоління, воно може бути більш конкурентоспроможним.

З огляду на все це, більшість, якщо не всі, графічних процесорів останніх двох поколінь запускатимуть сучасні ігри на прийнятному рівні. Найдешевші варіанти вимагатимуть багато компромісів щодо налаштувань, але вони все одно їх запускатимуть. Не хвилюйтеся надто і спробуйте вибрати те, що підходить для вашого бюджету.

Рекомендації редакції

• Чи Nvidia щойно виправила розплавлення роз’ємів живлення RTX 4090?
• RTX 4060 Ti 16GB виходить 18 липня на фоні відчайдушного зниження цін
• Чи варто купувати Nvidia RTX 4060 або RTX 4060 Ti?
• Цей таємничий графічний процесор Nvidia є абсолютним монстром — і ми щойно отримали новий погляд
• Зрештою, RTX 4060 від Nvidia може бути не таким розчаруванням