Вибір між AMD і Intel є одним із головних міркувань, коли ви створюєте новий ПК. Люблю macOS проти Windows, суперництво AMD проти Intel є однією з найбільших дебатів для ентузіастів ПК, і зараз ми перебуваємо в центрі гонки, яка неодмінно стане ще більш гарячою.
Зміст
- AMD проти. Intel: коротка історія
- Процесори для настільних ПК: порівняння цін
- Яка компанія виробляє найшвидші процесори?
- Високоякісні настільні процесори
- Процесори для ноутбуків
- Вам варто купити AMD чи Intel?
Тепер, коли AMD має випустила процесори Ryzen 7000 і Intel його Процесори Raptor Lake 13-го покоління, настав час переглянути динаміку між AMD і Intel у 2023 році. Забудьте про очних поєдинках минулих років. Це битва AMD проти Intel, яка існує сьогодні.
AMD проти. Intel: коротка історія

AMD і Intel є двома найвідомішими іменами в розробці ПК і не дарма. Десятиліттями вони намагалися запропонувати найшвидші, найпотужніші та багатофункціональні процесори для геймерів, звичайних веб-браузерів і професіоналів. Протягом багатьох років вони кілька разів ходили туди-сюди, з
AMD запускає новаторські розробки і Intel відповідає революційними чіпами Але там, де Intel зберігала сильний контроль над флагманською продуктивністю між 2005 і 2015 роками, AMD дійсно змінила ситуацію, випустивши свої процесори Ryzen.Пов'язані
- Як Intel може використовувати штучний інтелект для вирішення величезної проблеми комп’ютерних ігор
- Майбутня Ryzen 5 5600X3D від AMD може повністю скинути Intel у бюджетних збірках
- Intel щойно визнала поразку
Дебютувавши в 2017 році, ці чіпи принесли Intel більш драматичну боротьбу, ніж це вдавалося AMD за понад десять років, і з тих пір конкуренція лише зростає. Сьогодні Intel і AMD йдуть назустріч своїм останнім розробкам, пропонуючи найвищу продуктивність ЦП, яку ми коли-небудь бачили в основних компонентах. З більшою кількістю ядер, вищою тактовою частотою та новими функціями найкращі процесори від Intel і AMD є те, чим можна дуже захопитися.
Процесори для настільних ПК: порівняння цін

AMD і Intel мають широкий асортимент процесорів, які варто розглянути, коли справа доходить до наступного оновлення. Останніми моделями є Ryzen 7000 від AMD і Intel Raptor Lake 13-го покоління. Ці процесори пропонують до 24 ядер, тактову частоту, що наближається до 6 ГГц, і більше кеш-пам’яті, про яке могли мріяти навіть деякі з найшвидших ЦП попередніх поколінь.
Ось усі найновіші основні ЦП від AMD та Intel:
AMD
Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 7900X | Ryzen 7 7700X | Ryzen 5 7600X | |
Ядра/потоки | 16/32 | 12/24 | 8/16 | 6/12 |
Кеш (L2+L3) | 80 МБ | 76 МБ | 40 МБ | 38 МБ |
Базовий годинник | 4,5 ГГц | 4,7 ГГц | 4,5 ГГц | 4,7 ГГц |
Підвищити годинник | 5,7 ГГц | 5,6 ГГц | 5,4 ГГц | 5,3 ГГц |
TDP | 170 Вт | 170 Вт | 105 Вт | 105 Вт |
Ціна | $699 | $549 | $399 | $299 |
Intel
Core i9-13900K | Core i7-13700K | Core i5-13600K | |
Ядра/потоки | 24 (8+16)/32 | 16(8+8)/24 | 14(6+8)/20 |
Кеш (L2+L3) | 68 МБ | 54 МБ | 44 МБ |
Базовий годинник | 3 ГГц (P-ядро), 2,2 ГГц (E-ядро) | 3,4 ГГц (P-ядро), 2,5 ГГц (E-ядро) | 3,5 ГГц (P-ядро), 2,6 ГГц (E-ядро) |
Підвищити годинник | До 5,8 ГГц | До 5,4 ГГц | До 5,1 ГГц |
TDP | 125 Вт/253 Вт | 125 Вт/253 Вт | 125 Вт/181 Вт |
Ціна | $590 | $410 | $320 |
AMD і Intel також пропонують надійні варіанти свого останнього покоління Ryzen 5000 і Вільхове озеро 12-го покоління, хоча вони не такі швидкі та не підтримують усі найновіші функції. Обидва також мають дуже дешеві, бюджетні варіанти, які можуть коштувати лише 50 доларів, але їх рекомендують лише тим, хто збирає найлегші ПК.
Яка компанія виробляє найшвидші процесори?

Intel і AMD мають чудові процесори для ігор і продуктивних завдань, таких як редагування та перекодування відео. Хоча ви знайдете найкращий результат для своїх грошей у середньому діапазоні обох таборів (Intel Core i5-13600K і AMD Ryzen 7700X є особливих видатків), флагманські процесори AMD і Intel пропонують найкращу продуктивність в іграх і більш вимогливих багатопоточних робочі навантаження.
Intel Core i9-13900K має 24 ядра (8 + 16) і підтримує до 32 потоків, тоді як найкращий процесор AMD використовує більш традиційну 16-ядерну та 32-потокову схему. Обидва чіпи відмінно підходять для складних ігор і обмінюються ударами в робочих програмах. Там, де можна використовувати більше повних ядер, 13900K займає перше місце, тоді як програми, які покладаються на більш потужні окремі ядра, схиляються до AMD.
1 з 7
Вам не потрібно купувати найкраще, щоб отримати чудовий процесор для ігор або робота, однак. Intel Core i5-13600K коштує близько 300 доларів, мабуть, є найкращим центральним процесором свого покоління, який пропонує дивовижну ігрову та продуктивну продуктивність за набагато нижчу ціну. AMD може конкурувати за продуктивністю, але її 7600X відстає, а 7700X є дорожчим, тому Intel поки що краде значення в середньому класі.
Якщо ви в основному зосереджені на іграх, варто звернути увагу на нові процесори AMD 3D V-Cache. Ви можете побачити, як вони виступають у нас Огляд Ryzen 7 7800X3D і Огляд Ryzen 9 7950X3D.
Також варто розглянути процесори останнього покоління. Серія AMD Ryzen 5000 все ще є дуже продуктивними процесорами 5800X3D надзвичайно конкурентоспроможний навіть із найновішими та найкращими іграми. Однак це глухий кут для оновлень, оскільки Ryzen 7000 потребує абсолютно нової материнської плати та конфігурації пам’яті. ЦП Intel 12-го покоління також є чудовим вибором, причому 12600K є ще одним відмінним вибором у середньому діапазоні та чітким шляхом оновлення до 13-го покоління, коли ви цього захочете.

Обидві компанії також пропонують широкий асортимент бюджетних ЦП, хоча поки що ви зупинитеся на попередньому поколінні. З боку Intel є чудовий чотирьохядерний Core i3-12100F приблизно за 100 доларів, тоді як шестиядерний Ryzen 5 5500 від AMD коштує приблизно 120 доларів і пропонує порівнянну продуктивність в іграх.
Якщо ви плануєте створити дешеву систему без дискретної графіки, Intel, мабуть, найкращий варіант. Незважаючи на те, що нові процесори Ryzen 7000 від AMD мають вбудовану графіку, а APU попереднього покоління AMD відносно потужні, вони не такі доступні. Ви витратите 150 доларів на Ryzen 5 5600G або близько 120 доларів на Intel Core i3-12100.
Високоякісні настільні процесори

Якщо ви хочете використовувати свій комп’ютер для важкого редагування відео з високою роздільною здатністю або виконувати інтенсивне перекодування відео або роботу з САПР, вам знадобиться величезна кількість процесорних потужностей у великій кількості ядер. The найкращі основні процесори є чудовими варіантами для цього, але якщо вам потрібно навіть більше, ніж 24 ядра 13900K, тоді ви можете розглянути висококласний настільний процесор (HEDT).
Незважаючи на те, що Intel має процесори HEDT, як-от 18-ядерний Core i9-10980XE, усі вони сильно застаріли й легко перемагають останні головні центральні процесори високого класу. Натомість, якщо вам потрібні додаткові ядра та потужність процесора, серія процесорів Ryzen 5000 від AMD Threadripper Pro – найкращий варіант. ставка.
Процесори AMD Threadripper пропонують 24, 32 і навіть 64 ядра з підтримкою подвоєної кількості одночасних потоків, зберігаючи при цьому тактову частоту близько 4,5 ГГц. Якщо ваше програмне забезпечення може використовувати всі ці додаткові ядра, процесори AMD Threadripper пропонують неперевершену продуктивність за межами непристойно дорогих серверних процесорів, легко випереджаючи конкурентів Intel. Вони також підтримують більшу кількість ліній PCI-Express — 128 проти лише 44 на альтернативах Intel, що робить їх більш придатними для великих масивів зберігання.
Ви заплатите тисячі за 64-ядерний 5995WX, але якщо ви зможете пришвидшити свою роботу і, отже, заробити більше грошей, використовуючи один із цих процесорів, це може бути того варте. Однак, якщо ви можете почекати до кінця 2023 року, AMD збирається випустити свої процесори Ryzen 7000 Threadripper, які мають бути набагато більш потужними. Якщо вони схожі на серверні процесори Zen4 Epyc від AMD, ми могли б побачити наш перший 96-ядерний процесор Threadripper.
Процесори для ноутбуків

Ринок ноутбуків – це зовсім інша історія. Більшість ноутбуків, які ви знайдете, базуються на процесорах Intel різних поколінь і інтегрованій графічній карті, але процесори AMD є стає все більш поширеним, а новітні мобільні процесори Ryzen 6000 і майбутні Ryzen 7000 пропонують вражаючу продуктивність і ефективність.
Найновіші процесори Intel для ноутбуків засновані на поколінні Raptor Lake, і ви зможете знайти ноутбуки, оснащені процесорами 13-го покоління майже в кожному сегменті. Alder Lake випускається в чотирьох варіантах: моделі U з низькою потужністю, моделі P із середньою потужністю та моделі H і HX з високою потужністю. Взагалі кажучи, чим більше потужності, тим швидше ЦП, але є деякі ЦП H і HX з меншою кількістю ядер ніж процесори P, тому продуктивність залежатиме від завдань, які ви їм доручаєте, а також від процесорів себе.
Мобільні процесори Ryzen бувають різних варіантів, як і Intel:
- C — малої потужності
- U — ефективна продуктивність
- HS — ефективний високопродуктивний
- H/HX — найвища продуктивність
Як правило, ви знайдете процесори U- та P-типу в легших і тонших ноутбуках із зосередженим на тривалому терміні служби батареї, пристойній інтегрованій графікі та загалом задовільній продуктивності. Процесори H і HX в основному призначені для ігрових ноутбуків і робочих станцій (прочитайте наш Огляд MSI GT77 Titan наприклад), і зазвичай вони поєднуються з потужним графічним процесором AMD або Nvidia.
Зараз AMD випускає своє покоління Ryzen 7000 для ноутбуків, які наразі домінують у високоякісній продуктивності, як ви можете прочитати в нашому Огляд Asus ROG Strix Scar 17. Однак ми все ще чекаємо на основні мікросхеми, щоб побачити, як вони складаються.
І AMD, і Intel пропонують надійну продуктивність для роботи та розваг, і при покупці ноутбука слід враховувати набагато більше міркувань, ніж процесор, тому див. індивідуальні огляди моделей є обов'язковим.
Вам варто купити AMD чи Intel?
Для щоденного перегляду веб-сторінок, перегляду Netflix і відповіді на електронні листи процесори Intel і AMD забезпечать вам чудову продуктивність прямо з коробки. Однак є певні завдання, коли варіанти однієї компанії працюють краще, ніж інші.
Якщо ви хочете працювати з процесором, виконуючи інтенсивні багатопотокові завдання, такі як редагування чи перекодування відео, або важкі багатозадачність із десятками відкритих вкладок веб-переглядача, процесори Intel для ноутбуків є найшвидшими, але процесори AMD відстають від них і часто пропонують краще час автономної роботи. На настільному комп’ютері це непросто, оскільки AMD і Intel забезпечують неймовірну багатопотокову продуктивність. Завдяки опціям середнього класу від Intel ви отримаєте більше віддачі за свої гроші, але на вищому рівні будь-який табір чудовий.

Якщо ви хочете грати на настільному комп’ютері, як AMD, так і Intel вам підійдуть. У високому класі Core i9-13900K є найкращим ЦП загалом, але 7700X і 7900X є більш доступними альтернативами AMD. Подібним чином, Intel Core i5-13600K майже такий же хороший, як усі три, і набагато дешевший, але не варто скидати з рахунків AMD останнього покоління. Ryzen 7 5800X3D, оскільки він конкурентоспроможний з усіма ними — навіть якщо він не дає вам хорошого шляху оновлення з останнього покоління дизайн.
Якщо ви все ще не впевнені, який чіп найкращий для вас, перегляньте наш посібник купівля процесора для додаткової допомоги.
Рекомендації редакції
- Остання мікросхема V-Cache від AMD виявилася дешевою, швидкою та ідеальною для ігор
- Як ми тестуємо компоненти та апаратне забезпечення ПК
- Усе, що вам потрібно знати про покупку GPU у 2023 році
- Intel вважає, що вашому наступному процесору потрібен процесор ШІ — ось чому
- Intel Meteor Lake 14-го покоління: новини, чутки, припущення про дату випуску