HP Envy 16
«HP Envy 16 досить швидкий для творців і геймерів — якби екран IPS був кращим».
плюси
- Приваблива цінова політика
- Висока продуктивність і творча продуктивність
- Змагальна ігрова продуктивність
- Чудова клавіатура і тачпад
- Веб-камера з високою роздільною здатністю
мінуси
- Трохи великий і громіздкий
- Дисплей IPS не підходить для творців
- Термін служби батареї не найкращий
Модельний ряд Envy від HP завжди прагнув зробити неможливе: забезпечити продуктивність преміум-рівня за ціною, наближеною до середнього, — без компромісів. Більший Envy 16 є найпотужнішим у групі з швидкими процесорами та графічними процесорами, які забезпечують чудову продуктивність для редагування відео і ігри. Багато в чому це робить його альтернативою мрії MacBook Pro.
Зміст
- Специфікації та конфігурації
- Ще швидша недорога робоча станція творця
- Те саме більше шасі
- Дисплей, який розчарує творців
- Важливе оновлення для геймерів і творців
Envy 16 оновили до 2023 року, але лише всередині. Він отримав процесори Intel 13-го покоління та графічні процесори серії Nvidia RTX 4000, але вони є законним оновленням для творців і геймерів, які шукають додаткову продуктивність за гідну ціну.
Специфікації та конфігурації
| HP Envy 16 (2023) | |
| Розміри | 14,07 дюйма на 9,91 дюйма на 0,78 дюйма |
| вага | 5,12 фунтів |
| Процесор | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
| Графіка | Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4060 |
| ОЗП | 16 ГБ DDR5 32 ГБ DDR5 |
| Дисплей | 16-дюймовий 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 120 Гц 16-дюймовий 16:10 2,8K (2880 x 1800) сенсорний OLED, 120 Гц |
| Зберігання | 512 ГБ PCIe Gen4 SSD 1 ТБ PCIe Gen4 SSD 2 ТБ PCIe Gen4 SSD |
| Дотик | Додатково |
| Порти | 2 x USB-C з Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 мм аудіороз'єм 1 x пристрій для читання карток microSD |
| Бездротовий | Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2 |
| Веб-камера | 5 МП з інфрачервоною камерою для Windows 11 Hello |
| Операційна система | Windows 11 |
| Акумулятор | 83 ват-години |
| Ціна | $1,350+ |
Envy 16 починається з розумних 1350 доларів США за Core i5-13500H, 16 ГБ ОЗП, SSD на 512 ГБ, графічний процесор Intel Arc A370M і 16,0-дюймовий IPS-дисплей WQXGA. Моя одиниця огляду коштує 1750 доларів США за Core i9-13900H, 16 ГБ
Пов'язані
- Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
- Посібник із придбання MacBook Pro M2 Pro/M2 Max: як зробити правильний вибір
- HP Envy x360 13 проти. Dell XPS 13: найкращий маленький ноутбук?
Ви витратите 2685 доларів, щоб подвоїти
Ще швидша недорога робоча станція творця
2023 HP Envy 16 оснащений процесором Intel Core i9-13900H потужністю 45 Вт, 14 ядрами (шість продуктивних на 5,4 ГГц і вісім ефективних на 4,1 ГГц) і 20 потоків. Він має таку саму кількість ядер і потоків, що й більш поширений Core i7-13700H, але його ядра працюють швидше та гарячіше. Envy 16 трохи швидший за деякі ноутбуки з Core i7, але не настільки в наших синтетичних тестах із інтенсивним використанням ЦП.
Те, де Envy 16 блищить, — це продуктивність у тесті PugetBench Premiere Pro, який працює в живій версії Adobe Premiere Pro. Цей тест може використовувати GPU для прискорення різних завдань, а Envy 16 із RTX 4060 перевершує Dell XPS 15 (вузько) і Dell XPS 17, обидва з яких використовують графічні процесори RTX 4070. HP також добре порівнювався з MacBook Pro 14 із процесором M2 Max.
Попереднє покоління Envy 16 також продемонструвало середню продуктивність у синтетичних тестах, але набагато кращу продуктивність у PugetBench. 2023 Envy 16 — це законне оновлення для творців, яким потрібен недорогий ноутбук із високою творчою продуктивністю.
| Geekbench (одиночний / багаторазовий) |
Ручне гальмо (секунди) |
Cinebench R23 (одиночний / багаторазовий) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
|
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
Бал: 1,997 / 12,742 Perf: 1,992 / 12,645 |
Бал: 73 Результат: 75 |
Бал: 1,944 / 15,596 Perf: 1,954 / 15,422 |
Бал: 1,106 Perf: 1,121 |
|
HP Envy 16 (2022) (Core i9-12900H) |
Бал: 1,839 / 11,187 Perf: 1,811 / 11,387 |
Бал: 83 Результат: 84 |
Бал: 1,919 / 12,538 Perf: 1,922 / 12,525 |
Бал: 814 Результат: 932 |
|
MSI Prestige 16 Studio (Core i7-13700H) |
Бал: 1,880 / 6,951 Perf: 1,903 / 11,945 |
Бал: 139 Результативність: 80 |
Бал: 1,797 / 7,959 Perf: 1,921 / 13,647 |
Бал: 668 Результат: 865 |
|
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
Бал: 1,787 / 11,978 Perf: 1,830 / 11,769 |
Бал: 79 Результат: 76 |
Бал: 1,865 / 13,386 Perf: 1,868 / 13,927 |
Бал: 866 Perf: 1,023 |
|
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
Бал: 1,901 / 12,654 Perf: 1,928 / 12,911 |
Бал: 79 Результат: 71 |
Бал: 1,933 / 13,384 Perf: 1,912 / 15,462 |
Бал: 760 Перфом.: 848 |
|
Apple MacBook Pro 14 (M2 Макс. 10/38) |
Бал: 1,973 / 14,596 Perf: Н/Д |
Бал: 85 Perf: Н/Д |
Бал: 1,608 / 14,789 Perf: Н/Д |
Бал: 1,093 Perf: Н/Д |
Envy 16 — це лише другий ноутбук, який ми протестували з графічним процесором Nvidia RTX 4060. Інший - це MSI Prestige 16 Studio, який продемонстрував змішану продуктивність залежно від встановленого режиму продуктивності. Envy 16 був більш послідовним, забезпечуючи надійну продуктивність, яка випереджала кілька інших
Зауважте, що Envy 16 використовує драйвери Nvidia Studio, які оптимізовані для творчих програм, а не для ігор. Перехід на драйвери Game Ready може забезпечити ще кращу продуктивність за рахунок зниження швидкості творчих завдань.
Загалом, це непогані результати для ігрової машини з роздільною здатністю 1080p, яка може переходити до 1440p, якщо графіка та функції не надто високі. Новий Envy 16 працює дуже добре швидше, ніж його попередник і є законним оновленням для геймерів.
| Кредо вбивці Валгалла (1080p/1200p Надвисокий) |
Кіберпанк 2077 (1080p/1200p ультра) |
Цивілізація VI (1080p Ultra) |
3DMark Шпигун часу |
|
|
HP Envy 16 (2023) (RTX 4060) |
Бал: 100 кадрів в секунду Швидкість: 108 кадрів в секунду |
Бал: 78 кадрів в секунду Швидкість: 83 кадри в секунду |
Бал: 149 кадрів в секунду Швидкість: 158 кадрів в секунду |
Бал: 9366 Perf: 9,765 |
|
HP Envy 16 (2022) (RTX 3060) |
Бал: 70 кадрів в секунду Швидкість: 71 кадр/с |
Бал: 40 кадрів в секунду Швидкість: 41 кадр/с |
Бал: 125 кадрів в секунду Швидкість: 132 кадри в секунду |
Бал: 7645 Perf: 8,040 |
|
MSI Prestige 16 Studio (RTX 4060) |
Бал: 35 кадрів в секунду Швидкість: 108 кадрів в секунду |
Бал: 64 кадри в секунду Швидкість: 74 кадри в секунду |
Бал: 105 кадрів в секунду Швидкість: 131 кадр/с |
Бал: 7923 Перфом: 7386 |
|
Dell XPS 15 (9530) (RTX 4070) |
Бал: 65 кадрів в секунду Швидкість: 105 кадрів в секунду |
Бал: 60 кадрів в секунду Швидкість: 60 кадрів в секунду |
Бал: 131 кадр/с Швидкість: 137 кадрів в секунду |
Бал: 7,077 Perf: 7,632 |
|
Dell XPS 17 (9730) (RTX 4070) |
Бал: 88 кадрів в секунду Швидкість: 94 кадри в секунду |
Бал: 75 кадрів в секунду Швидкість: 77 кадрів в секунду |
Бал: 155 кадрів в секунду Швидкість: 159 кадрів в секунду |
Бал: 9 639 Perf: 9,535 |
|
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX 4070 Ti) |
Бал: 66 кадрів в секунду Швидкість: 101 кадр/с |
Бал: 61 кадр/с Швидкість: 90 кадрів в секунду |
Бал: 149 кадрів в секунду Швидкість: 191 кадр/с |
Бал: 10 186 Перфом.: 11 630 |
Термін служби батареї є певною загадкою. Envy 16 2023 року має таку саму батарею на 83 Вт-годин, що й його попередник, і ми перевірили його з IPS-дисплеєм WQXGA у порівнянні з OLED-панеллю UHD+, яку ми тестували минулого року. Однак час автономної роботи цього разу значно менший.
За винятком тесту акумулятора PCMark 10 Applications, де обидва
Єдиним ноутбуком у нашій групі порівняння, який пропрацював менше часу в нашому наборі тестів, був Dell XPS 17, тоді як XPS 15 пропрацював значно довше під час перегляду веб-сторінок і циклічного відтворення відео. Звичайно, MacBook Pro 16 є лідером у своєму класі та єдиним більшим ноутбуком, який гарантовано допоможе вам працювати протягом цілого дня.
| Перегляд веб-сторінок | відео | PCMark 10 Додатки |
|
|
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
5 годин 56 хвилин | 7 годин 47 хвилин | 7 годин 24 хвилини |
|
HP Envy 16 (2022) (Core i9-12900H) |
8 годин 24 хвилини | 12 годин 45 хвилин | 7 годин 38 хвилин |
|
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
9 годин 43 хвилини | 11 годин 46 хвилин | 10 годин 49 хвилин |
|
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
4 години 46 хвилин | 5 годин 17 хвилин | 5 годин 34 хвилини |
|
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 годин 35 хвилин | 23 години 11 хвилин | N/A |
Те саме більше шасі
HP не змінила шасі Envy 16 на 2023 рік, і він залишається більшою машиною, ніж інші 16-дюймові
Корпус як і раніше жорсткий, лише з невеликим проступом у клавіатурі, що на крок відступає від XPS 15 і Apple MacBook Pro 16. Це два найнадійніших
Клавіатура залишається такою ж гарною, з великими ковпачками клавіш і великою відстанню між клавішами, що в поєднанні з легкими миттєвими перемикачами забезпечує чудовий досвід друку. Клавіатура Magic Keyboard на MacBook Pro краща, але ненабагато. Тачпад Envy 16 досить великий, але на підставці для рук є місце для більшої версії. Проте він був справний, з впевненими тихими клацаннями.
Зв’язок потужний із великою кількістю громовиця 4 і застарілі порти. Як і раніше, я віддав би перевагу повнорозмірному пристрою для читання карт SD, а не версії microSD на Envy 16. Бездротове підключення актуальне.
Я також радий повідомити про чудову якість веб-камери. Це 5-мегапіксельний модуль, який забезпечує відмінне зображення для відеоконференцій, навіть за межами багатьох варіантів 1080p в інших конкуруючих
Дисплей, який розчарує творців
Я розглянув минулорічний Envy 16 із наявним UHD+ OLED-дисплеєм, і він забезпечив чудову продуктивність. Його кольори, як за охопленням палітри, так і за точністю, були чудовими для творців. Але цього року мені надіслали модель IPS, і вона не така хороша для творців, на яких орієнтується HP.
За даними мого колориметра, хоча дисплей досить яскравий (395 ніт), його контрастність трохи перевищує наш поріг 1000:1 для преміум-класу.
|
Яскравість (ніти) |
Контраст | гамма sRGB | Гама AdobeRGB |
Точність DeltaE (нижче - краще) |
|
|
HP Envy 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
|
HP Envy 16 (2022) (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
|
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
|
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
|
MSI Prestige 16 Studio (міні-світлодіод) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
|
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Чотири динаміки забезпечують аудіо: два спрямовані вгору з боків клавіатури, а два спрямовані вниз у нижній передній частині корпусу. Як і в попередній моделі, хоча середні та високі частоти були чіткими, а бас був непоганим, динаміки не були дуже гучними. Це робить його на крок назад у порівнянні з Dell XPS 15 серед Windows
Його достатньо для потокової передачі та музики в невеликій кімнаті, але для більшої кімнати або групи буде рекомендована хороша пара зовнішніх динаміків.
Важливе оновлення для геймерів і творців
Якщо ви насамперед просто продуктивний користувач, то ви не побачите великої різниці між HP Envy 16 2022 та 2023 років. Однак якщо ви творець або гравець, то оновлений центральний і графічний процесор забезпечать значне покращення продуктивності.
Envy 16 виправдовує свої обіцянки як недорогий ноутбук, який може задовольнити потреби цих двох груп користувачів. Однак ви захочете витратити більше грошей і перейти на OLED-дисплей, якщо ви творчий тип, який жадає широких кольорів.
Рекомендації редакції
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 швидший і довговічніший
- Найкращі ноутбуки HP для покупки в 2023 році
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra проти. MacBook Pro 16 дюймів
- HP Dragonfly Pro проти. Apple MacBook Pro 14: хороша альтернатива?
- MacBook Pro 14 і 16 (2023 р.): M2 Pro/Max вгору
