Як ми тестуємо ноутбуки

Ви прочитали наш огляди ноутбуків. Ви прочитали наші висновки. І тепер вам цікаво, як ми до них прийшли.

Гарне питання. У рецензіях часто бракує контексту, що видно з дуже різних оцінок ноутбуки отримати з різних видань. Суперечливі думки насправді можуть виникнути вибір ноутбука складніше, якщо критерії перевірки не визначені.

Дозволь нам підняти завісу. Тут ми пояснимо критерії, які ми використовуємо для об’єктивного тестування, і перспективу, з якої ми підходимо до суб’єктивних тем. Ми не очікуємо, що всі погодяться з нашою думкою про те, що найкращі ноутбуки є, але ми сподіваємося, що, поділившися нашим процесом, ви зможете краще підготовитися до вибору ноутбука, який найкраще відповідає вашим потребам.

Практичний досвід

Ви можете визначити, чи подобається вам естетика ноутбука, лише за деякими фотографіями, тому ми завжди їх надаємо. Ви можете оцінити тон кольору, складне розташування елементів на клавіатурі або навіть просто візуальне оформлення кришки.

Але ноутбуки є тактильними продуктами. Їх призначено для перенесення з місця на місце, і те, як вони почуваються у ваших руках чи в рюкзаку, має велике значення. Ці органи зору та дотику дозволяють нам робити перші судження про ноутбуки отримуємо на розгляд. Інший ноутбуки виготовлені з різних матеріалів, таких як пластик і алюміній. Хоча метал зазвичай вважається «преміальним» порівняно з пластиком, це не завжди так – тонкий шматок металу може здаватися менш міцним.

Ми прагнемо описати як матеріали, які використовуються в конструкції ноутбука, так і те, як ці матеріали витримують реальні сценарії. Тут також застосовуються товщина, вага та інші розміри. Завжди є компроміс, і те, як виробники збалансовують ці змінні, є ключовим.

Протягом нашого часу з ноутбуком (зазвичай один-два тижні) наші початкові враження згладжуються плином часу. Оздоблення, яке спочатку було красивим і унікальним, може дратувати, якщо на ньому надто легко залишаються бруд і відбитки пальців, а дизайн, який здавався буденним, може стати для нас своєю корисністю.

Зрештою, практичні враження суб’єктивні, незалежно від того, скільки часу ми проводимо з кожним ноутбуком. Однак наш досвід роботи з багатьма ноутбуками дає унікальний погляд на ці продукти можливо виробити обґрунтовану думку про те, де кожен продукт, який ми розглядаємо, стоїть проти змагання. Принаймні, ми хочемо, щоб наші читачі залишили відгук із чітким уявленням про те, як ноутбук виглядає та почувається в реальному світі.

Інтерфейс взаємодії

Якість клавіатури та сенсорної панелі завжди важлива, тому ми присвячуємо цілий розділ цим життєво важливим інструментам інтерфейсу користувача.

Ми шукаємо клавіатури, які забезпечують чітке відчуття клавіш. Точніше, ми шукаємо клавіші з чіткою дією, які швидко відскакують, коли прибрати палець. Клавіші не повинні хитатися або перекошуватися під час натискання вздовж клавіші, а не в центрі, і не повинно бути прогинання по ширині чи довжині клавіатури, коли клавіша повністю натиснута.

Сенсорні панелі мають бути плавними та точними, щоб ваш палець не пропускав або тягнув по ній. Добре відхилення долоні означає, що ви також не повинні отримувати раптові пропуски курсору. Незалежно від того, чи використовує сенсорна панель фізичну кнопку чи тактильний зворотний зв’язок, ми шукаємо сенсорні панелі, які мають тихий і

У більшості наших оглядів якість сенсорного екрану майже не згадується, оскільки більшість реалізацій забезпечують майже ідентичне відчуття. Замість цього ми витрачаємо час на обговорення пов’язаних функцій, як-от петля трансформованого ноутбука або програмне забезпечення універсального пристрою з сенсорним екраном.

Покази дисплея та аудіо

Хоча дизайн ноутбука в очах глядача, дисплей і аудіосистеми на них продукти перетинають межу між тим, що суб’єктивно приємно, і тим, що може бути об’єктивно вимірюваний.

Ми намагаємося трохи включити обидва в наше судження про ці компоненти. Користування ноутбуком природно розкриває якість дисплея, але існують також тести, які використовуються для забезпечення вимірюваного враження. Ми використовуємо інструмент калібрування кольору Spyder5Elite та його вбудований набір для вимірювання якості, щоб перевірити яскравість, контрастність, колірну гамму, точність кольору та гамма-криву дисплея. Якщо це екран із підтримкою HDR, наприклад OLED або міні-світлодіодна панель, ми обов’язково спробуємо HDR вміст теж.

Якість звуку оцінюється низкою суб’єктивних тестів. Типовий тест включає YouTube HD, подкасти та потокову музику. Під час наших тестів ми регулюємо гучність, щоб побачити, як (або чи) погіршується продуктивність, коли динаміки стають голоснішими.

Випробувальна камера

Більшість наших суджень відбувається під час використання в реальному світі. Наприклад, ми зазвичай використовуємо ноутбук, який перевіряється, для написання огляду, тобто відгуки, які ви читаєте на нашому сайті, написані на ноутбуці, зображеному на фотографіях огляду. Проте, коли справа доходить до тестів продуктивності, кожному ноутбуку доводиться проводити деякий час наодинці, проходячи низку тестів.

Наш набір процесорів включає:

• GeekBench (одноядерний і багатоядерний)
• Cinebench R23 (одноядерний і багатоядерний)
• PCMark 10
• Ручне гальмо (кодування чотирихвилинного 20-секундного трейлера 4K у H.265)

Наш набір жорстких дисків включає:

• CrystalDiskMark

Наш графічний пакет включає:

• 3DMark Time Spy
• Fortnite
• Assassins Creed Valhalla
• Red Dead Redemption 2
• Кіберпанк 2077

Ми використовуємо FRAPS, добре відому програму тестування, щоб отримати точні показники частоти кадрів. Інтерпретація результатів має таке ж значення, як і самі цифри.

Незабутнє враження

Ми використовуємо три тести, щоб оцінити час автономної роботи. У всіх ситуаціях ми калібруємо рівень яскравості дисплея до 100 люкс за допомогою люксметра, а також вимикаємо будь-які налаштування живлення, які можуть затемнювати або вимикають дисплей під час тестування. Ми записуємо результати автономної роботи за допомогою Вбудована функція запису акумулятора Windows.

По-перше, у нас є тест iMacro. Це використовує розширення iMacro для Chrome для завантаження кількох веб-сайтів у циклі. Пауза між кожним завантаженням забезпечує простой. Це краще імітує, як реальні користувачі переглядають веб-сторінки.

По-друге, ми запускаємо відеотест, який циклічно відтворює відеоролик 1080p за допомогою вбудованого медіаплеєра, доки не розрядиться акумулятор. Це, як правило, найменш вимогливий тест у нашому наборі.

Гарячі речі

Тепло завжди є проблемою для ноутбуків. Швидкі процесори випромінюють багато тепла під час роботи, але тонка рама ноутбука залишає мало місця для потоку повітря. Те, як ноутбук справляється з накопиченням тепла, безпосередньо впливає на зручність використання.

В ідеалі ноутбук не повинен сильно нагріватися ні зверху, ні знизу, але це буває рідко. Ми звертаємо увагу на те, де продукт нагрівається, коли використовуємо його як на робочому столі, так і на колінах, і вимірюємо гарячі точки за допомогою інфрачервоного термометра. Результати часто згадуються в наших оглядах.

На додаток до цього реального тестування ми використовуємо програми стрес-тестів, такі як 7-Zip Benchmark і всеядерний тест Cinebench, щоб симулювати максимально можливе навантаження, з яким може зіткнутися ноутбук. Роблячи це, ми також беремо до уваги зареєстровані температури процесора та графічного процесора, щоб побачити, чи стають вони настільки гарячими, щоб стати потенційним джерелом нестабільності.

Ми також вимірюємо шум вентилятора під час температурних тестів. Ми використовуємо децибелометр у середовищі, де навколишній шум не перевищує 38 децибел. Шум вимірюється під час простою, при повному завантаженні процесора та при повному завантаженні графічного процесора.

Винесення вердикту

Найважче у кожному перегляді – вердикт. Саме тут ми вирішуємо, чи будемо ми рекомендувати ноутбук, і визначаємо, як результати кожного розділу поєднуються разом, щоб сформувати остаточну оцінку.

Вироки зазвичай виносяться з точки зору того, для чого ноутбук створений. Поганий час автономної роботи на a ігровий ноутбук не вплине суттєво на оцінку, але ультрапортативний пристрій із такою ж проблемою може втратити кілька балів.

Слід також враховувати конкуренцію. Ноутбуки з кожним роком стають кращими, оскільки кожен бренд намагається бути кращим від своїх аналогів. Більшість сьогоднішніх ноутбуки запропонувати досить приємний досвід, і ніхто не підведе, як комп’ютери. Але більшості людей потрібен лише один ноутбук, і вони хочуть мати найкращий із наявних, і саме тут дрібні деталі, такі як відчуття клавіш і шум вентилятора, мають значення.

Цінність також важлива. Ми не сподіваємось побачити дисплей високої роздільної здатності та дискретний графічний процесор у ноутбуці, який поставляється за 500 доларів, і не будемо скидати його через відсутність цих функцій. Однак ноутбук, який коштує 1500 доларів, втратить бали, якщо він економить на апаратному забезпеченні.

Зрештою, не всі погоджуються з нашим остаточним вердиктом. Ми знаємо, що це неможливо. Проте ми сподіваємося, що, читаючи наші огляди ноутбуків, ви зрозумієте логіку, за якою ми дійшли цих висновків — і, теоретично, це допоможе вам вирішити, який ноутбук для вас найкращий.

Рекомендації редакції

• Найкращі пропозиції ноутбуків Prime Day: заощаджуйте на Dell, Apple, Lenovo та HP
• Як ми тестуємо монітори
• Найкращі пропозиції ігрових ноутбуків: заощаджуйте на Alienware, Razer тощо
• Найкращі пропозиції щодо 17-дюймових ноутбуків: придбайте великий ноутбук лише за 330 доларів США
• Пропозиції ноутбуків Dell: заощаджуйте на XPS, Inspiron, Vostro та Latitude