Огляд AMD Radeon RX 6950 XT: придбайте натомість 6900 XT
MSRP $1,100.00
«AMD RX 6950 XT є новою версією RX 6900 XT, але навіть називати це оновленням занадто щедро».
плюси
- Відносно низьке енергоспоживання
- Перевершує RTX 3090
- Недорого порівняно з конкурентами Nvidia
мінуси
- Практично однакова продуктивність з RX 6900 XT
- На $100 дорожче RX 6900 XT
- Низька продуктивність трасування променів
Оновлення останнього покоління — це можливість для постачальників графічних процесорів ще раз змінити архітектуру, яку вони збираються припинити. Такі оновлення виграють від часу, дозволяючи таким компаніям, як AMD і Nvidia, використовувати додаткову потужність, додаткові ядра та додаткові функції на основі того, чого вони навчилися після першого запуску.
Зміст
- Характеристики та ціни
- Ігри
- Створення контенту
- Потужність і терміка
- Наше взяття
AMD RX 6950 XT не використовує цю можливість.
Назвати його розігнаним RX 6900 XT було б надто приємно, і мої тести це чітко показують. Його графічна карта
це має сенс лише в кімнаті для торгових зустрічей, пропонуючи невеликі переваги перед базовим RX 6900 XT або не пропонуючи жодних переваг, але водночас має збільшення ціни на 100 доларів.Пов'язані
- Я протестував нову RTX 4060 від Nvidia проти RX 7600 — і це не дуже добре
- AMD може розгромити Nvidia своїми графічними процесорами для ноутбуків, але вона мовчить на настільному комп’ютері
- Nvidia GeForce RTX 4070 проти. AMD Radeon RX 6950 XT: ближче рішення
Зараз у AMD є нові відеокарти, які пропонують набагато кращу вартість. Обов’язково прочитайте наш Огляд RX 7900 XTX для розбивки продуктивності.
Характеристики та ціни
Для оновлення останнього покоління, як-от RX 6950 XT, все зводиться до специфікацій. І пропозиція AMD не надто приваблива. Загалом, RX 6950 XT — це майже та ж відеокарта, що й RX 6900 XT. Він має таку ж кількість ядер, ті ж 16 ГБ пам’яті GDDR6 і ту ж 256-бітну шину пам’яті.
RX 6950 XT | RX 6900 XT | RTX 3090 | |
Ядра | 5,120 | 5,120 | 10,496 |
Boost/Ігровий годинник | 2100 МГц | 2015 МГц | 1695 МГц |
Пам'ять | 16 ГБ GDDR6 | 16 ГБ GDDR6 | 24 ГБ GDDR6X |
Шина пам'яті | 256-біт | 256-біт | 384-розрядний |
Пропускна здатність | 576 ГБ/с | 512 ГБ/с | 936,2 ГБ/с |
Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
TDP | 335 Вт | 300 Вт | 350 Вт |
Рекомендований блок живлення | 850 Вт | 700 Вт | 750 Вт |
Відмінності полягають у тактовій частоті та швидкості пам'яті. 16 ГБ GDDR6 стрибає з 16 Гбіт/с до 18 Гбіт/с, збільшуючи пропускну здатність пам’яті на солідні 12,5%. Це значне збільшення, але пропускна здатність пам’яті не є великою проблемою для ігор. А в робочих навантаженнях зі створення вмісту величезна пропускна здатність, яку забезпечує GDDR6X на RTX 3090, є кращим варіантом.
В іншому випадку RX 6950 XT забезпечує незначне збільшення тактової частоти гри на 4,2%. Це трохи вище, ніж 4% прискорення на годиннику максимального прискорення. Ви можете легко досягти цього прискорення, якщо ви розігнати відеокарту, і багато моделей сторонніх виробників RX 6900 XT навіть відповідають тактовій частоті стандартного RX 6950 XT.
Єдина причина для переходу на RX 6950 XT – це те, що ви цього хочете.
Я хотів би, щоб було про що більше говорити, але цього немає. Незначне збільшення тактової частоти призводить до збільшення ціни на 100 доларів США, в результаті чого ціна RX 6950 XT в списку становить 1100 доларів США. Це все ще набагато дешевше, ніж 1500 доларів, які Nvidia стягує за RTX 3090, але порівняно з власною RX 6900 XT від AMD це значне підвищення ціни.
Це тим гірше, враховуючи Ціни на GPU в основному нормалізувалися — спеціально для RX 6900 XT. На момент написання статті я знайшов кілька моделей, доступних на Newegg за ціною нижче 1000 доларів. Виходячи зі специфікації та моїх контрольних тестів, RX 6950 XT в основному така ж карта, як RX 6900 XT. Зі збільшенням пропозиції та падінням цін єдиною причиною переходу на RX 6950 XT є те, що ви цього просто хочете.
Це стосується графічного процесора AMD в цілому, але я не хочу дискредитувати Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC, який я розглянув. Це чудова карта. Система охолодження Windforce працює повним ходом, зберігаючи низьку температуру навіть із збільшеним енергоспоживанням, а брендування витончене та мінімальне. У вас навіть є трохи RGB-підсвічування для логотипу Gigabyte, яке можна налаштувати за допомогою програмного забезпечення Gigabyte RGB Fusion.
Ігри
Важко знайти місце для RX 6950 XT на поточному ринку відеокарт. Здається, AMD настільки зосереджена на конкуренції з RTX 3090, що забула взяти до уваги базову RX 6900 XT. Виходячи з моїх результатів, RX 6950 XT насправді трохи гірший за RX 6900 XT, хоча йому все одно вдається перемогти RTX 3090.
Ви можете побачити, як у середньому складаються картки вище. Усі мої тести проводилися з a Ryzen 7 5800X3D і 32 ГБ пам'яті DDR4-3200. Я провів тести від 1080p до 4K, але результати в таблиці вище та таблиці нижче стосуються 4K із найвищими налаштуваннями графіки.
Лише половина кадру відділяє RX 6900 XT від RX 6950 XT, і це на користь слабшої карти. Це не надто дивно, враховуючи, що ви можете легко збільшити частоту RX 6950 XT до 2100 МГц ( Світовий рекорд становить десь близько 3300 МГц). Варіації тактової частоти означають, що ця карта в основному працює приблизно так само добре, як і RX 6900 XT, лише на 100 доларів США дорожче.
Це важливо мати на увазі. RX 6950 XT перевершує RTX 3090 приблизно на 4%, але також RX 6900 XT. Тим часом Nvidia RTX 3090 Ti випереджає всіх, випереджаючи RX 6950 XT в середньому приблизно на 6%. Виходячи з моїх результатів, RX 6950 XT не потрібно існувати поза межами лінійки RX 6000 ще кілька місяців.
RX 6950 XT | RX 6900 XT | RTX 3090 Ti | RTX 3090 | |
3DMark Time Spy | 18,611 | 19,492 | 19,848 | 17,078 |
3DMark Fire Strike | 42,692 | 39,307 | N/A | 37,380 |
Red Dead Redemption 2 | 73 кадри в секунду | 76 кадрів/с | 84 кадри в секунду | 75 кадрів/с |
Fortnite | 80 кадрів/с | 80 кадрів/с | 86 кадрів/с | 69 кадрів/с |
Assassin’s Creed Valhalla | 68 кадрів/с | 68 кадрів/с | 72 кадри в секунду | 63 кадри в секунду |
Forza Horizon 4 | 165 кадрів/с | 162 кадри в секунду | 147 кадрів/с | 153 кадри в секунду |
Кіберпанк 2077 | 42 кадри в секунду | 43 кадри в секунду | 49 кадрів/с | 46 кадрів/с |
Cyberpunk 2077 з RT | 12 кадрів/с | 13 кадрів/с | 24 кадри в секунду | 21 кадр/с |
Far Cry 6 | 89 кадрів/с | N/A | N/A | 82 кадри в секунду |
Ви можете побачити мої повні результати в таблиці вище. Крім продуктивності трасування променів, особливого не варто виділяти. в Кіберпанк 2077, RX 6950 XT значно поступається продуктивності порівняно з картами Nvidia, як і RX 6900 XT. Карти AMD поточного покоління не дуже хороші, коли справа доходить до трасування променів — прочитайте наш Огляд RX 6500 XT для іншого прикладу — і RX 6950 XT цього не змінює.
Створення контенту
Графічні процесори Radeon завжди поступаються графічним процесорам GeForce у завданнях зі створення контенту, і підвищена тактова частота та трохи вища пропускна здатність пам’яті на RX 6950 XT недостатньо впливають на це. Порівняно з найкращими Nvidia, RX 6950 XT явно відстає.
RX 6950 XT | RTX 3090 Ti | RTX 3090 | |
PugetBench для Premiere Pro | 658 | 853 | 882 |
Blender Classroom | 589 | 1,691 | 1,394 |
Блендер Монстр | 1,144 | 2,962 | 2,826 |
Смітник Blender | 557 | 1,467 | 1,615 |
У Premiere Pro це добре витримало, але ця програма навантажує процесор і оперативну пам’ять так само сильно, як і графічний процесор. У орієнтованому на графіку бенчмарку, такому як Blender, RX 6950 XT програє. Nvidia має рендеринг CUDA та Optix, який значно швидший, ніж рендеринг OpenGL, до якого має доступ RX 6950 XT.
Це не кажучи вже про пам’ять на RTX 3090 і RTX 3090 Ti. Він використовує пам’ять GDDR6X, яка набагато перевищує GDDR6, доступний у RX 6950 XT. Якщо ви серйозно ставитесь до роботи зі створенням контенту за допомогою графічного процесора, краще зараз зупинитися на Nvidia.
Потужність і терміка
RX 6950 XT Gaming OC від Gigabyte чудово зберігає прохолоду. Під час стрес-тесту FurMark максимальна температура карти досягла 67 градусів за Цельсієм на випробувальному стенді під відкритим небом. Це чудово, і навіть в одному з найкращі корпуси для ПК, він пропонує багато простору для голови. Найцікавішим був розіграш потужності.
AMD підкреслює перевагу ефективності RX 6950 XT, і вона має перевагу.
AMD оцінює потужність у 335 Вт, але моя карта досягла 290 Вт. Це було з профілем за замовчуванням, встановленим у Radeon Software. Навіть із функцією автоматичного розгону карта ніколи не споживала більше 308 Вт. Я вважаю за краще, щоб показник потужності був завищеним, ніж надто низьким, але мої результати показують, наскільки RX 6950 XT схожий на 300 Вт RX 6900 XT.
Як і основні карти, AMD наголошує на перевагах ефективності. І це має перевагу. RTX 3090 споживає 350 Вт самостійно — і, виходячи з мого досвіду, карта може піднятися майже до 400 Вт навіть без розгону. У той же час RTX 3090 Ti досягає величезних 450 Вт, легко споживаючи більше енергії, ніж будь-який інший компонент, який можна встановити в ПК. У порівнянні з ними флагмани AMD виглядають химерно.
Наше взяття
RX 6950 XT — це графічна карта, якій не обов’язково існувати. Це дуже схоже Nvidia RTX 3080 12 ГБ — оновлення, спрямоване на підвищення цін, не пропонуючи жодних явних покращень продуктивності. AMD вже створила графічну карту, яка може перемогти RTX 3090, і це RX 6900 XT, а не це оновлення останнього покоління.
Чи є якісь альтернативи?
Так. The RX 6900 XT пропонує майже однакову продуктивність на 100 доларів США дешевше. Якщо вас цікавить робота зі створення вмісту, RTX 3090 від Nvidia або RTX 3090 Ti обидва кращі варіанти.
Як довго це триватиме?
Хоча це невтішний випуск, RX 6950 XT все ще залишається надзвичайно потужною відеокартою. Це повинно тривати кілька років, перш ніж вам знадобиться оновлення, особливо враховуючи його скромні вимоги до електроенергії.
Чи варто його купувати?
Ні, замість цього купіть RX 6900 XT. Це чудова ігрова відеокарта, яка зараз продається за роздрібною ціною. Проте, якщо ви хочете більше потужності для трасування променів і створення вмісту, графічні процесори Nvidia все ще є переможцями.
Рекомендації редакції
- Чи варто купувати Nvidia RTX 4060 або RTX 4060 Ti?
- Зараз ніхто не купує нові відеокарти
- Невдовзі AMD може випустити новий графічний процесор, але, ймовірно, це не той, який ви думаєте
- Між Ryzen 7 7800X3D і Ryzen 9 7950X3D від AMD немає конкуренції
- Найкращі процесори для ігор: протистоять AMD і Intel