Огляд Avatar: The Way of Water: чудово базовий

Коли Джеймс Кемерон Аватар був вперше випущений в кінотеатрах Кінематографічний всесвіт Marvel було лише два фільми, Крістофер Нолан був королем супергеройського кіно, а ні Lucasfilm, ні Marvel ще не стали брендами Disney. На той момент насправді нічого подібного не було АватарРеволюційні візуальні ефекти та поєднання ефектної зйомки та створення 3D-фільмів, які створили водночас захоплюючий і неймовірно чужий досвід.

Це був зовсім інший час у Голлівуді, який зараз здається неймовірно далеким. З 2009 року ми пройшли довгий шлях, і багато чого змінилося в кіно та наших очікуваннях від фільмів.

Можливо, тому це трохи розчаровує 

Аватардовгоочікуване продовження, Аватар: шлях води, зрештою забезпечує такий схожий, знайомий досвід — і тому цього разу він не виглядає таким свіжим та інноваційним.

Назад до Пандори

Режисер знову Кемерон за сценарієм, який він написав разом Планета мавп сценаристи Рік Джаффа та Аманда Сільвер, Аватар: шлях води Дія відбувається більш ніж через десять років після подій оригінального фільму, і герой Сема Вортінгтона, Джейк Саллі, тепер живе серед блакитношкірий На’ві на планеті Пандора. Його розум тепер назавжди закарбований у виготовленому гібридному тілі На’ві, Джейк служить начальником клан, який першим прийняв його і створює сім’ю з його подругою На’ві, Нейтірі, яку знову грає Зої Салданья.

Однак ідилічне життя Джейка та Нейтірі серед природного пишноти Пандори руйнується, коли на планету прибуває нова група людей-колонізаторів. Що ще гірше, людей супроводжує колишній ворог Джейка, полковник Майлз Куорітч (Стівен Ленг), чий розум тепер також перебуває в аватарі На’ві. Оскільки Кворітч полює на нього, Джейк змушений тікати з лісів разом зі своєю сім’єю та шукати притулку серед кланів На’ві, що мешкають у воді.

До акторів, які повернулися, Вортінгтона, Салданьї та Ленга приєдналися їхні колеги Аватар актори Джоел Девід Мур, Сі Чі Паундер, Джованні Рібізі, Діліп Рао та Метт Джеральд, а також Сігурні Вівер, яка грає нового персонажа у фільмі. Цього разу новачки включають Кейт Вінслет і Кліффа Кертіса, які зображують матріарха і вождя, відповідно, водного клану, дає Джейку та його родині притулок, тоді як Джеймі Флеттерс, Британ Далтон і Трініті Джо-Лі Блісс грають біологічну роль Джейка та Нейтірі дітей.

І ні, питання про На’ві та людську біологію, які породжує існування дітей, насправді ніколи не розглядаються, але, здається, ніхто над цим не замислюється. Шлях води це фільм, який беззастережно заохочує вас відключити своє критичне мислення та насолоджуватися поїздкою — і, до честі, це справді неймовірна поїздка.

Прозорливі візуальні ефекти

Як і його попередник, Аватар: шлях води це абсолютно чудовий фільм, сповнений захоплюючої кінематографії та візуальних ефектів, які — завдяки чіткій 3D-фотозйомці фільму — справді роблять світ Пандори фактурним і справжнім. Перемістивши подію історії з лісів Пандори на океанську мережу островів, Кемерон також вирівнює візуальні ефекти за допомогою великої дози водних елементів. як над, так і під поверхнею води, і візуально відрізняє сиквел різними способами, від колірної палітри до персонажів і середовища дизайн.

Вода, вогонь і волосся, як правило, є найскладнішими елементами для роботи у візуальних ефектах, і є багато всіх трьох у Шлях води, чи то в обстановці та дії, чи в персонажах і істотах, з якими вони взаємодіють. Усі ці елементи відображаються на екрані з певним ступенем деталізації в 3D і технології захоплення продуктивності що додає їм глибини та фізичності, не ковзаючи в тривожну «страшну долину» цифрового характеру дизайн. Персонажі Na’vi живуть у найкращому місці між людською діяльністю та цифровим мистецтвом і добре працюють, навіть якщо вони розташовані поруч із людськими персонажами.

Звичайно, чудова презентація може досягти лише того, щоб зробити цифрових персонажів схожими. Без добре продуманої історії за ними навіть найретельніше розроблені персонажі можуть здаватися порожніми — і це така ж проблематична ситуація в Шлях води як це було в 2009 році Аватар.

Застряг на історії

Хоча є багато талановитих акторів, які зображують персонажів Na’vi Аватар: шлях води і Кемерон докладає всіх зусиль, щоб змусити їх відчувати себе фізично присутніми в дії, історія рідко пропонує такі нюанси та моменти розвитку, які змушують їх відчувати емоційно справжній.

Де багато повноцінних анімованих фільмів без проблем викликають щиру, сильну емоційну реакцію в аудиторії (іноді трохи теж часто, у випадку Pixar), обидва Аватар: шлях води і оригінальна боротьба в цій області 2009 року. Вони хочуть, щоб ви відчули сильні емоції, але історії в обох фільмах ніколи не роблять достатньо, щоб створити такий зв’язок, який заслуговує на такий рівень реакції. Існує дистанція між аудиторією та персонажами, які Аватар фільми мають проблеми з навігацією, і це залишається одним із найбільших недоліків франшизи.

Це не означає, що в ньому немає добре продуманих драматичних моментів Шлях води. «Нейтірі» Салдани демонструє одні з найщиріших, вражаючих сцен у фільмі та зйомку виступу Кемерона зусилля виконують вражаючу роботу з перекладу широкого діапазону емоційної дуги персонажа протягом фільм. Подорож, яку проходить персонаж Далтона, як неспокійна середня дитина Джейка та Нейтірі, Ло’ак, також приносить кілька потужних моментів, які добре передані в персонажі На’ві.

Однак, загалом, велика частина історії в Шлях води ступає звичною територією, що обмежує його вплив на аудиторію. Персонажі рідко роблять щось несподіване, і в історії мало сюрпризів, тому важко змусити будь-якого персонажа відчути себе справді унікальним. Як у фільмі 2009 року, Шлях води це пастиш із існуючих історій, оновлених для чужого світу та загорнутих у захоплюючі візуальні ефекти, але добре потерті та знайомі у своїй основі.

Дотримуватись того, що працює

Хоча Шлях води зрештою служить a історія створення на майбутнє Аватар фільми, його недоліки не є продуктом того, що він зробив щось особливо неправильне. Натомість це бажання фільму слідувати тій же формулі, що працювала в оригінальному фільмі, не торкаючись жодної нової основи або роблячи щось особливо нове та відмінне, що працює проти це.

Глядачі, які шукають унікальний, приголомшливий візуальний досвід, який піднімає планку кінематографічного видовища, не будуть розчаровані тим, що вони знайдуть у Аватар: шлях води. У цьому відношенні фільм є тріумфом, який свідчить про те, що останні 13 років розробки фільму були витрачені добре.

Хоча ті, хто шукає чогось більшого — чогось, що вчиться на недоліках Аватар і, можливо, покращує їх — ймовірно, залишиться без уваги, коли з’являться титри. Замість того, щоб надати шанувальникам франшизи більш повноцінний досвід, Кемерон явно вирішив спиратися на те, що спрацювало в Аватар і продовжуйте відволікати від того, що не відволікає, і кінцевий продукт йде ва-банк на цьому рішенні.

Можливо, це не той фільм, який підніме планку та змінить франшизу, на який сподівалися деякі шанувальники після 13 років розробки, але Аватар: шлях води як і раніше забезпечує корисний досвід, завдяки якому можна задовольнити використання найкращих доступних кінотеатральних технологій. І для великої кількості глядачів цього буде більш ніж достатньо, щоб виправдати вартість квитка в обидві сторони на Пандору.

Режисер Джеймс Кемерон, Аватар: шлях води зараз в кінотеатрах. Якщо ви хочете дізнатися, що відбувається в кінці фільму, натисніть тут.

Рекомендації редакції

• 10 найкращих світів у науково-фантастичних фільмах, рейтинг
• Disney+ і Макс покажуть фільм «Аватар: Шлях води» в червні
• Оскар 2023: де дивитися всіх номінантів на найкращий фільм
• Огляд «Школи добра і зла»: посередня магія
• Слеш/назад огляд: діти в порядку (особливо під час боротьби з інопланетянами)