Програми для смартфонів дійсно пройшли довгий шлях щодо зручності та універсальності. Від сприяння розмовам і доступу до передових інструментів ШІ, як-от ChatGPT до ведення обліку здоров'я людини, їх сфера застосування обмежена лише людською уявою. Одним із таких корисних додатків є ті, які ідентифікують види рослин, просто сфокусувавши камеру телефону на чагарнику чи дереві, клацнувши кілька зображень і ідентифікуючи їх у онлайн-базі даних.
Ці програми можуть виявитися рятівниками, особливо якщо ви перебуваєте в дикій природі і намагаєтеся ще раз перевірити, перш ніж з’їсти кілька невідомих лісових ягід. Однак дослідження показують, що навіть деякі з найпопулярніших програм для ідентифікації рослин можуть давати збій, що може швидко перерости в сценарій, що загрожує життю якщо неправильно ідентифікований вид рослини містить токсини.
Дослідники з Університету Голуея та Університету Лідса проаналізували шість відомих смартфон програми, які нібито ідентифікують рослини. При цьому вони виявили, що навіть найкращі з партії можуть досягти лише максимальної точності від 80% до 88%.
Пов'язані
- Ця програма може розряджати акумулятор телефону Pixel
- Як дізнатися, чи хтось заблокував вас у WhatsApp
- Ця програма схожа на ChatGPT для вашої електронної пошти, і вона змінила моє життя
«Це особливо важливо, коли ми розглядаємо людей, які намагаються ідентифікувати рослину, тварину або маленька дитина могла проковтнути — наскільки ви можете бути впевнені, що ваша програма надає правильну ідентифікацію», примітки Доктор Карен Бекон, член дослідницької групи.
Рекомендовані відео
У рамках свого аналізу дослідницька група протестувала ці програми для смартфонів на 38 видах трав’янистих рослин. Вони виявили, що результати ідентифікації рослин значно відрізняються в залежності від програми. Крім того, вони були менш ефективними в ідентифікації сорту рослини за фотографією листя порівняно з фотографіями, де видно квіти. Уявіть, що ви намагаєтеся визначити рослину, яка не цвіте в цей конкретний час, за допомогою одного з цих додатків!
Не довіряйте своє життя цим програмам.
Команда тестувала шість додатків: Leaf Snap, PlantNet, Seek, Plant Snap, iNaturalist і Google Lens, які всі були встановлені на a Samsung Galaxy A50 смартфон. Дослідницька стаття, опублікована в ПЛОС ОДИН журнал, зазначає, що жоден із додатків «не досяг високопостійного рівня точності». Крім того, не існує належної експертної та загальноприйнятої системи перевірки для тестування та сертифікації цих програм.
Загалом Google Lens спрацював досить добре, тоді як PlantNet виявився найточнішим у цій ніші. Однак загальний висновок полягає в тому, що ці програми слід розглядати більше як допоміжний метод ідентифікації рослин і не повинні вважається надійним, особливо якщо є хоч крапка сумніву, що певний вид рослини може бути токсичним або шкідливим для будь-якого ступінь.
Рекомендації редакції
- WhatsApp нарешті дозволяє редагувати надіслані повідомлення. Ось як це зробити
- Як програма, яка відстежує ваш кашель, може врятувати вам життя
- Справа не лише у вас: програма Apple Weather не працює
- Хочете перетворити свій iPhone на Galaxy S23? Ця програма для вас
- Ці програми для Android шпигують за вами — і немає простого способу зупинити їх
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
