Огляд CLX Scarab (2022): найкращі комп’ютерні ігри високого класу

CLX - це a бутиковий конструктор ПК ви, можливо, не чули. Він існує лише шість років, але намагається кинути виклик деяким із великих імен, таких як Origin PC, Falcon Northwest і Digital Storm — усі бренди, які дозволяють налаштувати збірку робочого столу для кожного компонента.

Я переглядаю ПК Scarab від CLX, який є одним із найпреміальніших настільних ПК компанії. Оснащений до a Core i9-12900KS і RTX 3090, він безперечно має найвищі характеристики. Це не ідеально, але розумний вибір частин цієї системи, ретельне управління кабелями та увага до деталей роблять Scarab одним із

ігрові ПК найвищої якості на ринку.

Дизайн

Комп’ютер Scarab, який CLX налаштував для нас, використовує чорно-білу кольорову схему з акцентом на контрасті, і виглядає дуже красиво. Зовні шасі біле, а скляні панелі мають чорну рамку; всередині кабелі живлення блоку живлення, кулер AIO та вентилятори RGB білі, а материнська плата та графічний процесор чорні. Роздрібна версія цього чохла не має чорних рамок навколо скляних панелей, що означає, що CLX модифікувала його. Це лише один приклад уваги CLX до деталей із Scarab.

Звичайно, як і багато інших ігрових комп’ютерів, Scarab має масу шанувальників RGB, і хоча я особисто не є великим шанувальником RGB, це досить світлове шоу. Проте дев’ять вентиляторів, мабуть, перебір, навіть для 12900K і 3090. На щастя, Scarab поставляється з пультом дистанційного керування, який керує як RGB, так і вентиляторами, хоча у мене з ним є кілька проблем.

Мені хотілося б мати ще більше контролю, наприклад мати можливість зменшити кількість вентиляторів або повністю вимкнути RGB. Також немає профілів швидкості вентилятора, що було б зручніше, ніж просто кнопка збільшення та зменшення.

Scarab використовує Lian Li O11 Dynamic Mini Snow White, і я маю змішані почуття щодо цього випадку. Він виглядає чітким і має багато місця всередині, але в ньому є деякі дивацтва. Передню та бічні скляні панелі неможливо зняти, не знявши панель у верхній частині комп’ютера, а встановити панелі назад може бути непросто.

Мені було особливо важко знімати та повторно встановлювати задню панель, і, на диво, на задній панелі немає навіть невикидних гвинтів. Принаймні на моєму пристрої кнопка живлення також дивно розхитана та не по центру. Я знаю, що це прискіпливо, але коли ПК коштує 5000 доларів, ви очікуєте досконалості. Я б хотів, щоб CLX зробив ще один крок і створив власне шасі, щоб мати трохи більше контролю над дизайном і якістю своїх ПК. Talon від Falcon Northwest має унікальний корпус за 5500 доларів США, і він не тільки виглядає вражаюче, він також має чудовий внутрішній дизайн.

Цей чохол також має масу шурупів і гвинтів, особливо ззаду, де розташовані порти материнської плати. Занадто багато гвинтів і панелей, які потрібно зняти. З того, що я можу сказати, є навіть одна маленька знімна панель, яка, здається, не має сенсу.

Інша панель може відкрити доступ до відсіку для жорсткого диска, але я не зміг витягнути жоден із жорстких дисків далі, ніж ви бачите на зображенні вище. Поки Ліан Лі намагався спроектувати відсік для жорсткого диска таким, щоб він був легкодоступним, на практиці мені було важко зрозуміти, як взагалі я можу вставити або витягнути жорсткий диск. Я б хотів, щоб CLX просто вибрав більш нормальне шасі.

Єдина інша суттєва претензія, яку я маю щодо Scarab, це терміки. Це не провина CLX, що Core i9-12900K споживає масу енергії та його непросто охолодити, але він завжди працював при температурі 100 градусів Цельсія за будь-якого постійного навантаження на ЦП. Мені хотілося б побачити спеціальний варіант рідинного охолодження для Scarab, щоб такі процесори, як 12900K, не виглядали такими тривожними, і ПК, як EK 275 Conquest безсумнівно, доводить, що готова модель може мати спеціальне рідинне охолодження за такою ціною. Але, окрім цього, Скарабей робить усе інше правильно; це справді красива та акуратна машина.

Характеристики та ціни

CLX Scarab не використовує жодного фірмового апаратного забезпечення, що означає, що його можна оновити так само, як і будь-який комп’ютер DIY. Варто також зазначити, що ви можете налаштувати практично будь-яку частину Scarab, тому ПК, який ми розглядаємо, є лише однією з багатьох можливих конфігурацій.

CLX пропонує вражаючу кількість варіантів апаратного забезпечення, які охоплюють усі сегменти від нижнього до найнижчого верхнього рівня, і вони не тільки пропонують кілька різних процесорів Intel і графічних процесорів Nvidia на вибір, але також AMD обладнання. Ви можете налаштувати Scarab за допомогою a Ryzen 9 5950X і ан RX 6950 XT якщо ви віддаєте перевагу, наприклад, AMD.

Ще одна перевага Scarab, що використовує обладнання для роздрібної торгівлі, полягає в тому, що ви не можете бути здивованими тим, як працюватиме певний компонент. Якщо ви не впевнені, наприклад, щодо кулера процесора чи пам’яті, ви можете просто знайти огляд і судити самі. Ця перевага не є унікальною для Scarab (особливо враховуючи те, що все більше попередньо зібраних моделей відходить від фірмового обладнання), але це все ж варто згадати.

Єдина справжня проблема Скарабея – ціна. При ціні 5000 доларів наша конфігурація дійсно дорога, і оскільки вона виготовлена ​​з використанням готових деталей, ви можете створити собі практично те саме приблизно за 3500 доларів. Однак ми не очікуємо, що такі дорогі комп’ютери будуть особливо цінними. HP Omen 45L має дуже схожі характеристики приблизно за ту саму ціну, тому CLX не стягує набагато більше, ніж його конкуренти.

Ціни на CLX відрізняються залежно від ринку, тому, хоча цей ПК коштував 5000 доларів, коли ми його отримали, на момент написання статті ціна знизилася до 4600 доларів. З іншого боку, ціни можуть зрости, а не знизитися, але різниця в кілька сотень доларів не дуже велика для ПК вартістю кілька тисяч доларів.

Відсутність цінності може не турбувати когось із бюджетом у 5000 доларів США, але це безперечно проблема для тих, хто може бути зацікавлений у ПК вищого середнього класу, наприклад MSI Aegis RS 12, який має Core i7-12700K і RTX 3070. Він коштує 2200 доларів, тоді як Scarab у подібній конфігурації коштує майже 3300 доларів. Aegis аж ніяк не є ідеальним ПК, але 1100 доларів — це купа грошей, яку можна витратити на те, що в основному є гарантією якості. Не поспішайте замовляти Scarab, якщо ви не бажаєте викластися на топові частини, такі як Core i9-12900K і RTX 3090. Премія просто занадто велика.

Внутрішні елементи та можливість оновлення

Коли справа доходить до внутрішньої частини ПК, CLX загалом впорався зі своєю роботою. Основний відсік, де розташовані материнська плата та графічний процесор, має чудову організацію кабелів, що робить Scarab не тільки один із найкрасивіших комп’ютерів, які я коли-небудь бачив, але й безумовно акуратніший за мій власні. Кабелі блоку живлення в білій оплітці особливо приємні на вигляд, і вони виглядають краще, ніж стандартні чорні кабелі, які я бачу у своєму.

Однак задня панель ПК відрізняється. Щоб побудувати ПК із топовим ЦП, топовим графічним процесором, дев’ятьма вентиляторами та двома RGB-концентраторами для всіх цих вентиляторів, CLX використала масу кабелів. Якщо більшу частину цих кабелів не видно в головній камері, ви, напевно, можете здогадатися, де вони опинилися: запхнуті в задній частині.

Хоча я вражений тим, наскільки акуратно ці кабелі затиснуті в невеликій зоні, яка, ймовірно, все одно призначена для утримання зайвих кабелів, є такі багато хто вважає, що буде важко працювати на цьому ПК, якщо вам коли-небудь знадобиться зробити щось, що вимагає додавання або видалення кабелів, як-от оновлення компонент.

Говорячи про оновлення, Scarab в основному такий же, як і будь-який звичайний комп’ютер своїми руками, оскільки він виготовлений із частин, які можна купити в роздріб. Оскільки конкретна модель, яку ми розглядаємо, має материнську плату Intel серії 600, вам навіть не потрібно замінювати нічого, крім ЦП, щоб оновити до майбутні процесори 13-го покоління на базі Raptor Lake, що добре, оскільки це означає, що вам не потрібно мати справу з усіма кабелями. Оновлення GPU також має бути відносно простим завдяки всьому простору в корпусі, і вам, можливо, навіть не доведеться турбуватися про кабелі, якщо ваша гіпотетична наступна карта використовує таку саму кількість розеток живлення.

Продуктивність

Коли мова заходить про продуктивні додатки та інші програми, ця конкретна модель Scarab працює дуже добре завдяки своїм топовим характеристикам. Загалом Core i9-12900K є найшвидшим процесором можна купити і RTX 3090 є найшвидшим графічним процесором, а також власну RTX 3090 Ti від Nvidia та RX 6900 XT і 6950 XT від AMD.

Проти Origin Neuron, який використовує Ryzen 9 5950X, Scarab досягає невеликих перемог у багатопоточних програмах і великих перемог у однопотокових робочих навантаженнях. Приблизно це те, чого ми очікуємо від цього матчу, хоча 12900K споживає трохи більше енергії для досягнення такого рівня продуктивності.

Хоча я висловив своє розчарування через відсутність спеціального рідинного охолодження Scarab, я не сказав, що його бракує порівняно з іншими настільними комп’ютерами. HP Omen 45L, який увійшов до нашого списку найкращих ігрових комп’ютерів, помітно повільніше, ніж Scarab, незважаючи на те, що обидва мають той самий процесор, 12900K.

Причина цілком зрозуміла: 240-мм AIO 45L недостатньо, щоб приборкати 12900K. Це також ускладнюється тим, що 45L використовує DDR4, а не DDR5, як у Scarab, хоча це актуально не в кожному тесті; у Cinebench різниця в продуктивності повністю зменшилася через нижчу тактову частоту ЦП на 45L.

360-мм кулер AIO особливо важливий для Scarab, оскільки CLX увімкнув Multi-core Enhancement або MCE на 12900K. Це, по суті, знімає багато обмежень на потужність і нагрівання процесора, тому він може просто прискорюватися назавжди або принаймні доки не досягне 100 C. Хоча 100 C — це температура, яку я не люблю бачити, продуктивність, безумовно, висока.

На тлі інших ПК, оснащених 12900K, а також ПК, які обирають Ryzen, ця модель Scarab ніколи не займає останнє місце. У гіршому випадку він просто займає перше місце або ледве лідирує. Однак я не можу сказати, що це справді найшвидший результат, який може отримати 12900K, тому що під час нашого власного тестування ми виявили, що 12900K може досягти понад 27 000 балів у багатоядерному Cinebench R23, що трохи вище, ніж у Scarab досягнуто.

Ігрова продуктивність

Незважаючи на ідентичне обладнання, що й Omen 45L, Scarab зберігає перевагу Assassin’s Creed Valhalla і Red Dead Redemption 2. Однак я повинен зауважити, що Neuron і 45L були протестовані кілька місяців тому на старих драйверах, що могло дати перевагу Scarab. Але навіть якщо це так, ми говоримо про кілька додаткових кадрів, а не про додаткові 10 чи 20 для інших робочих столів. Скарабей тут явно трохи швидший, або, у гіршому випадку, займає перше місце.

Єдине, що слід зазначити, це те, що це 4K, максимальні налаштування якості, і Scarab опустився лише нижче 60 кадрів на секунду (fps) у Кіберпанк 2077. Це не дивно, що він отримує 220 кадрів в секунду Цивілізація VI, але його продуктивність у Assassin’s Creed Valhalla і Red Dead Redemption 2 безперечно вражає, а для людей, які віддають перевагу кращій точності зображення, частота кадрів достатньо висока.

Якщо ви прагнете отримати дійсно високу частоту кадрів, як-от 240 кадрів/с або більше, у вас не повинно виникнути проблем із Core i9-12900K, один із найшвидших ігрових процесорів. Ви також можете вибрати конфігурацію за допомогою Ryzen 7 5800X3D, який так само швидкий в іграх, але коштує значно дешевше, ніж 12900K.

У тесті 3DMark Time Spy ми бачимо в основному те саме, що бачили в ігрових тестах. Маючи перевагу понад 2000 балів, Scarab приблизно на 10% швидший за 45L, що досить вражаюче, враховуючи, що вони використовують той самий ЦП і ГП. Охолодження справді важливе, і хоча я вважаю, що дев’ять вентиляторів – це надмірно, вони, безумовно, доводять свою цінність.

Враховуючи ціну Scarab, добре, що він у верхній частині хіт-парадів (і це має бути). Це, безумовно, один із найшвидших комп’ютерів, які ми коли-небудь тестували, і CLX виконали чудову роботу, переконавшись, що 3090 має тепловий запас, щоб працювати якнайкраще.

Наше взяття

CLX Scarab — це високопродуктивний і стильний ігровий настільний комп’ютер, вартість якого стримується лише ціною. Незважаючи на те, що CLX приклав багато уваги до збирання цього ПК, преміум складно виправдати, якщо ви не обираєте високоякісні деталі. Тим не менш, ви можете очікувати відмінної продуктивності від Scarab, якщо ви налаштуєте його, як наш оглядовий блок, і це, безумовно, виділяє його серед інших готових пропозицій.

Чи є якісь альтернативи?

Верхній кінець HP Omen 45L — ПК з аналогічною ціною та конфігурацією, оснащений тим самим процесором Core i9-12900K і графічним процесором RTX 3090, але дещо відстає в продуктивності через нижчі частоти.

Якщо ви збираєтесь із такими високоякісними деталями, важко не вибрати Scarab. Однак якщо ви шукаєте кращу цінність, то є Початковий нейрон, який лише трохи повільніший за половину ціни, але має порівнянну якість збірки.

Як довго це триватиме?

Ця конкретна конфігурація Скарабея повинна прослужити досить довго. 12900K і 3090 є дуже потужними компонентами, які найближчим часом не будуть вважатися повільними, і є багато місця для додавання додаткової пам’яті та оперативної пам’яті. Материнські плати Intel серії 600 також підтримуватимуть майбутні процесори Intel Raptor Lake 13-го покоління, що дає вам трохи шлях до оновлення, навіть якщо у вас є 12900K. Ці плати також підтримуватимуть графічні процесори PCIe 5.0, хоча для більшості користувачів це, ймовірно, не буде великою проблемою.

Чи варто його купувати?

Так, але лише якщо ви обираєте топові частини, такі як Core i9-12900K або RTX 3090. Scarab просто надто дорогий, якщо ви налаштуєте його як ПК середнього класу, і може коштувати понад тисячу доларів дорожче, ніж орієнтовані на вартість ігрові комп’ютери з такими ж компонентами.

Рекомендації редакції

• Як Intel може використовувати штучний інтелект для вирішення величезної проблеми комп’ютерних ігор
• Як пам’ять GDDR7 може вирішити проблеми VRAM у комп’ютерних іграх
• Найкращі збірки ПК: бюджетні, ігри, редагування відео тощо
• Ще одна гучна комп’ютерна гра вимагає 32 ГБ оперативної пам’яті
• Усі ігри з трасуванням променів на ПК: трасування променів AMD Radeon і Nvidia RTX