
AMD RX 7600
MSRP $270.00
«AMD RX 7600 не кричущий, але він забезпечує солідну цінність, якої так бракувало ринку GPU».
плюси
- Надійна ігрова продуктивність 1080p
- Агресивна цінова політика
- Лише один 8-контактний роз'єм живлення
- Компактний дизайн
мінуси
- Інтерфейс пам'яті обмежує вищу роздільну здатність
- Продуктивність трасування променів недостатня
AMD має наздогнати. Після внесення до списку найкращі відеокарти з двома флагманськими моделями ми не бачили жодних нових графічних процесорів від AMD, у той час як Nvidia повільно просувалась вниз у стеку продуктів. AMD RX 7600 — це спроба отримати вигоду з того, чого зараз так не вистачає геймерам — хороших бюджетних графічних процесорів — без жодних додаткових карт.
Зміст
- Характеристики AMD RX 7600
- Синтетичне виконання
- Ігрова продуктивність 1080p
- Ігрова продуктивність 1440p
- Ігрова продуктивність 4K
- Трасування променів
- Найкращий варіант за свою ціну
І це вдається, особливо на відносно невтішній RTX 4060 Ti від Nvidia. RX 7600 належить до іншого класу GPU, ціна на 130 доларів дешевша, і ми не отримаємо пряму відповідь від Team Green до липня. Одне можна сказати напевно: RX 7600 пропонує переконливий шлях оновлення для геймерів 1080p із серйозними покращеннями для покоління та фантастичною ціною.
Характеристики AMD RX 7600

Це дивно. AMD пішла від свого флагмана RX 7900 XTX і RX 7900 XT аж до RX 7600 без будь-яких проміжних кроків. Ймовірно, ми побачимо, що AMD поповнить діапазон пропозицій RDNA 3 протягом решти року, але це дивно стрибок, коли єдині карти поточного покоління AMD займають усі найвищі та найнижчі точки ринку GPU.
Пов'язані
- Я протестував нову RTX 4060 від Nvidia проти RX 7600 — і це не дуже добре
- AMD може розгромити Nvidia своїми графічними процесорами для ноутбуків, але вона мовчить на настільному комп’ютері
- Невдовзі AMD може випустити новий графічний процесор, але, ймовірно, це не той, який ви думаєте
Отже, звичайно, RX 7600 виглядає набагато менш вражаюче, ніж два інших графічних процесора AMD, які ми маємо зараз, але він також набагато дешевший. При ціні 270 доларів це фактично на 60 доларів дешевше, ніж у минулого покоління RX 6600, який вийшов на піку дефіциту GPU. Приємно бачити, як ціни знижуються до більш нормального рівня, коли дефіцит позаду.
RX 7600 | RX 7900 XTX | RX 7900 XT | |
Обчислювальні одиниці | 32 | 96 | 84 |
ШІ прискорювачі | 64 | 192 | 168 |
Прискорювачі трасування променів | 32 | 96 | 84 |
Пам'ять | 8 ГБ GDDR6 | 24 ГБ GDDR6 | 20 ГБ GDDR6 |
Швидкість пам'яті | 18 Гбіт/с | 20 Гбіт/с | 20 Гбіт/с |
Розмір шини пам'яті | 128-біт | 384-розрядний | 320-біт |
Тактова частота гри | 2,25 ГГц | 2,3 ГГц | 2 ГГц |
Підтримка підключення | DisplayPort 2.1 | DisplayPort 2.1 | DisplayPort 2.1 |
Загальна потужність плати | 165 Вт | 355 Вт | 315 Вт |
Ціна за прейскурантом | $270 | $1,000 | $900 |
Проте я маю деякі застереження щодо ціни в 270 доларів. Це була зміна в останню хвилину, спочатку повідомлялося, що картка дебютує за 300 доларів. Незважаючи на те, що AMD каже, що кілька моделей будуть доступні за прейскурантною ціною, я не здивуюся, якщо побачу, що деякі моделі піднімуться в діапазоні від 330 до 350 доларів. Сподіваємось, є багато варіантів за 270 доларів. Ось де RX 7600 забезпечує найкраще співвідношення.
Окрім ціни, RX 7600 поставляється з 8 ГБ пам’яті GDDR6 на 128-бітній шині. Це ті самі характеристики пам’яті, що й у RX 6600 і RX 6600 XT. Це також така сама специфікація, що й RTX 4060 Ti від Nvidia, яка зараз критикується через обмежену пропускну здатність пам’яті.
І так, обмежена шина та малий обсяг пам’яті шкодять RX 7600 на вищій роздільній здатності, особливо тому, що Вимоги до VRAM в іграх натиснути вище. Однак RX 7600 також коштує на 130 доларів дешевше, ніж RTX 4060 Ti від Nvidia. Це справді не націлювання 4K, і це єдина роздільна здатність, де ми починаємо спостерігати значні вузькі місця пам’яті грати.
Синтетичне виконання

Перш ніж приступати до ігор, я хочу поглянути на синтетичну продуктивність, щоб отримати загальне уявлення про те, куди потрапляє карта. Це не завжди працює в реальних іграх так, як це відбувається в 3DMark, але пакет добре справляється зі завданням щодо встановлення очікувань щодо того, де карта має розташовуватися відносно конкурентів.
Тут це правда, RX 7600 закінчується трохи нижче RTX 3060 Ti і трохи вище RX 6600 XT. Пам’ятайте, що остання карта коштувала 380 доларів, тоді як RX 7600 пропонує кращу продуктивність більш ніж на 100 доларів дешевше. У Time Spy карта була приблизно на 10% швидшою, що дуже збігається з тим, що я бачив в іграх на 1080p і 1440p.

Покращення від покоління до покоління є значним — 29% у Time Spy — і все це в той час, як RX 7600 має знижену ціну на 60 доларів порівняно з опцією останнього покоління. Навіть якщо порівнювати сьогоднішні ціни, які впали, RX 7600 вражає. RX 6600 коштує всього 210 доларів, а RX 6600 XT – близько 250 доларів. Обидва вони дешевші, але RX 7600 пропонує підвищення продуктивності, гідне збільшення від 20 до 60 доларів.
Трасування променів – це трохи інша історія. У Порт-Роялі RX 7600 все ще забезпечує серйозні переваги в порівнянні з варіантами останнього покоління, але його розгромила конкуренція з боку Nvidia і навіть Arc A750 від Intel. Однак варто зазначити, що 3DMark особливо сприятливий для графічних процесорів Intel. Продуктивність точно відповідає реальній ігри від карт Nvidia та AMD, але результати для двох графічних процесорів Arc від Intel трохи завищені порівняно з моїми результатами нижче.
Ігрова продуктивність 1080p

AMD позиціонує RX 7600 як відеокарту з роздільною здатністю 1080p, і з ціною в 270 доларів вона, звичайно, набагато ближча до цієї, ніж 400 доларів. RTX 4060 Ti. Він також набагато менш потужний, ніж найбюджетніший графічний процесор Nvidia RTX 40-ї серії, приблизно на 29% повільніший за 32% менше. гроші.
В основному це пов’язано з продуктивністю трасування променів, про яку я розповім пізніше. Наразі покращення від покоління до покоління є серйозними. У порівнянні з RX 6600 ви бачите стрибок приблизно на 30%. Важливіше порівняння з RX 6600 XT, однак. RX 7600 випереджає цю карту на 12% менше, але на момент написання статті вона дорожча лише на 10–20 доларів. Дуже легко виправдати це підвищення ціни, враховуючи серйозний стрибок продуктивності.
Порівняння з RTX 3060 є ще більш сприятливим. Ця карта коштує близько 330 доларів США за найнижчою ціною, а RX 7600 пропонує приблизно 17% переваги за нижчу ціну. Це враховує трасування променів, де Nvidia має лідерство. Якщо ви подивитеся на гру без трасування променів, як Horizon Zero Dawn, RX 7600 на 43% швидший, і він навіть претендує на перевагу над RTX 3060 Ti. Те ж саме і в Assassin’s Creed Valhalla.
1 з 5
Однак не всі ігри виходять так добре. в Red Dead Redemption 2, наприклад, RX 7600 все ще перевершує варіанти останнього покоління Nvidia, але Intel Arc A750 і A770 стріляти вперед. Однак це єдина гра, в якій RX 7600 займає чітке місце.
AMD пропонує переконливий графічний процесор 1080p у RX 7600. Це не тільки на 60 доларів дешевше, ніж ціна, за якою дебютував RX 6600, але йому все ще вдається забезпечити солідну вартість у порівнянні з падінням цін на опції останнього покоління, з яким стикалися більшість графічних процесорів поточного покоління з.
Ігрова продуктивність 1440p

З роздільною здатністю 1440p ситуація для RX 7600 практично не змінюється. Його перевага над RX 6600 скорочується в середньому до 26%, а порівняно з RX 6600 XT це лише на 9% краще. Це все ще найкращий варіант AMD у цій категорії, враховуючи його ціну, але справжня конкуренція походить від Intel, якщо взяти до уваги назви з трасуванням променів.
AMD, незважаючи на те, що наводить вагомі аргументи, що вона покращила трасування променів за допомогою RX 7900 XTX, не показала найкращого результату з RX 7600. Nvidia має явне лідерство, але навіть Intel значно випереджає AMD у відділі трасування променів, що дозволяє Arc A750 за 200 доларів гідно конкурувати з RX 7600.
Проте без трасування променів RX 7600 виглядає так само вражаюче на 1440p. Він перевершує варіанти останнього покоління Horizon Zero Dawn знову ж таки, хоча йому вдається лише зрівнятися з RTX 3060 Ti, а не перевищити його, ймовірно, через обмежену шину пам’яті RX 7600. RX 7600 все ще лідирує Assassin’s Creed Valhalla, однак у моїх порівняльних даних він стоїть поруч із RTX 4060 Ti.
1 з 5
Дивна справа знову ж таки, Red Dead Redemption 2. Це єдина назва в моєму наборі тестів, яка використовує Vulkan, а карти AMD лежать у нижній частині стека. на відміну від інших ігор у моєму наборі, це свідчить про те, що драйвер AMD Vulkan може бути не настільки оптимізованим, як Nvidia та Intel.
RX 7600 все ще є відеокартою з роздільною здатністю 1080p, але вона має достатньо потужності, щоб працювати з роздільною здатністю 1440p із частотою понад 60 кадрів на секунду (fps) у таких вимогливих іграх, як Horizon Zero Dawn і Red Dead Redemption 2. Він просто пропускає цю позначку Кіберпанк 2077 на максимальних налаштуваннях, і це не вистачає, коли до суміші додається трасування променів, але це надійний варіант для 1440p, якщо ви не проти відмовитися від кількох налаштувань або спробувати AMD FidelityFX Super Resolution (FSR).
Ігрова продуктивність 4K

Вам дійсно не варто купувати RX 7600, якщо ви хочете грати в ігри в 4K. Це не дуже приємний досвід, тому розглядайте ці тести більше як науковий погляд на те, як карта масштабується до вищої роздільної здатності. Загалом, масштабування порівняно з варіантами останнього покоління виглядає краще, оскільки ігри стають більш обмеженими GPU. RX 7600 майже на 40% швидший за RX 6600 у 4K і на 16% швидший за RX 6600 XT. Це звучить вражаюче, але реально ці стрибки представляють лише кілька кадрів.
Яскрава пляма полягає в тому, що RX 7600 забезпечує комфортні 30 кадрів в секунду при рідному 4K у більшості ігор, чого цей клас GPU не міг сказати в попередньому поколінні. У нього недостатньо смаку, щоб зламати цю позначку в такій складній грі, як Кіберпанк 2077, але знову ж таки, підвищення масштабу та зниження параметрів можуть усунути цю прогалину.
1 з 5
У менш вимогливих іграх RX 7600 може досягти навіть 60 кадрів/с у рідному 4K, як продемонстровано на Forza Horizon 5. У такій грі, як Horizon Zero Dawn, Ви могли б легко перевищити 60 кадрів в секунду в 4K, якщо зменшити налаштування до Віддавайте перевагу продуктивності попереднє налаштування.
RX 7600 зосереджується на високій частоті кадрів, іграх 1080p або подібному досвіді в 1440p з невеликою допомогою масштабування. Якщо вас влаштовує нижча якість зображення та 60 кадрів в секунду, він може зависнути на 4K. Це не ідеальний варіант, але він має достатню потужність, щоб забезпечити схожий на консоль досвід у рідному 4K. Цього я не бачив протягом останніх кількох років, оскільки варіанти останнього покоління були або надто дорогими, щоб бути компетентною заміною консолі, або надто малопотужними, щоб конкурувати ( RX 6500 XT і RTX 3050 були не зовсім найкращими графічними процесорами).
Трасування променів
1 з 3
RX 7600 — чудовий бюджетний графічний процесор, але це незважаючи на його продуктивність трасування променів. При 1080p в Метро Вихід, яка є однією з найпростіших ігор трасування променів, у які ви можете грати, вона виглядає надійно. Ви досягаєте понад 60 кадрів в секунду без масштабування та чудове масштабування порівняно з варіантами останнього покоління. У більш вимогливих іграх ситуація змінюється.
в Світла пам'ять нескінченна, карта ледве розбиває 30 fps, незважаючи на використання нормальний попередні налаштування трасування променів. І в Кіберпанк 2077, йому вдалося лише на пару кадрів випередити RX 6600 і RX 6600 XT. Ви б увімкнули масштабування, щоб грати в ці ігри з трасуванням променів. Однак навіть Arc A750 і RTX 3060 пропонують близько 30 кадрів в секунду без будь-яких трюків для підвищення продуктивності.
1 з 5
Така ж ситуація в 1440p, а в 4K деякі ігри занадто вимогливі для тестування. в Кіберпанк 2077, RX 7600, RX 6600 XT і RX 6600 ніколи не могли зламати більше 2 кадрів в секунду.
Трасування променів можливе на RX 7600, але це не було покращення покоління, на яке я сподівався, особливо після того, як побачив трасування променів на RX 7900 XTX. Тут AMD ще багато роботи, і це підтверджується тим фактом, що власне 4K більш можливо на RX 7600, ніж власне трасування променів.
Також є 8 ГБ відеопам’яті, з якою можна боротися. Хоча без трасування променів важко перевищити 8 ГБ нижче 4K, багато ігор можуть перевищити цю межу з увімкненою трасуванням променів, навіть при 1080p. Зменшення налаштувань або вимкнення трасування променів може обійти це обмеження, але це важливо зазначити для RX 7600.
Найкращий варіант за свою ціну

RX 7900 XTX і RX 7900 XT були тривожним знаком. Вони підірвали Nvidia і запропонували чудову продуктивність за таку ціну, але вони також показали тенденцію до того, що AMD підкорює Nvidia для підвищення цін на GPU. RX 7600 виправляє курс, відзначаючи, що вперше в цьому поколінні ми маємо переконливий графічний процесор 1080p, який пропонує серйозні покращення для покоління та має високу цінність.
Є ще деякі проблеми, зокрема з інтерфейсом пам’яті, якщо ви хочете підвищити роздільну здатність і ввімкнути трасування променів. Але це найкращий варіант з огляду на його ціну. Важко виправдати RX 6600 або RX 6600 XT, коли обидва мають однаковий інтерфейс пам’яті та пропонують нижчу продуктивність. Конкуренція з боку Nvidia навіть близька, з вищими цінами навіть у нижчому класі продуктивності.
Насправді найбільша конкуренція походить від Intel: Arc A770 значно перевершує свою ціну та покращує трасування променів порівняно з RX 7600. Однак ціна на RX 7600 значно дорожча, що робить карту AMD чудовим варіантом, якщо ви не хочете займатися трасуванням променів.
Рекомендації редакції
- Чи варто купувати Nvidia RTX 4060 або RTX 4060 Ti?
- Зараз ніхто не купує нові відеокарти
- Можливо, AMD щойно ввімкнула ігрові ноутбуки, схожі на MacBook, але я все ще скептично
- Що таке просідання GPU і як цього уникнути
- Nvidia GeForce RTX 4070 проти. AMD Radeon RX 6950 XT: ближче рішення