Огляд OLED-телевізора LG G3: майбутнє OLED виглядає яскравим

Ого. Просто... вау. Я намотувався на цей огляд кілька тижнів. Очікування почалося, коли я відвідав Семінар рецензентів LG у Лос-Анджелесі, після чого, побачивши G3 вперше, я подумав: «Вау!»

Я завжди намагаюся контролювати ці початкові відчуття, тому що ці демонстрації спрямовані на те, щоб представити продукти та компанії в їхньому найкращому світлі. Як журналіст і рецензент, я сприймаю все це зі здоровою дозою скепсису і чекаю, поки я зможу розібратися на своїй території та на власних умовах.

Крім того, я знаю, наскільки важливим є G3 OLED. Це перший OLED-телевізор у США з новою технологією LG Micro Lens Array і, без сумніву, є відповіддю LG на весь ажіотаж, викликаний

Телевізори QD-OLED минулого року. Багато людей хочуть знати, чи QD-OLED продовжить панувати як король телевізорів, чи цей LG G3 OLED збирається вкрасти шоу.

Зрештою, LG G3 є одним із найкращих телевізорів, які ви можете купити прямо зараз. Повна зупинка. Ймовірно, він отримає кілька нагород «Найкращий телевізор року». Але насправді питання полягає в тому, чи варто ви отримати один? Чи варто дозволити G3 стати тим, про що ви мрієте вночі? Це те, чого ти прагнеш? Давайте почнемо шлях до з’ясування цього прямо зараз.

Відео огляд

Деталі серії та розміру

Хоча ми розглянули 65-дюймову модель OLED65G3PUA, наш огляд також стосується 55-дюймових, 75- та 83-дюймових моделей серії LG OLED evo G3.

Якість зображення

Ось TL; DR на якість зображення. Це шикарно. Приголомшливий. Цей телевізор настільки близький до досконалості в багатьох аспектах. Усе, що ви можете дивитися на цьому телевізорі, виглядає краще для перегляду на цьому телевізорі. І я просто скажу це прямо зараз: це також найкращий ігровий телевізор, який ви можете купити.

Яскравість

Покращення яскравості Матриця мікролінз (MLA) на панелі цього телевізора очевидні для всіх, хто стежив за OLED-телевізорами протягом багатьох років. Але навіть якщо ви цього не зробили, цей телевізор має вражаючу яскравість у поєднанні з його ідеальними рівнями чорного та контроль рівня пікселів, забезпечує приголомшливе враження від перегляду на рівні, якого не досягає технологія OLED до 2022 року. Я знаю, що багато людей цікавилися цим: чи LG G3 такий же хороший, як ті модні нові QD-OLED, які випускають Samsung і Sony?

Моя коротка відповідь: так. LG G3 такий же хороший, як і ці телевізори. Це дає їм шанс за свої гроші. Щоправда, QD-OLED здатні забезпечити чистоту кольорів і високі рівні яскравості кольорів, яких G3 не може досягти. Отже, якщо ми проведемо глибокий порівняльний аналіз, ми побачимо деякі переваги в колонці QD-OLED і деякі в колонці LG OLED. Але загалом G3 — це OLED-телевізор преміум-класу, який LG був потрібний для боротьби з QD-OLED. Це чудовий телевізор, і я б без вагань зробив його обов’язковим у своїй вітальні. Насправді, я був би в захваті.

Отже, що робить цей телевізор таким чудовим? Почнемо з деяких вимірювань, які я зробив. Якщо вам не цікаві дані вимірювань, це круто. Не соромтеся перейти до виносу, де я докладу всіх зусиль, щоб описати словами те, що найкраще побачити особисто. Але для моїх гнід-ботанів, ось товар.

Пікова яскравість у режимі SDR Filmmaker Mode становила 350 ніт. Це технічно занадто яскраво для стандарту SDR. Але для тих, хто не дивиться в дуже темній кімнаті, вища яскравість буде на користь глядача. У режимі HDR Filmmaker телевізор продовжував вражати. Згідно з моїм методом тестування, LG G3 може досягати пікового значення від 1450 ніт до 1520 ніт, і він тримався стабільно на рівні близько 230 ніт із білим вікном у повному полі. Я думаю, що це найкраще, що я бачив з OLED-телевізорів.

Баланс білого і колір

Двохточковий баланс білого, який я виміряв, був настільки близький до галузевого стандарту D65, що майже не варто було намагатися його покращити. Зрештою я знизив зелений канал на один пункт і отримав найкращі показники балансу білого, які я коли-небудь бачив. Баланс білого з QD-OLED потребував допомоги, але LG G3 її не потребував.

Дивлячись на 12 градацій сірого, середнє значення Delta E (відхилення від стандарту) склало 0,5 — і я вважаю, що це найкраща стандартна продуктивність, яку я бачив на телевізорі споживчого рівня. І коли я кажу «з коробки», я маю на увазі недоторкане, некаліброване зображення. У цьому випадку це режим «Режим режисера».

Кольорова гама та результати перевірки кольорів показали помилки, які були значно нижчими за поріг людського сприйняття — вам потрібно використовувати модні, дорогі інструменти, щоб довести, що помилка взагалі є. Відверто кажучи, продуктивність була настільки хорошою, що я втретє скинув телевізор до заводських налаштувань, заборонив його оновлення, повторно провів тести й отримав ті самі результати. Але не все так, як може здатися... докладніше про це за мить.

Єдиним винятком із відмінних показників SDR телевізора була яскравість кольорів, яка була різного роду спотвореною, оскільки телевізор намагався бути надто яскравим для SDR. Якщо трохи зменшити яскравість (яскравість встановити на 80), ви досягнете досконалості. Але, знову ж таки, незважаючи на те, що стандартна робота телевізора в режимі Filmmaker Mode є технічно неточною, вона також буде приємнішою для людей, які не перебувають у абсолютно темній кімнаті. І я думаю, що це принесе користь більшості споживачів.

Не тільки це, але й автоматичний обмежувач яскравості телевізора, або ABL, також не дуже агресивний. Я провів тести, під час яких залишав на екрані одне й те саме зображення високої яскравості протягом тривалого періоду часу, і воно виглядало яскравим і ефектним набагато довше, ніж мені було потрібно. І, звісно, ​​коли ви переглядаєте реальний вміст, у більшості випадків зображення зміщується настільки, що ABL не спрацьовує.

G3 досяг 99% колірного простору DCI P3 і 75% BT-2020, і він залишався надзвичайно точним у всьому.

Переможець лотереї

Ось у чому річ: це, мабуть, найяскравіший приклад так званого «золотого зразка», який будь-коли існував. Цей телевізор, безперечно, був підібраний для мене LG і, можливо, був жорстко відкалібрований задовго до того, як його також мені надіслали. Це означає, що навіть коли я скидав налаштування телевізора, я справді скидав не все.

Тож було б справедливо поставити під сумнів, чи те, що я відчув, схоже на те, що ви відчуєте вдома з телевізором, який купуєте в роздріб. І мені приємно впевнено стверджувати: так, має бути схожим.

Я зв’язався з кількома колегами, які вже придбали цей телевізор, і виміряв ці роздрібні одиниці, і їхні результати були не дуже далекі від моїх. І з невеликим калібрування, вони отримали ті самі вимірювання, що й я. Таким чином, зрозуміло, що телевізор цілком здатний досягти такої досконалості з мінімальними налаштуваннями. Мені просто пощастило, бо цього разу мені не довелося робити так багато роботи. Мені пощастило. Менше роботи, більше задоволення.

Результатом чудової яскравості, кольору та контрасту є зображення, яке виглядає таким пишним і соковитим, що його просто хочеться пити очима. Зжерти його, навіть. Це просто так добре.

Але якими б важливими не були ці фактори, деякий час це була історія OLED: чудовий колір, чудова контрастність, чудове зображення. Цьогорічна серія LG Gallery — це лише яскравіша та яскравіша версія цього.

Але при виборі телевізора потрібно враховувати й інші фактори. На щастя, G3 фіксує майже всі важливі.

Рух і обробка

Почнемо з масштабування та загальної обробки. Як працює телевізор із вмістом із низькою роздільною здатністю, низькою швидкістю передачі даних і низькою глибиною бітів? Знаєте, кабельне телебачення, телевізійні трансляції в прямому ефірі та не надто якісні відео на YouTube?

Він чудово виконує свою роботу. Це не чудотворець, але, наприклад, я дивився трансляцію турніру з гольфу The Masters Слінг-телевізор і Paramount Plus. Загалом, це виглядало чудово, і це про щось говорить, тому що стріми якісь погані. G3 не може багато чого зробити щодо знімків із високою деталізацією на високотекстурованих зображеннях, таких як зелень у Augusta National, коли у відеопотоці справжня відсутність інформації. Але з точки зору макрозйомки різкість на G3 була чудовою, і я помітив мінімальні колірні смуги, навіть якщо функцію «плавної градації» телевізора вимкнено.

Крім того, я знаю, що це не завадить тому, що я маю надзвичайно чисту панель на моєму зразку огляду. Але перші звіти свідчать про те, що будь-які вертикальні смуги на роздрібних зразках наразі мінімальні та практично непомітні під час перегляду реального вмісту.

А потім є рух. Тут така ситуація благословення і прокляття. Тому що, незважаючи на кінематографічний вміст, 24 кадри за секунду (fps) ідеально розподіляються, а вміст 30 кадрів за секунду також відображається точно за призначенням без будь-якої додаткової допомоги згладжування руху з боку телевізора. Під час повільного панорамування від яскравих об’єктів виникає ефект миготіння або стробування. Це завжди було з OLED-телевізорами через миттєвий час відгуку пікселів, але в цьому випадку ефект посилюється, оскільки цей телевізор здатний до такої високої яскравості.

На щастя, налаштування руху LG «кінематографічний рух» трохи пом’якшує цей стробінг ефект — настільки, що я не проти. Але якщо ви вирішите зупинитися на цьому замість того, щоб зменшити масштаб і просто взяти зображення в цілому, це може вас заважати.

Хороша новина полягає в тому, що як тільки ви потрапите в контент зі швидкістю 60 і 120 кадрів в секунду, а саме відеоігри, це не проблема. А якщо ви захочете ввімкнути сильніше згладжування руху, ви отримаєте моторошно плавне зображення з мінімальним або таким сильним ефектом мильної опери, скільки забажаєте.

Досвід користувача

Позитивним є те, що цей телевізор має найкращі враження від перегляду поза осею, які я коли-небудь бачив. Немає дивних відтінків, втрати контрасту чи денасиченості кольорів. Це найкращий телевізор для більшості людей у ​​будь-якій кімнаті з будь-яким сценарієм сидіння. Кожен отримує чудову картинку.

Антивідблиск на OLED-телевізорах LG цього року ефективніший, ніж у попередні роки, і без помітних недоліків. Якщо я вимкну цю функцію в світлій кімнаті, екран все одно виглядає досить чорним, а з вмістом на ньому чорне залишається чорним.

Однак не все так райдужно. Телевізор має невеликі недоліки. Одним із них є підставка, якщо ви купуєте ту, яку LG пропонує для цієї моделі, а не використовуєте настінне кріплення, яке входить у комплект. Підставка повертається, що добре, але вона також нахиляє екран назад, що може вам не сподобатися (хоча я повинен зауважити, що нахилене положення не погіршило враження від перегляду під час мого тестування). Однак підставка робить телевізор досить хитким, що мені не подобається.

Ви можете придбати більш звичайну підставку для телевізора, яка забезпечить більш стабільну установку, але вона не буде такою привабливою. Мені прикро, що гарний зовнішній вигляд доводиться обмінювати на стабільність.

Звук на цьому телевізорі не такий хороший, як на телевізорі, який він замінює 2022 LG G2, і точно не такий хороший, як на Sony A95K або більшість інших OLED-телевізорів Sony. Діалог чути, але виділяється не так сильно, як хотілося б. Загальна точність не така висока, як мала б бути на телевізорі, який так дорого коштує. Є баси, які надають звуку певної повноти — телевізор не звучить, на щастя, — але їм бракує присутності, насиченості та, головне, чіткості. Телевізор із такою чіткістю зображення також заслуговує на чіткість звуку. Тож я настійно рекомендую принаймні a звукова панель з цим телевізором.

Операційна система телевізора, WebOS, просто занадто зайнята для мене. Мені не потрібна вся реклама та пропозиції, які він ставить мені в очі. Для більшої частини свого тестування я підключав до розетки Chromecast із Google TV в один із портів HDMI і ніколи не повертався. Пульт дистанційного керування Chromecast чудово керує телевізором, а пульт від телевізора також легко керує Chromecast. Крім того, Google TV набагато простіший у використанні та більш налаштований для мене. WebOS потужна і може багато чого, але для мене це занадто багато. Важкий пас – вибачте, LG.

Ігри

Добре, геймери, чому я думаю, що це буде найкращий ігровий телевізор 2023 року? Здебільшого тому, що все, що зробило LG G2 найкращим ігровим телевізором у 2022 році, все ще тут, але G3 яскравіший і захоплюючий. Він чудово підходить для геймерів і, на відміну від телевізорів Sony, які цього року, за загальним визнанням, перестануть підтримувати ігри Dolby Vision, цей телевізор має чотири порти HDMI 2.1 (у Sony лише два). Можливо, це технічно, але G3 переможе. Це просто так.

Зважаючи на це, у моїх тестах ігровий режим Dolby Vision виявився дещо надмірно яскравим. LG має це виправити. Але компанія, ймовірно, випустить оновлення, яке виправить це протягом кількох тижнів, тому я не втрачаю сну через цю проблему.

Я маю ще багато чого сказати про цей телевізор, але я збираюся зробити це в деяких наступних статтях. Я збираюся порівняти LG G3 із Samsung S95B і Sony A95K, два найкращі телевізори 2022 року. Пізніше я збираюся порівняти його з LG C3 OLED, щоб показати, яке оновлення він пропонує за таку ціну. І звичайно, якщо все збігається, я збираюся порівняти це з Samsung S95C і Sony A95L, два найкращі телевізори QD-OLED на 2023 рік, які є прямими конкурентами цього телевізора.

Я не можу дочекатися, щоб поглибитися в ці глибокі аналізи телевізора, але я вже можу вам сказати: від верху до низу LG G3 — це абсолютна зірка телевізора. Це насолода. Це захоплююче. Це розкішно. Це все, що має бути у телевізорі супер-преміум-класу. Я абсолютно люблю це. І вперше з тих пір, як серії C і G з’явилися в лінійці LG, я вважаю, що серія G настільки переконлива, що справді заслуговує на додаткові гроші, на які вона вимагає. Це просто хороший наступний рівень. Ви заплатите за те, що він дає, але ніколи не пошкодуєте про свій вибір.

Рекомендації редакції

• LG оприлюднила ціни на OLED-телевізори 2023 року: evo G3 починається від 2500 доларів, попередні замовлення починаються 6 березня
• Величезний 97-дюймовий OLED-телевізор M3 LG не використовує кабелі HDMI
• 42-дюймовий OLED-телевізор LG LX3 може згинатися, коли вам цього заманеться
• На виставці CES 2020 LG представила G-Sync від Nvidia на всій лінійці OLED-телевізорів
• OLED-телевізори LG стали найкращими телевізорами для ігор із підтримкою Nvidia G-Sync