Огляд LG Gram Style: більше стилю, ніж суті

Стиль LG Gram

MSRP $2,000.00

Деталі оцінки

«LG Gram Style чудовий, але не має достатньої кількості, щоб підкріпити його яскравий дизайн».

плюси

• Вишукана естетика
• Вражаючий OLED-дисплей
• Хороша клавіатура
• Дуже тонкий і легкий

мінуси

• Дорого
• Продуктивність і час автономної роботи нижче середнього
• Корпус і кришка досить гнуться
• Тактильний тачпад не є чудовим

LG представила абсолютно нового члена своєї лінійки ноутбуків Gram, Gram Style, який покликаний використати найсучасніший дизайн і функції компонентів. Його скляна підставка для долонь приховує сенсорну панель, дуже схожу на Dell XPS 13 Plusлише LG додає зручні світлодіодні підсвічування, які обрамляють сенсорну панель і полегшують її ідентифікацію. А підставка для рук і кришка вкриті матеріалом, який змінює кольори при різному освітленні, приголомшливий дотик.

Але це не а ідеальний ноутбук в будь-який спосіб. Тактильна сенсорна панель — не найкраща, яку я використовував, її процесор Intel 13-го покоління, хоч і оновлений, відстає від конкурентів, а час автономної роботи нижче середнього. Це недосконалий ноутбук із сучасним дизайном, і він недешевий від 1800 доларів.

Специфікації та конфігурації

Наразі доступні дві конфігурації Gram Style. Це 2000 доларів за мій блок для огляду з Core i7-1360P, 32 ГБ ОЗП, 1 ТБ SSD і 16,0-дюймовий 3,5K OLED-дисплей, що працює на 120 Гц. Ви можете заощадити 200 доларів, вибравши 16 ГБ ОЗП. Це преміальні ціни, які протистоять Gram Style жорсткій конкуренції.

Сучасний дизайн, з недоліками

Gram Style виправдовує свою назву, зі справді сучасною естетикою, підкресленою райдужним покриттям на кришці та підставці для рук, яке змінює кольори при різному освітленні. Ефект працює чудово: поверхні виглядають рожевими під одним кутом і блакитними під іншим кутом. Кольори постійно змінюються, коли ваші очі рухаються по ноутбуку, вирізняючи його, не схожий на жодну іншу кольорову схему, яку я бачив. Це важко вловити на фотографіях, але ефект помітний неозброєним оком. Кути витончені та прості, що відповідають сучасній темі мінімалізму, а скляна підставка для долонь із прихованою тактильною сенсорною панеллю та світлодіодами, які підсвічуються, створюючи футуристичний вигляд. Найближчим до нього є Dell XPS 13 Plus, але Gram Style загалом привабливіший.

Ноутбук виготовлено з магнієвого сплаву, як і інші машини Gram, і він такий же тонкий і легкий, як і очікувалося. Він має товщину 0,63 дюйма, що трохи тонше, ніж Dell XPS 15Його розмір становить 0,71 дюйма, і він дуже легкий – лише 2,76 фунта порівняно з XPS 15 – 4,23 фунта. Це робить стиль Gram одним із найлегші ноутбуки ти можеш купити. Зверніть увагу, що MacBook Pro 16 майже такий же тонкий – 0,66 дюйма, але набагато важчий – 4,8 фунта.

Справа в тому, що магній є сильним, це не обов’язково відчувати люблю це. Кришка Gram Style досить легко згинається, хоча зображення на дисплеї не спотворюється, а шасі є гнучким, а підставка для рук і клавіатура піддаються легкому натиску. LG подає свій грам ноутбуки відповідно до процесу військової сертифікації MIL-STD 810H, тож згідно з цими тестами це міцна машина. Але він не видає міцності, яка викликає таке відчуття якості в XPS 15 та Apple MacBook Pro.

Клавіатура Gram Style має гарний відстань між клавішами та клавіатури гарного розміру, а її перемикачі мають надійне клацання та миттєвий відгук. Вони не такі легкі, як клавіатури деяких інших ноутбуків, як-от клавіатури HP Spectre і провідна в галузі клавіатура Apple Magic Keyboard, але вони все одно зручні для тривалих сеансів набору тексту. Тактильний тачпад, однак, розчаровує. Світлодіодні підсвічування збоку допомагають орієнтувати пальці на гладкій скляній поверхні, але для активації клацання потрібно занадто багато зусиль. Крім того, тут більше шуму, ніж фізичного зворотного зв’язку, навіть якщо тактильні відчуття збільшені до 100%, створюючи штучне відчуття, якого ви не знайдете на більшості інших тактильних сенсорних панелей, таких як версія Force Touch від Apple.

Підключення легке для 16-дюймової машини, лише з парою портів USB-C громовиця 4 і порт USB-A. Застаріла підтримка — це добре, але оскільки один із портів USB-C використовується для заряджання, залишається лише один для підключення інших пристроїв USB-C. Пристрій для зчитування карток microSD вітається, але повнорозмірна версія була б кориснішою. Бездротове підключення — Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.1.

Веб-камера є моделлю 1080p, яка стає новим стандартом, а інфрачервона камера забезпечує Windows 11 Привіт підтримка. LG пропонує Glance від Mirametrix, який надає кілька функцій визначення присутності користувача, як-от розміщення переведення ноутбука в режим сну, коли користувач виходить, і пробудження його та повторний вхід, коли користувач повертається.

Повільніше, ніж конкуренти

Gram Style використовує 28-ватний процесор Intel Core i7-1360P. Це 12-ядерний (чотири продуктивних ядра з частотою 5 ГГц і вісім ефективних ядер з частотою 3,7 ГГц), 16-потоковий ЦП, який забезпечує стабільну продуктивність в інших ноутбуки ми переглянули. Це було значуще, але не величезне оновлення порівняно з еквівалентом 12-го покоління.

Однак у Gram Style процесор не був таким вражаючим. Насправді, це найповільніший ноутбук з таким процесором, який ми перевіряли, відстаючи в наших тестах із найбільшою навантаженням на ЦП. Він був значно повільнішим у нашому тесті Handbrake, який кодує відео розміром 420 МБ у форматі H.265, і його оцінки Cinebench R23 для одноядерного процесора були особливо низькими. Стиль Gram навіть відставав від LG UltraPC 17 з його Core i7-1260U в режимі продуктивності, і цей ноутбук оснащений 15-ватним процесором лише з 10 ядрами та 12 потоками та працював на нижчих частотах Max Turbo.

Ці результати означають, що хоча Gram Style достатньо швидкий для виконання вимогливих робочих процесів, він повільніший, ніж більшість конкурентів. Якщо вам потрібен ноутбук, який швидко справляється із завданнями з інтенсивним використанням процесора, Gram Style може вас розчарувати. Він також не показав себе добре в тесті 3DMark Time Spy, впавши значно нижче середнього Intel Iris Xe 13-го покоління. Це означає, що це не так багато ігровий ноутбук.

Менше звичайного терміну служби батареї

Грам LG ноутбуки зазвичай тривалий час автономної роботи, але Gram Style не встигає. Він витримав лише 8,5 годин у нашому тесті перегляду веб-сторінок, найнижчий показник серед нашої групи порівняння, і трохи менше 9,5 годин у нашому тесті циклічного відео. У тесті PCMark 10 Applications, який проходить через різноманітні продуктивні та творчі завдання, він витримав дев’ять годин. Усе це нижче середнього, а в деяких випадках на години менше, ніж у конкуруючих машин.

Загалом, Gram Style навряд чи допоможе вам виконати цілий робочий день, навіть із відносно легким робочим процесом. Хоча зарядний пристрій маленький, що є плюсом. Він не обтяжуватиме вас і не займатиме багато місця у вашому рюкзаку.

Ще один чудовий OLED-дисплей

Чудові OLED-дисплеї є більш поширеними, ніж будь-коли, і вони з’являються на машинах, які коштують набагато дешевше, ніж Gram Style. Отже, це не зовсім та відмінна риса, яка колись була. Дисплей Gram Style, безумовно, чудовий, однак користуватися ним дуже приємно завдяки яскравим кольорам, звичайному чорнильному чорному та високій частоті оновлення 120 Гц, що робить Windows 11 набагато гладкіше.

За даними мого колориметра, дисплей Gram Style такий же хороший, як і OLED-конкуренти. Його яскравість становить 423 ніти, а його кольори широкі (100% sRGB і 97% AdobeRGB) і точні з DelteE 0,70. Як це сталося з деякими іншими OLED-дисплеями, мій колориметр не вимірював контраст правильно, але я не сумніваюся, що він досягає діапазону 25 000:1, як і з іншими OLED-панелями.

Це чудовий дисплей для виробників, творців контенту та споживачів медіа.

Розмах і промах

LG явно прагнула створити одну з найсучасніших ноутбуки доступний сьогодні. У певному сенсі це вдалося зі стилем Gram. Звичайно, ви не знайдете сучаснішого ноутбука в його естетиці, і він містить приховану тактильну сенсорну панель, яка є однією з перших доступних.

На жаль, цей тактильний тачпад не найкращий, продуктивність Gram Style нижча за середню, а час автономної роботи не надто високий. Додайте до цього високу ціну, і ви отримаєте ноутбук, який пропонує більше стилю, ніж суті. Важко рекомендувати цей ноутбук, навіть враховуючи його чудовий зовнішній вигляд.

Рекомендації редакції

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 швидший і довговічніший
• Найкращі безвентиляторні ноутбуки 2023 року
• Нарешті на виставці CES 2023 Intel пропонує масштабування XeSS для інтегрованої графіки
• Процесори Intel Raptor Lake: все, що ми знаємо про процесори 13-го покоління
• Як дивитися сьогоднішній запуск Raptor Lake 13-го покоління від Intel (і чого очікувати)