Dell Inspiron 14 2-в-1
MSRP $750.00
«Dell Inspiron 14 2-в-1 має тривалий час автономної роботи, але страждає від неміцної пластикової конструкції та невтішного дисплея».
плюси
- Грамотна продуктивність
- Відмінний час автономної роботи
- Приваблива ціна початкового рівня у продажу
- Хороша клавіатура
мінуси
- Нижчий дисплей
- Фанати бігають занадто часто
- Занадто жорсткі кнопки тачпада
- Трохи дорогий у високому класі
Лінійка Dell Inspiron — це її бюджетний ноутбук або майже бюджетна пропозиція, нижча за лінійку XPS і спрямована на те, щоб запропонувати надійний комп’ютерний досвід за менші гроші. Я отримав неоднозначні результати з ноутбуками Inspiron, і, на жаль, найновіший Inspiron 14 2-в-1 потрапляє в меншу сторону цього рівняння.
Зміст
- Специфікації та конфігурації
- Однозначно бюджетний дизайн
- Пристойне, але гучне виконання
- Дуже невтішний дисплей
- Бюджетний ноутбук старої школи, який відстав
Хоча він забезпечує достатню продуктивність і дуже хороший час автономної роботи, його повністю пластикова конструкція стає анахронізмом, а його дисплей просто недостатньо хороший за сучасними стандартами. Ви можете придбати його за привабливою ціною початкового рівня, але у нього занадто велика конкуренція, щоб успішно конкурувати навіть за такими цінами.
Специфікації та конфігурації
Dell Inspiron 14 2-в-1 2023 | |
Розміри | 12,36 дюйма x 8,92 дюйма x 0,61-0,73 дюйма |
вага | 3,48 фунтів |
Процесор | AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 7 7730U |
Графіка | Графіка AMD Radeon |
ОЗП | 8 ГБ LPDDR4 16 ГБ LPDDR4 |
Дисплей | 14,0-дюймовий 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS |
Зберігання | 256 ГБ SSD SSD на 512 ГБ 1 ТБ SSD 2 ТБ SSD |
Дотик | Так |
Порти | 2 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 1.4 1 x 3,5 мм аудіороз'єм 1 повнорозмірний пристрій для читання SD-карт |
Бездротовий | Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2 |
Веб-камера | 1080p |
Операційна система | Windows 11 |
Акумулятор | 54 ват-години 64 ват-години |
Ціна | $650+ |
Мій оглядовий пристрій Inspiron 14 2-в-1 наразі продається в магазині Dell за 650 доларів із процесором AMD Ryzen 5 7530U, 8 ГБ оперативної пам’яті, SSD на 512 ГБ і єдиною 14,0-дюймовою панеллю FHD+ IPS, яка пропонується разом із ноутбуком. Це приваблива ціна за конвертований 2-в-1 із продуктивністю Dell і часом автономної роботи. Оновлення до Ryzen 7 7730U, 16 ГБ оперативної пам’яті та 1 ТБ SSD підвищує ціну до 950 доларів США, що є менш вигідною угодою. Ви можете придбати інші чудові ноутбуки за ті ж або менші гроші з подібною продуктивністю, наприклад Asus ZenBook 14 OLED що дає набагато кращий дисплей.
Пов'язані
- Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
- Найкращі ноутбуки Dell на 2023 рік: XPS, Inspiron тощо
- Найкращі пропозиції ноутбуків 2-в-1: заощаджуйте на Dell, Lenovo, HP тощо
Зауважте, що Dell також продає версію Intel Inspiron 14 2-в-1, яка починається від 550 доларів США за Core i5-1355U і досягає 850 доларів США з тією ж оперативною пам’яттю, пам’яттю та дисплеєм. Ймовірно, ви отримаєте подібну продуктивність від моделей Intel, але менший час автономної роботи, з перевагою портів Thunderbolt 4, яких не вистачає у версії AMD.
Однозначно бюджетний дизайн
Inspiron 14 2-в-1 — один із перших повністю пластикових ноутбуків, які я оглядав за останній час. За своєю суттю це не погано, але це стає все більш незвичним для всіх ноутбуків, крім найдешевших. За найвищої ціни Dell у 950 доларів він виділяється, і не в кращому сенсі. Загалом якість збірки була непоганою, з кришкою, яка лише злегка згинається, і дещо гнучкою клавіатури та підставкою для рук.
Asus ZenBook 14 OLED, який є найкращою машиною для порівняння, виявився міцнішим. Більшість інших ноутбуків, які я оглядав у цьому ціновому діапазоні, зроблені з алюмінію, тому, як правило, також були більш жорсткими. Я також зауважу, що петля була трохи тугою, і щоб відкрити кришку, доводилося відкривати обидві руки, але це означало, що дисплей міцно тримався на місці в усіх чотирьох режимах – розкладачка, медіа, намет і планшет.
Ноутбук не особливо маленький завдяки більшим верхнім і нижнім рамкам дисплея, і він досить товстий – 0,73 дюйма ззаду. Він важить 3,48 фунта, що стає трохи важким для 14-дюймового ноутбука. Для порівняння, Acer Swift Go 14 має товщину лише 0,59 дюйма та вагу лише 2,76 фунта. Inspiron 14 2-в-1 все ще залишається портативним ноутбуком, але він не є лідером у своєму класі.
З точки зору естетики, Inspiron 14 2-in-1 пропонується у двох кольорах: платиново-сріблястому та лавандово-блакитному для моєї одиниці для огляду. Останнім часом я схожий на зламану платівку, але ноутбук має мінімалістичний дизайн без будь-яких яскравих ознак. Це стосується більшості ноутбуків, які я оглядав за останні пару років. Індустрія зупинилася на спрощеній естетиці, яка робить ноутбуки привабливими, хоча й м’якими. Напевно, це добре порівняно з деякими хромованими чудовиськами минулих років.
Хоча клавіатура має гарний розмір клавіатури та відстань між клавішами, мені здавалося, що перемикачі дещо розхитані. Дія внизу була зручною, але я б волів більше відгуків. Це непогана клавіатура, але клавіатури Asus і Acer кращі за цю ціну. Тачпад досить великий і має гладку зручну поверхню, але кнопки занадто жорсткі. Мене постійно спотикав тиск, який мені потрібно було застосувати, щоб отримати клацання.
Ви отримуєте багато портів з Inspiron 14 2-in-1, але завдяки чіпсету AMD ви не отримуєте Thunderbolt 4. Вітається повнорозмірний пристрій для читання SD-карт. Бездротове підключення актуальне.
Нарешті, веб-камера має роздільну здатність 1080p і забезпечує достатню якість для відеоконференцій. Немає інфрачервоної камери для розпізнавання обличчя Windows 11 Hello, але зчитувач відбитків пальців, вбудований у кнопку живлення, працює швидко та надійно.
Пристойне, але гучне виконання
Мій блок для огляду був побудований навколо AMD Ryzen 5 7530U, 15-ватного процесора з шістьма ядрами та 12 потоками, що працюють на частоті до 4,5 ГГц. З точки зору продуктивності, він добре порівнюється з Intel Core i7-1355U, 15-ватним чіпом з 10 ядрами (два Performance на 5 ГГц і вісім Efficient на 3,7 ГГц) і 12 нитки. Принаймні, це можна порівняти, якщо ви використовуєте багатоядерні програми. AMD, як зазвичай, значно повільніше в одноядерних процесах.
У реальному використанні Inspiron 14 2-в-1 повинен забезпечувати високу продуктивність і виконувати вимогливі (але типові) робочі процеси. Ви не захочете використовувати ноутбук для творчої роботи чи ігор завдяки інтегрованій відеокарті Radeon, яка отримала особливо низькі оцінки в тесті 3DMark Time Spy навіть для вбудованої графіки.
Ви можете отримати невелике посилення, перейшовши в режим продуктивності, але вентилятори обертаються і стають досить гучними для 14-дюймового ноутбука. Однак це не дуже компроміс, враховуючи, що вентилятори на моєму оглядовому пристрої працювали більшу частину часу навіть у звичайному режимі, коли ноутбук не працював. Таким чином, теплова система або погано налаштована, або намагається підтримувати прохолоду, навіть якщо ви не використовуєте ноутбук. Ви можете переключитися на тихий режим, що допомагає, але продуктивність погіршиться.
Geekbench 5 (один/кілька) |
Ручне гальмо (секунди) |
Cinebench R23 (один/кілька) |
PCMark 10 Повний |
|
Dell Inspiron 14 2-в-1 2023 (Ryzen 5 7530U) |
Бал: 1,471 / 6,134 Perf: 1474 / 6427 |
Бал: 151 Результат: 131 |
Бал: 1,436 / 6,402 Перфективність: 1451 / 7680 |
5,689 |
Asus Zenbook 14 OLED (Ryzen 5 7530U) |
Бал: 1,457 / 7,527 Perf: 1458 / 8207 |
Бал: 123 Результат: 121 |
Бал: 1,457 / 7,527 Perf: 1458 / 8207 |
5,817 |
Lenovo Yoga Book 9i (Core i7-1355U) |
Бал: 1,797 / 6,926 Perf: 1,804 / 7,815 |
Бал: 181 Результат: 118 |
Бал: 1,681 / 6,303 Perf: 1758 / 7576 |
5,514 |
Asus Zenbook S 13 OLED 2023 (Core i7-1355U) |
Бал: 1,829 / 6,893 Perf: 1,836 / 6,908 |
Бал: 157 Результат: 135 |
Бал: 1,629 / 6,005 Perf: 1,827 / 6,962 |
5,423 |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
Бал: 1,843 / 8,814 Perf: 1,835 / 10,008 |
Бал: 122 Результат: 101 |
Бал: 1,846 / 8,779 Perf: 1,906 / 9,849 |
6,102 |
Apple MacBook Air M2 (M2) |
Бал: 1,925 / 8,973 Perf: Н/Д |
Бал: 151 Perf: Н/Д |
Бал: 1600 / 7938 Perf: Н/Д |
N/A |
Процесори AMD можуть забезпечити кращий час автономної роботи, ніж їхні аналоги Intel. Це, безперечно, було правдою для Asus ZenBook 14 OLED, який отримав дуже гарний час автономної роботи з тим самим ЦП, що й Inspiron 14 2-в-1, і більш енергоємний OLED-дисплей.
Згідно з нашим набором тестів батареї, це також було вірно з Inspiron 14 2-в-1. У кожному з наших тестів батареї ноутбук значно перевищував середній показник. Мій оглядовий пристрій був оснащений батареєю ємністю 54 Вт-годин, і є опція для 64 Вт-год. Це значно менше, ніж у Asus ZenBook 14 OLED (75 Вт·год), що робить довговічність Inspiron 14 2-в-1 ще більшою. вражає.
Ви зможете працювати протягом цілого дня, не беручи з собою зарядний пристрій.
Перегляд веб-сторінок | відео | Програми PCMark 10 | |
Dell Inspiron 14 2-в-1 2023 (Ryzen 5 7530U) |
12 годин 7 хвилин | 14 годин 19 хвилин | 13 годин 41 хвилина |
Asus Zenbook 14 OLED (Ryzen 5 7530U) |
12 годин 13 хвилин | 17 годин 19 хвилин | 14 годин 23 хвилини |
Lenovo Yoga Book 9i (Core i7-1355U) |
8 годин 53 хвилини | 9 годин 53 хвилини | 11 годин 20 хвилин |
Asus Zenbook S 13 OLED 2023 (Core i7-1355U) |
9 годин 47 хвилин | 15 годин 14 хвилин | 12 годин 50 хвилин |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
7 годин 41 хвилина | 13 годин 25 хвилин | 9 годин 40 хвилин |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
17 годин 59 хвилин | 21 година 9 хвилин | N/A |
Дуже невтішний дисплей
В моєму Lenovo Flex 5i 14 2023 Огляд, я відзначив, що ноутбук має досить безбарвний дисплей. І справді, його охоплення гам sRGB і AdobeRGB було набагато нижче середнього, а точність передачі кольору була поганою. Я згадав, як дисплеї покращуються, і минуло деякий час, відколи я востаннє бачив дисплей із помітно низькими результатами.
До речі, 14,0-дюймова IPS-панель FHD+ Inspiron 14 2-в-1 2023 знаходиться ще на одну сходинку нижче. Він не тільки досяг однакових показників 64% sRGB і 48% AdobeRGB (порівняно із середнім показником 95% і 75% відповідно), як у Lenovo, але його точність кольору була ще гіршою за Delta-E 4,53 проти 3.11. Ми шукаємо менше ніж 3,0 максимум, і бажано менше ніж 2,0. Але також дисплей Dell не був таким яскравим, 263 ніт порівняно з 329 ніт, а наш мінімальний бажаний рівень яскравості становить 300 гниди. Єдиною перевагою дисплея був його коефіцієнт контрастності 1130:1, що перевищує наш поріг у 1000:1.
Коли я вперше увімкнув Inspiron 14 2-in-1, мене не вразив дисплей, і мій колориметр лише підтвердив мої суб’єктивні враження. Пару років тому я б списав це на відносно низьку ціну ноутбука та потребу десь зрізати кути. Однак сьогодні це важко виправдати, коли ви можете придбати Asus ZenBook 14 OLED приблизно за ті самі гроші, але з вражаючим дисплеєм.
Два спрямовані вгору динаміки, розташовані на клавіатурі, чудово підходять для перегляду відео YouTube. Але гучність не надто висока, і хоча високі та середні частоти в порядку, басів немає. Вам захочеться витягти улюблені навушники, щоб слухати музику або транслювати телешоу та фільми.
Бюджетний ноутбук старої школи, який відстав
Inspiron 14 2-in-1 — це непоганий ноутбук за 650 доларів, але він недостатньо хороший за 950 доларів. І навіть за початковою ціною він значно перевершує Asus ZenBook 14 OLED, який спочатку коштує трохи дорожче з чудовим OLED-дисплеєм. Це дивний збіг, що останній ноутбук, який я оглядав, Lenovo Flex 5i 14, був майже ідентичним за своєю загальною вартістю та отримав дуже схожий огляд.
Звісно, Inspiron 14 2-в-1 забезпечує високу продуктивність і тривалий час автономної роботи. Це основні плюси на його користь. Але загальна конструкція та поганий дисплей утримують його від рекомендації.
Рекомендації редакції
- 9 найкращих ноутбуків, які ми протестували у 2023 році
- Пропозиції ноутбуків Dell: заощаджуйте на XPS, Inspiron, Vostro та Latitude
- Новий Envy x360 14 від HP виглядає як вбивча ціна за те, що ви отримуєте
- Перший ноутбук Dell з Windows 11 ARM коштує як Chromebook
- Практичний огляд Alienware x14 R2 і x16: ігрові ноутбуки XPS?