Відмінності між Traceroute і Tracepath

Tracepath і traceroute — дуже схожі команди відображення мережі. Основна відмінність між ними полягає в тому, що вам потрібно бути суперкористувачем на комп’ютері Linux, щоб використовувати traceroute, тоді як tracepath можна запускати без цих облікових даних. На ПК з Windows будь-який користувач із доступом до командного рядка може використовувати обидва інструменти діагностики. Traceroute підтримує набір більш настроюваних параметрів пошуку; однак деякі комерційні IP-маршрутизатори не підтримують ці розширені параметри, тому перевага обмежена.

Tracepath відстежує шлях до визначеної мережевої адреси, повідомляючи про «час життя» або затримку TTL та максимальні одиниці передачі (MTU) на цьому шляху. Цю команду може запустити будь-який інший користувач, який має доступ до командного рядка.

Traceroute по суті такий же, як і Tracepath, за винятком того, що за замовчуванням він надає лише значення TTL. Якщо вам потрібні додаткові дані, ви повинні запитати ці змінні в командному рядку. Крім того, traceroute вимагає доступу суперкористувача для запуску команди на Linux-пристрої, а деякі розширені запити даних можуть підтримуватися не всіма маршрутизаторами на шляху. У середовищі Windows будь-який користувач з доступом до командного рядка може запустити Traceroute.

Однією з розширених команд, доступних у Traceroute, є можливість запуску трасування мережі за допомогою протоколу IPv4 або IPv6. Також можна вибрати між форматами даних ICMP, TCP або UDP для зонда. Traceroute може вибрати конкретні вихідні маршрути для зонда та вибрати, з якого порту надсилати. Він може встановлювати обмеження на мінімальний і максимальний TTL, який приймається від вихідного датчика. Крім того, Traceroute може показати час очікування запитів на відповідь, а також встановити, скільки пакетів надсилається в кожному зонді та скільки запитів надсилати. Деякі з цих команд можуть не підтримуватися мережевим обладнанням уздовж шляху, що може завершити зонд до того, як він досягне цільового призначення.