Переваги та недоліки архітектури клієнтського сервера

У комп’ютерних мережах термін «клієнт-сервер» описує архітектуру мережі, де комп’ютери відомі як сервери, використовуються для централізованого управління доступом до мережі, а також до мережевих ресурсів і зберігання дані. Більшість бізнес-мереж використовують архітектуру клієнт-сервер, оскільки переваги реалізацій клієнт-сервера переважають недоліки.

Наявність єдиного сервера, на якому розміщується база даних імен користувачів і паролів, і водночас керування тим, які рівні Доступ окремих користувачів і комп'ютерів до певних мережевих ресурсів є явною перевагою клієнтського сервера архітектури. Для управління централізованими обліковими записами безпеки потрібно менше персоналу підтримки, ніж було б потрібно, якби безпеку та доступ до ресурсів потрібно було налаштувати на кожному окремому комп’ютері в мережі. Ця перевага ще більша в мережах, де користувачі зазвичай отримують доступ до ресурсів з кількох комп’ютерів, як Для кожного користувача на кожному комп’ютері, який він використовує, потрібно налаштувати для доступу до ресурсів і входу в систему.

Де б не використовувався один сервер для управління ресурсами в мережі, завжди є ймовірність, що збій сервера призведе до зупинки мережевого бізнесу. Наприклад, якщо один сервер містить базу даних імен користувачів і паролів для мережі, і сервер зазнає збою, жоден користувач не зможе увійти в мережу, доки сервер не буде виправлено або замінено. Мережа, де інформація для входу налаштована та зберігається на кожному комп’ютері, не має цієї проблеми, як збій одного комп’ютера не заважає користувачам інших комп’ютерів входити в систему та отримувати доступ до мережі ресурсів. Зачіпається лише несправний комп’ютер.

Ви можете додавати ресурси у вигляді сегментів мережі, комп’ютерів і серверів до мережі клієнт-сервер без серйозних перебоїв у роботі мережі. Доступ до будь-яких нових ресурсів можна керувати з централізованої бази даних безпеки, що зберігається на одному мережевому сервері. Без централізованих серверів, які розміщують нові ресурси, будь-які нові комп’ютери, додані до мережі, повинні бути індивідуально налаштовані з іменами користувачів і паролями всіх користувачів, які потенційно може знадобитися їх використовувати, а доступ до ресурсів, що зберігаються на кількох комп’ютерах, потрібно буде налаштувати на кожному комп’ютері, на якому розміщені ресурси, для кожного користувача, якому потрібен доступ до їх. Чим більшою стає мережа, тим більше співробітників ІТ-підтримки потрібно просто для керування обліковими записами користувачів і дозволами на доступ до ресурсів. З централізованим сервером дозволи на всі мережеві ресурси можуть надаватися меншою кількістю допоміжного персоналу, який налаштовує ці дозволи на сервері.

У певному сенсі вартість можна розглядати як перевагу архітектури мережі клієнт-сервер. Для підтримки мережі та підтримки доступу до мережевих ресурсів потрібно небагато допоміжного персоналу. Однак вартість серверного обладнання та програмного забезпечення вища, ніж вартість придбання ліцензій на настільне обладнання та програмне забезпечення, а також той факт, що окремі виділені сервери становлять ризик для уся мережа, якщо вони вийдуть з ладу, означає, що більшість компаній використовує дорогі безвідмовні системи, такі як підтримка резервних серверів, готових до роботи в той момент, коли основний сервер не вдається. Таке дублювання ресурсів і досвіду, необхідного для керування та підтримки, певним чином компенсує заощадження, отримані від потреби меншої кількості персоналу з підтримки настільних комп’ютерів.