Blockchain Sorunları – En Son Vogue Teknolojisiyle Sorunlar Nasıl Çözülür?

Blockchain'lerin bir enerji sorunu var; teknoloji pahalı donanımlara dayanıyor ve karmaşık algoritmaları ve işlemleri işlemek için muazzam miktarda elektrik çekiyor.Lars Hagberg/Getty Images

Kripto para birimlerine olan ilginin devam etmesi ve blok zinciri teknolojisiEvanjelistler bunun paranın kendisinden dijital araçlarımızın çoğunun temeline kadar her şeyin yerini alabileceğini iddia etti. Ancak Bitcoin ücretlerinin geçen yıl artan kullanımı nedeniyle hızla artması ve Ethereum akıllı sözleşmelerinin bozulmasıyla birlikte kullanıcılar milyonlarca dolar kaybediyor, bu gerçekten genel kabul görmeye hazır bir teknoloji mi?

Hatta Blockchain'in ne olduğunun somut tanımı. Bununla birlikte, bunun dağıtılmış bir defter sistemi olduğunu varsayarsak, blockchain gelişiminde ön saflarda yer alan kişilerin çoğunun eksik olduğuna inandığı önemli alanlar vardır. Teknolojinin kusurları hakkında daha fazla bilgi edinmek için blockchain geliştiricileriyle görüştük.

Önerilen Videolar

Herkes için çalışmak

Bitcoin'in ötesinde blockchain

Bu makale serimizin bir parçasıdır “Bitcoin'in ötesinde Blockchain“. Bitcoin başlangıçtır ancak sondan çok uzaktır. Nedenini anlamanıza yardımcı olmak için blockchain dünyasına derinlemesine bir dalış yapıyoruz. Bu seride kripto para biriminin ötesine geçerek tıbbi kayıtları, oylama makinelerini, video oyunlarını ve daha fazlasını yeniden şekillendirebilecek blockchain uygulamalarına odaklanacağız.

Blockchain E-ticaret platformunun kurucu ortağı Justas Pikelis, "Şu anda gördüğüm en büyük sorun ölçeklenebilirlik sorunu" dedi. Monetha, Digital Trends'e söyledi. “Şu anda Ethereum saniyede 17 işlem gerçekleştirebiliyor. Facebook Saniyede 175.000 isteği işleyebilir. Visa, saniyede 44.000 işlem. Yani eğer kripto para birimlerini gerçekten para birimi olarak kullanmak istiyorsak bu şu an itibariyle mümkün olmaz.”

Blockchain'in ölçeklendirme sorununun en iyi örneği, geçen yılın sonunda para biriminin patlayıcı değer artışı sırasında meydana gelen Bitcoin işlem ücretlerinin ve onay sürelerinin artmasıdır. Ücretler bir veya iki dolardan 50 dolara kadar yükseldi.

Diğer kripto para birimleri ve blockchain platformları bu sorundan çok fazla etkilenmemektedir ve Bitcoin'de uygulanan teknolojiler hafifletmek için, ancak bunlar yerinde olsa bile bu kolay bir çözüm değil.

Blockchain veritabanı şirketinin CRO'su Alexander Demidko, "Verileri blockchain'de sakladığınızda oldukça pahalıdır" dedi. akıcılık. “Bu nedenle tüm bu çözümler, verileri zincir dışında saklamaya ve periyodik olarak blok zincirine göndermeye çalışıyor. Ancak orada depolanan verilerde arama yapmak hâlâ zordur. Bu nedenle ideal olarak verileri merkezi olmayan ortama yüklemenin ve ardından ihtiyacım olan verileri orada aramanın bir yolu olması gerektiğini düşünüyoruz. Şu anda blockchain tarafından desteklenmediği için merkezi olmayan bir veritabanıyla çözmeye çalıştığımız şey bu."

Justas Pikelis, Monetha Kurucu Ortağı
Justas Pikelis, blockchain E-ticaret platformu Monetha'nın kurucu ortağı.Justas Pikelis/Facebook

Bitcoin tarafından kullanılana benzer blok zincirleri, 'çalışma belgesi sistemi, muazzam miktarda bilgi işlem gücü gerektirir; bu, donanım ve elektrik açısından pahalıdır. Alternatifler mevcut olmasına rağmen, geleneksel veri tabanı çözümleriyle karşılaştırıldığında blok zincirler hala hesaplama açısından yoğundur. Depolama da potansiyel bir sorundur.

Bitcoin'in basit işlemlerden oluşan blok zinciri 150 GB'ın üzerindedir. Geleneksel bir veritabanı için blockchain teknolojisini kullanan herhangi bir işletme kurumu, her düğümün bundan çok daha fazla alana ihtiyaç duymasını bekleyebilir. Bir şirket olarak, her düğümü kendiniz kontrol eden özel bir blok zinciri işletiyor olsaydınız, bu sorun daha da karmaşık hale gelirdi.
Edgar Bers, halkla ilişkiler müdürü HashCoin'ler, şu anki haliyle blockchain teknolojisinin büyük bir veritabanı için kullanışlı veya ölçeklenebilir olmayacağına inanıyor.

“Bugün sahip olduğumuz blok zincirlerin çoğu, büyük miktarda veriye dayanan işletmeler için iyi değil […] Çoğu işletme terabaytlarca bilgiye ve merkezi sunucu mimarisine güveniyoruz […] Çok terabaytlık blok zincirler verimsizdir,” dedi. söz konusu. “İşiniz aşırı yoğun iletişime ihtiyaç duyduğunda, bu yükten kurtulmak için gerçekten elinizden gelen tüm teknolojiyi blockchain'e harcamanız gerekiyor. Saniyede belirli bir maksimum işlem için bir blockchain tasarlarsanız işinizi artırırsınız gerekli blockchain yükseltmeleri nedeniyle operasyonlar şaşırtıcı olabilir; bunu yapmak zorunda bile kalmayabilirsiniz el."

Halka açık bir defter blok zinciri işletiyorsanız bu daha az sorun olur çünkü blok zincirinizi dünya çapında bulunan düğümler üzerinde merkezi olmayan hale getirebilirsiniz. Bu kesinlikle geçerli bir çözüm ve Estonya gibi hükümetler tarafından da kullanılıyor. Ancak bu tamamen başka bir soruna yol açıyor. Gizlilik sorunu.

Sadece gözlerin için

Çoğu kişi blockchain teknolojisini Bitcoin'in üzerine inşa edildiği halka açık bir sistem olarak hayal ediyor. düğümler (madenciler) dünyanın her yerinde bulunur ve tüm blok zinciri halka açık olarak indirilebilir, görüntülenebilir ve doğrulanabilir. Bu tam şeffaflık, en ufak gizli verileri bile işleyen kuruluşlar için her türlü sorunu yaratmaktadır.

Pikelis, "Tam merkeziyetsizlik neredeyse ütopiktir; Bitcoin gibi yalnızca çok ilkel bir işlevde kullanılabilir" diye açıkladı Pikelis. “Daha karmaşık şeylerden, blok zincirinde saklanan biraz daha fazla bilgiden bahsederken, tam merkeziyetsizliğe ulaşmak gerçekten zor. Yine de insanların, şirketlerin bu merkezi olmayan uygulamaları çalıştırdıklarına inanmaları gerekiyor. şeyleri gemide tutabilir ve gerçekten saklayabilir ve halka açık [gibi] özel olan şeyleri karma hale getirebilir bilgi."

Teorik olarak potansiyel olarak hassas bilgileri işleyebilecek blockchain veritabanı teknolojisi geliştirmeye çalışan Fluence'deki geliştiriciler bile bunun henüz tam olarak hazır olduğuna inanmıyor. "Henüz olgunlaşmamış her teknolojide olduğu gibi, aşırı hassas verileri burada depolamak istemezsiniz. Demidko, Digital Trends'e "Olgunlaştıkça ona daha çok güvenebilirsiniz" dedi.

Bu, bir çözüm üzerinde çalışmadıkları anlamına gelmiyor. Blockchain'in kriptografiye olan bağımlılığı göz önüne alındığında ilk ve en öngörülebilir olanı şifrelemedir.

Demidko, "Sürücü ehliyeti veritabanı örneğinde ben bir kullanıcıyım, ehliyetim var ve onu merkezi olmayan bir veritabanına koymak istiyorum" dedi. “Kişisel anahtarımla şifreleyebilirim ve bu anahtarı kimseye değil, ihtiyacı olan yetkililere söyleyebilirim. Ehliyetimi merkezi olmayan veri tabanına koyarsam, orada şifrelenir, böylece başka hiç kimse benim iznim olmadan onu okuyamaz. Verilerin depolandığı düğümlerin verilere erişimi var ancak anahtarları olmadığı için okuyamıyorlar.”

Ancak şifreleme tek başına gizlilik endişelerine nihai çözüm değildir. Özel anahtarlar olabilir yanlışlıkla üçüncü bir tarafça ortaya çıkarıldıve geliştirilmesi kuantum hesaplama yol açabilir özel anahtarların kolay kaba zorlaması bu, gerçekten merkezi olmayan bir blok zincirinde depolanan verilerin kutsallığını tehdit eder. Bu sorunların henüz kolay bir çözümü yok, bu nedenle gizlilik birçok gelecek vaat eden proje için ciddi bir engel olmaya devam edecek.

Meslekten olmayan kişi sorunu

Her ne kadar blockchain teknolojisinden yararlanmak ve anlamak her geçen gün daha kolay hale gelse de, bu hala anlaşılması kolay bir konu değil. Blockchain hizmetleri ve araçları, kullanıcılardan birçok çağdaş dijital platformdan daha fazla teknik bilgi gerektirir ve bu, özellikle güvenlik korkuları ve kayıp fonlar blockchain'in kamuya açık hale gelmesi durumunda benimsenme açısından sorunlu olabilir görüntü.

Veri güvenliği başarısız oluyor ve daha iyi bir sistemin olması gerekiyor. Blockchain güvenli, değiştirilemez bir kamu kaydı oluşturur ve oylama sistemlerinden kira sözleşmelerine kadar etrafınızdaki dünyayı önemli ölçüde iyileştirmeye hazırdır.

Fluence CEO'su Evgeny Ponomarev, Digital Trends'e "Blockchain ve Bitcoin'i teknolojiyle veya yazılım geliştiricileriyle ilgisi olmayanlar için kullanmak gerçekten zor" dedi. “Sadece bir işlem göndermek oldukça zor. Gelecek yıl topluluk olarak hepimizin bunu kolaylaştıracak araçlar geliştirmemiz gerekiyor çünkü daha iyi benimsemenin tek yolu bu."

Bu tür araçların daha kolay kullanıcı güvenliği içermesi gerekecektir. Blockchain teknolojisi genellikle geleneksel şifrelerden daha güvenli olmasına rağmen, özel anahtarın kaybedilmesi her türlü baş ağrısına neden olabilir. Merkezi olmayan bir sistem genellikle iyileşme için bir tahkim sürecinden yoksundur.

Blockchain genellikle normal şifrelerden daha güvenli olsa da, özel anahtarın kaybedilmesi her türlü baş ağrısına neden olabilir.

Ponomorev, bu soruna potansiyel bir çözüm olarak, "Anahtar kurtarmayla ilgili bazı kriptografi araştırmaları var" dedi. “Anahtarı birçok parçaya bölüp birçok kişiye vermek. Kaybederseniz parçalardan kurtarmanıza yardımcı olabilirler. Bazı şirketler, anahtarlarınızı kaybetmenizi önlemek için anahtarlarınızı alıp bir yere ya da güvenli birine bırakabileceğiniz bir saklama sistemi kullanmaya çalışıyor."

Ancak şirketinin CRO'su, bu tekniklerin kusurlu olduğunu ve potansiyel olarak dış aktörlerin saldırılarına yönelik yeni yollar açtığını hemen belirtti. Güvenlik ve kullanım kolaylığının her zaman el ele gitmediğini söyledi.

Vahşi Batı

Blockchain teknolojisinin ilk savunucularının çoğu, onun merkezi hükümetlerin ve finansal kurumların olağan kısıtlamaları ve düzenlemeleri dışında çalışabilme yeteneğini övdü. Her ne kadar gözetim eksikliği birçok kişi tarafından memnuniyetle karşılansa da, giderek artan sayıda geliştirici, blockchain'i ana akım teknoloji haline getirmek için bir çeşit standardizasyon ve kontrolün gerekli olduğuna inanıyor.

Monetha'nın kurucu ortağı Pikelis, "Düzenlemenin kesinlikle mümkün olduğunu düşünüyorum" dedi. “Çok fazla belirsizlik var […] insanlar hala kripto para birimleri ve ilk para teklifleri (ICO) hakkında ne yapmaları gerektiği konusunda tek bir fikir birliği üzerinde anlaşamıyorlar. Sanırım dünyanın farklı yerlerinde ICO'lar, kripto para birimleri ve blok zincirine ilişkin düzenleme alanında oldukça farklı birçok şeyin gerçekleştiğini göreceğiz."

Değer Devrimi: Blockchain Parayı ve Dünyayı Nasıl Değiştirecek | Galia Benartzi | TEDxWhiteCity

Bunun bir kısmının mali düzenleme olacağını söyledi ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu gibi kurumların izin verilenlere ilişkin yönergeler oluşturacağını öne sürdü. Bu özellikle kendi tokenlarını satmak isteyen şirketleri etkileyecektir.

Rağmen Bazı kripto para birimlerini düzenlemek zor olabilir, yeni kripto para birimlerinin ve blockchain pazarlama planlarının bolluğuna bakmak ve sınırlamaların faydalarını görmek zor değil. Blockchain'in yeni alanlara yayılması aynı zamanda yeni düzenlemelere veya mevcut yasalara ters düşmeye de davetiye çıkarıyor. Örneğin tıbbi kayıtları takip etmek için kullanılsaydı, anında dünya genelinde birçok ülkede mevcut yasalara tabi hale gelirdi.

“Blockchain teknolojisine gösterilen ilgi biraz erken ve boyutu da pek çok şeyi beraberinde getiriyor. Pikelis, "Baskı nedeniyle bazı şeyler çatırdamaya başlıyor ve bazı şeyler mantıklı görünmeyebilir" dedi. anlat bize. “Teknoloji bilgisine ve teknik bilgiye sahip olmayan kişilerin akıllı sözleşmelere ve blockchain teknolojisine tamamen güvenebilmesi biraz zaman alacak.”

Kripto para bolluğuna ve blockchain pazarlama planlarına bakıp sınırlamaların faydalarını görmek zor değil.

Bunun ilk işaretlerini görmeye başladık ve HashFlare yakın zamanda Digital Trends'e söyledi, ilk adımlar muhtemelen kara para aklamayı önlemek için tasarlanmış müşterinizi tanıyın (KYC) kuralları olacaktır.

Bu, anonim kripto para cüzdanlarıyla ve yönetim ve düzenleyici kurumlardan gelen göreceli cezasızlıkla toplumun kenarlarında faaliyet göstermeyi sevenleri memnun etmek pek mümkün değil.

Bununla birlikte, herhangi bir yeni ve heyecan verici öncü teknolojide olduğu gibi, eğer blockchain daha ana akım bir teknoloji görmek istiyorsa benimseme, etkileşimin basitleştirilmesi ve bir tür iyileştirme gerekli olabilir - ve bu şu anlama gelir: Yönetim.

Ancak bu her şeyi çözmez. Blockchain teknolojisi, dağıtılmış doğası gereği. Bu, bazı durumlarda güçlü bir yön olsa da, merkezi sistemlerin baştan sona başarmak için tasarlandığı bazı sorunların üstesinden gelmek için blockchain kullanmak da zordur.

İnternetin ilk günlerindeki gibi, en büyük ve en etkili blockchain platformlarından bazılarının bir gün günlük toplumun dayanak noktası haline gelmesi muhtemel görünüyor. Ancak bu benzetme sonuna kadar takip edilirse, bu aynı zamanda başkalarının biriktirdiği yığınların bir kenara çekilip yalnızca en yararlı ve çok yönlü olanları bırakacağı anlamına da gelir. Blockchain her teknolojik hastalığa mucizevi bir tedavi değildir ve yakın tarihin gösterdiği gibi, güçlü yenilikler istenmeyen sonuçlar doğurur.

Editörlerin Önerileri

  • Kripto çöküyor ve bu GPU'ları daha uygun fiyatlı hale getirebilir
  • Facebook'un kriptosu yeni bir Bitcoin değil, yeni bir dünya düzeni için Disney Doları
  • Fas'taki dev rüzgar santrali kripto para madenciliğine ve enerji tasarrufuna yardımcı olacak
  • Cat cüzdanını mı aldı? CryptoKitties sanal kedisi 170 bin dolarlık kripto para kazandı