Piyasadaki en yeni ve en çok konuşulan işletim sistemlerinden biri olan Chrome OS, son birkaç aydır istikrarlı bir ilerleme kaydediyor. Android uygulama desteği, gelişmiş tablet işlevselliği ve daha fazla iyileştirme, güvenli, kullanımı kolay ve bakımı kolay işletim sistemini giderek daha çekici bir seçenek haline getiriyor. Bu, benim gibi, sürüm 1.0'ın sokaklara çıkmasından bu yana kendini Windows'a adamış biri için bile geçerli.
İçindekiler
- Yazarlar için iyi bir şey
- Çoğu insan sadece yazar değildir
- Google ekosisteminin sorunu
Ancak avantajlarının da bir bedeli var: Chrome OS, bazı önemli açılardan Windows 10'a kıyasla önemli ölçüde sınırlı kalıyor. Bu sınırlamalar sizin için önemli mi? Soru bu ve sizin için geçerli olup olmadıklarını görmek için bu sınırlamalardan birkaçına göz atalım.
Önerilen Videolar
Yazarlar için iyi bir şey
Bir teknoloji yazarı olarak rolümü düşünün. Benim asıl görevim kelimeleri kelimenin tam anlamıyla veya mecazi olarak kağıda dökmek. Çoğunlukla, basit yazma ve düzenleme eylemi çok az bilgi işlem gücü, gelişmiş uygulamalar veya herhangi bir türden çok karmaşıklık gerektirir.
İlgili
- Microsoft'un DirectStorage'ı yükleme sürelerini %200 oranında artırabilir ancak fazla heyecanlanmayın
- MacOS için Windows'u bırakmayı denedim ama geri gelmeye devam ediyorum
- Chrome OS yakında PC'ler ve Mac'ler dahil her yerde çalışacak
Birisi bana yazar olarak işimi Chrome OS kullanarak yapıp yapamayacağımı sorarsa cevabım kesinlikle "Evet" olacaktır.
Kendi taslaklarımın çoğunu oluşturmak için OneNote'u kullanıyorum ve çoğunlukla kopyala ve yapıştır yayınlama zamanı geldiğinde WordPress'e. Bu adım bir tarayıcıdan başka bir şey gerektirmez ve hemen hemen her tarayıcı işini görecektir. Ve sınırlı fotoğraf düzenleme işlemimi tarayıcıda aşağıdaki seçeneklerden herhangi birini kullanarak gerçekleştirebilirim: ücretsiz, çevrimiçi fotoğraf düzenleme araçları dışarıda.
Chrome OS'un yalnızca çevrimiçi bir çözüm olarak itibarı bile artık pek geçerli değil. Yerel dosya yöneticisi, çevrimdışı çalışabilen Chrome OS uygulamaları ve katkısı sayesinde Android uygulamalara rağmen, internete erişemediğinizde Chrome OS kullanmanın ana sınırlaması, birçok Chromebook'un ne kadar az yerel depolama alanına sahip olduğudur. Ancak bu da değişiyor ve çoğu durumda harici depolama kullanımıyla bu sınırlamanın üstesinden gelebilirsiniz.
Bu nedenle biri bana yazar olarak işimi Chrome OS kullanarak yapıp yapamayacağımı sorarsa cevabım şu olurdu: kesinlikle "Evet". Ama kendi hayatımda bile işlerin çok zor olduğu pek çok rol var. farklı.
Çoğu insan sadece yazar değildir
Sadece birkaç yıl önce satış ve pazarlama uzmanıydım ve yarım on yılımı satış mühendisi olarak geçirdim. Bu rollerin her birinde profesyonel bilgisayar gereksinimlerim bugün olduğundan çok farklıydı. Her türlü kurumsal sisteme erişmem, her türlü çevre birimini takmam ve bir dizi masaüstü uygulamasını çalıştırmam gerekiyordu.
Ama yine de o zamandan bu yana dünya değişti. Günümüzde pek çok kurumsal sistem, giderek daha yetenekli hale gelen web uygulamaları aracılığıyla Chrome OS kullanıcılarının kullanımına sunuluyor. ve o zamanlar kullandığım birçok çevre birimi (tarayıcı gibi) eskisi kadar önemli değil vardı.
Bu, Chrome OS'nin çevre birimi desteğinin Windows 10'a eşit olduğu anlamına gelmiyor; tüm Windows 10 için aynı yazılım desteğini bulmanız pek mümkün değil. örneğin o yeni kablosuz farenin özellikleri ne de kullanıcının göz kontrolü için gerekli donanıma sorunsuz bir şekilde bağlanamayacaksınız arayüz. Chrome OS için aynı genişlikte ve derinlikte donanım desteği yok ve muhtemelen bir süre daha olmayacak.
Aynı zamanda, masaüstü uygulamaları da bir sorun olmaya devam ediyor ve eğer bunlardan bir veya birkaçına güveniyorsanız, Chrome OS'ye geçiş yaparken dikkatli olmak isteyeceksiniz.
Binlerce sağlam masaüstü uygulaması Chrome OS sürümlerinde sadeleştirildi.
Bana göre bunun en açık örneği Excel başta olmak üzere çeşitli Microsoft Office uygulamalarıdır. Microsoft, popüler üretkenlik paketinin sürümlerini hem web hem de Android uygulamaları aracılığıyla Chrome OS'de kullanılabilir hale getirirken, bu sürümler ciddi şekilde sınırlıdır. Aslında Office "Lite" olarak adlandırılması daha doğru olabilir.
Örneğin, masaüstünü düzenli olarak kullandım Excel uygulamasının Özet Tablo işleviBu, verileri karmaşık şekillerde dilimlememe ve parçalara ayırmama olanak tanıyor. Ayrıca uygulamaya veri girişi ve çıkışı için çeşitli güçlü araçlar da vardı. Excel'in mobil ve web sürümleri, çeşitli gelişmiş biçimlendirme, grafik ve yazdırma seçeneklerinin yanı sıra bu yeteneklere de sahip değildir. Herhangi bir ciddi satış veya pazarlama uzmanına bu ucuz taklitler yetersiz hizmet verecektir. Bu özelliklerden bazılarını Chrome OS alternatiflerinde bulabileceğinizi unutmayın; örneğin Google E-Tablolar pivot tabloyu destekler işlevsellik - ancak bir Office tutkunuysanız veya kuruluşunuz tüm Office özellik setine güveniyorsa, o zaman şans.
Aynı şey diğer web ve mobil Office uygulamaları için de bir dereceye kadar geçerlidir. Aynı şey Adobe uygulamalarının yanı sıra Chrome OS için mevcut olmayan binlerce sağlam masaüstü uygulaması için de söylenebilir. Yeterince iyi alternatifler bulabilirseniz her şey hazır demektir; ancak şu an itibariyle bunu kendim yapamazdım.
Google ekosisteminin sorunu
Kabul edelim: Yalnızca Google'ın özelliklerini kullanıyorsanız Chromebook'un işinize yarama olasılığı çok daha yüksektir. Aslında bir Chrome OS cihazından en iyi şekilde yararlanmanın tek yolu budur.
Örneğin, Google Keep not alma uygulaması muhtemelen Chrome OS'de Evernote veya Microsoft'un OneNote'undan daha iyi çalışır. Google Dokümanlar, Chrome OS'de Microsoft Office'ten daha iyi çalışır. Gmail, diğer tüm seçeneklerden daha iyi bir Chrome OS e-posta istemcisidir. Ve elbette Chrome tarayıcısının kendisi de var. Firefox, Edge, Opera ve diğer tarayıcıları Android uygulaması olarak çalıştırabilirsiniz ancak deneyim aynı değildir.
Buradaki temayı anladınız, değil mi? Google'ın tüm özellikleri doğrudan Chrome OS'ye entegre edilmiştir; ya da belki de Chrome OS'nin kelimenin tam anlamıyla Google'ın çeşitli araçları etrafında oluşturulduğunu söylemek daha doğru olur. Google'ın kendisi tarafından oluşturulduğu ve desteklendiği sürece her şey Chrome OS'te yedeklenir, senkronize edilir ve kolayca erişilebilir durumdadır.
Zaten bu şekilde çalışıyorsanız bu harika. Ancak bu ben değilim.
Chromebook'ta, herhangi bir uygulama veya hizmet hakkında ne düşündüğümden bağımsız olarak, öncelikle Google'ın sunduklarına takılıp kalıyorum.
Tarama deneyimim için Firefox'un yanı sıra Microsoft Office ürünlerine de büyük ölçüde güveniyorum. Windows'ta (hatta MacOS'ta) platformlar arasında geçiş yapma, yeni uygulamalar deneme ve iş akışımı buna göre ayarlama konusunda daha özgürüm. Chromebook'ta, herhangi bir uygulama veya hizmet hakkında ne düşündüğümden bağımsız olarak, öncelikle Google'ın sunduklarına takılıp kalıyorum.
Chrome OS basit ve kullanımı nispeten kolay olsa da ben çok sayıda özelliğe sahip olabilecek türden bir bilgisayar kullanıcısıyım ve özelleştirme seçenekleri (hepsini kullanmasam bile), bir şeye ihtiyaç duyduğum ve erişemediğim bir noktada olurum BT. Gerçekten bu kadar basit ve akış ve sanal makineler gibi dikkate alınması gereken bazı karmaşık ve geçici seçenekler olsa da hiçbiri tam olarak işe yaramıyor.
Yani Chromebook'lar belirli bir demografik grup için iyi bir seçenek olsa da bu ben değilim. En azından henüz değil.
Editörlerin Önerileri
- Bu gizli Samsung dizüstü bilgisayar ChromeOS'u DeX ile birleştirebilir
- ChromeOS Flex, eski PC'leri ücretsiz olarak Chromebook'lara nasıl dönüştürüyor?
- Bir haftalığına Chromebook'a geçtim. İşte bir Windows kullanıcısı olarak beni şaşırtan şey
- Windows 11'in hala MacOS'a göre büyük bir avantajı var
- DuckDuckGo'nun yeni web tarayıcısı hiçbir Chrome teknolojisine dayanmayacak
