Ryan Waniata tarafından 22.08.2014 tarihinde güncellendi: Federal temyiz mahkemesi olan İkinci Devre Temyiz Mahkemesi, Aereo'nun hizmete ilişkin ihtiyati tedbir talebini reddettiği için bugün Aereo'ya yönelik başka bir yol da kapatıldı. Bölgedeki en yüksek federal mahkeme olan Yüksek Mahkeme'nin halihazırda Aereo'nun kapatılmasını talep ettiği göz önüne alındığında, temyizin reddedilmesi hiç de şaşırtıcı değil. Aslına bakılırsa, bugünkü karar yalnızca Aereo'nun New York'taki ABD Bölge Mahkemesi tarafından kablolu yayın operatörü olarak yeniden sınıflandırılması yönündeki son talebinin önemini vurgulamaktadır.
Önerilen Videolar
Bugün Federal Katip Clatherine O'Hagan tarafından yayınlanan bir mektup, Aereo'nun kaderini kısa ve öz bir şekilde Bölge Mahkemesinin ellerine bıraktı. “Bu davalarda konuların sağlıklı bir şekilde gündeme getirilip getirilmediğini değerlendirmeyi bölge mahkemesine bırakıyoruz…” Başka bir deyişle, Aereo'nun sahada kalmak için son çare çabası için tüm yollar New York'taki mahkemeye çıkıyor işletme.
Geçen ay hizmet veren video akışı girişimi ABD Yüksek Mahkemesi ihlal olduğuna karar verdi Büyük yayıncıların sahip olduğu telif haklarına ilişkin olarak, bir kablolu yayın operatörünün yapacağı gibi ağ TV içeriğini yayınlamak için zorunlu lisans verilmesi reddedildi. Söz konusu lisans – bir Bölüm 111: Kablo Sistemleriyle İkincil İletimler için Yasal Lisans – ağ beslemelerini taşıyabilmek için kablo şirketlerinin alması gereken lisansın aynısıdır. ABD Telif Hakkı Bürosu Aereo'nun zorunlu lisans talebini reddederken, yaptı Yayın girişimine, içerik karşılığında "geçici olarak" telif hakkı ücreti ödeme olanağı verin.
İlgili:Aereo CEO'su destekçilerinden sosyal medya savaşının köpeklerini bırakmalarını istiyor
Ancak Aereo hâlâ kablo şirketi olarak yeniden sınıflandırılma çabalarından vazgeçmiş değil ve şirket şu anda New York Bölge Mahkemesinin konuyla ilgili kararını bekliyor. Geçimini ağ yayınlarını minik cihazlar aracılığıyla bilgisayarlara ve mobil cihazlara yeniden aktararak sağlayan Aereo Antenler, Yüksek Mahkeme'nin kapatmasından bu yana işine geri dönmek için elinden gelen her şeyi deniyor. aşağı. Mahkeme, hizmeti anekdot olarak bir kablolu yayın sağlayıcısına benzettiği için, hizmet, ayakta kalabilmek için bir kablolu yayın sağlayıcısı olarak onay almaya çalışıyor.
İlgili: Aereo, operasyonları yeniden başlatmak için kablo şirketi statüsünü talep ediyor
Ancak büyük ağlar, Aereo'nun iş modelini meşrulaştırma şansı bulamadan bu savaşı bitirmek istiyor. İlgili büyük yayıncıların (Fox, CBS, ABC, NBC ve diğerleri dahil) yasal temsilcileri, "Aereo'nun bu konuda mücadele etmesi şaşırtıcı" dedi. Yüksek Mahkemenin kararı, Aereo'yu otomatik olarak yasa kapsamında bir 'kablolu sisteme' dönüştürdü" ve bu bakış açısı, gerçek.
Aereo, bir araç olarak kendi eylemlerini geriye dönük olarak doğrulamak, Yüksek Mahkemenin bir alt mahkemenin kararını bozmasına benzer bir durumu hatırlatmaya çalışıyor yayın başlangıcı Ivi Telif Hakkı Yasası hükümlerine göre kablolu sistem olarak sınıflandırılmasına izin verilmiyordu.
Ancak Aereo, Bölge Mahkemesini hizmetin yeni iddiasının yasal olarak geçerli olduğunu düşünmeye ikna etmeyi başarsa bile emsal olarak, kablolu yayın operatörünü almadan önce yine de FCC ve Telif Hakkı Bürosundan onay alması gerekecek sınıflandırma. Ve o zaman bile Washington Post olarak kapsamına değiniyor Durum böyle olunca büyük yayıncılar hâlâ Aereo'dan tahsil edilen telif ücretinden elde edecekleri miktardan daha fazlasını istiyor.
Bu hikaye geliştikçe takip etmeye devam edeceğiz, bu nedenle Bölge Mahkemesinin Aereo'nun kaderiyle ilgili kararına ilişkin güncellemeler için bizi tekrar kontrol edin.
Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön bakışlarla okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.
