HP EliteBook 820 G1 incelemesi

HP'nin Elitebook serisi, Lenovo'nun ThinkPad'iyle rekabet etmekte zorluk yaşadı. Sıradan özelliklere sahip sistemler bile çoğu zaman 1.000 doların çok üzerinde satıldığı için genellikle fiyat suçlanıyor. Kurumsal kullanıcılar için bu, şirketin ayrıntılı güvenlik ve ağ yönetimi yazılımı paketiyle doğrulandı, ancak tüketiciler bu tür araçları daha az kullanıyor.

Artık HP'nin taktik değiştirdiği görülüyor. 4'üncü nesil Intel Core işlemcilere sahip 12,5 inçlik bir dizüstü bilgisayar olan yeni Elitebook 820'nin fiyatı yalnızca 874 dolardan başlıyor. Core i5-4200U CPU ve 180 GB katı hal sürücüsüne sahip inceleme birimimizin maliyeti 1.274 dolardır ancak bu fiyat geçmiş sistemlere göre makuldür. Örneğin,

Folyo 9470m bir yıldan daha kısa bir süre önce incelediğimiz tutar 1.549 dolardı.

MSRP'yi kesmek bazı fedakarlıklar gerektirdi, ancak en önemlisi Elitebook'un tanındığı lüks (ve ağır) metal yapı. Bu, 820'yi güçlü bir hafiflik mi yoksa geçmiş HP'lerin gölgesi mi yapıyor?

Daha hafif mi, daha mı iyi?

Yeni 820, ağır metal yapı kullanımını bırakıp çoğunlukla magnezyum bir kasa tercih ederek kendisini geçmiş Elitebook'lardan ayırıyor. Magnezyum güçlü olmasına rağmen plastiğe çok benziyor ve bu da dizüstü bilgisayarın görünümünü ve hissini ucuzlatıyor ve sonuçta bütçesi kısıtlı alıcılara yönelik bir sistem ortaya çıkıyor. Düşük kaliteli HP Pavilyonlar ve Envy sistemleri bile daha çekici malzemeler kullanıyor

Ancak magnezyuma geçmenin faydaları da var. Ağırlık üç poundun biraz altına indirildi, bu da 820'yi önceki Elitebook 2560p'den yarım pounddan daha hafif hale getiriyor ve kasa kalınlığı bir inçin ancak 8/10'undan biraz fazla. Önceki Elitebook'lar tuğla gibiydi ve yeni model kıyaslandığında tüy kadar hafifti.

Magnezyum hiçbir zaman alüminyumun üstün hissine sahip olamayacak olsa da HP, kullanılan malzemelerin iyi bir şekilde bir araya getirilmesini sağlamıştır. Panel boşlukları dardır, ekran kapağı kazara düşmeleri önleyen kavramalı bir yüzeyle kaplanmıştır ve ekran sistem kapalıyken düşürülürse veya üzerine ağır bir nesne konursa ekranın zarar görmesini önlemek için tasarlanmış lastik bariyer. Bu dokunuşlar 820'ye sert ve taklacı bir tavır kazandırıyor.

Aradığınız klavye bu değil 

HP'nin Elitebook'ları klavye kalitesi açısından her zaman ThinkPad'lerin gerisinde kalmıştır ve yeni 820 de farklı değildir. Bu sistemin 12,5 inçlik ekranı göz önüne alındığında şaşırtıcı miktarda alan var, ancak temel his süngerimsi ve biraz belirsiz. Ayrıca, HP'nin düz tuş başlıkları dokunarak yazarken kötü bir his sağladığından tuşların biraz kavisli olmasını da isterdik. Ancak klavyeyi kullanırken doğruluk konusunda herhangi bir sorun yaşamadık.

İnceleme ünitemiz arkadan aydınlatmayı içermesine rağmen 820'de standart olarak gelmiyor. Yalnızca iki parlaklık ayarı var, ancak bunlar iyi kalibre edilmiş. Işık sızıntısı minimum düzeyde, fonksiyon tuşlarının yakınındaki alandan bir dakika bile kaçmayı başarıyor.

HP'nin dokunmatik yüzeyi yaklaşık beş inç uzunluğunda ve üç inç genişliğindedir ve bu oldukça küçüktür. Ancak sistem aynı zamanda klavyenin ortasında bir iz işaretçisiyle birlikte gelir. Kullanılabilir olduğunda bunu kullanmayı tercih ediyoruz çünkü rahat bir yazma konumundan ayrılmadan fareyle gezinmeyi mümkün kılıyor. Hem dokunmatik yüzey hem de izleme işaretçisi için dokunsal sol/sağ fare tuşları sağlanmıştır ve çoklu dokunma hareketleri iyi çalışır, ancak yüzey alanının olmaması bazen bunları yapmayı zorlaştırabilir.

Piksel savaşları mı? Hangi piksel savaşları?

Digerine ragmen dizüstü bilgisayarlar Savaşı piksel yoğunluğu giderek artan panellerle sürdüren HP 820, basit 1366 x 768 dokunmatik olmayan ekranla idare ediyor. Ekranın küçük boyutu, panelin hala kabul edilebilir derecede keskin göründüğü anlamına gelir, ancak ince yazı tipleri görüntülenirken veya HD video izlerken pürüzlü kenarlar fark edilebilir.

Mat ekran, düşük görüntü kalitesine yol açan bir kombinasyon olan SVA panel teknolojisini kullanır. Yalnızca 70:1'lik bir maksimum kontrast oranı ve çok parlak siyah seviyeleri ölçtük; bu, medyanın çoğu kullanıcının beklediği derinlik ve canlılığa sahip olmadığı anlamına geliyor. HP'nin eğlenceyi değil çalışmayı hedeflediğini takdir ediyoruz ancak Lenovo, bir ekranın aynı anda hem işlevsel hem de güzel olabileceğini zaten gösterdi.

200 lükse kadar ölçüm yapan arka ışık sayesinde en azından işlevsellik elde ediliyor. Aşırı parlak olmasa da mat kaplamayla birleştirildiğinde 820'yi doğrudan güneş ışığında bile kullanılabilir hale getirmek yeterlidir.

Ses kalitesi sistemin profesyonelliğe odaklandığını bir kez daha doğruluyor. Hoparlör net bir orta aralık sunar ve klavyenin üzerinde yer alır, böylece diyaloglar net bir şekilde duyulur. Ancak ses seviyesi maksimuma ayarlandığında bile yetersiz olduğundan, en sessiz yerler dışında müziğin keyfini çıkarmakta zorluk çekebilirsiniz. Harici hoparlörler veya kulaklıklar tavsiye edilir.

Performansta paketin ortasında

İnceleme birimimiz, giriş seviyesi modellerde bulunan Core i3 işlemciye göre bir yükseltme olan Intel Core i5-4200U işlemciyle geldi. Yine de, elde ettiğimiz kıyaslama sonuçlarının da gösterdiği gibi, bu pek de ekstrem bir çift çekirdekli CPU değil. SiSoft Sandra'nın İşlemci Aritmetik testi bize 38,7 GOP puanı verirken 7-Zip'in toplam puanı 7.062 oldu. Bu yener Lenovo ThinkPad X240'lar geniş bir farkla 27,9 GOP puanı aldı ve ThinkPad T440'lar, ama oldukça gerisinde Acer Travelmate P645 notu 45 GOP'un biraz üzerinde.

PCMark 8'in depolama testi, 180 GB katı hal sürücüsü sayesinde 4.900 gibi güçlü bir sonuç verdi. ThinkPad T440s, ThinkPad X240 ve Acer Travelmate P645 gibi alternatifler bizim sıralamamızda daha kötü puanlar aldı. ancak Lenovo birimleri, mekanikten çok daha hızlı olan SSD'lerle donatılmamıştı. sürücüler.

Intel'in HD 4400 entegre GPU'su bu dizüstü bilgisayarın grafiklerine güç veriyor ve beklendiği gibi öyle sonuçlar veriyor. 3DMark Cloud Gate karşılaştırması 3.850 puan alırken, Fire Strike testi 498 puan aldı. Bu rakamlar temel olarak sırasıyla 3.861 ve 463 puan alan ThinkPad T440'larla aynı seviyede ancak daha güçlü olan Travelmate P645 daha hızlı olup 5.700 ve 1.194 puan alıyor.

League of Legends oynayarak gerçek dünya oyunlarını test ettik ve 820'nin yeterli olduğunu gördük, ancak daha fazlasını bulamadık. Ekranın 1366 x 768 doğal çözünürlüğünde ve oyun orta ayrıntıdayken minimum 33 ve maksimum 49 olmak üzere ortalama 42 kare hızı elde ettik. Ayrıntıyı maksimuma çıkarmak ortalamayı 31'e, minimumu 27'ye ve maksimumu 36'ya düşürdü.

Kilo vermek, pil kaybetmek

Hafif 820, harika bir seyahat arkadaşı gibi görünüyor, ancak taşınabilirliği, en iyi ihtimalle ortalama pil ömrü nedeniyle bozuldu. Peacekeeper web tarama testiyle yalnızca beş saat kırk üç dakika sürdü.

Bu, iki pilinden daha küçük olanıyla yapılandırılmış ThinkPad X240'ı geride bıraksa da (dört pilden daha az dayandı) Bu şekilde donatıldığında saat), ThinkPad tarafından yayınlanan altı saat kırk bir dakikanın altında kalıyor T440'lar. Acer Travelmate P645'e gelince, 820'yi kolayca çalıştırıyor ve sekiz saatten biraz fazla sürüyor. Hafif yük Okuyucu Testimiz bile HP'nin pilini bundan daha hızlı tüketti. 820 bu kıyaslamada yalnızca yedi saat otuz dakika dayandı.

Güç tüketimi burada sorun olabilir. Ekran maksimum parlaklıktayken boştayken kullanılan 12 watt gücü ölçtük, bu biraz yüksek. ThinkPad X240, 8 watt'ta boşta çalışıyor. Yük ani artışları 28 watt'a kadar çıkıyor; bu, bu boyuttaki bir sistem için ortalama bir değer.

Soğutma 

Tahmin edilebileceği gibi, sistem yükte maksimum 85,9 Fahrenheit dış sıcaklığa ulaştığından, artan güç tüketimi ısının artmasına neden oluyor. Bu çok yüksek değil ama ThinkPad T440s veya Acer Travelmate P645'ten bir derece daha sıcak, ThinkPad X240'tan ise sekiz derece daha sıcak.

Yük altındayken ayakkabı diğer ayağındadır; 820 yalnızca 101,1 dereceye ulaşırken ThinkPad X240 ise 101,1 dereceye yükselir. 107.5 ve Travelmate P645 109.9'a ulaştı. ThinkPad T440s çok daha havalı, yalnızca 91,2'ye ulaşıyor derece.

Sistem fanı hiçbir zaman sıcaklıklarla ilgilenmiyor gibi görünüyor. Boştayken ara sıra dönüyor ama çoğunlukla neredeyse fark edilemeyecek kadar yavaş dönüyor. Yük, gürültüyü 42,1 desibele kadar artırır; duyulabilirama sinir bozucu değil.

Yazılım 

Tüketici sistemlerindeki yazılım paketinin ölçeğini kademeli olarak küçülten Lenovo'nun aksine HP, sınıfında lider kurumsal uygulamalar dizisine bağlı kaldı. Buna Bağlantı Yöneticisi, İstemci Güvenliği, Yedek Anahtar, Sürücü Şifreleme ve daha fazlası dahildir.

Bu araçların erişilebilirlik konusunda hala sorunları var çünkü kafa karıştırıcı, hatta sinir bozucu olabiliyorlar. Kullanıcıyı henüz kullanılmamış veya dikkat edilmesi gereken araçlar konusunda uyarmak veya hatırlatmak için birçok açılır pencere görünür. Ancak dahil edilen yazılımın sağlayabileceği avantajları inkar etmek zordur. Sürücüleri şifreleyebilir, yalnızca belirli kişilerle özel dosya paylaşımı ayarlayabilir, parolalarınızı yönetebilir, BIOS'unuzu yedekleyebilir ve daha fazlasını yapabilirsiniz.

Ancak inceleme birimimizde bulunmayan dikkate değer bir yazılım Windows 8.1'di. Bunun yerine Windows 7 ile geldi; dokunmatik ekranın olmayışı göz önüne alındığında bu mantıklı. 820'yi Windows 8 ile donatmayı seçebilirsiniz ve isteğe bağlı Linux ve FreeDOS kurulumları da fiyattan 125 ABD doları düşürür.

Çözüm

HP Elitebook 820, şirketin geleneğinden gerekli bir sapmadır. Eski sistemlerin hayranları yeni dizüstü bilgisayarın daha az lüks kasasına karşı çıksa da yeni tasarım daha hafif, daha ince ve daha ucuz; bunların hepsi olumlu özellikler. Ve önceki Elitebook'ların çoğu gibi bu modelin de standart üç yıllık garantisi vardır.

Ancak fiyat hala bir sorun. İnceleme birimimizin 1.274 ABD doları tutarındaki MSRP'si, onu MacBook bölgesine sağlam bir şekilde yerleştiriyor ve Retina'lı Pro 13, her kategoride 820 ile zemini siliyor. Dell XPS 13 ve Lenovo ThinkPad X240 da benzer fiyata üstün donanım sunuyor.

Peki 820'nin gerekçesi nedir? Yazılım. HP, Elitebook serisinde herkesten daha fazla özellik paketi sunuyor ve sistemleri muhtemelen paranın kutudan çıkar çıkmaz satın alabileceği en güvenli dizüstü bilgisayarlardır. Ancak soru hala geçerli; Ortalama bir kullanıcı bu araçlardan gerçekten en iyi şekilde yararlanabilecek mi?

Muhtemelen hayır, çünkü çekici, merkezi bir arayüze sahip değiller ve bazı durumlarda kullanımı oldukça karmaşık olabiliyorlar.

Her şey ne kadar değişirse o kadar aynı kalır; Bu yeni HP, gelenekten farklı olmasına rağmen sunduğuna göre hala çok pahalı.

Yüksekler

• Dayanıklı yapı
• Çok yönlü performans
• Mükemmel yazılım paketi
• 3 yıl garanti

Düşükler

• Düşük bütçeli görünüyor
• Düşük kaliteli 1366×768 ekran
• Zayıf pil ömrü
• İyi bir değer değil

Editörlerin Önerileri

• HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: Sağlam bir alternatif mi?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13,5: yanlış gidemezsiniz
• Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 uygulamalı incelemesi: Sağlam bir devam filmi
• Samsung Galaxy Book Pro 360 vs. HP Spectre x360
• Apple MacBook Air'e karşı HP Spectre x360 13