Al Gore "İnternet'i icat etmemiş olabilir" ama anahtarlar her zaman Sam Amca'nın elindeydi. Şimdiye kadar.
Biraz sürpriz olarak tanımlanan bir hareketle, ABD Ulusal Telekomünikasyon ve Bilgi İdaresi, şunları yapma niyetinde olduğunu duyurdu. geçiş “temel İnternet alan adı işlevleri” Uluslararası Tahsisli Sayılar ve İsimler Kurumu'na (ICANN), küresel İnternet'i tanımlayan teknik desteklerin ve standartların çoğundan sorumlu olan grup. Sıkıcı bir haber mi? Belki – ama aynı zamanda küresel internetin onlarca yıldır başına gelebilecek en önemli olaylardan biri de olabilir. ABD'nin "İnternetin kontrolünden" vazgeçmesi hakkında bilmeniz gereken her şey burada.
Önerilen Videolar
Burada önemli olan ne?
Devredilecek "temel işlevlerden" biri, .com ve .net'ten .net'e kadar tüm üst düzey alan adlarının ana listesinin kontrolünü içerir. çok sayıda yeni üst düzey alan adı, .bike ve .chat gibi. Bu liste güvenilir ve tutarlı bir şekilde çalışmıyorsa, İnternet'in büyük bir kısmı erişilemez hale gelir. Bu aynı zamanda politik açıdan da sıcak bir durum: Şu anda ve son otuz yıldır ABD Ticaret Bakanlığı'nın denetimi altında. Pek çok ülkenin, özellikle Rusya ve Çin'in, ABD hükümetinin alan adı oluşturma konusundaki gücünden hoşlanmadığını söylemeye gerek yok.
Bu değişiklik, tek bir küresel İnternet'e mi bağlı kalacağımızı yoksa ayrı, yalıtılmış ağlara mı bölüneceğimizi belirleyebilir.
Çin hükümetinin, örneğin kendi ülkesindeki kullanıcıların belirli web sitelerine erişimini engellemesi şu anda mümkün olsa da, bu tür web sitelerini engelleme olanağı bulunmuyor. yaratılış tüm üst düzey alan adlarının tamamı. Teorik olarak bu, ABD'nin ICANN üzerinde yoğun bir etkisi olmadan değişebilir ve dolayısıyla abilir parçalanmış bir Web'e ve İnternet'in daha fazla sansürlenmesine yol açar. Ancak çoğu paydaş, telif hakkı ve spam gibi konuların gelecekteki tartışmalarda büyük rol oynayacağını ve bunun da kaçınılmaz olarak sansür tartışmalarına yol açacağını düşünüyor.
Devir teslimin kendisi büyük bir sürpriz değil; 1990'ların sonlarından beri öngörülüyordu. Ancak zamanlama ilginç ve neredeyse kesinlikle politik. İnternet topluluğunun bu değişimi nasıl ele aldığı, tek bir küresel İnternet'e mi bağlı kalacağımızı yoksa ayrı, yalıtılmış ağlara mı bölüneceğimizi belirleyecek.
ABD hükümeti tam olarak neyi kontrol ediyor?
İnternet, net bir sinir merkezi olmayan merkezi olmayan bir şey gibi görünüyor, ancak İnternet Tahsisli Sayılar Otoritesi tarafından yönetilen birkaç hayati, merkezi işlev var (IANA), İnternet'in çalışmasına izin veren ICANN'in bir alt grubu. Bunlardan biri kök DNS bölgelerinin çalışmasıdır.
DNS veya Alan Adı Sistemi, aşağıdaki gibi adları çeviren teknolojidir: dijitaltrends.com cihazlarımızın aslında İnternet'teki herhangi bir şeye bağlanmak için kullandığı IP adreslerine (66.152.109.24 gibi) dönüştürür. Kök DNS bölgeleri bu arama sisteminin kalbinde yer alır ve .com'dan .guru'ya kadar her üst düzey alan adı için nihai otorite görevi görür..
Görünen o ki, yalnızca 13 adet üst düzey kök sunucu var (daha fazlası da olabilir), bunların tümü, ABD Ticaret Bakanlığı, Amerika Birleşik Devletleri'nde geliştirilen İnternet'ten kaynaklanan tarihi bir miras Devletler. Ticaret her zaman kök DNS bölgelerinin ve diğer temel işlevlerin kontrolünü sivil toplum kuruluşlarına devretmeyi amaçlamıştır. asıl plan 2000 yılına kadar bir geçiş bekleniyordu. Ama bu olmadı ve ardından 11 Eylül yaptı oldu - ve "İnterneti kimin kontrol ettiği" meselesi siyasi açıdan kızıştı.
Ancak kök DNS sunucuları Ticaret Departmanının bodrumundaymış gibi değil. Ajans, kök DNS bölgelerini işletmek için ICANN ile (ücretsiz olarak) sözleşme imzaladı ve bunun karşılığında ICANN, ICANN ile bir anlaşma yaptı. VeriSign operasyonları yürütmek için. (VeriSign ayrıca .com ve .net kayıtlarını ayrı sözleşmeler kapsamında çalıştırır.)
Ancak kök DNS bölgelerine ilişkin nihai yetki Ticaret Departmanına aittir. ABD hükümetinin internetin açık işleyişine müdahale etmeyeceğine inanan ve güven duyan insanlar için bu bir sorun değil. Kendilerini ABD hükümetinin politikası veya eylemleriyle karşı karşıya bulan kişiler, bu düzenlemeden hiçbir zaman memnun olmadılar.
ABD neden kontrolü bırakıyor?
Temel İnternet işlevlerinin tek bir hükümetin kontrolü altına alınması sorunludur. Kök DNS bölgeleri Çin hükümetinin kontrolü altında olsaydı Amerikan işletmeleri veya Amerikan hükümeti ne kadar rahat olurdu? Yoksa Rus hükümeti mi? Bu, dünyanın çoğunun onlarca yıldır yaşadığı ikilemdir. Rusya ve Çin gibi ülkeler, herhangi bir noktada, ABD hükümetinin kök DNS bölgelerini kendi amaçları için bir araç olarak keyfi olarak kullanabileceğini söylüyor. jeopolitik gündem, belki de insan haklarını kısıtladığına veya terörizme sponsor olduğuna inandığı ülkelerin gündemde olmayı hak etmediğine karar vermek İnternet.
Şimdiye kadar bu asla gerçekleşmedi ve ABD hükümeti üst düzey alan adı tartışmalarında (Filistin için .ps'in oluşturulması gibi) büyük ölçüde bir kenara çekildi. Ancak 2005 yılında Bush yönetimi yaptı yetkisini .xxx üst düzey alan adını (nihayetinde 2011'de yayına giren) engellemek için kullanabilir. Dünya olaylarının (şu anda Kırım'da olup bitenleri düşünün) veya değişen siyasi manzaranın ABD'nin gücünü kötüye kullanmasına yol açabileceğine dair arka planda her zaman bir endişe vardır. Daha geçen hafta Senato Ticaret Komitesi başkanı Sen. Jay Rockefeller (D-WV), ICANN'e saldırdı önerilen .berbat üst düzey alan adı hakkında "yırtıcı bir sarsıntı" olarak adlandırılıyor. Her ne kadar Rockefeller ABD otoritesinin ICANN'e devredilmesi lehindeABD'nin mevcut rejimdeki pozisyonunun ağırlığı ortadadır.
Sonuç olarak, birçok ülke yıllar boyunca ICANN'i ABD hükümetinin bir organından biraz daha fazlası olarak görerek katılmaya direndi. Bazıları İnternet'in Birleşmiş Milletler Uluslararası Telekomünikasyon Birliği gibi gerçek anlamda uluslararası bir kuruluş tarafından yönetilmesini önerdi. Bu çaba şuydu 2012'de ABD ve müttefikleri tarafından batırıldı, ancak özellikle Edward Snowden'ın teşvik ettiği devam eden gözetleme ifşaatlarının ardından hala hoşnutsuzluk var. Brezilya gibi ülkeler, kendi alternatif kök hizmetlerini kurmak ve etkili bir şekilde kendi internetlerini oluşturmak için koalisyonlar kurmayı açıkça tartıştılar. gelecek ay konuyla ilgili bir ICANN konferansına ev sahipliği yapmak. Rusya, Hindistan ve AB de aynı şeyi düşünüyor; Çin halihazırda sınırlarında İnternet üzerinde güçlü bir devlet kontrolü uyguluyor.
Yani: Amerika Birleşik Devletleri'nin kararının zamanlaması, uluslararası topluma, ABD'nin bu kontrolü kendi gündemini zorlamak için kullanmayacağına dair güvence vermenin bir yoludur. Ve başlı başına jeopolitik bir hamle. Duyurunun zamanlaması kesinlikle Nisan ayında Brezilya'da yapılacak İnternet yönetişim konferansını yeniden düzenleyecek ve belki de ayrılıkçı veya balkanlaşmış ulusal İnternet'lere olan ilginin azalmasına yardımcı olacaktır. Ve açık bir İnternet, hem ekonomik ve kültürel bir güç hem de (daha alaycı bir şekilde) geniş bir istihbarat kaynağı olarak ABD'nin çıkarınadır.
Peki kim sorumlu olacak?
ABD hükümeti kontrolü devrettiğinde kök bölgelerin ve diğer önemli hizmetlerin nasıl yönetileceğini kimse bilmiyor. Ticaret Bakanlığı'nın ICANN ile olan mevcut sözleşmesi Eylül 2015'e kadar devam ediyor, dolayısıyla herhangi bir değişikliği en kısa sürede göreceğiz. Daha uzun sürebilir; ICANN hızlı hareket etmesiyle tanınmıyor. ICANN, bir “küresel çok paydaşlı yönetim” süreci ve bu ayın sonunda Singapur'da yapılacak 49. Halk Toplantısında görüş almaya başlayacak.
ABD hükümeti kontrolü devrettiğinde kök bölgelerin ve diğer önemli hizmetlerin nasıl yönetileceğini kimse bilmiyor.
ICANN'in bu geçişi yönetmesi çok önemli bir sınav olabilir. ICANN, üst düzey alanları büyük ölçüde serbestleştiren, bir gelir tabanı oluşturan ve temel İnternet operasyonlarını sürdüren çok paydaşlı bir süreç kurdu. Temel kök işlevinin sorumluluğunu üstlenme baskısı, ICANN'in sürecini huysuz bir mafyaya dönüştürebilir veya ICANN'in çok paydaşlı modelinin gerçekten parlaması için bir şans olabilir.
ICANN, şüphesiz, DNS kök bölgelerinin ve diğer hizmetlerin işletiminin en azından bir kısmını VeriSign'ın dışına kaydırma baskısını hissedecektir. Her ne kadar şirket onlarca yıldır internetin bağırsaklarıyla ilgileniyor olsa da VeriSign, ABD yasalarına tabi bir Amerikan şirketidir. ABD hükümeti kendisini bu konuda yetkili görüyor VeriSign tarafından çalıştırılan bir kayıt defterindeki herhangi bir etki alanını kapatın – .com ve .net'in yanı sıra .tv ve .name gibi üst düzey alan adları da buna dahildir. VeriSign, üst düzey bölge geçişinden sonra bu kayıtları çalıştırmaya devam edecek ancak birçok kişi bunun mümkün olup olmadığını merak ediyor. ABD, eğer zorlanırsa kök fonksiyonların çalışmasını kontrol etmek için VeriSign ile aynı gücü kullanmayacaktır. kıpırdamak.
ABD, başka bir hükümetin veya hükümetler arası grubun (örneğin Birleşmiş Milletler) kök operasyonları devralmasını istemediğini açıkça belirtti. Ancak aynı zamanda ICAAN'ın internetten sorumlu sorumsuz bir kuruluş olmasını da istemiyor. ABD, kök işlevinin kontrolünden vazgeçebilir, ancak İnternet yönetişimi konularında müdahalede bulunmayacak.
Sonuçta: İnternet artık dünya çapındaki iletişim ve ticaretin yanı sıra kök DNS'nin kontrolü için de hayati önem taşıyor Bölgeler kolaylıkla tarihin en güçlü ekonomik balyozlarından biri ya da yıkıcı bir araç haline gelebilir. sansür.
(Resimler aracılığıyla Nepal Rupisi, Vikipedi)
Editörlerin Önerileri
- İşte bu yüzden bu 'gizlilik odaklı' e-posta uygulamalarına asla güvenmemelisiniz
- Sekiz yaşındaki ABD'li YouTuber 2019'da 26 milyon dolar kazandı
