Hollywood film yöneticileri "gösteri" konusunu ikiye katlıyor.
Aynı zamanda teknoloji, film yapımında kullanılan araçlarda devrim yarattı. Sinema kalitesinde görüntüler yakalayabilen DSLR fotoğraf makineleri Best Buy'da mevcuttur. Günümüzde tek bir masaüstü bilgisayar, T-1000'i yapmak için kullanılan bilgisayarların tüm odalarının bilgi işlem gücünü aşabilir. T2. Dijital iş akışları, maliyetli geliştirme ve çoğaltma süreçlerini ortadan kaldırarak film yapım sürecini kolaylaştırdı.
Pek çok sektörde yeni teknolojiler sayesinde maliyetlerin düştüğü görüldü ve teknolojinin filmlerin yapım şeklini temelden değiştirdiğini biliyoruz. Peki neden film endüstrisi film yapımına her zamankinden daha fazla para harcıyor?
İşte birkaç neden:
Yeni teknoloji iki ucu keskin bir kılıçtır
İlk Yıldız Savaşları70'lerde yapılan 35mm VistaVision kameraların aynısını kullanıyordu. Beyaz Noel, 50'li yıllarda yapıldı.
Dijital dünyada ekipmanların bu kadar uzun ömürlü olması mümkün değil. Sürekli olarak teknolojinin sınırlarını zorlaması beklenen film yapımcıları için sürekli yükseltme döngüsü bir lanettir. Her yıl cep telefonunuzu yükseltmenin can sıkıcı bir baskı olduğunu mu düşünüyorsunuz? Çalıştırmayı deneyin bir F/X evi Her yıl her ekipmanı ve her yazılımı yükseltmemiz yönünde baskı yapılıyor.
“Bu insanlar! Soylent Green İnsanlardır!”
Tamam, yani uzay savaşlarının, dinozorların, konuşan hayvanların veya bebeklerin olmadığı romantik bir komedi üzerinde çalışan bir film yapımcısısınız. Ama filminizin yapımı yine de o kadar maliyetli Terminatör 2. Bu da ne?
Cevap insanlar ve ben yıldızların maaşlarından bahsetmiyorum. Franchise almak için bilinmeyen gençleri seçmeye yönelik baskı (Jennifer Lawrence, Shailene'i düşünün) Woodley, Andrew Garfield, vb.) aslında yıldızlarla ilgili maliyetleri eskisinden aşağıya çekiyor on yıl önce. Bugünlerde bir film yıldızının tek bir projeden on milyonlarca dolar kazandığını duyduğunuzda, muhtemelen bir gelir paylaşımı anlaşmasının sonucuydu, Jim Carrey tarzı garantili 20 milyon dolar peşin aldıkları için değil Kablolu Adam.
Haberlerde ne zaman bir film bütçesi görseniz, rakam büyük ihtimalle şişiriliyor.
Hayır, bir filmin son jeneriğinde gördüğünüz diğer birkaç yüz isimden bahsediyorum. Büyük bir Hollywood yapımında bu yüzlerce insan hayatlarının birçok ayını bir adama verecektir. prodüksiyondan, yemek hizmetlerinden kostümlere kadar her şeyle ilgileniyorlar ve tazminat almaları gerekiyor buna göre. Yaşam pahalılığı arttıkça herhangi bir film üzerinde çalışan herkesin maliyeti de artıyor ve hiçbir teknoloji Los Angeles'ta (ya da New York'ta ya da Vancouver'da) yaşamayı daha ucuz hale getiremez.
Ve Hollywood yapımları daha ucuz bir işgücü (ya da yabancı vergilerle desteklenen bir işgücü) arayışıyla Kuzey Amerika'yı terk ettiğinde teşvikler), amaç genellikle daha az para harcamak değil, halihazırda planladıkları yüz milyon dolar karşılığında daha fazla kazanç elde etmektir. harcamak. (Ne yazık ki, bu filmlerin çoğunda ödediğinizin karşılığını alıyorsunuz, son ürün daha az deneyimli zanaatkarların çalışmasını yansıtıyor).
İnsanları koltuklarından kaldırmak giderek zorlaşıyor
Televizyon geliştikçe filmler de büyüdü. Bu nedenle Hollywood film yöneticileri, yerel multipleksinizde ekranın her santimini en üst düzeye çıkararak "gösteriş" konusunu ikiye katlıyor, daha fazla 3D ve IMAX filmi yayınlamaktan bahsetmiyorum bile.
Küreselleşme de benzer bir etki yaratıyor. Örneğin Çin, Hollywood filmleri için üçüncül bir pazardı. Artık büyük bir pazar. Belirgin Amerikan duyarlılığına sahip düşük bütçeli komediler, Çin gibi yerlerde pek iyi tercüme edilmiyor. Ne iyi tercüme edilir? Robotlar, sihirbazlar ve süper kahramanlar.
Hollywood'un ekonomisi
Son on yılda stüdyo sistemiyle üretilen filmlerin sayısı giderek azalırken, her filmin ortalama bütçesi artıyor. Dışarıdaki kumarbazlar için bu durum mantığa aykırı görünebilir. Her biri 30 milyon dolar değerinde üretilen 10 filmin başarılı olma şansı, her biri 150 milyon dolar değerindeki iki filmden daha iyi olmaz mıydı? Evet, ancak yalnızca "başarı" fikriniz çok mütevazıysa.
Orta bütçeli bir drama gerçekleştiğinde, iyi bir kâr ve bazı ödüller getirebilir. 100 milyon dolarlık bir film vizyona girdiğinde, bir milyar dolar kâr, tema parkında gezi ve serideki beş film daha getirebilir. Hollywood artık bekarları vurma işinde değil. Artık neredeyse her sahaya adım attıklarında çitlere doğru sallanıyorlar, bu aynı zamanda ara sıra büyük vuruşlar yapmak anlamına gelse bile (bkz. isim).
Hollywood muhasebesi
Hakkında bir sır bilmek istiyorum Terminatör 2 100 milyon dolar bütçe mi? Muhtemelen bundan birkaç milyon dolardan daha azdı. Yine de "en pahalı film" unvanını garantilemeye yetecek kadar ama o kadar değil. Haberlerde (ve özellikle Vikipedi'de) film bütçesini her gördüğünüzde rakam büyük ihtimalle şişiriliyor. Stüdyo filmlerinin gerçek bütçelerini belirlemek neden bu kadar zor? Çünkü gerçek rakamların ortaya çıkmasına izin vermek stüdyoların çıkarına değil. Tekleme durumunda, mümkün olduğu kadar çok şey yazabilmek istiyorlartıpkı diğer işler gibi. Benzer şekilde, bir darbe durumunda başkalarıyla paylaşmaları gereken kârları en aza indirmek isteyeceklerdir. İşte stüdyo muhasebesinin uygulamalı en uç örneği: 90'larda, Winston Groom, orijinal kitabın yazarı Forrest Gump romanı, kitabının film uyarlamasından elde edilen tüm net kârın yüzde 3'ü için Paramount ile anlaşma yaptı. Filmin küresel bilet satışlarında yaklaşık 700 milyon dolar elde etmesinden sonra bile, Paramount hâlâ filmin henüz kârlılığa ulaşmadığını iddia ediyor. Damat yasal yollara başvurmak zorunda kaldı, bu da meselenin mahkeme dışında çözülmesi için açıklanmayan bir anlaşmayla sonuçlandı (böylece gerçek muhasebe defterleri hiçbir zaman kamuya açıklanmayacaktı). Bundan çıkarılacak sonuç? Bir stüdyoyla anlaşma yaparken, iğrenç olabilecekken asla “net katılım”la yetinmeyin.
Hepsi kötü haber değil
Yukarıdakilerin tümü, son on yılın gösteri yerine samimiyetle ilgilenen film yapımcıları için iyi olmadığı anlamına gelmiyor. Birçok bakımdan hiç bu kadar iyi olmamıştı. Büyük stüdyolar küçük filmlerden uzaklaştıkça, bağımsız yapımcıların doldurmaktan mutluluk duyacağı bir boşluk bırakıyorlar. Ve daha yenisini kullanarak, uzun metrajlı bir filmi tamamen stüdyo sisteminin dışında üretmek ve dağıtmak hiç bu kadar kolay olmamıştı. Yalnızca mükemmel görüntü ve ses üretmekle kalmayıp aynı zamanda ekiplerin daha küçük ve daha fazla sayıda kalmasına yardımcı olan daha ucuz teknolojiler ekonomik. Elbette, tutku projenizi destekleyecek büyük bir stüdyo bulmak her zamankinden daha zor… ancak ikinci el bir araba fiyatına bunu kendiniz yapmak her zamankinden daha kolay. Veya daha az.
Editörlerin Önerileri
- Şimdiye kadar yapılmış en iyi 10 aksiyon filmi sıralaması
