Güney Koreli şirket, Samsung'un Yüksek Mahkeme'ye yaptığı itirazda, patent mahkemesi yargıçlarının prosedürlerini takip etmediler çünkü ek yasal evrakları dikkate almadılar ya da kendi kararlarını vermeden önce sözlü argümanları dinlemediler. karar. Samsung ayrıca hakimlerin "patentlerin geçersiz kılınması ve tedbir kararı verilmesine ilişkin yasayı yanlış şekilde değiştirdiğini" iddia ediyor. Samsung, Yüksek Mahkeme'ye şunu yazdı: "Federal Devre dengeyi yenilik ve rekabet pahasına patent sahiplerinin hakları lehine fazla ileri götürdüğünde uzun süre bir siper görevi görmüştü."
Önerilen Videolar
Ne yazık ki bu dalkavukluk şirketin lehine sonuç vermedi.
Anlaşmazlık 2010 yılında başlayan çirkin bir hukuki kavgadan kaynaklanıyor. Söz konusu olan, Cupertino, Kaliforniya merkezli şirketin fikri tasarım ve yazılım patentleridir. akıllı telefon Yapımcı Samsung'u kopyalamakla suçluyor.
İlgili
- Elma vs. Samsung: 2022'nin en iyi kilit ekranı özelleştirmesine kim sahip?
- Apple'ın yeni iPad Pro'su artık en yeni MacBook Pro ile aynı M2 çipine sahip
- Hey Samsung, Apple Watch Ultra, gerçek bir maceraya yönelik akıllı saat yaratmanın yoludur
O zamanlar Samsung'u "güvenilir bir ortak" olarak gören Apple, Güney Kore merkezli Seul merkezli şirkete hemen dava açmadı. Samsung, Apple'ın yurt dışındaki iPhone'una milyarlarca dolarlık ekran ve diğer bileşenler sağladı (ve sağlamaya devam ediyor) bitkiler. Ancak iki şirketin yöneticileri lisans konusunda anlaşamayınca Apple, Samsung'u iPhone'un tasarımını "kölece" taklit etmekle suçlayarak saldırıya geçti. Aralarında Almanya, Japonya ve ABD'nin de bulunduğu düzinelerce ülkede patent davaları açıldı ve Samsung, iPhone üreticisini 3G hücresel patentlerini ihlal etmekle suçlayarak karşı dava açtı.
Sonraki altı yıl boyunca şirketler dünya çapındaki mahkemelerde bu sorunla mücadele etti. İçinde Avustralyadavasında bir yargıç, Samsung'u Galaxy Tab 10.1 tabletin piyasaya sürülmesini ertelemeye zorladı. Birleşik Krallık'ta Apple bir açıklama yapmak zorunda kaldı. kamudan özür Samsung'u patent ihlaliyle "yanlış bir şekilde suçlamak" nedeniyle.
2012 yılında ABD jürisi Apple'ın yanında yer alıp şirkete 1 milyar dolar tazminat ödenmesine hükmettiğinde her şey doruğa çıktı. Samsung itirazda bulundu ve hakim, ilk tazminatın yanlış hesaplandığına karar vererek davayı lehine buldu.
Yeniden yargılama, tahakkuk eden ek zararlar ve mahkeme dışı uzlaşma görüşmelerinden sonra Samsung, Apple'a üç patentin ihlali nedeniyle 548 milyon dolar ödemeyi kabul etti. "Apple'dan geri ödeme almaya ilişkin tüm hakları saklı tutuyoruz." Başka bir deyişle, Samsung minimum 149 milyon dolardan fazlasını ödeyecek, ancak tazminatın geri kalanına Yüksek Mahkeme'de itiraz edecek.
ABD Yüksek Mahkemesi davayı 2016 yılında ele aldı, sonunda yonetmek tasarım patenti ihlalinden kaynaklanan zararların geçmişte olduğundan farklı şekilde hesaplanabileceği. Yargıçlar oybirliğiyle, hasarların ürünün tamamını kapsaması gerekmediği sonucuna vardı; bunun yerine yalnızca cihazın patentleri ihlal eden kısmına dayandırılabilirler.
Güncelleme: Yüksek Mahkeme, Samsung'un Apple'a açtığı patent davasıyla ilgili son itirazını kabul etmeyecek.
Editörlerin Önerileri
- Apple Sağlık vs. Samsung Sağlık mı? Her ikisini de kullandıktan sonra öğrendiklerim
- Apple kullanıcıları artık iPhone 14'te Acil Yardım'ı uydu üzerinden kullanabilecek
- Apple AirPods Pro 2 vs. Samsung Galaxy Tomurcukları 2 Pro
- AB, Apple ve Samsung'un daha fazla onarılabilir telefon üretmesini ve pil verimliliğini artırmasını istiyor
- Google, Apple, Samsung ve OnePlus kamera testi kötü performans gösterenleri ortaya çıkarıyor
Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön bakışlarla okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.
