Comcast, Time Warner Cable ile önerilen 45,2 milyar dolarlık mega birleşme için dün FCC'ye gerekli başvuruları yaptıktan sonra, Genel Başkan Yardımcısı David Cohen, Time Warner CFO'su Aurthur Minson ile birlikte davasını Senato Yargısı önünde savunmak üzere bugün Washington D.C.'ye gitti Kurul.
Önerilen birleşme, en büyük iki ödemeli TV şirketi arasında benzeri görülmemiş miktarda medya kontrolünü pekiştirecek ülkedeki operatörlerin toplam yüzde 28'i kablo aboneleri ve yüzde 40'a kadar geniş bant dahil aboneler. Bu nedenle, bir dizi antitröst endişesi nedeniyle çok sayıda tüketici savunucusu grup, politikacı ve piyasadaki rakipler tarafından ateş altında tutuluyor.
Önerilen Videolar
Wall Street Journal'ın Money Beat'i bölümü bugünkü üç saatlik duruşmayı canlı tweetledi ve hepsini analiz etmek için zamanınızın olmayabileceğini bildiğimiz için bunu sizin için yaptık. Müzakerelerin nereye gittiği ve neyin tehlikede olduğu konusunda size bir fikir vermek için haberden bazı önemli noktaları burada bulabilirsiniz.
Dedi ki / Comcast dedi ki
Bugün söz alan birleşme karşıtlarının arasında medya bulmacasının daha küçük parçalarından temsilciler de vardı. Şirketin sektör üzerindeki devasa kontrolünün anlaşmayla daha da güçleneceğinden ve daha küçük şirketler için rekabeti boğacağından korkan Comcast oyuncular.
Back9Network adlı bir golf ağının CEO'su James Bosworth, NBCUniversal'in ve dolayısıyla Golf Channel'ın sahibi olan Comcast'in ağını reddetmek için "her türlü teşvike" sahip olacağını iddia etti. Bosworth, birleşme duyurulmadan önce Time Warner ile bir anlaşma için görüşmelerde bulunduğunu ve görüşmelerin sona erdiğini iddia etti. Benzer şekilde, Spot On Networks adlı küçük bir ISP'nin CEO'su Richard Sherwin, Comcast'in geçen yıl şirket bant genişliğini satmayı reddettiğini ifade etti.
Comcast'in günün adamı David Cohen, çürütme şansı verildiğinde her iki beyefendiye de hitap etti. Cohen, Sherwin'in ISP şirketinin Comcast ile "100 farklı binada" "100 ticari anlaşması" bulunduğunu ve bant genişliği satışının reddedildiğinden haberi olmadığını belirtti. Bosworth'un iddialarına göre Cohen, Bosworth'un ifade vereceğini duymadan önce Comcast'in ağın potansiyel olarak ele geçirilmesi hakkında planlanmış bir toplantı yaptığını söyledi. Bosworth daha sonra Comcast'in kendi ağına 24 ay boyunca göz kulak olması gerektiğini söylediğini belirtti.
Duruşma sırasında Cohen ayrıca şunları söyledi: Netflix CEO'su Reed Hastings'in son açıklamaları Yayın sitesinin Comcast ile hızlı şeridine erişmek ve bağlantı hızı sorunlarını hafifletmek için yaptığı isteksiz anlaşma hakkında. Hastings'in çıkarımlarının aksine konuyla ilgili blogCohen, ödemenin Netflix'in fikri olduğunu ve "burada kazananın müşteriler olduğunu" söyledi.
Parti çizgileri boyunca
Senato'daki anlaşmanın savunucuları ve karşıtları çoğunlukla parti hatlarına göre kolaylıkla bölünebiliyor. Birleşmeye karşı muhalefet mavi taraftan gelirken, konuşan GOP temsilcilerinin çoğu birleşmeden yanaydı. anlaşmak.
Muhalefetin başında Senatör Al Franken (D-MN), diğer Demokrat senatörler ve tüketici savunucuları vardı. Franken birleşmeye, fiyat artışı korkusu, ağ tarafsızlığı sorunları ve Comcast'in iğrenç müşteri hizmetleri sicili de dahil olmak üzere birçok cepheden saldırdı. Cohen, müşteri hizmetleriyle ilgili olarak şunları söyledi: "Denemeye ve gelişmeye odaklanmış durumdayız." Tüketiciyi savunan grubun CEO'su Public Knowledge, Comcast'in yüksek hızlı İnternet için "sanal bir bekçi rolüne" sahip olacağını iddia ederek "Bu birleşme reddedilmelidir" dedi. Birleşik Devletler.
Diğer tarafta, kararın serbest piyasa tarafından verilmesi gerektiğini ve hükümet müdahalesi tarafından engellenmemesi gerektiğini (oldukça tahmin edilebilir bir şekilde) savunan Orin Hatch (R-UT) gibi Senatörler vardı. Sağdan ilginç bir karşıt argüman Hatch'in kendi eyaletinden ve Utah Cumhuriyetçi Senatör'den geldi. Michael Lee, NBC'nin "iyi bilinen siyasi eğilimleri" nedeniyle birleşmenin muhafazakar içerik için bir tehdit olabileceğini savundu.
Fiyat savaşları
Cohen'in duruşmalarda sunduğu en ilgi çekici savunmalardan biri şuydu: İçerik sağlayıcılar (bunların arasında NBCUniversal de sayılıyor) “aşırı pazar gücüne sahip”se, Comcast bu olaydan sonra fiyatları düşüremez. birleşme. Cohen, kablolu yayın şirketlerinin içerik sağlayıcıların belirlediği fiyatlandırmaya bağlı olduğunu ima ediyor gibi görünüyor. IMDB'nin bildirdiği gibi Cohen, ancak birleşmenin fiyat artışı yaratmayacağına dair söz verdi ve "Bir firma yapacağım" dedi. Bu işlemde Comcast fiyatlarında artışa yol açacak hiçbir şeyin kesinlikle bulunmadığına dair taahhüt müşteriler”
Ancak Sen. Franken, anlaşmanın Comcast'e pazar fiyatlarını müzakere etme konusunda çok fazla güç vereceğini ve şirketin tüketicilerden para "sıkma" yeteneğine sahip olacağını savunmaya devam etti. Uzun süredir tüketici savunucusu olan Gene Kimmelman, Comcast'in bunu yapabileceğini savunarak Franken'in görüşünü genişletti. NBC'nin rakiplerinin fiyatlarını artırmak ve müşterileri Comcast. Franken ayrıca Comcast'in kendi kazanç açıklamasında kablo fiyatlarında ayda ortalama 4-5 dolarlık bir artış olduğuna dikkat çekti.
Dikey ve yatay tekeller
Cohen'in bugünkü açılış konuşması, Comcast'in geniş bant ve kablolu erişim üzerindeki potansiyel tekeline ilişkin endişeleri ele aldı ve şunları ileri sürdü: "Biz rekabet etmiyoruz. Müşteriler her yerde.” Time Warner'ın satın alınmasıyla müşterilerin daha az seçeneğe sahip olmayacağını, çünkü iki şirketin bölgelerinin nadir olduğunu da sözlerine ekledi. kesişir. Bu nokta neredeyse Comcast'in aboneleri açısından Comcast'in zaten bir tekel olduğunu iddia ediyor gibi görünüyor. mevcut bölgelerin çok az uygulanabilir alternatifi var veya hiç yok, o yüzden hey, ne fark eder ki daha fazlasını ekler bölge?
Açıklandığı gibi Bugün Gigaom'dan bir makaleAntitröst endişeleri, Comcast'in gerçekten ateş altında olduğu tekel türüne ilişkin daha derin bir manzarayı temsil ediyor. Comcast halihazırda rekabet ettiği bölgeleri devralmayacağından, "yatay tekel" argümanı kapsamındaki eşit rekabete ilişkin normal şikayetler gerçekte geçerli değildir. Bunun yerine endişe daha çok Comcast'in çok sayıda hizmet üzerindeki yukarı ve aşağı kontrolüyle ilgili.
Çünkü Comcast, İnternet boru hatlarından kablo ve iletişim sistemlerine ve hatta içerik sağlayıcılara ve medya altyapısına kadar birçok varlığı kontrol etmektedir. Program üreten ve yayınlayan yayıncılar arasında daha da önemli olan, Comcast'in "dikey bir sektör" olarak kabul edilen iletişim ve medya endüstrisinin her alanında giderek artan hakimiyetidir. Tekel."
Ancak hükümet dikey yapılanmış tekellere nadiren başarılı bir şekilde aracılık eder. Sonuçta, eğer öyle olsaydı Comcast mevcut varlıklarının tamamını nasıl elde edebilirdi? Bu sorun, birleşmeye karşı çıkanların, standart tanım kapsamında antitröst konusunda temiz bir iddiada bulunmalarını zorlaştırabilir.
Her halükarda, bugün, 8 Mayıs'ta yapılması planlanan Temsilciler Meclisi Adalet Komitesi toplantısı da dahil olmak üzere önümüzdeki haftalarda ortaya çıkması muhtemel devasa bir buzdağının sadece görünen kısmıydı. Pek çok uzman birleşmenin bazı koşullarla gerçekleşeceğine inanıyor. Ancak bugünkü duruşmanın ortaya çıkardığı gibi mesele hiç de basit değil. Pek çok savunucu, anlaşmayı İnternet ve ötesindeki tüketici hakları açısından sonun başlangıcı olabilecek bir darbe olarak görüyor.
Ne düşünüyorsun? Bildiğimiz medyanın başı dertte mi? Birleşmenin başarılı olacağını mı düşünüyorsunuz? Yorumlarda bize bildirin.
