Google, Viacom'un YouTube ile ilgili telif hakkı ihlali nedeniyle şirkete karşı açtığı davayı geri çekmesi gerektiğine inanıyor. 1373 sayfalık bir açıklama neden… Ve bu açıklama, Viacom'un davasının ne kadar saçma olduğunu göstermek için başlı başına bir şakadır.
YouTube'un geniş ölçekli fikri mülkiyet hırsızlığını kolaylaştırıp kolaylaştırmadığı sorusu neredeyse YouTube kadar uzun süredir varlığını sürdürüyor; Video sitesinin ana şirketi Google, uzun süredir YouTube'un içeriğinin Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası kapsamında olduğunu, çünkü kısmen bu yasanın kapsamına girmediğini savunuyor. aktif olarak insanların kaçak malzeme kaçırmasına yardımcı olmak ve dır-dir Telif hakkı olan materyali işaret edip konu araştırıldığında yayından kaldırmak (Bu, “Onlar bunun kaldırılmasını istiyorlar, biz de kaldıracağız” kadar basit değil elbette; Klip adil kullanım kapsamına girerse ne olur? Ya klip aslında söylendiği gibi değilse? vb.), ancak bu artık mahkemeler için yeterli bir savunma olmayabilir.
Önerilen Videolar
Başlangıçta öyleydi; Viacom'un YouTube'a karşı açtığı dava tam da bu nedenle YouTube'un lehine karara bağlanmıştı, ancak dava temyiz üzerine yeniden canlandırıldı. 2. Daire Temyiz Mahkemesi, önceki kararın kusurlu olduğunu, çünkü YouTube'un aslında çok sayıda videoya ev sahipliği yaptığını bildiğini öne sürdü. telif hakkıyla korunan materyal (YouTube'un kendi tahminine göre, YouTube'daki materyallerin yüzde 75 ila 80'i aslında telif hakkıyla korunmaktadır ve bu nedenle potansiyel olarak davalı). Şaşırtıcı olmayan bir şekilde Google/YouTube bunların hiçbirine sahip değil, özet karar için yeni bir öneride bulunmak – şu anda hala mühürlü – bu, davanın devam edebilmesi için Viacom'un, kurallarını ihlal eden her bir YouTube klibini kanıtlaması gerektiğini ileri sürüyor. telif hakkı gerçek bir YouTuve çalışanı tarafından görüntülendi ve Viacom veya herhangi bir bağlı kuruluşla hiçbir şekilde bağlantısı olmayan bir tarafça yasa dışı olarak yüklendiği kabul edildi şirket.
Sanki bu, Viacom'un avukatlarının kanıtlaması için yeterince sorun olmayacakmış gibi, Google/YouTube ekibi mahkemeye ek bir sunum yayınlayarak konunun altını çizdi. Başlık içeren boş bir sütunun yanında, Viacom'un telif hakkını ihlal ettiğini belirttiği her YouTube videosunun URL'lerini listeleyen, kısmen tamamlanmış bir e-tablo içerir "Klibin Viacom'un Telif Hakkını İhlal Ettiğine ve Hızlı Olmayan Bir Şekilde Kaldırıldığına İlişkin YouTube'un Bilgisini veya Farkındalığını Gösteren Her Bir Klips İçin Viacom'un Kanıtı." Çok saçma bir öneri Viacom sahip olmak böyle bir kanıt yok mu? Viacom'un her durumda boşlukları doldurması için bir talep mi var? Her iki durumda da bu, eğer kurgusal bir davada denenmiş olsaydı, ortaya çıkacak türden bir numaraydı. Başarılı defans oyuncusu, savunmasını tartışmak yerine gösteriş yapmaya çalıştığı için hakem tarafından kenara çekildi. dava. Yakında gerçek dünyada neler olacağını göreceğiz.
Editörlerin Önerileri
- YouTube Müzik nedir? Bilmen gereken her şey
- YouTube Premium nedir? Fiyat, içerik ve daha fazlası
- YouTube TV, canlı rehberine bir saat ekler; Apple TV yeni kullanıcı arayüzünü alıyor
- YouTube TV'de bir kanal nasıl gizlenir?
- YouTube TV ipuçları ve püf noktaları: Google'ın canlı TV hizmetinden en iyi şekilde nasıl yararlanılır
Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön bakışlarla okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.
