DT Tartışmaları: Ölüleri hologram olarak hayata döndürmek harika mı yoksa sadece yanlış mı?

Tupac Hologram Coachella

Geçen Pazar 2012 Coachella müzik festivalinin kapanış saatlerinde rapçiler Snoop Dogg ve Dr. Dre imkansızı başardılar: onlar imkansızı başardılar: onlar hip-hop efsanesi Tupac'ı hayata döndürdü…bir hologram olarak. Çarpıcı, yüksek teknolojili reenkarnasyonun videoları hızla viral hale geldi ve dizi, internet bağlantısı olan herkes için tartışmalı bir konuşma merkezi haline geldi.

DT Tartışmaları'nın bu son baskısında kadrolu yazar Molly McHugh ve yardımcı editör Nick Mokey Holografik teknolojiyi kullanarak ölüleri zamansal dünyaya geri getirme etiği üzerinde savaşın.

Tupac Hologram Sorusu

Molly

molly-mchugh

Hologramlar, uçan arabalar ve kişisel robotlarla dolu; gelecekte sahip olacağımın söylendiği şeyler bunlar. Tabii ki, onları aldığımız anda, bu inanılmaz teknolojiye ve onun olanaklarına hayret etmek yerine, ilk önce onlarda yanlış olan her şey yüzünden çıldırmamız gerekiyor. Birini görmenin onun projeksiyonunu beklemek kadar kolay olduğu bir ortamda büyürken kaç tane bilim kurgu filmi izlediniz? Eğer benseniz, bunun harika olduğunu düşünmeyecek kadar çok kişi var.

Tupac'ın performansını hiç görmedim ve büyük bir hip hop hayranı olarak bu berbat bir şey. Ona en yakın şeyi görme fırsatı muhteşem ve hem hayrete düşeceğim hem de hayran kalacağım bir şey.

İnsanlar, müzisyenlerin eski parçalarını güncel sürümlere aktaracak teknolojiyi ilk kez elde ettiğinde, izleyiciler muhtemelen şok olmuştu. Yapışkan veya yanlış olduğunu söylemiş olabilirler. Yani bu tür bir şey ilk kez olmuyor; sadece ona görsel bir öğe katıyor. Artık bu kayıtlara kimse göz yumuyor. Natalie Cole, merhum babası Nat King Cole ile bir düet kaydetti ve alkış aldı. Ve müzik videoları, teknoloji sayesinde hayatta olan sanatçılarla işbirliği yapan vefat etmiş sanatçıları bile içeriyor.

Bu bir sonraki adımdır: sanatçıların hologramlar aracılığıyla yeniden görüntülenmesi. Devam edin ve bunun ne kadar "ürkütücü" olduğunu düşünerek alay edin ve ağlayın ve 10 yıl sonra ne kadar aptal olduğunuzu düşünün. malikânemde benimle konferans yapmak için imajını yansıtırken bana ne kadar haklı olduğumu söylerken öyleydi.

Nick

Nick Mokey

Hologramların beladan başka bir şey olmadığından şikayet ettiğimi duymayacaksınız ama teknoloji konusunda açık olalım: Bu, R2D2 tarafından yansıtılan Obi Wan Kenobi değil. Bu, bir mylar tabakasına yansıtılan düz, 2 boyutlu bir görüntüdür. Aynı numara 1862'den beri perili evler gibi mekanlarda dolaşıyor ve Gorillaz bunu 2006'da Madonna ile sahneye çıkmak için kullandı. Burada yeni olan şey, bunu ölü bir adamı diriltmek ve para karşılığında cesedinin step dansı yapmasını sağlamak için kullanmamız.

Tupac öldü. Cesedi yakıldı, bir çömlekle birlikte yuvarlandı ve tütsülendi. Gerçek hikaye. Tupac'ı deneyimlemek istiyorsanız, ölmeden önce çıkardığı altı albümden herhangi birini dinleyin veya canlı performanslarından bazılarını YouTube'da arayın. Yaşayan, nefes alan bir Tupac'ın sahnede durduğu, kalabalık ve diğer rapçilerle etkileşime girdiği ve gösteri yaptığı yerler. Seyirciler arasında olmayabilirsiniz, ancak adamın bir zamanlar gerçekte var olduğu haliyle gerçek yaratıcı yeteneğini deneyimliyorsunuz.

Coachella'da gördüklerimiz uydurmaydı. Sentezlendi. Tamamen sahte. RealDoll'dan daha hüzünlü.

Tupac asla sahneye çıkıp "Ne haber Coachella?" diye bağırmadı. veya Snoop ve Dre ile şakalaşıyordu. Bilgisayar grafik sanatçılarından oluşan bir ekip, birçok tanıtımcıya çok para kazandırmak amacıyla, onun yaptığı gibi görünmesi için büyük acılar çekti. Eğer bu yanlış değilse ne olduğunu bilmiyorum.

Molly

Bu hologram daha önce gördüğümüz diğer hologramlara benzemiyordu; daha iyiydi. Arkasındaki insanlar onu daha gerçekçi kılmak için daha iyi malzemeler kullandılar. Ve performans eski görüntüler değildi; tamamı yeniydi. Tekrar ediyorum, tanık olduğumuz şey, hareket halindeki yeni bir teknoloji ve bunun hoş olmadığına beni inandıramayacaksınız.

Sizin açınızdan bunun Shakur'u onurlandırmadığı yönünde, bu muhtemelen her iki şekilde de kanıtlanamayacak kadar fikir temelli olduğundan neredeyse tartışmalıdır. Ama eminim ki benim gibi bu işin arkasındaki herkesin onun tavırlarını, hareketlerini ve görünüşünü bu kadar iyi yakalayabilmesinin harika olduğunu düşünen pek çok hayran vardır. Eğer kötü bir iş yapmış olsalardı, ben bunu daha pejmürde bulurdum ama onlar öyle yapmadı. Bu, Coachella'daki bazı adamların konserden birkaç hafta önce biraz heyecan yaratmak için bir araya getirdiği bir gece uçuşu gösterisi değildi: Digital Domain ve AV Concepts'teki insanlar Aylardır bunun üzerinde çalışıyoruz, görüntüleri ve kayıtları kullanarak, seven ama asla göremeyen bir kalabalık için inanılmaz derecede gerçekçi bir deneyim oluşturuyoruz. Tupac.

Gerçek kişinin yerini alabilir mi? Hayır. Ama dışarıda bunun ölü sanatçıların veya genel olarak ölü insanların yerini almanın geçerli bir yolu olduğunu düşünecek kadar aptal olan var mı? Mümkün değil. Bu, performansı deneyimlemenin yeni, duyusal bir yolunu sunan etkileyici yeni bir teknolojidir. Ve eğer bundan elde edilen paranın yanlış ceplere gittiğini iddia edecekseniz, eğer hala onun sesini ve müziğini kullanıyorlarsa o zaman mirası yine de haklardan yararlanacaktır.

Nick

Demek istediğim, hiç kimse bunun canlı sanatçıların yerini alabileceğini düşünecek kadar aptal değil: görünüşe göre o kişi Dr. Dre. Tupac'ı yeniden canlandırma fikriyle Digital Domain ve AV Concepts'e ilk yaklaşan oydu ve (sürpriz, sürpriz) bundan para kazanmayı henüz bitirmedi. Dre ve Snoop yakın gelecekte bandajlı arkadaşlarıyla birlikte turneye çıkmayı düşünüyor. Hiçbir şey "kariyerinin alacakaranlığında bir sanatçıdan çaresizce para kapmak" gibi bir şey olamaz, adınızı aşırı pahalı bir çizginin üzerine tokatlamak gibi. kulaklıklarve hologramlarla gezmek, değil mi?

Bakın, ister yirmili yaşlarında ister altmışlı yaşlarında olun, hepimiz görmek için sol kollarımızı vereceğimiz performansları kaçırmışızdır. 66'da Candlestick Park'taki Beatles. Jimi Hendrix 69'da Woodstock'ta. Şahsen benim için 2000 yılında Metro'daki Smashing Pumpkins.

Bunları sınırlı bir kapasitede deneyimlememize ve orada olmanın nasıl bir şey olduğunu hayal etmemize olanak tanıyan kayıtlar mevcut, ancak Canlı seyirci önünde ölü sanatçıları hologramlarla yeniden yaratmak öyle yapmacık, yapay bir şekilde nostalji yaşatıyor ki, bu sadece üzgün. Bu, kaybettiğiniz bir yakınınızı eski ev videolarını izleyerek hatırlamak ile onun kıyafetlerini ve eşyalarını kullanarak hatırlamak arasındaki farktır. fotogerçekçi bir oyuncak bebek yapmak için halıdan saçlar süpürüldü, onu yemek masasında desteklendi ve birlikte çay içildi. o. Birincisi iyi huylu, ikincisi delilik. "Reenkarne olmuş" arkadaşınızla çay içmek için başkalarından para üstüne para talep etmeye başlayın, ben buna iğrenç derim.

Dre'yi unuttun mu? Dre, ölen arkadaşını satarak adını karalamayı bitirdiğinde çok şanslı olmalı.

Molly

Bir bebeği vakumlu saçla doldurma benzetmenizle, asıl meseleden cömertçe uzaklaştığınızı görebiliyorum. Yine Tupac'ın mülkü veya herhangi bir sanatçı, müziklerinin performanslarda hologramlarıyla kullanılmasından faydalanacak. Yani Dre sattığı biletlerden (benimle açıkça aynı fikirde olan insanlara sattığı biletlerden) para kazanacak. gerçekten onun önemli miktarda para kazanacağını düşünüyorsunuz, benim de çoğunlukta olduğuma inanmalısınız), Tupac'ınki de öyle aile. Ayrıca, Tupac'ın annesi Afeni Shakur'un hologramı ve performansı onayladığını da belirtmek isterim. Eğer onun için sorun değilse, hafifletebileceğini söylemek güvenli olur diye düşünüyorum. Demek istediğim, bu temizlemek Büyük bir Tupac hayranıydınız (alaycılığım yeterince ağır mı?), ama bu daha kolay dinlenmenize yardımcı olacaktır. Tupac'ın annesini bir bebeğe vakumlu saç doldurmakla ve onu görmek için misafirlerden ücret almakla suçlamak istiyorsanız, misafirim olun. İyi gittiğini görmüyorum.

Ah, para biriktiren korkularınızı daha da hafifletmek için Dre, Tupac Amaru Shakur Vakfı'na büyük bir bağışta bulundu. Ayrıca yaklaşık 260 milyon dolar değerinde, bu yüzden umutsuzca nakit hamle yapması gerektiğinden pek emin değilim.

Bir kez daha, konserlerin ve performans anlarının yıllardır mezar ötesi unsurlarla bağlantılı olması inkar edilemez. – vefat etmiş insanlarla yapılan montajlar, düet kayıtları, performansları bir araya getiren videolar sanki sahnedeymiş gibi görünüyor aynı zamanda. Yine kimse şikayet etmiyor - ya da ediyor ve bunu hızla aşıyorlar. Ama üçüncü boyuta çıkan bir şey olduğunda, ondan korkmamız gerekir, yoksa ruhsuz insanlarız. Zorunlu suçluluk olayını atlayıp doğrudan performans teknolojisindeki bir sonraki adımı takdir etmeye başlayacağım. Beş yıl sonra yakalamaca oynamayı bitirdiğinde görüşürüz.

Nick

Artık beni bir Tupac hayranı olmadığım için açığa çıkardığınıza göre (nasıl anlarsınız?), sanırım benim de aynı şeyi yapacağımı açıkça belirtmekte fayda var. genç ölme talihsizliğine sahip olan, ancak benzerlerinin bir hologram olarak taranması ve para için kukla yapılmasına sahip olan herkese sempati. Aksine, onun Tupac olduğu gerçeği muhtemelen böyle bir konuda genellikle duyacağımız kargaşayı bastırdı, çünkü ölümünden sonra yayımlanan yarım düzine albüm boyunca onun ölüm sonrası kariyerini kabul etmeye şartlandırıldık. Yoko Ono'nun John Lennon'ı Paul McCartney ile şarkı söylemesi için yeniden canlandırdığını görmek ve bunun nasıl olacağını görmek istiyorum. George'u geri getirin ve hayatta isteseler de istemeseler de Beatles'ı yeniden bir araya getirelim! Bilet kuyruğunda ilk sırada yer almak için bir yer ayırtacağım.

Bu konuda çoğunlukta olduğunuzu kesinlikle inkar etmeyeceğim, ancak bunun sizi nasıl haklı çıkaracağını göremiyorum. Dre'nin oldukça büyük nakit rezervlerine gelince, merdivende birkaç tura çıkmadan bankada 260 milyon dolar alamazsınız. Veya duruma göre birkaç ceset üzerinde.

Bir konuda haklıydın: Aynı numara daha önce de ortalıkta dolaşmış olsa bile, bu kesinlikle şimdiye kadar yapılmış olduğunu gördüğümüz en iyi "hologram". Bunu gerçekleştiren usta CGI sanatçılarına şapka çıkartıyorum. Ancak ölü bir insanı her zamankinden daha gerçek gösterecek teknolojinin var olması, kendimizi şımartmamız gerektiği anlamına gelmiyor. Gerçeğe benzeyen hologram, gerçeğe benzeyen bebek, aynı fark. Ortam ne olursa olsun, merhumla eğlence, nostalji veya para için etkileşime giriyormuş gibi davranmak biraz üzücü.

Aşağıdaki videoya göz atın (Uyarı: Video sert bir dil içeriyor)

Editörlerin Önerileri

  • DT Tartışması: Neden hepimizin bir çekmecesi eski şarj cihazları ve diğer kablolarla dolu?