Çarşamba gecesi, Apple'ın avukatları ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Yvonne Gonzalez Rogers'a bir mektup sundular. Her iki Davacının da sınıf dışından iPod satın aldıklarına dair kanıt sunan davaya başkanlık etmek dönem. Mektuba göre tarafından edinilmiş New York Times, Davacı Wilson, 16 Aralık 2010'da Apple'a, Nisan 2005'te 4. nesil bir iPod classic, Aralık 2006'da ise 5. nesil bir iPod Classic satın aldığını ve bunların dava kapsamına girmediğini bildirdi. 11 Ocak 2011'de Apple'a bir iPod Touch da satın aldığını bildirdi; Apple, bunun 9 Ağustos 2010'da satın alındığını doğruladı.
Önerilen Videolar
Diğer davacı Marianna Rosen ise şimdi güvenilirliği için mücadele ediyor. Rosen, Aralık 2008'de bir iPod Touch satın aldığını iddia etti ancak Apple'ın araştırması seri numarasını ortaya çıkardı iPod Touch ile ilişkilendirilmesi, cihazın 10 Haziran 2009'da, yani dersten üç ay sonra satın alındığını gösteriyor dönem. Ayrıca Apple, iPod'un aslında Rosen tarafından değil, kocasının hukuk firması tarafından satın alındığını belirtti.
İlgili
- iPod hack'i 50 milyon Spotify şarkısını cebinize taşıyor
- Yalnızca daha hızlı bir işlemciye sahip olan Apple, yeni iPod Touch'ın AR oyuncularını cezbetmesini umuyor
- Bu hangi yıl? Apple yarın yeni bir iPod çıkarabilir
Rosen ayrıca 2007 sonbaharında bir iPod Mini satın aldığını iddia ediyor ancak Apple, satın alımını doğrulayan belgeleri elde edemedi. Apple, Davacılardan hiçbirinin belirtilen süre içerisinde iPod satın almadığını gösteren deliller nedeniyle davanın reddedilmesini talep etti. Apple'ın mektubunu aldıktan sonra Yargıç Rogers, "Davacım olmadığından endişeleniyorum" dedi. Washington Dergisi.
Apple'a karşı açılan davanın baş avukatı Bonny Sweeney'in birkaç hamlesi kaldı. Sweeney, Rosen'in Mayıs 2008 civarında satın aldığı bir iPod Touch'a sahip olduğunu ve Apple'ın mektubuna yarın yanıt vereceğini iddia ediyor. Davacının avukatları ayrıca Minnesota'da ikamet eden Jeffrey Kowalski'nin Mayıs 2008 civarında bir iPod Touch satın aldığı iddiası kapsamında davacı olarak eklenmesine izin verilmesi yönünde hakime bir talep faksladı. Hakim bu yeni davacının eklenmesine izin verirse emsal, bu davayı Apple için uzun süreli bir baş ağrısına dönüştürebilir. Kowalski'nin dahil edilmesi, Sweeney'nin gerekirse 2007 ve 2008'de satılan 100 milyondan fazla iPod'dan birini satın alan kişileri eklemeye devam edebileceği anlamına gelebilir.
Apple'ın iTunes geçmişinin hayaletleri araştırılırken, şirket buna geri dönmek için zaman ayırdı aynı dönemde ve ikonik modelinden gelmeyen şarkıları iPod'lardan silme yönündeki iki yıllık uygulamasını savunuyor alan. Apple'ın pazarlama sorumlusu Philip W. Schiller, şirketin iPod'ları iTunes ürünleriyle sınırlama girişiminin kullanım kolaylığı sağlamak için yapıldığını iddia etti.
Daha önce Apple, eylemlerini kullanıcıları bilgisayar korsanlarından korumak için önleyici bir tedbir olarak savunuyordu. Apple'ın güvenlik direktörü Augustin Farrugia mahkemeye "DVD John" ve "Requiem" korsanlarının potansiyel tehditler olduğunu söyledi ve bu da iTunes olmayan müziklerin iPod'lardan kaldırılmasına yol açtı.
Bunu zaman gösterecek, ancak Yargıç Rodgers davaya yeni bir davacının eklenmesine izin vermezse ve Rosen'in iPod Mini satın alımının kimliği doğrulanmazsa Apple bu durumdan kurtulabilir. Yeni ayrıntılar ortaya çıktıkça bu hikayeyi güncelleyeceğiz.
Editörlerin Önerileri
- iPhone veya iPad'inize nasıl müzik eklenir?
- Apple, telefonunuzu iPod'a benzeten nostaljik uygulamayı kaldırıyor
- Apple'ın yeni AirPod'ları, çok sevilen orijinallere yalnızca küçük güncellemeler getiriyor
- Apple'ın 30 Ekim etkinliğinden neler beklenebilir: Yeni MacBook'lar, iPad'ler
Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön bakışlarla okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.
