Curiosity gezgininin bu haftanın başlarında Mars yüzeyine heyecan verici ama başarılı inişi, şimdiye kadarki en unutulmaz olaylardan biri olabilir. NASA'nın son yıllarda inişinden önce, iniş sırasında ve sonrasında büyük bir tantanayla keyif aldığı görünür uzay görevleri (canlı dahil) Ulusal Havacılık ve Uzay İdaresi'nin pek de sahip olmadığı bir şey, hem çevrimiçi hem de yayın olarak ana akım kapsama alanı bazen). Aslında konu o kadar popüler oldu ki birden fazla kuruluş bu konunun sahibi olduğunu iddia ediyor. İnişin görüntüleri – aslında tüm NASA gibi kamu malı olmasına rağmen kamera görüntüsü.
NASA görüntüleri üzerinde en az beş farklı kuruluşun hak talebinde bulunduğu çoklu sahiplik iddiaları (kazara) tarafından ortaya çıkarıldı. CT Teknoloji Bağımlısı blog yazarı Lon Seidman. Siedman, Google+ hangout'u aracılığıyla Curiosity'nin çıkışıyla ilgili üç saatlik bir tartışmayı canlı yayınladı. YouTube'da arşivle sitesine potansiyel olarak daha fazla trafik çekmek için kullanmak niyetindedir. Bunun yerine, inişin NASA görüntülerini dahil ederek telif hakkıyla korunan materyali kullandığına dair beş iddiayla karşı karşıya kaldı. Seidman, Google+'da şöyle yazdı: "Az önce evime gelen kutumun, bu görüntülerin kendilerine ait olduğunu iddia eden BEŞ haber kuruluşundan gelen anlaşmazlık iddialarıyla dolu olduğunu gördüm." "Ve şimdi YouTube, oluşturduğum içerikte reklam yayınlamaya başlayabileceğini ve bu parayı esasen daha büyük oyuncular olan bu dolandırıcılar, sahip olmadıkları içeriklerin haklarını talep etme yeteneğine sahiptir sahip olmak. En kötü yanı, Google'ın bu "hak sahiplerinden" içeriğin gerçekten sahibi olduklarını kanıtlamalarını açıkça talep etmemesidir. Ama bir şekilde masumiyetimi kanıtlamak benim görevim. Bu, içeriğimin düpedüz hırsızlığıdır; açık ve basit."
Önerilen Videolar
YouTube'a göre, Seidman'ın yalnızca NASA görüntülerinin değil, Google+ canlı yayınının tamamının mülkiyetine itiraz eden beş kuruluş şunlar: RTVE, NextRadioTV, Al Jadeed, TV9 ve France 24. İddiaları, telif hakkı sahiplerine ek bir yöntem sağlamak için oluşturulan YouTube'un Content ID sistemi aracılığıyla geldi. yürürlüğe girecek Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası'nın ardından sitedeki içeriklerinin tanımlanması 1998. Content ID sistemi, telif hakkını ihlal eden videoların işaretlenmesini kolaylaştırsa da Seidman, Haksız yere haksızlığa uğrayanlara gerçekten uygun bir yanıt hakkı sunmadığını belirtmek doğru. etiketlendi. Seidman iddiaya itiraz edebilse de, davacının nihai karar verilmeden önce çürütmeyi çürütmek için ek bir ayı daha var (Bu o kadar uzun sürmez; Mitt Romney'in Al Green'den alıntı yapan videosunun bir haftadan kısa bir sürede tersine çevrildiğini hatırlayacaksınız).
İlgili
- YouTube videolarını PC, iOS, Android ve Mac'e nasıl indirebilirim?
- YouTube'dan müzik nasıl indirilir
- OBS ile YouTube'da canlı yayın nasıl yapılır
Bu davanın en tuhaf yanı şu ki hiçbiri Bu şirketlerin yüzde 50'si aslında görüntülere sahip; bu da YouTube'un sistemindeki başka bir kusuru ortaya koyuyor; resmi olarak NASA mülkiyetindedir; bu, ABD federal hükümetinin tüm yayınları gibi kamu malı olduğu anlamına gelir. Telif hakkı sahibinin, birisinin materyali kullanmasına itiraz etmesi bir şeydir, ancak bu vakanın da gösterdiği gibi, görünüşe göre herhangi biri İstedikleri takdirde herhangi bir görüntüye itiraz edebilir ve içerik oluşturucunun başına bela açabilir. Google'da bir yerlerde birisinin bununla ilgilenmeyi planladığını umuyorum.
Editörlerin Önerileri
- Nintendo Switch'te canlı yayın nasıl yapılır
- Mart Çılgınlığı çevrimiçi nasıl izlenir
- YouTube'un masaüstü için yeni video indirme özelliği nasıl denenir?
- İkonik YouTube videosunun sona erdiğine ilişkin raporlar abartılı olabilir
- YouTube'da bir oynatma listesi nasıl oluşturulur?
Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön bakışlarla okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.
