Geçtiğimiz birkaç yılda İnternet'i işleten güçlü şirketler, bazı içerik oluşturucuların öncelikli erişim ve diğer avantajlar için prim ödemesine izin vererek Net tarafsızlığına meydan okudu. Paranın daha hızlı altyapıya yatırım yapma konusunda teşvik yarattığını iddia ediyorlar; Ağ tarafsızlığı savunucuları, bunun şimdiye kadar bildiğimiz açık İnternet'i tehlikeye attığını iddia ediyor.
Önerilen Videolar
05-01-2015 tarihinde Malarie Gokey tarafından güncellendi: ABD telekomünikasyon şirketlerinin İnternet tarafsızlığı kurallarının önemli kısımlarını engelleme girişimleri eklendi. Beşinci sayfaya git tüm bilgiler için.
Uzun bir aradan sonra, FCC sonunda oy kullandı 26 Şubat'ta İnternet tarafsızlığı konusunda başkan Tom Wheeler'ın önerisini 3-2 oyla kabul etti. Teşkilatın Demokrat Komiserleri Jessica Rosenworcel ve Mignon Clyburn, Wheeler'la birlikte oy kullandı. Geniş bantı, diğerlerinin yanı sıra İletişim Yasası Başlık II kapsamında bir kamu hizmeti hizmeti olarak yeniden sınıflandıracak öneriyi onaylamak şeyler. Kararın tam metni şu anda internet sitemizde mevcut. FCC'nin web sitesi.
“İnternet, geniş bant sağlayıcılarının kuralları koymasına izin vermeyecek kadar önemli.”
"Bugün, Komisyon - kesin olarak - birden fazla yasal otorite kaynağına dayanan güçlü, sürdürülebilir kurallar çıkarıyor. FCC bir basın toplantısında, Amerikalıların bugün ve gelecekte Açık İnternet'in ekonomik, sosyal ve sivil faydalarından yararlanacağını ifade etti. serbest bırakmak. "Bu yeni kurallara üç prensip rehberlik ediyor: Amerika'nın geniş bant ağları hızlı, adil ve açık olmalı - prensipler FCC'nin Açık İnternet'ine katılan yaklaşık 4 milyon yorumcunun ezici çoğunluğu tarafından paylaşılıyor devam ediyor."
İki Cumhuriyetçi Komiser, serbest piyasa rekabeti ve aşırı düzenleme konusundaki endişelerini öne sürerek bu fikre özellikle karşı çıktı.
Komiser Ajit Pai sanık FCC, İnternet tarafsızlığı konusunda bir "yön değiştirme" kararı aldı ve suçu doğrudan başkanın omuzlarına yükledi. Pai, "Tek bir nedenden dolayı takla atıyoruz: Başkan Obama bize bunu yapmamızı söyledi" dedi.
Wheeler, kendi adına, geniş bandın bir hizmet olarak yeniden sınıflandırılması hamlesini şu gerekçelerle savundu: Şirketler daha önce de internetin açıklığını kötüye kullanmıştı, bırakılırsa yine yapacaklar işaretlenmemiş.
Oylama başlamadan önce Wheeler, "Hiç kimse internete özgür ve açık erişimi kontrol etmemelidir" dedi. “Gezegendeki en güçlü ve yaygın platform. İnternet, geniş bant sağlayıcılarının kuralları koymasına izin vermeyecek kadar önemli.”
Geniş bantı Başlık II şemsiyesi altına yerleştirmenin yanı sıra, yeni Ağ tarafsızlığı kuralları, mobil operatörleri de kapsama dahil ediyor. geleneksel İnternet Servis Sağlayıcıları (İSS'ler) ile aynı gemidir ve İnternet hızlı şeritlerini ve ücretli önceliklendirmeyi ortadan kaldırır. Konuşmanın tamamını şurada görebilirsiniz FCC'nin web sitesi.
İnternetin açık kalmasını sağlamak için yeni kuralların neler yapacağı hakkında daha fazla bilgi için, dördüncü sayfaya git. Başlık II'nin ne olduğunu ve bunun Ağ tarafsızlığıyla nasıl ilişkili olduğunu öğrenmek istiyorsanız bir sonraki sayfaya gidin.
İşte bunların ne anlama geldiği ve sizi nasıl etkilediği.
Bir bağlantıya tıklayın veya sonraki sayfaya gidin:
- Başlık II nedir?
- FCC'nin teklifi İnternet'i nasıl açık tutacak?
- Yeniden sınıflandırma sizin için, mobil operatörler ve İSS'ler için ne anlama geliyor?
- Teklif ne gibi zorluklarla karşı karşıya?
Sonraki Sayfa: Başlık II Nedir?
Başlık II nedir?
Başlık II, ilk olarak 1934'te Federal İletişim Komisyonu'nu kurmak ve AT&T'nin müşteriler üzerindeki tekelini sona erdirmek için kabul edilen İletişim Yasası ile ortaya çıktı. Başlık II, diğer şeylerin yanı sıra, müşterilere telefon hizmetleri sağlama konusunda şirketlerin "haksız veya mantıksız ayrımcılığa" katılmasını yasakladı.
Temel olarak Başlık II, hiçbir müşterinin, ödemeye razı olduğu sürece talep ettiği hizmetin reddedilmemesini sağlamak için oluşturuldu. Başka bir deyişle, sınırsız 4G LTE verisi için ödeme yaparsanız operatörünüz, siz 5 GB kullandıktan sonra veri hızlarınızı azaltamaz. Çoğu müşteriye Başlık II sağduyulu görünebilir, o halde İnternet Servis Sağlayıcıları (ISP'ler) ve mobil operatörler neden geniş bandın bir hizmet olarak yeniden sınıflandırılmasına karşı çıkıyor?
Bu şirketler esas olarak, FCC'ye hizmetlerin fiyatlarını belirleme yetkisini verecek olan Başlık II'nin 201. Maddesinden korkuyor. İSS'ler, FCC'nin oranları çok düşük belirlemesi halinde ağlarını oluşturmaya, sinyalleri güçlendirmeye ve yeni, yenilikçi teknolojiler eklemeye yatırım yapamayacaklarını savunuyor. Ancak FCC Başkanı Tom Wheeler, teklifinde FCC'nin tarifeleri belirlemeyeceğini veya İSS'lerin hizmetleri için ne kadar ücret talep edeceği konusunda herhangi bir kontrole sahip olmayacağını açıkça belirtti.
Wheeler ayrıca, 81 yıllık yasadaki eski dillerin kaldırılmasını veya günümüz İnternet düzenleyicilerinin modern ihtiyaçlarına uyacak şekilde değiştirilmesini sağlamak için Başlık II'yi de elden geçirdi. Başlık II'nin güçlendirilmesinin bir kısmı, yasanın hangi bölümlerinin artık ilgisiz olduğuna karar vermeyi içeriyordu. FCC'nin, günümüz ihtiyaçlarına uygun hale getirmek için Başlık II'nin 700'den fazla bölümünü çıkardığı ortaya çıktı.
"Bu, 21. yüzyıla uygun hale getirilmiş ve 'hafif dokunuş' düzenlemeleriyle tutarlı bir Başlık II'dir. FCC, İnternet'teki muazzam yatırım ve yeniliği kolaylaştıran bir çerçeve" dedi. yazdı. “Kuralcı, sektör çapında oran düzenlemelerinin gelecekte kullanılmasından açıkça kaçınıyoruz.”
FCC, yenilenen Başlık II yasasının, ISP'leri ve operatörleri gereksiz düzenlemelerle kısıtlamadan İnternet'in tüketicilere açık kalmasını sağlayacağına inandığını ekledi.
Sonraki sayfa: FCC'nin teklifi İnternet'i nasıl açık tutacak?
FCC'nin teklifi İnternet'i nasıl açık tutacak?
Wheeler'ın önerisi İSS'leri "ortak taşıyıcılar" olarak yeniden sınıflandırıyor ve bu nedenle ajansın yetkisine tabi olacaklar. Daha önce FCC, konu interneti düzenlemek olduğunda "hafif dokunuş" olarak bilinen yöntemi denemişti ancak bir kez Genişbant Başlık II kapsamına alındığından, kurum müdahale gerektiğinde “ağır bir dokunuş” kullanabilecektir. gerekli.
Wheeler'ın planı FCC'nin şu ana kadar gerçekleştirdiği en güçlü ve kararlı eylem olsa da İnternet'in sorunlarına her derde deva değil.
FCC, yeni kuralların tam metninde şöyle açıklıyor: "Ortaya çıkacak pek çok anlaşmazlığın, Komisyon katılımı olmadan taraflarca çözülebileceğini ve çözülmesi gerektiğini öngörüyoruz." “Tarafları, anlaşmazlıkları resmi olmayan tartışmalar ve özel müzakereler yoluyla çözmeye teşvik ediyoruz, ancak Bu yöntemlerin pratik olmadığı ölçüde Komisyon, bu sorunları çözmek için geri durdurma mekanizmaları sağlamaya devam edecektir. onlara."
"Tarafların resmi ve gayri resmi şikayette bulunmalarına izin vermeye devam edeceğiz ve ayrıca proaktif bir şekilde izleyeceğiz Teşkilat, açık internet kurallarını ihlal eden taraflara karşı sıkı yaptırım önlemleri alacağını belirtti. sonucuna vardı.
Wheeler, FCC'nin geniş bant İnternet üzerindeki yeni yetkisini haklı çıkarmak için İletişim Yasası Başlık II'nin bazı kısımlarını ve 1996 Telekomünikasyon Yasası Bölüm 706'yı kullanacak. Teklif, “geniş bant İnternet erişim hizmetini” (Amerikalıların kablo, telefon ve kablosuz sağlayıcılardan satın aldığı İnternet hizmeti) Başlık II kapsamında bir telekomünikasyon hizmeti olarak yeniden sınıflandıracak. Bu nedenle FCC, adil olmayan İnternet uygulamalarını önlemek için Başlık II'de belirlenen "adil ve makul" standarttan yararlanabilir.
Bu arada, Verizon mahkemesinin Bölüm 706'nın "FCC'ye ağ inovasyonunun 'erdemli çemberini' koruma yetkisi verdiğine ve Altyapı geliştirme”, ISP'lerin İnternet'i kapatacak veya interneti azaltacak uygulamalar başlatmasını engellemek için FCC'ye emsal teşkil ediyor. herhangi bir şekilde açıklık. 2000'li yılların başında mevcut olan çok daha az katı olan Net tarafsızlık kurallarını ortadan kaldırmayı amaçlayan Verizon davasının, şimdi İSS'lerin daha sıkı gözetimini haklı çıkarmak için kullanılması ironiktir.
Wheeler'ın teklifi Verizon, Time Warner Cable, Comcast ve diğerleri gibi İSS'leri düzenlemenin yanı sıra T-Mobile, AT&T, Sprint ve Verizon gibi mobil operatörleri de aynı kategoriye koyuyor. İlk defa, mobil veriler normal İnternet gibi ele alınacak. Temel olarak, operatörler artık verilerinizi kısıtlayamayacak, beğenmedikleri veya kendileriyle rekabet eden hizmetleri yasaklayamayacak veya teorik olarak belirli hizmetleri veri ücretlerinden muaf tutamayacak.
FCC, İnternet trafiğinin yüzde 55'inin kablosuz ağlar üzerinden telefonlarımıza ve tabletlerimize geçmesi nedeniyle mobil verileri İnternet kurallarına dahil etmeye karar verdi. Bu şekilde, mobil operatörler kâr elde etmek için kullanıcılara şantaj yapamaz, veri hızlarını değiştiremez veya önemli hizmetleri engelleyemez. Başka bir deyişle, Verizon'un kendi video yayın hizmetini tanıtmak için onu engelleyeceğinden endişelenmeden Netflix'i iPad'inizde yayınlayabileceksiniz. Ayrıca operatörünüzün Softcard ile anlaşması olması nedeniyle Google Cüzdan gibi rakip mobil cüzdan uygulamaları cihazınızda yasaklanmayacaktır.
Wheeler'ın önerdiği ana kurallar şunlardır:
- Engelleme yok: Geniş bant sağlayıcıları "yasal içeriğe, uygulamalara, hizmetlere veya zararsız cihazlara" erişimi engelleyemez.
- Kısma yok: Geniş bant sağlayıcıları "içerik, uygulamalar, hizmetler veya zararsız cihazlar" yoluyla "yasal İnternet trafiğinin" kalitesini yavaşlatamaz veya azaltamaz.
- Ücretli önceliklendirme yok: Geniş bant sağlayıcıları, bazı İnternet trafiğini diğer trafiğe tercih edemez - FCC, "başka bir deyişle 'hızlı şerit' yoktur" diyor. Kural aynı zamanda İSS'lerin bağlı kuruluşlarına iltimas göstermesini de yasaklıyor.
Wheeler'ın teklifi aynı zamanda açık İnternet davranış standartları oluşturacak, kullanıcı gizliliğini koruyacak, engellilere yardımcı olacak, İSS'ler ve İnternet Servis Sağlayıcıları arasındaki şeffaflığı artıracak. ve yeni hatların veya kulelerin inşası gibi makul ağ yönetiminin, müşterilere verilen bir sözün yerine getirilmemesini haklı çıkarmak için kullanılmamasını sağlayın (sınırsız veri). Ek olarak FCC, müşteri şikayetlerini ele alma ve İSS'lerin bunu yapmayı reddetmesi durumunda harekete geçme yetkisine sahip olur.
Başlık II'de geçerli olan bölümlerin dökümü aşağıda verilmiştir:
- Bölüm 201 ve 202, "haksız veya adaletsiz" hizmetlerin olmamasını garanti eder
- Bölüm 208, 206, 207, 209, 216 ve 217 şikayetlerin soruşturulmasına izin verir
- Bölüm 222 kullanıcı gizliliğini korur
- Bölüm 224, yeni geniş bant ağlarının kurulumunu artırmak için direklere ve kanallara adil erişimi sağlar
- 225 ve 255. maddeler engelli kişileri koruyor
- Madde 254, “gelecekte geniş bant hizmeti için evrensel hizmet fonu desteğine” izin veriyor
Ve Başlık II'nin Wheeler'ın teklifine uygulanamayan kısımları:
- İSS'ler genel olarak tarifelere veya herhangi bir tarife onayına, ayrıştırmaya veya hizmet düzenlemesine tabi olmayacaktır
- İSS'lerin Evrensel Hizmet Fonu'na katkıda bulunmasına gerek yok
- İnternet vergilendirmesine ilişkin kongre moratoryumu geniş bant için de geçerli olduğundan yeni vergiler alınmayacak
Sonraki sayfa: Bu sizin, mobil operatörler ve İSS'ler için ne anlama geliyor?
Bu sizin, mobil operatörler ve İSS'ler için ne anlama geliyor?
Peki tüm bu kurallar müşteri olarak sizin için ne anlama geliyor? Wheeler'ın planı FCC'nin şu ana kadar gerçekleştirdiği en güçlü ve kararlı eylem olsa da İnternet'in sorunlarına her derde deva değil.
İlk defa, mobil veriler normal İnternet gibi ele alınacak.
FCC'nin Wheeler'ın teklifiyle ilgili özetinden derlenecek iyi haberler, kötü haberler ve kafa karıştırıcı haberler var. Neyse ki yeni kurallar, İSS'lerin planınız kapsamında ödediğiniz uygulama ve hizmetleri kısıtlayamayacağını, engelleyemeyeceğini veya favorileri oynatamayacağını garanti ediyor. Bu, AT&T, Verizon, Sprint ve T-Mobile'ın veri hızlarınızı azaltamayacağı anlamına gelir. Dolayısıyla sınırsız 4G LTE verisi için ödeme yaptıysanız her zaman sınırsız 4G LTE verisi almalısınız.
Ancak bunun mobil kullanıcılar için o kadar da önemli olmamasının büyük bir nedeni var: Çoğu operatör artık sınırsız veri planı bile sunmuyor.
Sınırlı veri planlarına sahip olanlarınız (okuyun çoğunuz), pek bir fark görmeyeceksiniz. Ödediğiniz veri sınırına ulaştığınızda hızınız kısılacaktır. Yine de operatörler, sınırınıza ulaşmadan veri hızlarınızı azaltamaz; dolayısıyla ihtiyaçlarınız için doğru miktarda veri satın aldığınız sürece, daha düşük veri hızları konusunda endişelenmenize gerek kalmaz.
Ev interneti söz konusu olduğunda, kısıtlama genellikle bir sorun değildi ancak Netflix gibi bazı hizmetlerde ciddi yavaşlamalar yaşandı. Bu hızları yeniden sağlamak veya İSS'lerin siteyi tamamen engellemesini önlemek için Netflix, İSS'lere tonlarca para ödemek zorunda kaldı.
Yeni kurallar aynı zamanda Netflix'in sıkıntılarını ortadan kaldırınÜcretli önceliklendirmenin ortadan kaldırılması ve belirli hizmetlerin kalitesinin İSS'lerin kaprislerine göre düşürülemeyeceği vaadi sayesinde. Esasen Netflix akışınız, vaat ettiğiniz karşılığında ödediğiniz İnternet hızı kadar akıcı, yüksek çözünürlüklü ve hızlı olacaktır ve bu iyi bir şeydir.
Ek olarak, İSS'ler ve operatörler, rakip bir hizmet lehine bazı uygulamaları, hizmetleri veya siteleri kendi platformlarından engelleyemeyecektir. Bu, Google Cüzdan'ın nihayet operatörler arasında ücretsiz olarak dolaşabileceği anlamına geliyor. Bunun yerine Softcard'ı tanıtmak isteyen operatörler tarafından birçok kez engellendi. Bu, yalnızca mobil ödemeleri artırmaya yardımcı olmakla kalmayacak, aynı zamanda operatörlerinin desteklediği uygulamanın rakibi olsa bile kullanıcılara indirmek istedikleri herhangi bir uygulamaya erişim olanağı sağlayacak.
Müşterilerin İSS'lerdeki ve operatörlerdeki seçimleri hala şu anki kadar sınırlı ve berbat olacak.
Aynı mantıkla, AT&T'nin "Sponsorlu Verileri" Uygulamaların operatöre ödeme yapmasına ve dolayısıyla bu uygulamaların kullandığı verileri sübvanse etmesine olanak tanıyan program da ortadan kaldırılacak. Teorik olarak bunu yapmak rekabeti artıracak ve yeni uygulamaların büyük ilgi görmesine olanak tanıyacak.
T-Mobile Müzik ÖzgürlüğüKullanıcıların Spotify gibi popüler uygulamalardan, verilerine dokunmadan müzik akışı yapmalarına olanak tanıyan aynı zamanda bu Ağ tarafsızlığı teklifinin yasaklı promosyonlar bölümüne de girmektedir, ancak bir FCC sözcüsü şunları söyledi: the eşik Müzik Özgürlüğü kuralları ihlal edemez. Sözcü, ajansın bu tür hizmetleri "durum bazında" inceleyeceğini, dolayısıyla T-Mobile'ın inceleme yapmayacağını söyledi. Kimlerin katılıp katılamayacağı kısıtlandığından, bu para tasarrufu sağlayan hizmet kalıcı olabilir ve bu da aslında iyi bir haber olabilir. tüketiciler.
Şimdi kötü ve kafa karıştırıcı haberlere geçelim. FCC planının en kötü yanı hiçbir ayrıştırmaya izin verilmeyeceğini belirtmesi. Bu, aşağı yukarı, rekabetçi geniş bant şirketlerinin, Google'ın yaptığı gibi fiber bağlantılara büyük miktarda para yatırımı yapmadan yeni bir başlangıç yapmalarının mümkün olmadığını garanti ediyor. Sonuç? Müşterilerin İSS'lerdeki ve operatörlerdeki seçimleri hala şu anki kadar sınırlı ve berbat olacak. Rekabette bir artış olmadığı için TWC ve Comcast gibi büyük peruklar geniş bant İnternet için çok fazla ücret talep etmeye devam edecek.
Teklif aynı zamanda yoruma da çok şey bırakmış gibi görünüyor. Örneğin Wheeler, yasal içeriğin, hizmetlerin ve sitelerin engellenemeyeceğini veya kısıtlanamayacağını ancak yasal trafiği neyin oluşturduğunun tanımının yoruma tabi olduğunu söylüyor. Ya bir İSS bir siteyi veya BitTorrent gibi bir protokolün tamamını telif hakkı ihlaliyle suçlarsa? O zaman haksız yere kısabilir mi, engelleyebilir mi?
Ayrıca FCC'nin açık İnternet'e yönelik tehditlerle tek başına mücadele edebileceğini belirsiz bir şekilde söyleyen genel davranış kuralı var. Peki tehdit nedir?
Son olarak FCC'nin Başlık II'yi nasıl modernize edeceği sorusu var. Kuralın çok fazla kısmı çıkarılacak mı? Yeniden çalışılan sürüm İnternet'in açık kalmasını sağlamada ne kadar etkili olacak?
FCC nihayet kararın tam metnini, teklife oy veren tüm FCC üyelerinin yorumlarıyla birlikte yayınladı. 400 sayfalık belge yukarıda belirtilen sorunların çoğuna değiniyordu, ancak kuralların ne kadar etkili olduğunu bize yalnızca gerçek dünyadaki uygulamalar gerçekten anlatabilir. Hem Wheeler'ın hem de teklifin metninin tekrar etmekten hoşlandığı için, büyük endişelerimizin çoğu "durum bazında" ele alınacaktır.
Ayrıca kaçınılmaz olarak yaşanacak davalar ve siyasi tartışmalar da şüphesiz kaygıları gün yüzüne çıkaracak ve bu soruları açığa çıkaracaktır. Daha fazlasını öğrendikçe bu yazıyı güncelleyeceğiz.
Sonraki sayfa: Teklif hangi zorluklarla karşı karşıya?
Teklif ne gibi zorluklarla karşı karşıya?
Wheeler'ın teklifi 26 Şubat'ta oylandı ve bu noktada teşkilatın iki Demokratının konuyla ilgili başkanın yanında yer almasıyla 3-2 oyla kabul edildi. Yeni kurallar Federal Kayıt'ta yayınlandıktan 30 gün sonra yürürlüğe girecek, bu da birkaç hafta sürebilir. Bununla birlikte, yeni Ağ tarafsızlığı kuralları FCC'den geçmiş olsa da, bunlar hala taşıyıcılardan, ISP'lerden ve hatta Kongre'den gelen ciddi tehditlerle karşı karşıyadır.
2 Mayıs: ABD telekomünikasyon şirketleri geniş bandın yeniden sınıflandırılmasının sektör için "ezici" olacağını söylüyor
FCC'nin yeni Ağ tarafsızlığı kuralları nedeniyle karşılaştığı tüm davalara ek olarak, sektörden gelen yeni kuralları gönüllü olarak değiştirme yönündeki taleplerle de karşılaşacak. Reuters raporlar. Bu türden ilk talepler ABD Telekom Birliği, CTIA-The Wireless Association, National'dan bir dizi başvuru şeklinde geldi. Kablo ve Telekomünikasyon Derneği, Amerikan Kablolu Yayın Birliği, AT&T, CenturyLink ve Kablosuz İnternet Servis Sağlayıcıları Dernek.
Sektör kuruluşları, ücretli önceliklendirme, içerik engelleme veya İnternet hızlarında gözle görülür yavaşlamalar da dahil olmak üzere kuralların çoğunun geçerli olmasına izin vermeyi kabul etti, ancak Geniş bandın bir hizmet olarak yeniden sınıflandırılmasına ve İSS'lerin müşterilerin internet erişimine "makul olmayan şekilde müdahale etmesini" engelleyen yeni talimata karşı çıktı. İnternet. Başvurular, kararın bu iki kiracısının bir bütün olarak sektörü "ezeceğini" ve özellikle küçük sağlayıcılara zarar vereceğini iddia ediyor.
AT&T yöneticileri, şirketin pazarlamayı durdurması durumunda yaklaşık 400 milyon dolar gelir kaybı yaşayacaklarını iddia etti ve FCC kurallarının geniş bantla ilgili daha katı gizlilik koruma gereksinimlerine uyacak şekilde prosedürlerini revize etme sağlayıcılar. Elbette AT&T'nin iddialarının doğru mu yanlış mı olduğunu kanıtlamak biraz zor çünkü FCC gizlilikle ilgili yeni gereksinimlerin ne olduğunu henüz açıklamadı.
FCC, yaklaşmakta olan yasal mücadelelere hazırlanırken muhtemelen bu talepleri reddedecektir. Ajans yakın zamanda bekleyen davaların ABD Temyiz Mahkemesine devredilmesini talep etti. Daha önce FCC'nin İnternet'i ayarlama yetkisine sahip olduğuna karar veren District of Columbia Circuit düzenlemeler.
30 Nisan: Wheeler, Kongre'yi teşkilatı felce uğratmaya çalışmakla suçladı
Kongre, FCC Chariman Wheeler'ın İnternet tarafsızlığı konusunda ifade vermesi için çağrıldığı "FCC Yeniden Yetkilendirmesi: Komisyon Şeffaflığının Geliştirilmesi" adlı bir duruşma başlattı. Ev Ticareti Komitesinin İletişim ve Teknoloji alt komitesi Wheeler'dan cumhuriyetçi bir öneriyi tartışmasını istedi. FCC'nin karar sürecine ve FCC'nin yeni Ağ tarafsızlığına ulaşma sürecine daha fazla gereksinim eklemek tüzük.
Temsilci tarafından önerilen bir Cumhuriyetçi yasa tasarısı. Adam Kinzinger (R-IL), komisyon üyelerinin oylama şansına sahip olmasından önce FCC'nin yeni kuralların, emirlerin ve raporların taslaklarını yayınlamasını talep edecek. Wheeler, Kongre yıllarında konulan mevcut kuralların geçerli olduğunu söyleyerek bu önerinin anlamsız olduğunu savundu. önce var olmanın tek bir nedeni var: FCC'nin hızlı bir şekilde karar alabilmesini ve çıkmaza girmemesini sağlamak. bürokrasi.
"Bir avukat lejyonunun bir emrin metnini dikkatle incelemesi ve emir metninin paragrafları, cümleleri, kelimeleri ve hatta belki de noktalama işaretleriyle yeni sorunların ortaya çıktığını savunan yorumlarda bulunması fazla zaman almayacaktır." Wheeler belirtti. “Bu, Komisyon'un, karar taslağına ilişkin yorumları ele almadığı sürece dava riskiyle karşı karşıya kalacağı anlamına geliyor. Bu, yeni bir emir taslağının üretilmesiyle sonuçlanacak ve bu da başka bir kamuya açık karara yol açabilecektir. yorum dönemi - ve daha sonraki kamuoyuna yanıt olarak yeni bir emir taslağı yayınlanırsa başka bir dönem Yorum."
Wheeler, "Nihai sonuç: Komisyon'un harekete geçmesini engelleyen ya da eğer harekete geçerse, aşırı yasal iptal riskini kabul etmeye zorlayan, hiç bitmeyen bir hikaye tehdidi" diye bitirdi Wheeler. "Bu aşırı gecikme potansiyeli, Komisyonun uzmanlığını artırmadan verimliliğini baltalıyor. Ve bunu Komisyon kararlarına güvenen tüketicilerin ve işletmelerin pahasına yapıyor.”
Wheeler, Kongre'yi FCC'nin otoritesini ve yeni kuralları zamanında geçirme yeteneğini sakatlamaya çalışmakla suçladı. Ayrıca birçok teklifin zaman içinde değiştiğini ve bazı raporların henüz karara bağlanmamış şirketlere karşı iddialar içerdiğini savundu. araştırılacaksa, tüm FCC konuşmalarının kişilere gönderildikten hemen sonra kamuya açıklanmasının bir anlamı yoktur. Komisyon üyeleri. Onu okuyabilirsiniz tam tanıklık Burada.
Nisan: Davalar başlıyor ve Kongre, hızlı bir şekilde iptal için harekete geçiyor
Nisan ortasında, İnternet tarafsızlığı kurallarına karşı olan Cumhuriyetçi Kongre üyeleri, FCC'nin yeni kurallarının hızlı bir şekilde yürürlükten kaldırılmasını sağlamak için harekete geçti. Ars Teknik. Temsilci Doug Collins (R-Ga.) ve 14 Cumhuriyetçi daha, şu avantajlardan yararlanacak bir "Onaylamama Kararı" önerdiler: Kongrenin, İnternet tarafsızlığını ortadan kaldırmak için Kongre İnceleme Yasası kapsamında yasama sürecini hızlandırma yeteneği tüzük.
Yürürlükten kaldırılma için yalnızca basit bir Senato çoğunluğu yeterli olacak, bu da Kongre'nin FCC'nin yeni kurallarını kaldırmak için Demokrat Senatörlerin tam desteğine ihtiyaç duymayacağı anlamına geliyor. Elbette, Cumhuriyetçiler bunu başarmayı başarsa bile, Başkan Obama'nın desteklediği İnternet tarafsızlığı kurallarının yürürlükten kaldırılması, şüphesiz Beyaz Saray tarafından veto edilecektir.
Daha da kötüsü, endüstri liderlerinden çok sayıda dava açıldı ve bunların hepsi FCC'nin açık ve eşit bir İnternet kurma planını raydan çıkarmaya çalışıyor. Amerika Birleşik Devletleri Telekom Birliği (USTA), Alamo Geniş Bant, CTIA Kablosuz Birliği, Ulusal Kablo ve İletişim Telekomünikasyon Birliği (NCTA) ve Amerikan Kablo Birliği (ACA), FCC.
Mart: Kongre Wheeler'ın amaçlarını sorguluyor
Mart ayının ortasında Wheeler mahkemeye çıkarıldı. kongre komitesi Son Ağ Tarafsızlığı kararının geçerliliğine ilişkin soruları yanıtlamak için. Kongre üyeleri Wheeler'a defalarca Başkan Barack Obama'nın beyanından etkilenip etkilenmediğini sordular. Katı Net tarafsızlığı kurallarına destek verdi ve Wheeler, Beyaz'ın baskı altında hissettiğini defalarca reddetti. Ev.
“Burada açık olmak isterim. Wheeler, "Beyaz Saray'dan herhangi bir gizli talimat gelmedi" dedi. "Bağımsız bir ajansın CEO'su olarak başkanın tavsiyesine uyma zorunluluğu hissetmedim."
Wheeler, Amerikan kamuoyundan aldığı milyonlarca Net tarafsızlık yanlısı yoruma atıfta bulunarak FCC'nin kararının ardındaki mantığı açıkladı.
"140 Senatör ve Temsilciden hem olumlu hem de olumsuz olarak aldığım görüşlere olduğu gibi buna da saygıyla yaklaşma zorunluluğu hissettim" dedi. "En önemlisi, yaklaşık dört milyon Amerikalının ezici bir çoğunlukla özgür ve açık İnternetin korunmasından yana olduğunu duyduk."
Wheeler ayrıca halkın yeni kuralları desteklemesinin FCC'nin doğru şeyi yaptığının en açık kanıtı olduğunu savundu.
"Kamuya açık bir teklif sunduk, ilgili tarafları teklifimiz hakkında yorum yapmaya davet ettik - ki bunu rekor sayıda yaptılar - ve ardından bu kayıtlara dayanarak nihai bir kural kabul ettik" dedi. "Bu yıl süren sürecin nihai sonucu, geniş bant ağlarına sürekli yatırımı teşvik ederken açık İnternet'i koruyan ve muhafaza eden kurallardır."
Wheeler'ın güçlü açıklamalarına rağmen, teklife karşı çıkanların yakın zamanda konumlarını yumuşatması beklenmiyor.
Ardından, Mart ayının sonlarında, partinin FCC'deki temsilcilerinden biri olan Komiser Ajit Pai, Meclis'ten teşkilatın fonunun kesilmesini istedi. Yeni İnternet tarafsızlığı kurallarını uygulama çabası, Temsilciler Meclisi'nde yeni kurallarla ilgili tartışmayı daha da alevlendirdi. tüzük.
Şubat: Komisyon üyeleri oylamayı durdurmaya çalışıyor
Her ne kadar işe yaramasa da, oylamanın geçmesine sadece üç gün kala, muhafazakar komisyon üyeleri Ajit Pai ve Michael O'Rielly önerilen Wheeler'ın son teklifinin Amerikalılara kamuya açıklanmamasına ilişkin endişeler nedeniyle oylamanın ertelenmesi.
Pai ve O'Rielly, "İnternetin tamamının geleceği tehlikedeyken, FCC'nin bunu doğru yapması zorunludur" dedi. yazdı. "Ve bunu yapabilmek için en yüksek şeffaflık standartlarına uymalıyız."
İkili ayrıca birçok önemli noktayı onaylamadıklarını ifade ederek Wheeler ve destekçilerinin yanıltıcı olduğunu ekledi. FCC'nin geniş bantı Başlık kapsamında bir yardımcı program olarak yeniden sınıflandırması durumunda İnternet'e ne olacağı hakkında kamuoyu II. Wheeler ise kendi adına, oylamanın daha da ertelenmesi talebini birkaç kez daha geri çekti. kısa tweetler, bunlardan biri aşağıda gömülüdür.
FCC hakkında 4 milyondan fazla yorum alındı #Açıkİnternet Geçtiğimiz yıl bu teklifin şekillenmesine yardımcı oldu. Harekete geçme zamanı.
— Tom Wheeler (@TomWheelerFCC) 23 Şubat 2015
Ancak teklifin İSS'ler ve operatörler tarafından dava edilmesi neredeyse kesin. Aslında artık çeşitli oyuncuların yasal işlem tehdidinde bulunduğu kabul edildi. Önceki Ağ tarafsızlığı mevzuatı, birkaç yıl önce Verizon'la açılan tek bir davada yürürlükten kaldırıldı, dolayısıyla tehdit gerçek. Ayrıca Kongre'nin FCC'nin kararına müdahale edebilecek mevzuatı planladığı söyleniyor. Cumhuriyetçi kanadın birçok kongre üyesi ve kadını, karardan duydukları hoşnutsuzluğu zaten dile getirdi.
Günlüğü güncelle:
05-01-2015 tarihinde Malarie Gokey tarafından güncellendi: FCC Başkanı Tom Wheeler'ın Kongre'nin gelecekteki FCC kararlarını erteleme girişimlerine verdiği yanıt eklendi. Beşinci sayfaya git tüm bilgiler için.
04-14-2015 tarihinde Malarie Gokey tarafından güncellendi: Kongre'nin yeni kurallara hızlı bir şekilde itiraz etme arayışında olduğu, FCC'nin finansmanını kesme arayışı ve yeni kurallar nedeniyle FCC'ye karşı yeni davalar açıldığı haberleri eklendi. Tüm bilgiler için beşinci sayfaya gidin.
03-17-2015 tarihinde Malarie Gokey tarafından güncellendi: FCC Başkanı Tom Wheeler'ın, Kongre'nin, Başkan Barack Obama'nın FCC'nin kararını etkilediği yönündeki suçlamasına verdiği yanıta ilişkin haber eklendi. Daha fazla ayrıntı için beşinci sayfaya gidin.
03-12-2015 tarihinde Malarie Gokey tarafından güncellendi: Tamamından bilgi eklendi 400+ sayfa tam metin FCC'nin Ağ tarafsızlığına ilişkin kararı.
02-26-2015 tarihinde Malarie Gokey tarafından güncellendi: FCC'nin Wheeler'ın geniş bantı bir hizmet olarak yeniden sınıflandırma önerisini kabul ettiğine dair haberler eklendi, kuralların dili güncellendi ve karara yönelik potansiyel tehditlere ilişkin haberler eklendi.
02-23-2015 tarihinde Malarie Gokey tarafından güncellendi: İki muhafazakar FCC üyesinin 26 Şubat seçimlerinin ertelenmesini önerdiği haberi eklendi. Git sayfa 5 tüm bilgiler için.
Editörlerin Önerileri
- Meclis ağ tarafsızlığı kurallarını yeniden tesis etmek için oy kullandı, ancak çabalar uzun zorluklarla karşı karşıya
