Hukuk uzmanı ve blog yazarı, Google arama sonuçlarının ifade özgürlüğü kapsamında korunduğunu savunuyor Eugene Volokh. Bu nedenle, Google'a karşı, arama sonuçlarının sıralamasında değişiklik yapılmasını zorunlu kılacak herhangi bir antitröst kararı, Google'ın İlk Değişiklik haklarının ihlali anlamına gelecektir.
UCLA Hukuk Fakültesi'nde ders veren Volokh'un ayrıntılı olarak açıkladığı gibi Google'ın görevlendirdiği Çarşamba günü yayınlanan teknik incelemede, arama sonuçlarının sırası bir gazetenin düzenine benzer; Gazete editörleri hangi haberlerin yayınlanacağını, bunları gazetenin neresinde yayınlayacaklarını ve bu öykülere ne kadar yer vereceklerini seçme hakkına sahiptir. Benzer şekilde, Google, arama sonuçlarının görüneceği sırayı seçme hakkına sahiptir; bu, Google rakiplerinden gelen bağlantıları daha alt sıralara itmek anlamına gelse bile.
Önerilen Videolar
Volokh, "Yargıların tümü, özünde, kullanıcıların neyi ilginç ve değerli bulacağına dair editoryal yargılardır" diye yazdı. “Ve editoryal yargının tüm bu uygulamaları Birinci Değişiklik tarafından tamamen korunmaktadır.”
Volokh'un avukat Donald Falk ile birlikte yazdığı teknik inceleme Google'ın isteği üzerine, Federal Ticaret Komisyonu (FTC) tarafından Google'a yönelik bir antitröst soruşturmasının ortasında geldi. Bir dizi işletme Google'ı, kendi ürünlerini rakiplerinin ürünlerine göre tanıttığı için FTC Yasası'nın 5. Bölümü uyarınca yasa dışı olan haksız rekabet uygulamalarıyla suçladı. Önemli miktarda trafik ve gelir kaybettiğini iddia eden şirketler arasında Expedia, Trip Advisor, Yelp ve diğerleri yer alıyor.
FTC'nin henüz karar vermedi Google'a karşı bir antitröst davası açılıp açılmayacağı ya da açılırsa İnternet devinin peşine tam olarak nasıl gidileceği. Ancak Komisyon'un tercihi nedeniyle böyle bir dava muhtemel görünüyor. Ünlü davacı Beth Wilkinson'ı getirinPaul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison'un avukatı olan ve soruşturmayı yürütmek üzere Oklahoma City bombacısı Timothy McVeigh'i mahkum etmesiyle tanınan kişi.
FTC'nin karşılaştığı zorlukların bir kısmı Google'ın hizmetinin ücretsiz olması, bu da tüketicilerin bağlantı engelleme uygulamalarından zarar gördüğünü kanıtlamayı zorlaştırıyor. Ayrıca, başka arama motorları da mevcuttur, dolayısıyla Google'ın iş yapma şeklinden hoşlanmayan herkes bunun yerine kolaylıkla başka bir hizmeti kullanabilir. Google'ın uzun süredir iddia ettiği gibi, "rekabet bir tık uzakta."
FTC, antitröst yasalarını ihlal ettiği için Google'ın peşine düşmeye karar verirse, sonuç hem Google hem de genel olarak Web için kapsamlı sonuçlar doğurabilir. Volokh'a göre, FTC'nin Google'a karşı açılan bir antitröst davasını kazanması, çevrimiçi ifade özgürlüğünün her biçimini temelden baltalayabilir.
Volokh, "Google hakkında söylenebilecekler, gazeteler, ansiklopediler ve çok çeşitli bilgi kaynakları hakkında da söylenebilir" dedi. The Hill'le röportaj. “İnternette başka bir konuşmacı olsaydım çok endişelenirdim.”
"Adil olmadığı için konuşmayı kısıtlayamazsınız" diye ekledi.
Google'ın arama uygulamalarını eleştirenler, Birinci Değişikliğin şirketlerin rekabeti baltalamasına izin vermediğini savunuyor.
Resim aracılığıyla Margaret M. Stewart/Shutterstock
Editörlerin Önerileri
- Adalet Bakanlığı ve birçok eyalet Google'a karşı antitröst davası açmayı planlıyor
Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön bakışlarla okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.
