Google'ın doyumsuz genişleme arzusu iyi belgelenmiştir ve bu durum, Google'ı kullananlar için giderek daha endişe verici hale gelmektedir. Şirketin benimsediği "kötü olma" sloganına olan gerçek bağlılığından şüphe duyuyorum. İhtiyacınız olması durumunda hatırlatan, Google şu anda e-posta hizmeti, çevrimiçi reklamcılık, Web tarayıcısı ve İnternet haritalama hizmeti, mobil işletim sistemi, ofis yazılım uygulamaları ve buna yönelik bir çabadan bahsetmiyorum bile. olmak dünyanın en büyük kütüphanesi.
Yakın tarihli bir sütunda, Washington Post yazar Steven Pearlstein'ın önerdiği Google'ın teknoloji dünyasındaki hakimiyetinin ipso facto iyi bir şey olmadığını ve federal hükümetin Google'ın yeni teknoloji sektörlerine yayılmasını engellemek için çalışması gerektiğini söyledi.
Önerilen Videolar
Pearlstein şöyle diyor: "Benim sorunum Google'ın yeni pazarlara ve yeni pazarlara girmesine izin vermek." özellikle satın alınan firmaların kendi pazarlarında zaten hakim bir konuma sahip olduğu durumlarda nişler.
İlgili
- Google Slaytlar'a yazı tipleri nasıl eklenir: adım adım kılavuz
- Prime Day satışları, Google'ın Nest Wi-Fi Pro ağ yönlendiricisinde 90 $ indirim sağladı
- Google Bard nedir? İşte bu ChatGPT rakibini nasıl kullanacağınız
Google, uygun gördüğü her yerde yeni pazarlara kolayca girmek için geniş zenginliklerini kullanabilir. Pearlstein'ın sorduğu soru, Google'ın rekabeti bozmak için şirketleri satın alıp almadığıdır. Pearlstein, Google'ın yalnızca küçük şirketlerin rakiplere dönüşmesini önlemek için değil, aynı zamanda pazarlardaki şirketleri satın alabileceğini öne sürüyor. Yerleşik rakiplerin kendilerinin stratejik satın almalar yapmasını engellemek ve böylece Google'ın rekabetine daha büyük bir rakip haline gelmek anlamına gelir. hakimiyet. Pearlstein, bunun yalnızca rekabet açısından kötü olmadığını, aynı zamanda teknoloji endüstrisindeki yaratıcı yenilik açısından da kötü olduğunu söylüyor.
Pearlstein'a göre, eskimiş antitröst yasalarının ülke ekonomisine başarıyla uygulanamaması Google'ın yeni teknolojiye bu kadar hızlı ve kolay bir şekilde yayılma yeteneğinden büyük ölçüde teknoloji endüstrisi sorumludur pazarlar. İçinde Blog yazısı (Google'ın kendi blog hizmeti aracılığıyla yayınlanmıştır), Google'ın Konsey Vekili Don Harrison, antitröst yasalarının ruhuna uygun hareket etmediği yönündeki öneriye karşı çıkıyor:
Antitröst yasası, rakipleri değil tüketicileri korumak için tasarlanmıştır ve satın almalarımız tüketiciler için harika şeyler yarattı. 2004 yılında Keyhole'u satın almamız, tüketicilere ilk kez ücretsiz uydu görüntüleri sağlayan Google Earth'ün doğmasına yol açtı. 2005 yılında Android adlı küçük bir şirketi satın almamız ve daha sonra Andy Rubin'in geliştirmekte olduğu teknolojiye yaptığımız yatırım Akıllı telefona daha fazla rekabet ve açıklık getiren Android mobil işletim sisteminin yaratılmasına yol açtı uzay.
Pearlstein, düzenleyicilerin Google'a meydan okumasının kolay olmayacağını, ancak teknoloji endüstrisinde sürekli yenilik arayışında harcanan çabaya değebileceğini kabul ediyor. “Antitröst yasalarının agresif bir şekilde uygulanması, bu alandaki teknolojik yenilik tarihinin çok önemli bir parçası olmuştur. Pearlstein şöyle yazıyor: "AT&T'nin yerini IBM'in, IBM'in Microsoft'un ve Microsoft'un yerini almasına olanak sağlayan uygulama" diye yazıyor Pearlstein. Google."
Editörlerin Önerileri
- Google neden bazı çalışanlarının web erişimini kesiyor?
- Google Bard artık konuşabiliyor ama ChatGPT'yi bastırabilir mi?
- İnternetin tamamı artık Google'ın yapay zekasına ait
- Google, çalışanlarına AI sohbet robotlarına karşı dikkatli olmalarını söylüyor
- MusicLM nedir? Google'ın metinden müziğe yapay zekasına göz atın
Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön bakışlarla okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.
