Panasonic Lumix S1 vs. Canon EOS R: Tam Çerçeve Aynasız Eşleştirme

Canon EOS R ve Panasonic Lumix S1, şirketlerinin tam çerçeve aynasız fotoğraf makinelerine yönelik ilk girişimlerini temsil ediyor ve her üretici farklı yetkinlikleri masaya getiriyor. Canon daha önce birçok tam çerçeve DSLR üretti; S1 ise Panasonic'in ilk tam çerçeve kamerasıydı. Panasonic, aynasız kameralar üretme konusunda çok daha fazla deneyime sahipti; ancak esas olarak 2008 yılında Lumix G1 ile modern aynasız çağını başlatmıştı.

Peki hangi şirket daha iyi birinci nesil kamerayı yaptı? Teknik özellikler sayfasına bakıldığında Lumix S1 bazı önemli alanlarda öne çıkıyor ancak gerçek bir kazananı belirlemek zor olabilir. Suyu daha da bulandıran şey ise, 300 dolarlık indirim sayesinde EOS R'nin bu yazının yazıldığı sırada 500 dolar daha ucuz olması. S1'in 2.500 $'lık tam perakende fiyatına kıyasla 2.300 $'lık tam perakende fiyatıyla karar vermek biraz daha kolay olurdu. Her iki kamerayı da tamamen inceledik ve otomatik odaklama performansından görüntü kalitesine ve video özelliklerine kadar bunların nasıl karşılaştırıldığına dair düşüncelerimizi burada bulabilirsiniz.

Sensör

Teknik özellikler sayfasına şöyle bir göz attığınızda Lumix'in 24 megapikseline kıyasla Canon'un 30 megapiksel ile öne çıktığını düşünebilirsiniz. Elbette bu çok büyük bir fark değil ancak fotoğrafçılara kırpma için biraz daha fazla alan bırakacak.

Ancak hikayenin tamamı bu değil. Maksimum ayrıntının peşindeyseniz Lumix S1, sekiz ayrı pozlamadan 96 MP kompozit görüntü oluşturan yüksek çözünürlük moduna sahiptir. Bunu, sensörü yarım piksel genişliğinde hareket ettiren sensör kaydırma stabilizasyon sistemi sayesinde yapabiliyor. Daha fazla ayrıntı yakalamak, hareli olasılığını azaltmak ve görüntünün sınırlarını zorlamak için pozlamalar arasında Bayer filtre tasarımı.

Yüksek çözünürlük modu bir tripod ve tamamen hareketsiz bir nesne gerektirir; bu nedenle manzaralar ve mimari için harika olsa da portreler, vahşi yaşam veya spor için pek kullanılamaz.

Ancak S1'in sahip olduğu tek avantaj bu değil. Daha düşük çözünürlüğü, EOS R'nin 1/3 durak üzerinde maksimum doğal ISO 51.200 veya Canon'un tam üzerinde bir durak olan güçlendirilmiş maksimum 204.800 ile düşük ışıkta daha temiz görüntüler üretmesine yardımcı oluyor. DxOMark'ın objektif ölçümleri ayrıca temel ISO'da dinamik aralık için S1'i EOS R'nin üzerinde bir durak noktasına koyun. Elbette bunun ne kadarının gerçek dünyada farkedilebildiği tartışmalıdır ve sahneye bağlıdır, ancak S1 sensörü Hassasiyet ve çözünürlük arasında her iki dünyanın da en iyisini sunarak Canon'un önüne geçme kapasitesine sahiptir Burada.

Kazanan: Lumix S1

Hız

Sürekli çekim performansı söz konusu olduğunda, hem Canon hem de Lumix oldukça dengeli ve benzer açılardan sınırlı ancak S1'in hafif bir üstünlüğü var. Hem sürekli otomatik odaklamalı hem de odaklamasız S1, EOS R'den saniyede 1 kare daha hızlı performans gösterir. Sürekli AF ile maksimum 9 fps veya 6 fps'ye ulaşabilirken Canon, sürekli AF ile 8 fps veya 5 fps'ye ulaşıyor.

Belki daha da önemlisi, testlerimize göre S1'in 75 RAW dosyasını tutabilen daha büyük bir görüntü arabelleği var. EOS R'nin arabellek derinliği 47 RAW olarak duyuruluyor, ancak bağımsız testler bu rakamın 65'e kadar çıktığını gösteriyor. Yüksek hızlı XQD kartı sayesinde S1, bu görüntüleri arabellekten bellek kartına daha hızlı yazacak ve yüksek hızlı seri çekimler arasındaki kesinti süresini sınırlayacak.

Açık olmak gerekirse, her iki kamera da profesyonel spor atıcılarının ihtiyaç duyduğu hızı sunmayacak ancak konu sürekli çekim olduğunda S1 daha yetenekli.

Kazanan: Lumix S1

Otomatik odaklama

Canon'un Çift Piksel Otomatik Odaklama (DPAF) özelliği şimdiye kadar test ettiğimiz en iyi otomatik odaklama teknolojilerinden biridir ve EOS R'de 5.000'den fazla bireysel odaklama olanağı sunar. faz algılamalı Kesin olarak doğru sonuçlar sağlamak için birlikte çalışan odak noktaları. Hem tek çekim hem de sürekli otomatik odaklama modları için inanılmaz derecede iyi çalışır, ancak tüm bu noktalardan alınan veriler, EOS R'nin sürekli AF ile seri çekim hızının 5 fps'ye düşmesinin bir nedenidir Açık.

Panasonic'in kendi odaklama teknolojisi Odaksızlık Derinliği (DFD), bunun yerine, doğru olmasına rağmen geleneksel olarak faz algılamadan çok daha yavaş olan bir tür otomatik odaklama olan kontrast algılamaya dayanır. Akıllı mühendislik sayesinde Panasonic bunu önemli ölçüde hızlandırmanın bir yolunu buldu; çoğu durumda, rakip aşama algılama sistemlerinden yalnızca göz ardı edilebilecek kadar yavaştır. S1 ayrıca gözleri, yüzleri ve hatta bazı hayvanları takip edebilen etkileyici bir konu tanıma moduna da sahiptir. Ancak odak avında ara sıra sorunlarla karşılaştık; bu kritik anı kaçırmanıza neden olabilecek bir durumdu.

DFD esasen yalnızca yazılıma bağımlı olduğundan, DFD'nin dışında bir donanım bileşeni yoktur. Pikselleri kendileri görüntüleyen Panasonic, muhtemelen zaman içinde ürün yazılımı aracılığıyla bunu geliştirmenin yollarını bulacaktır. güncellemeler. Ancak şimdilik EOS R'nin üstünlüğü var.

Kazanan: Canon EOSR

Tasarım

Bu, objektif olarak değerlendirilmesi zor bir kategoridir ve mümkünse satın almadan önce her zaman bir kamerayı elinize almanızı öneririz. Birine doğru gelen bir şey diğerine tamamen yanlış gelebilir.

Ancak üst düzey meraklılara ve profesyonel fotoğrafçılara hitap eden belirli tasarım özellikleri var ve bu kameraların her ikisi de bu tür kullanıcıları hedefliyor. Bu amaçla Panasonic S1'in daha fazla düğme ve kadran, daha yüksek çözünürlüklü elektronik vizör ve çift kart yuvasıyla daha yetenekli ve eksiksiz bir tasarım sunduğu sonucuna varmamız gerekiyor. Aynı zamanda daha sağlam ve daha iyi yapılmış bir his veriyor, ancak hava koşullarına veya profesyonel aşınmaya ve yıpranmaya Canon'dan daha iyi dayanıp dayanamayacağını kesin olarak söyleyemeyiz.

Tabii ki, tüm bunların ağırlığa bir bedeli var. Pil takılıyken Lumix S1, bazı profesyonel DSLR'lerden daha ağırdır. Eğer senin fikrin aynasız kamera "hafif" tanımlayıcısını içeriyorsa, yaklaşık 39 gramlık Lumix'e kıyasla yalnızca 23,4 ons ağırlığındaki Canon'u tercih edebilirsiniz. EOS R ayrıca farklı kamera ayarlarını kontrol etmek üzere programlanabilen benzersiz bir dokunmatik kaydırıcıya (yukarıdaki resimde gösterilmiştir) sahiptir. Herkesin sevdiği bir özellik değil ama belirtmekte fayda var. Yine de aradığınız şey kontrol, dayanıklılık ve yetenek ise Lumix'i tercih edin.

Kazanan: Lumix S1

stabilizasyon

Canon bazı RF lenslerinde optik sabitleme sunarken EOS R'de gövde içi görüntü sabitleme özelliği bulunmuyor. Lumix S1, yüksek çözünürlük modunu güçlendirmenin yanı sıra 6 duraklamaya kadar sarsıntı azaltma sağlayan 5 eksenli sensör kaydırma stabilizasyon sistemi kullanıyor. Daha da iyi performans için stabilize lenslerle birleştirilebilir.

Gövde içi stabilizasyon, Panasonic'in Micro Four Thirds aynasız sistemlerinde bir süredir yaptığı bir şey, dolayısıyla teknolojiyi iyi biliyor. Canon henüz gövde içi sabitleme özelliğine sahip bir kamera üretmedi ancak şirket, bu özelliği gelecekteki EOS R serisi modellerine getireceği yorumunu yaptı. Şimdilik Lumix S1’in sepetinde bu da açıkça bir başka nokta.

Kazanan: Lumix S1

Video

Panasonic bir video şirketi olarak tanınıyor ve Lumix GH serisi (daha küçük Micro Four Thirds formatı üzerine inşa edilmiş) bize bazı özellikleri sunmaya devam ediyor. satın alabileceğiniz en iyi video kameralar. Lumix S1 aslında aynı kitleyi hedef almıyor ancak konu video özellikleri olduğunda yine de güçlü bir performans sergiliyor. Eşit daha pahalı olan Lumix S1R ile karşılaştırıldığındaoldukça büyük avantajları var. Herhangi bir zaman sınırı olmaksızın sensörün tam genişliğinden aşırı örneklenmiş 4K/30 çekim yapabilir veya 4K/60, 30 dakikalık zaman sınırı olan bir APS-C ürününden. Ayrıca yalnızca Hibrit Log Gama (HLG) modunda 10 bitlik video da kaydedebilir; gelecekteki ücretli bir ürün yazılımı güncellemesi ise 10 bitlik V-Log'un hem dahili hem de harici olarak kaydedilmesine olanak tanır.

EOS R, hem C-log hem de 10 bit çıkış alan ilk Canon olsa da, konu video olduğunda kamera diğer açılardan önemli ölçüde sınırlıdır. İlk olarak, sensörün 1,7X oranında kırpılmış bölgesinden 4K kaydedilir; bu, bir APS-C sensörünün bile olabileceğinden çok daha küçüktür. Daha sonra, gövde içi görüntü sabitleme eksikliği ile daha da kötüleşebilecek bir sorun olan oldukça kötü bir panjur sorunu yaşıyor. EOS R'nin renk kalitesinden aslında memnun olsak da bunu bir video kamera olarak tavsiye etmek çok zor, özellikle de rekabet bu kadar güçlüyken.

Kazanan: Lumix S1

Pil ömrü

Bu kameraların hiçbiri güçlü pil ömrünün reklamını yapmıyor, ancak S1'in devasa 3.050 mAh pili, 330'a kıyasla 380 çekimlik bir derecelendirmeyle EOS R'ye göre birkaç ek fotoğraf daha çekmesine yardımcı oluyor. Bu büyük pil elbette S1'in bu kadar ağır olmasının bir nedeni. Değeri ne olursa olsun, EOS R kesinlikle daha verimlidir; 330 pozlamayı yalnızca 1.800 mAh kapasiteli bir pilden alır.

Belki de Panasonic mühendisleri Lumix S1'in 5,7 milyon noktalı EVF'sinin ne kadar güç tüketeceğini fark ettikleri için, kamera aynı zamanda bir DSLR'nin çekim yapma biçimini taklit eden özel bir Güç Tasarruflu Canlı Vizör (LVF) Çekim moduna da sahiptir. güç. Bu modda kamera kısa bir süre sonra uyku moduna geçecek ancak EVF göz sensörü ve deklanşör düğmesi gibi bazı işlevleri etkin bırakacaktır. Pil ömrü bu modda 1.000'in üzerinde pozlama olarak belirtiliyor.

Kazanan: Lumix S1

Lensler

Bakış açınıza bağlı olarak bunu her iki kameranın lehine de diyebilirsiniz. Lumix S1 Leica L montajı etrafında inşa edilmiştirHalihazırda bir Leica lens koleksiyonuna sahip - ancak aşırı derecede pahalı olabilirler (sonuçta Leica tarafından yapılmıştır). Ayrıca Sigma, L yuvalı lensler geliştirmek için de anlaşma imzaladı. Beğenilen Art serisi lenslerinden 11'i şu anda yolda. Şu anda Panasonic'te mevcut olan üç Lumix S lensinden S Pro 50mm f/1.4 aynı zamanda şimdiye kadar gördüğümüz en iyi 50mm lenslerden biri; tabii ki 2.300 dolar olması gerekiyor.

Canon farklı bir teknede, yeni RF yuvasının arkasındaki tek marka olarak (aynı zamanda mükemmel 50 mm'ye sahip, daha hızlı f/1.2 diyafram açıklığına sahip, yine 2.300 dolar). Şüphesiz, üçüncü taraf üreticiler sistem için lenslerle öne çıkacaklar, ancak şimdilik oldukça sınırlı (ve oldukça pahalı) bir koleksiyonla karşı karşıya kalıyorsunuz.

Artı tarafta, herhangi bir Canon EF lensini (yani şirketin DSLR'leri için üretilmiş olanları) bir adaptör aracılığıyla EOS R'ye monte edebilirsiniz. Lensler tamamen uyumlu kalıyor ve testlerimizde neredeyse aynı otomatik odaklama performansını sunuyor. Evet, bu, aynasız gövdenin daha küçük form faktörünü bir şekilde ortadan kaldırıyor, ancak bu, çeşitli fiyatlarda geniş bir lens yelpazesinin mevcut olduğu anlamına geliyor.

Yani S1'de şu anda adaptör gerektirmeyen daha fazla lens mevcut ancak bunlar bütçenizi aşabilir. EOS R'de ise daha az yerel lens bulunurken, kolaylıkla uyarlanabilecek lensleri de sayarsanız daha fazla toplam lens bulunur. BT. Bunu Canon'a vereceğiz çünkü uygun fiyatlı lenslerin olmayışı şu an için can sıkıcı bir nokta. Lumix S serisi, ancak bunun için bütçeniz varsa, S1.

Kazanan: Canon EOSR

Genel bir kazanan seçmek

Lumix S1 neredeyse iki kamerayı bir arada sunuyor. Bu, 24MP sensörünün düşük ışıkta mükemmel performansının yanı sıra, hızdan ziyade ayrıntıya ihtiyaç duyduğunuzda 96MP görüntüler çekebilen ultra yüksek çözünürlüklü bir kameraya sahip, hibrit bir fotoğraf/video makinesidir. Aynı zamanda kesinlikle muhteşem bir EVF'ye, çift hafıza kartına ve profesyonel kullanıma dayanacak şekilde tasarlanmış ustalıkla tasarlanmış kontrol düzenine sahiptir. Burada oldukça açık bir şekilde kazanan görünüyor.

Ancak EOS R'nin bazı avantajları da yok değil. Otomatik odaklama sistemi şimdiye kadar gördüğümüz en iyiler arasında yer alıyor ve bu yazının yazıldığı sırada S1'den çok daha ucuz. Bu onu daha değerli bir satın alma haline getirebilir; ama eğer paranın bir amacı yoksa Lumix'e yönelmek zorundayız.

Editörlerin Önerileri

• En iyi tam çerçeve kameralar
• Panasonic Lumix S5: Bildiğimiz her şey
• Yıllar süren bekleyişin ardından Sony A7S III bu yaz gelebilir
• Canon EOS-1D X Mark III etkileyici fotoğraflar ve RAW videoları etkileyici bir DSLR'ye getiriyor
• A9, A7R, S, II veya III? Sony'nin tam çerçeve aynasız fotoğraf makinelerini anlama