Bölüm 230 adı verilen az bilinen bir yasa, Başkan Donald Trump'ın yasayı yürürlükten kaldırma yönündeki son çabasının ardından manşetlere çıkıyor. Kongre, bu iptali yeni bir teşvik kontrolleri turu, savunma harcamaları ve Washington D.C.'deki ışıkları açık tutan devasa yasa tasarısı ile tamamlayacak. Görünüşe göre politikacılar her zaman sosyal medyayı ve teknoloji devleri için kullanılan aptalca bir terim olan "Büyük Teknoloji"yi kafalarına sokmaya çalışıyorlar. Modern çağ.
İçindekiler
- Bölüm 230 nedir?
- Hangi korumaları sağlıyor?
- Trump'ın başkanlık emri Bölüm 230'u yürürlükten kaldırabilir mi?
- Bölüm 230 ortadan kalkarsa ne olur?
Elbette bu Bölüm 230'un ilk dalga hareketi değil. koz Mayıs ayında bir idari emir imzaladı korumalarını kaldırmayı amaçlayan, sosyal medya platformlarını ve sitelerindeki içerikleri hedef alan, Bölüm 230 İletişim Ahlakı Yasası'nda. Bölüm 230'un yürürlükten kaldırılmasıyla sosyal ağlar, insanların platformlarında paylaştıklarından yasal olarak sorumlu olacak. İnternet üzerinden konuşmayı koruyan yasa 20 yılı aşkın süredir yürürlükte ancak her iki büyük partinin politikacıları tarafından hedef alınıyor.
Demokratların yeni başkanı Joe Biden da dahil.Önerilen Videolar
Modern interneti nasıl şekillendirdiği de dahil olmak üzere Bölüm 230 hakkında bilmeniz gerekenleri burada bulabilirsiniz.
İlgili
- Mastodon nedir? İşte bu yüzden herkes bu Twitter alternatifi hakkında konuşuyor
- Facebook Messenger'da onay işareti ne anlama gelir?
- Twitter Toplulukları: Twitter'daki Reddit benzeri dünyaya yönelik bir rehber
Bölüm 230 nedir?
İletişim Ahlakı Kanunu Başlık V olarak oluşturulmuştur. 1996 Telekomünikasyon YasasıTam da 1990'ların ilk büyük teknoloji patlamasının ortasında internet büyüyüp genişlerken. Başlangıçta internetteki pornografik materyali düzenlemek için oluşturuldu.
You are. Ron Wyden (D-OR) ve Temsilci. Christopher Cox (R-CA), internetteki konuşmayı korumak için İletişim Ahlakı Yasası kapsamında Bölüm 230'u oluşturdu.
Sosyal ağ oluşturmadan çok önce, Bölüm 230'un, yorum bölümleri olan haber kaynakları, çevrimiçi forumlar ve insanların düşünceleriyle katkıda bulunabilecekleri diğer web siteleri gibi siteleri kapsaması amaçlanmıştı. Bölüm 230 olmadan, bugün kullandığımız sitelerin çoğu - Google ve Facebook - onları bildiğimiz şekliyle var olmayacaktı.
Çevrimiçi toksisite karşıtı şirket L1ght'ın CEO'su Zohar Levkovitz, "20 yıl önce belirli web sitelerinin kurulması çok önemliydi" dedi.
Hangi korumaları sağlıyor?
Bölüm 230 şunu söylüyor: "Etkileşimli bir bilgisayar hizmetinin hiçbir sağlayıcısı veya kullanıcısı, başka bir bilgi içeriği sağlayıcısı tarafından sağlanan herhangi bir bilginin yayıncısı veya sözcüsü olarak değerlendirilmeyecektir."
Yasa, web sitelerini, kullanıcılarından birinin yasa dışı veya tartışmalı bir şey yayınlaması durumunda sorumlu olmaktan korur; dolayısıyla, örneğin birinin attığı bir tweet nedeniyle Twitter'a dava açamazsınız.
Herhangi bir tepki olmadan özgür ifadeye izin verdiği için bu sosyal platformlar Bölüm 230'u seviyor çünkü herhangi bir uygunsuz yorum nedeniyle cezalandırılamayacaklarını biliyorlar. Ancak bu siteler özel şirketler oldukları için hâlâ nefret söylemi, şiddet içeren tehditler, terörizm, taciz ve daha birçok içeriği düzenlemeye devam ediyor.
Bu yasa, insanların özgürce konuşmasına, yaratıcı çalışmalar yayınlamasına ve platformlar arasında bilgi katkısında bulunmasına olanak tanıdığından, şu anda mevcut olan sosyal medyayı oluşturmak için hayati önem taşıyor.
Öte yandan Bölüm 230, sosyal ağların üreme alanı haline gelmesinden kısmen sorumludur. Siber zorbalık, nefret söylemi, komplo teorileri, yanlış bilgilendirme, taciz, tehditkar dil ve Daha.
Trump'ın başkanlık emri Bölüm 230'u yürürlükten kaldırabilir mi?
Trump'ın 230. Maddeyi yürürlükten kaldırmaya yönelik idari emri sihirli bir şekilde bu yasayı sonsuza kadar ortadan kaldırmayacak. Twitter, Facebook ve Google gibi şirketler şüphesiz bu karara karşı çıkacak ve federal mahkeme sisteminde karar verilmesi uzun zaman alacak. Sonuçta tüzük değiştirme yetkisi yalnızca Kongre'ye aittir.
Trump'ın yanı sıra Biden ve Sen gibi diğer politikacılar da var. Josh Hawley (R-MO) ayrıca Mevzuatın değiştirilmesi çağrısında bulundu.
Levkovitz, Trump'ın başkanlık emrine ilişkin motivasyonuna katılmasa da bunun, bu sitelerdeki potansiyel olarak zararlı içeriklerin tartışılmasına yönelik bir adım olduğunu söylüyor.
"Bu yönetici emrinin doğru şey olduğundan emin değilim, ancak bunu sektördeki bu sorunu nasıl çözebileceğimize dair bir konuşma başlatmak için kullanalım" dedi.
Bölüm 230 ortadan kalkarsa ne olur?
230. Maddenin yürürlükten kaldırılmasına karşı çıkanların çoğu, bunun internette ifade özgürlüğünü ortadan kaldıracağını ve bildiğimiz şekliyle interneti çökerteceğini savunuyor.
Teknoloji şirketleri dava edilmek istemiyor; dolayısıyla her tweet veya gönderiden sorumlu tutulurlarsa, bu şirketler muhtemelen onları yayınlanmadan önce karalayıcı materyal açısından inceleyeceklerdir. Esasen bu, onlara dayanan sosyal ağlarda kullanıcı tarafından oluşturulan içeriğin sonu olacaktır.
Teorik olarak, örneğin canlı tweet atmak neredeyse imkansız hale gelecektir çünkü Twitter moderatörleri, yayınlanmadan önce her tweet'e bakmak zorunda kalacaktır. Aynı şey her Facebook gönderisi veya YouTube videosu için de geçerli; insanların veya algoritmaların bunları halka açılmadan önce incelemesi gerekecek. Milyarlarca kullanıcı ve gönderiyle bu, imkansız olmasa da devasa bir iştir.
Editörlerin Önerileri
- Twitter Blue nedir ve buna değer mi?
- Facebook Pikseli nedir? Meta'nın izleme aracı açıklandı
- Elon Musk kendi sosyal medya platformunu kurabileceğinin ipuçlarını verdi
- Twitter Circle çok yakında geliyor. İşte bilmeniz gerekenler
- 2020, Big Social'ı kusurlarını gidermeye zorladı ancak kolay bir düzeltme için artık çok geç
Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön bakışlarla okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.
