Lansman sırasında AMD'nin RDNA 2 destekli RX 6000 kartları, Nvidia'nın RTX 30 serisi serisinden biraz daha kötü performans gösterdi. RX 6900 XT, rakip RTX 3090'dan yaklaşık %10 daha yavaş çalıştı ve RX 6800 XT, rakip RTX 3090'dan yaklaşık %6 daha yavaş çalıştı RTX3080. Ancak çeşitli optimizasyonlar sayesinde durum değişti. Bazı test verilerine göre AMD'nin kartları artık çözünürlük ve karta bağlı olarak %9'a kadar daha hızlı çalışıyor.
Bir 3DCenter'dan analiz AMD'nin son birkaç ayda elde ettiği performans artışlarını gösteriyor. Aralık 2020'de çeşitli satış noktalarından alınan kıyaslamaları kullanarak RTX 3080'in Full HD ve 1440p'de yaklaşık %3,5 daha iyi performans gösterdiğini buldu. Haziran 2021 verileri kullanıldığında performans farkı AMD'nin lehine değişti; RX 6800 XT, Full HD'de %5 ve 1440p'de %3,1 daha iyi performans gösteriyor.
Performans artışları yalnızca doğaldır grafik kartlarıSürücü optimizasyonları ekstra performansı kısıtladığından ve güncellenen kıyaslama donanımları daha etkileyici sonuçlara katkıda bulunduğundan. Ancak 3D Center'ın işaret ettiği gibi AMD için başka faktörler de söz konusu. Hem AMD hem de Nvidia, Aralık 2020 ile Haziran 2021 arasında performans artışları gördü, ancak AMD daha fazla iyileşme gördü.
İlgili
- PC bileşenlerini ve donanımını nasıl test ediyoruz?
- AMD, dizüstü bilgisayar GPU'larıyla Nvidia'yı ezebilir ancak masaüstü tarafında sessiz
- AMD, Nvidia'nın kazanmasına izin veriyor ve çok geç olmadan bunu hızlandırması gerekiyor
Akıllı Erişim Belleği (SAM) büyük bir rol oynuyor. Bu özellik, Ryzen 5000 ve belirli Ryzen 3000 işlemcilerin RX 6000 kartlarındaki tüm video belleğine erişmesine olanak tanır. Nvidia'nın Yeniden Boyutlandırılabilir Çubuk adı verilen benzer bir özelliği var. Her iki özellik de aynı hedefe ulaşır, ama kıyaslamalar SAM ile ortalama %7, Yeniden Boyutlandırılabilir Çubuk ile ise yalnızca %1 iyileşme gösterdi.
Önerilen Videolar
Bu fark tek başına 3DCenter'ın tanımladığı boşluğu gösteriyor. Sürücü optimizasyonları ve daha iyi test ortamlarıyla birleştiğinde SAM'in gücü kendini göstermeye başlıyor. Bu çok büyük bir gelişme olmasa da AMD'nin belirli çözünürlüklerde performans tacını alması için yeterli.
Ancak 3DCenter'ın analizinde birkaç uyarı var. Birincisi, kıyaslamaların yalnızca rasterleştirilmiş performansı hesaba katması, dolayısıyla verilerin ışın izleme sonuçlarını dikkate almamasıdır. RX 6000 kartları, RTX 3000 kartlarından daha kötü performans gösterdi Işın izleme Nvidia'nın DLSS (ışın izleme için gerekli olan bir yükseltme teknolojisi) sunması nedeniyle karşılaştırmalar. AMD kısa süre önce şu şekilde bir DLSS rakibi yayınladı: FidelityFX Süper Çözünürlükherhangi bir firmayı çekmek için henüz çok erken olsa da
Çözünürlük de bir tartışma noktasıdır. AMD'nin kartlarının genel anlamda bir performans artışı kaydettiği doğru, ancak bu artış Full HD ve 1440p'de daha da fazla. Şu tarihte: 4KAMD'nin kartları %3 aralığında bir iyileşme gösterdi; bu, Nvidia kartlarının son birkaç ayda gördüğü performans artışının aynısı.
Editörlerin Önerileri
- Neden bu iki yıllık GPU hâlâ satın almanız gereken GPU?
- Nvidia'nın yeni RTX 4060'ını RX 7600'e karşı test ettim - ve pek hoş değil
- AMD yakında yeni bir GPU'yu piyasaya sürebilir ancak muhtemelen düşündüğünüz gibi değildir
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: yakın bir çağrı
- AMD'nin Ryzen 7 7800X3D ve Ryzen 9 7950X3D arasında rekabet yok
Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön bakışlarla okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.
