Optik vs. Lazer Fare

Hassasiyet ve doğruluk arasında mükemmel dengeyi sağlayan bir fare bulmak neredeyse imkansız görünebilir. Lazer tabanlı fareler yüksek hassasiyet sunar ancak titremeye neden olma eğilimindedirler. Öte yandan, optik fareler daha düşük hassasiyete sahip LED teknolojisini kullanarak daha doğru harekete olanak tanır.

Sizin için en iyi fareyi seçmek zor olabilir. Neyse ki bütçenize, kullandığınız yüzeye ve farenize ihtiyaç duyacağınız aktivite türlerine göre karar vermenize yardımcı olabiliriz.

Ne oldu? Tüm fareler optiktir

Modern fareler temel olarak kameralardır. Sürekli fotoğraf çekiyorlar, ancak yüzünüzü yakalamak yerine alttaki yüzeyin görüntülerini çekiyorlar. Bu görüntüler sosyal medyada yayınlamak için değil, bunun yerine çevre biriminin bir yüzey üzerindeki mevcut konumunu izlemek için verilere dönüştürülüyor. Sonuçta avucunuzun içinde düşük çözünürlüklü bir kamera var.

CMOS sensörü. İki mercek ve bir aydınlatma kaynağıyla birlikte, çevre biriminin X ve Y koordinatlarını saniyede binlerce kez izlerler.

Teknik olarak tüm fareler optiktir çünkü optik veri olan fotoğraf çekerler. Ancak optik modeller olarak pazarlananlar, ışığı bir yüzeye yansıtan kızılötesi veya kırmızı LED'e dayanıyor. Bu LED genellikle aydınlatmayı bir ışına odaklayan açılı bir merceğin arkasına monte edilir. Bu ışın, yansıyan ışığı büyüten "görüntüleme" merceği aracılığıyla yüzeyden CMOS sensörüne yansıtılır.

CMOS sensörü ışığı toplar ve ışık parçacıklarını elektrik akımına dönüştürür. Bu analog veriler daha sonra birlere ve sıfırlara dönüştürülerek her saniyede 10.000'den fazla dijital görüntünün yakalanmasıyla sonuçlanır. Bu görüntüler, farenin kesin konumunu oluşturmak için karşılaştırılır ve ardından her 1 ila 8 milisaniyede bir imlecin yerleştirilmesi için nihai veriler ana bilgisayara gönderilir.

Daha eski LED farelerde, LED'in doğrudan aşağı baktığını ve sensör tarafından görülen yüzeye kırmızı bir ışın saçtığını göreceksiniz. Yıllar sonra ileri atladığınızda, LED ışık belirli bir açıyla ve genellikle görülmeyecek şekilde (kızılötesi) yansıtılır. Bu, farenin çoğu yüzeydeki hareketlerini izlemesine yardımcı olur.

Lazer fareler hassas, görünmez bir ışın kullanır

Bu sırada, Logitech övgüyü alıyor 2004 yılında lazer kullanan ilk fareyi tanıttığı için. Daha spesifik olarak, dikey boşluklu yüzey yayan lazer diyotu (veya VCSEL) lazer işaretleyicilerde, optik sürücülerde, barkod okuyucularda ve daha fazlasında kullanılır.

Bu kızılötesi lazer, "optik" modellerdeki kızılötesi/kırmızı LED'in yerini alır ancak endişelenmeyin. Farelerin kullandığı lazerler güçlü olmadığından gözlerinize zarar vermez (yine de şansınızı deneyip dakikalarca ona bakmayın). Ayrıca görünür spektrumun dışında kızılötesi bölgededirler, dolayısıyla farenizin altından yayılan rahatsız edici kırmızı bir parıltıyı görmezsiniz.

Bir zamanlar lazer modellerin “optik” versiyonlardan çok daha üstün olduğuna inanılıyordu. Ancak zamanla optik fareler gelişti ve artık çeşitli durumlarda yüksek doğrulukla çalışıyorlar. Lazer modelinin üstünlüğü, LED tabanlı farelere göre daha yüksek hassasiyete sahip olmasından kaynaklanıyordu. Ancak, sürece sen bir PC oyuncususun, bu muhtemelen önemli bir özellik değil.

Karşılaştırma: Optimum yüzeyler

Tamam, her iki yöntem de çevre birimin konumunu takip etmek için yüzeydeki düzensizlikleri kullanır. Ancak bir lazer yüzey dokusunun daha derinlerine inebilir. Bu, farenin içindeki CMOS sensörü ve işlemcinin dengede durup ana bilgisayara aktarması için daha fazla bilgi sağlar.

Bu, yüzeyin tüm fare türleri için ideal olmayabileceği durumlarda önemlidir. Örneğin, cam şeffaf olmasına rağmen, lazerle takip edilebilecek son derece küçük düzensizlikler vardır (bu her zaman mükemmel değildir ancak temel fare işlemleri için yeterlidir). Bu arada, en yeni optik fareyi aynı yüzeye yerleştirebiliyoruz ve fare hiçbir hareketi izleyemiyor.

Bu, lazer tabanlı fareleri nerede kullanmak istediğinize bağlı olarak cam masalar ve yüksek cilalı yüzeyler için daha iyi hale getirir.

Karşılaştırma: Hassasiyet

Lazer tabanlı farelerin sorunu, bunların fazla doğru, bir yüzeyin görünmeyen tepeleri ve vadileri gibi işe yaramaz bilgileri topluyor. Bu, daha düşük hızlarda hareket ederken sorun yaratabilir ve ekrandaki imlecin "titremesine" veya daha iyi bilinen adıyla hızlanmaya neden olabilir.

Sonuç, bilgisayarın kullandığı genel izleme karışımına atılan gereksiz verilerden kaynaklanan bazı hatalı 1:1 izlemedir. İmleç, elinizin tam olarak amaçladığı zamanda tam konumda görünmeyecektir. Yıllar geçtikçe sorun düzelmiş olsa da, Adobe Illustrator'da ayrıntıların çizimini yapıyorsanız lazer fareler hâlâ ideal değildir. Ayrıca taranacak ve iletilecek çok fazla bilginin olmadığı basit yüzeylerde daha iyi performans gösterme eğilimindedirler.

Ancak ayar seçeneklerine baktığınızda bu sorun daha da karmaşık hale geliyor. Lazer faredeki CMOS sensör çözünürlüğü, harekete dayalı olduğundan kameradan farklıdır. Sensör belirli sayıda parçadan oluşur fiziksel pikseller kare bir ızgarada hizalanmıştır. Çözünürlük, yüzey boyunca bir inçlik fiziksel hareket sırasında her pikselin yakaladığı ayrı görüntülerin sayısından kaynaklanır. Fiziksel pikseller yeniden boyutlandırılamadığı için sensör, her pikseli daha küçük parçalara bölmek için görüntü işlemeyi kullanabilir.

Bu görüntü işleme, fare hassasiyeti ayarlarının yaptığı gibi ayarlanabilir. Yani, örneğin, çok fazla veri toplayan ve ekranınızın etrafında dans eden bir lazer fareniz varsa, hassasiyeti azaltabilir ve bu etkinin en aza indirilmesine yardımcı olabilirsiniz. Dolayısıyla lazer fareler bazı yüzeyler için doğal olarak fazla hassas olsa da bu durum hafifletilebilir ve bu da her iki fare türü için de oyun alanını eşitler.

Karşılaştırma: Oyun

Eğer sen Logitech G markasına bakınLogitech'in PC oyunları söz konusu olduğunda çoğunlukla LED tabanlı farelere odaklandığını fark edeceksiniz. Bunun nedeni, bu müşteri tabanının genellikle bir masada oturması ve hatta muhtemelen en iyi izleme ve sürtünme için tasarlanmış bir fare altlığı kullanmasıdır. Basit ve son derece doğru sonuçlar istiyorlar ve imleç titremesinin kesinlikle olmamasını istiyorlar, bu yüzden bu mantıklı.

Ancak Logitech'in en büyük rakip, Razer, listeler oyunculara özel lazer tabanlı fareler çevrimiçi mağazasında. Razer, oyunlarda ışık hızında hareket için daha yüksek hassasiyet sunduğu için lazer teknolojisini tercih ediyor. Lazer fareler doğru yüzeylerde inanılmaz derecede hassas olabilir, dolayısıyla bu da mantıklıdır!

Genel olarak, optik veya lazer teknolojisinin tek başına öneride bulunmak için yeterli olduğunu düşünmüyoruz. oyun oynamak için herhangi bir özel fare.

Karşılaştırma: Fiyatlandırma

Lazer fareler ilk ortaya çıktığında optik farelerden çok daha pahalıydılar. Bugün, özellikle farelerin özellikler, kişiselleştirme, ergonomi ve daha fazlası açısından pek çok farklı katmana sahip olması nedeniyle fiyatlar arasında neredeyse hiç fark yok.

Bu, özellikle üst uçtaki farkları yumuşatır. Hangi sensör türünü seçerseniz seçin, üst düzey bir fare almak size 50 ila 100 ABD Doları arasında bir maliyete mal olacaktır. Piyasanın diğer ucunda, en uygun fiyatlı lazer fareler hala optik farelerden 5 ila 10 dolar daha pahalı olma eğilimindedir. Çok büyük bir fark değil ama belirtmekte fayda var.

Peki hangisi daha iyi?

Optik fare veya lazer fare arasında karar veremiyorsanız, onu nasıl kullanmayı planladığınızı ve alıştığınız fare türünü düşünün.

Lazer fare, çok yönlü olması ve birçok farklı yüzeyde kullanılabilmesi nedeniyle genellikle şirketler için üstün bir seçimdir. Farklı yerlerde çalışsanız bile lazer fareniz çeşitli yüzeylerde aynı şekilde çalışacaktır.

Hareket halindeyken veya evde kullanım için bir lazer fare de kullanabilirsiniz. Kablolu bir fare olmadığı için çantanıza atıp yanınıza almanız kolaydır; bu da kullanan insanlar için güzel bir avantajdır. dizüstü bilgisayarlar seyahat ettiklerinde.

Bunun aksine mousepad üzerindeki optik farelerle mükemmel, oldukça güvenilir sonuçlar elde edebilirsiniz. Ayrıca biraz daha bütçe dostudurlar. Kablolu olduklarından ve bilgisayarınıza USB aracılığıyla bağlandıklarından, bunları evdeki masaüstü bilgisayarınızla oyun oynamak ve çalışmak için kullanabilir ve harika bir kullanım elde edebilirsiniz.

Editörlerin Önerileri

• 2023'ün en iyi kablosuz faresi: test edilen ve karşılaştırılan en iyi kablosuz fareler
• 2023'ün en iyi ergonomik faresi
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: 2022'de hangisini satın almalı
• Gevşek vs. Microsoft Ekipleri
• En iyi oyun fareleri