Kripto Sanatının İklim Sorunu Var ve Çözümü Kolay Değil

ArtStation web sitesi teklif vermeye başlama planlarını açıkladığında NFT'lerDeğiştirilemez tokenların kısaltması olan bu kararın beklediği son şey tepkiydi. Ancak niyetleri hakkında tweet attıktan birkaç saat sonra elde ettiği şey tam olarak buydu.

Neredeyse anında sitenin patronları, sanatın blockchain'e konulmasının çevresel etkilerine ilişkin endişelerini dile getirerek bu harekete karşı olduklarını yüksek sesle dile getirdiler. Kargaşa öyle bir zirveye ulaştı ki, gün bitmeden ArtStation, NFT girişiminin fişini daha başlamadan çekmeye karar verdi.

Şirket, "NFT'lerle ilgili sosyal medyadaki eleştirel tepkiler ışığında, ArtStation'da NFT'ler için şu an doğru zaman olmadığı açık" diye yazdı. Blog yazısı. “Bunun neden olduğu tüm olumsuz duygular için çok üzgünüz. Yaklaşımımızı doğrulama çabalarımıza rağmen açıkça bir hata yaptık ve hatayı kabul ettik.”

ArtStation'ın arkasındaki insanlar, NFT'nin altına hücumundan para kazanmaya çalışmadan önce kripto sanatının şaşırtıcı karbon ayak izini dikkate almayı başaramayan tek kişiler değil.

Joanie Lemercier, ışık büken sanat eserlerinden altısını NFT olarak satmadan önce bunu bilmeyi diliyordu. İklim aktivistine dönüşen Fransız sanatçı Lemercier, Son birkaç yılını, hava yolculuğunu terk etmek ve yağmur suyunu kendi enerjisine entegre etmek gibi önemli önlemlerle yıllık emisyonlarını yüzde 10 azaltmaya çalışarak geçirdi. stüdyo. Onun NFT lansmanı bu çabaların ilerleyişini birkaç dakika içinde sildi.

Avusturya merkezli mimari tasarımcı Chris Precht çok daha şanslıydı. Sanat eserinin 300 basımını NFT olarak satmaya karar vermesinden hemen önce, bunu da bir şartla yaptı: Ortağı onu bu teknolojinin emisyonlarını dengelemek için yeterince ağaç diktiği konusunda uyardı: "Dengelemek için ağaçlara değil Amazonlara ihtiyacınız var NFT'ler” O ona söyledi.

Tablo resimlerinden tweet'lere kadar her türlü sanal varlığın sahiplik sertifikaları olan NFT'lerin yükselişi, sanat dünyasını çılgına çevirdi - ve anlaşılır bir şekilde öyle. Sanatçıların, kişisel sergiler ve müzayedelerin yokluğunda pandeminin tetiklediği bir gerilemeyle karşı karşıya olduğu bir dönemde, NFT'ler pek çok kişi için çok ihtiyaç duyulan bir tasarruf aracı olarak ortaya çıktı.

NFT'ler bir süredir piyasada olsa da, bir ay önce bunlardan biri 69 milyon dolara satın alındığında dikkatleri üzerine çekti. O zamandan beri memlerin NFT'leri, albüm kapakları, çevrimiçi makaleler ve daha fazlası milyonlarca dolara ulaştı. Ancak Lemercier ve Precht gibi sanatçıların da keşfettiği gibi, NFT servetinin ciddi bir bedeli var: Çevre için son derece kötüler.

Yeni ve sıcak NFT trendi gezegeni ısıtıyor

Tek bir NFT'nin uçtan uca işlemi ortalama olarak şu kadardır: tahmini iki saatlik bir uçuşun veya bir AB vatandaşının bir aylık elektrik tüketiminin karbon eşdeğerini salacak. Bu yalnızca bir dijital varlığın mülkiyetinin takas edilmesi içindir. Sanatçıların satışa sunduğu çoklu edisyon setler göz önüne alındığında rakamlar daha da kötüleşiyor. Yalnızca geçen ay, önde gelen NFT pazaryerlerinin bazılarında bu tür 100.000'den fazla işlem gerçekleşti. Değiştirilemez.

Örneğin Lecermier'in yalnızca 10 saniyede tükenen altı sürümlü NFT indirimi, tüm stüdyosunun iki yılda tükettiğinden daha fazla elektrik tüketiyordu.

Alex de Vries, veri bilimcisi ve yaratıcısı Dijital İktisatçıYıllardır kripto para birimlerinin karbon ayak izini takip eden bir site, "kripto para madenciliği, elektrikli araçların dağıtımından elde ettiğimiz net kazancın tamamını zaten boşa çıkarıyor" diyor.

Ancak NFT'ler (eriyen) buzdağının yalnızca görünen kısmıdır. Bir NFT'nin karbon ayak izinin bu kadar büyük olmasının nedeni, tercih ettiği temel platform olan Ethereum'un çalışma şeklinden kaynaklanmaktadır. Görüyorsunuz, örneğin bilgisayarınızda bir JPG resmi oluşturmak çok fazla enerji harcamayacaktır. Ancak NFT'yi (kendisine ait benzersiz, ticarete konu olmayan bir sahiplik simgesi) oluşturmak için, bilgilerinin kesinlikle yeşil olacak şekilde tasarlanmamış olan Ethereum blok zincirine "basılması" gerekiyor. Bu bilgiye erişim, dijital varlığı edinen kişinin ödediği şeydir.

Sorunun kökü: Ethereum

Bir NFT'nin bilgilerini Ehtereum'a başarılı bir şekilde kaydetmek ve zincirine yeni bir blok eklemek için madencilerin karmaşık kriptografik bulmacaları çözmek için güce aç bilgisayar donanımı kullanması gerekiyor. Bilgisayar donanımı ne kadar fazla güce sahip olursa, bulmacayı o kadar hızlı çözebilir. Kazanan, yazının yazıldığı sırada yaklaşık 2.500 dolardan işlem gören Ethereum paralarıyla ödüllendirilecek.

Bu çok fazla görünmeyebilir, ancak bu makineler her zamanki sıradan PC'ler değildir. Hesaplamaları, tamamlanması saatler hatta günler alabilen büyük matematik denklemlerinin parçalanmasını içeriyor. Herkesin bitiş çizgisine herkesten önce ulaşmaya çalışması nedeniyle bunun binlerce makinede gerçekleştiğinden bahsetmiyorum bile.

Bu nedenle, tek bir Ethereum işlemi, ortalama bir ABD hanesinin 2,56 günde tüketeceği miktarda elektriği tüketiyor. NFT süreci baştan sona genellikle bu tür birden fazla işlemi içerir. Digiconomist'e göre bugüne kadar Ethereum'un güç tüketimi tüm Yeni Zelanda ülkesininkine eşdeğer.

Pittsburgh Üniversitesi sürdürülebilirlik direktörü Aurora Sharrard, NFT'lerin viralliğini hızlı modaya benzetiyor ve bunun sürdürülebilirlik hedeflerimiz ile uyumlu olmadığına inanıyor.

"NFT'ler ve kripto para birimleri çeşitli endüstriler ve sanatçılar için ekonomik pazar engellerini aşmanın bir yolu olsa da," diye ekledi, "çevre açısından konuşursak, dijital hızlılar Olumlu sosyal faydalarının olumsuz çevresel etkilerini aştığı kanıtlanmayan maddi olmayan öğelerin üretilmesi için aşırı miktarda elektriğe ihtiyaç duyulması günümüzün modası. darbe."

Daha da kötüsü, Ethereum'un işin kanıtı olarak adlandırılan mevcut sistemi, giderek daha karmaşık hale gelecek ve daha fazla güç talep edecek şekilde inşa edilmiştir. insanlar bunun için rekabet etmeye devam ediyor - giderek daha rekabetçi hale getirmek, hileyi önlemek ve yeni bloklar geldikçe fiyatları artırmak için kıt.

Bu sistemi, binlerce devasa madencilik makinesini gerektirmeyen, daha çevre dostu bir sistemle değiştirmek çoğu uzmanın Ethereum'un (ve diğer blockchain tabanlı platformların) dünyayı öldürmesini engelleyebileceğine inandığı şey, tüketen enerjidir. gezegen.

Bu alternatif zaten mevcut ve buna Proof of Stake deniyor. Bu modelde Ethereum'un algoritması, yeni bloğun kimliğini doğrulayacak madenciyi, sahip olduğu madeni para sayısına göre seçer. Madencilerin rekabet etme ve muazzam miktarda emisyon yayma ihtiyacını ortadan kaldırarak, halihazırda sahip olunan bulmaca.

Proof of stake yıllardır geliştirilme aşamasındaydı ancak Ethereum'un arkasındaki kuruluş, piyasaya sürülmesi konusunda belirsizliğini korudu ve lansman zaman çizelgesini defalarca erteledi.

Çevre dostu blockchainlerin yükselişi

Neyse ki, stake kanıtı modeli Ethereum'a özel değil ve bir avuç NFT pazar yeri ortaya çıktı Ethereum tabanlı blok zincirlere daha çevre dostu bir alternatif sunmak için hisse kanıtı blok zincirlerinden yararlanan Hizmetler.

Bununla birlikte, NBA videolarının ve takas kartlarının NFT'lerini satın alabileceğiniz NBA Top Shot gibi popüler platformlar, Proof-of-stake blok zincirleri nedeniyle sanatçılar, bu tür iklim öncelikli modellerin aynı popülerlik seviyesine ulaşmasını engelleyen dalgalanmalara karşı temkinli davranıyorlar. Ethereum.

Londra merkezli bir sanatçı olan Alice Bucknell, daha yeşil platformlara yönelik çekingen tepkinin de kısmen "genelleştirilmiş eksiklikten" kaynaklandığına inanıyor. Ethereum'un devasa enerji tüketimi konusundaki farkındalığın arttığını" belirtiyor ve "ne para biriminin ne de ana akım NFT açık artırma platformlarının potansiyel alıcıları çevre açısından korkutacağı korkusuyla bu rakamları şeffaf hale getirmekle ilgileniyorlar vicdan."

NiftyGateway ve SuperRare gibi Ethereum tabanlı platformlar, karbonları konusunda alışılmadık derecede gizli davranıyor emisyonlarını ortaya çıkarmayı reddettiler, sanatçıları ve diğer herkesi üçüncü taraflara güvenmeye zorladılar İzleyiciler. Nifty Gateway ve SuperRare, Digital Trends'in yorum taleplerine yanıt vermedi.

Pixeos adında bir kripto-sanat pazarının kurucu ortağı Christina Akopova yine de iyimser. Her ne kadar "hala artırılacak çok fazla eğitim ve farkındalık" olduğunu kabul etse de, NFT ve blockchain endüstrisi, güvenilir alternatifler mevcut olduğu sürece eninde sonunda yeşil tarafa yönelecek.

Temiz enerji muhtemelen çözüm değil

Ethereum'un karbon yoğun süreciyle başa çıkmanın bir başka yaklaşımı da ya hepsini temiz enerjiyle güçlendirmek ya da emisyonları daha sonra dengelemek. Bu seçeneklerin her ikisi de kağıt üzerinde sağlam görünse de, bunları söylemek yapmaktan daha kolaydır.

Dünyadaki işlemlerin bu kadar küçük bir kısmını oluşturmasına rağmen, Ethereum zaten bundan sorumludur. birçok ülkenin toplamı kadar enerji tüketiyor ve enerji santrallerini ağır yük altına sokmasıyla ünlü gerilmek. Kontrol edilmezse çevrecilerin, temiz enerjinin bile bu tür kripto para birimlerini sürdürülebilir kılmak için yeterli olmayacağını tahmin etmek için iyi nedenleri var.

Sharrard, Digital'e "Kripto para üretmek için yalnızca yenilenebilir enerji kullanmak iyi bir başlangıç" dedi. Eğilimler, “ancak sektörün genel enerji yoğunluğu ve talebinin de dikkate alınması ve değerlendirilmesi gerekiyor. azaltılmış."

Onun araştırma yenilenebilir enerji ve Bitcoin madenciliğiDigiconomist'ten de Vries, temiz enerji sağlamaya yönelik altyapının, kripto para biriminin artan iştahını karşılamaya yeterli olmadığını savunuyor. Kendisi, eski madencilik çiplerinden kaynaklanan elektronik atıkların "bankacılık sektörünün e-atık üretimini büyük ölçüde geride bırakacağının" tahmin edildiğini ekliyor.

Ancak şimdilik emisyonları dengelemek ilerlemenin en iyi yolu olabilir. Gibi platformlarda Ofsetrasayesinde insanlar harcadıkları karbon miktarını seçebiliyor ve diledikleri iklim yanlısı projeye doğrudan yatırım yapabiliyor.

Offsetra kurucu ortağı Brendan McGill, dengelemenin şu anda en pragmatik çözüm olduğunu, çünkü bunun bir şey olduğunu iddia ediyor sanatçılar ve madenciler, NFT planlarını askıya alıp Ethereum'un hisse kanıtını beklemek yerine hemen yapabilirler güncelleme. McGill, çevresel girişimlerin de ciddi kaynaklara ihtiyaç duyduğunu ve devam eden NFT altın hücumunun bir kısmını kullanabileceklerini ekliyor.

Ancak uzun vadede çevre dostu sistemleri ve emisyon dengelemelerini zorunlu kılan bir hükümet reformu tek seçenek olabilir NFT'ler gibi teknolojilerin sürdürülebilir bir geleceği için. Aksi takdirde dikkatsiz madencilik ekosistemleri, madencilik ekosistemlerinin kaderini tehlikeye atabilir. kripto para. Örneğin Çin yakın zamanda İç Moğolistan'daki dünyanın en büyük madencilik merkezini fosil yakıt tüketimi endişeleri nedeniyle yasakladı.

Sharrard, "Büyük çevresel ve sosyal hasara neden olan kripto yöntemlerinin dikkati dağıtması iyi ve eğlenceli bir eğlence değil, israfa yol açan hızlı modadır" dedi. "İnsan yaşamına uygun tek bir gezegenimiz var ve ev diyebileceğimiz tek yeri israf ve zararlı eğilimlerin yok etmesine izin vermediğimizden emin olmalıyız."