Geçen hafta ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi "Sadece tek kullanımlık" etiketi taşıyan bir mürekkep püskürtmeli kartuşun açılmasının müşteri arasında uygulanabilir bir sözleşme oluşturduğuna karar verildi ve kartuş üreticisi tarafından kabul edildiğini ve kartuşun yeniden doldurulmasının sözleşme ve patent ihlali teşkil edebileceğini kabul etti. kanun.
Karar, yazıcı ile kartuş üreticisi arasındaki davada geldi Lexmark ve Arizona Kartuş Yeniden Üreticileri Birliği (AKRA) ve yazılım ürünlerinde görünen sözde "şrink ambalaj lisansı"nın satışa sunulan patentli ürünlere bir uzantısı gibi görünüyor. Müşteri, ürünü açarak üretici firma tarafından belirtilen tek kullanım şartlarını kabul etmiş olur. Daha sonra bu ürünü başka bir tarafa (kartuş yeniden üreticisi gibi) teslim ederlerse, bu anlaşmayı ihlal etmiş olurlar ve sözleşme ve patent kanunu kapsamında davaya tabi olacaklardır. Ayrıca bu tür ürünleri yasaklanmış şekillerde yeniden üretmeyi teklif eden veya müşterilerin yeniden kullanmasını sağlayan şirketler Müşteri sözleşmesine göre, müşterileri patent ve sözleşmeyi ihlal etmeye teşvik etmek için yasal işlem başlatılabilir. kanun.
Önerilen Videolar
Lexmark daha önce Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası'nı (DMCA) kullanarak mürekkep püskürtmeli kartuş yeniden üreticilerini kapatmaya çalışmıştı; ABD Altıncı Daire mahkemesi, özellikle DMCA'nın üretilen mallar üzerinde tekel oluşturmak için kullanılamayacağını tespit ederek Lexmark'ın yanında yer almadı.
Dokuzuncu Daire'nin kararı, tüketicilerin patentli bir ürünün paketini açarak zımnen kabul ettiği birçok farklı türde kutu içi sözleşmeye kapıyı açabilir. Anlaşmalar, ürünlerin onarımını, değiştirilmesini, yeniden satışını veya belirli uygulamalarını yasaklayabilir, kısıtlayabilir veya yasaklayabilir. Örneğin, ilgili kişi bir ürüne yalnızca üretici tarafından bakım yapılabileceğini, müşteri tarafından satılamayacağını veya müşteri ya da üçüncü bir taraf tarafından değiştirilemeyeceğini belirtebilir.
Eğer karar geçerli olursa, etkileri geniş olabilir. Üreticiler, belirli faaliyet türlerini yasa dışı kılmak için müşterilerin patentli ürünlerle yapabileceklerini kısıtlamaya çalışabilirler. (örneğin, video oyun sistemlerinde değişiklikler geliştirmek ve satmak) veya üçüncüyü engelleyerek gelir akışlarını kilitlemek Tarafların ürünleri yenilemesi, onarması veya yükseltmesi (örneğin yazıcı kartuşları, depolama kapasitesi ekleme, sistemleri satma) eBay, vb.).
Editörlerin Önerileri
- ABD hükümeti 2024'te akıllı ev cihazları için yeni bir siber güvenlik programı başlatacak
- Amazon Echo, ABD pazar payının azalmasına rağmen hala akıllı hoparlörler arasında kral
- Ikea hâlâ ABD'de Fyrtur akıllı perdesini açmaya hazır değil.
- Huawei, IFA için Google destekli bir akıllı hoparlör planladı. Daha sonra ABD ticari yaptırımları devreye girdi
- Kahve severler, Starbucks ve Uber Eats, ABD teslimatlarında her şeyi yapıyor
Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön incelemelerle okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.
