En üretken müzik sanatçıları yılda bir, belki iki stüdyo albümü çıkarmayı başarır. Rapçiler bazen aynı anda üç veya dört mixtape yayınlayabilirler. Ancak Auxuman, her ay Yona, Mony, Gemini, Hexe ve Zoya gibi gelecek vaat eden sanatçıların yer aldığı yeni bir tam uzunlukta albüm çıkarmayı planlıyor. Nasıl? Yapay zekanın gücü elbette.
İçindekiler
- Müzik yapan makineler
- Auxuman gerçekten yaratıcı mı?
- Sayborg müziği
- Hype bilmecesi
Bu daha ileri gitmeden endişelenmeyin: Günümüzün pop müziğiyle tamamen kopmuş değilsiniz. Yona, Mony, Gemini ve grubun geri kalanı gerçek müzisyen değil. En azından onlarla tanışıp ellerini sıkabileceğin anlamında değil. Onlar yapay zeka. Auxuman tarafından yaratılan, her biri kendi karakter ve türlerine sahip kişilikler. yapay zeka girişimi Londra merkezli.
Önerilen Videolar
Yeni YONA'yı şimdi İZLEYİN https://t.co/pDCxlHUCWGpic.twitter.com/PMR6RFPMiu
— Ash Koosha (@AshKoosha) 27 Eylül 2019
Kendi deyimiyle "yeni nesil sanal eğlence sanatçılarını oluşturmaya" adanmış olan Auxuman, ilk albümünü 27 Eylül'de yayınladı. Buradan her ay YouTube, Soundcloud ve çeşitli yayın platformlarına yüklenen, yapay zeka tarafından oluşturulan yeni albümler çıkarmayı vaat ediyor. Radyo yıldızını öldüren videoyu unutun, A.I. etten kemikten müzisyeni (umarım kelimenin tam anlamıyla değil) öldürmek üzere misiniz?
Müzik yapan makineler
İngiliz-İranlı müzik yapımcısı Ash Koosh, Digital Trends'e şunları söyledi: "Müzik, sözcükleri, melodileri ve dijital şarkı sesini yaratan birkaç motor aracılığıyla üretiliyor." “Sözleri olan şarkıların özünde, şarkının konusuyla ilgili makaleler, şiirler ve konuşmalar üzerinde eğitilmiş modeller kullanılarak metin üretiliyor. Yona ve Auxuman arkadaşları bir bakıma insan yaşamının internetteki yansımasıdır. Her şarkıdaki ifade, anlattığımız hikayelerden, ürettiğimiz fikirlerden ve paylaştığımız görüşlerden geliyor."
Bu kesinlikle ilginç bir fikir ve 2019'da kesinlikle para kazandıran bir fikir. İlk albüm Soundcloud'da dinlenebiliyor Burada. Her ne kadar genel olarak elektronika olsa da, bu alandaki türler, Yona'nın "One" şarkısının daha dinlendirici melodik ortam seslerinden, Hexe'nin "Try Me" şarkısının daha sert kenarlı seslerine kadar çeşitlilik gösterir.
MONY, MARLENE adlı şarkısıyla @auxuman derleme albümü VOL.1 https://t.co/daOGjJtP9Tpic.twitter.com/uFYZ9F06yJ
— Ash Koosha (@AshKoosha) 30 Eylül 2019
Peki neden yapay zeka tarafından üretilen müzik yaratmaya çalışasınız ki? Sonuçta, A.I.'nin savunucuları olarak. Yapay zekanın gerçek ticari vaadinin, insanların yapmak isteyemeyeceği kadar sıkıcı, kirli veya tehlikeli işleri otomatikleştirmek olduğunu defalarca belirttik. Profesyonel müzisyen olmak isteyen insan sıkıntısı yok, o halde neden buna otomasyon görevi olarak odaklanalım? Koosh, "Yeni bir türün doğuşu için her zaman [insan sıkıntısı] vardır" dedi. “İnsanlar için müzik yapma eyleminin ekonomik doğası nedeniyle, doğal olarak başarılı olan formlara boyun eğiyoruz. Makinelerin formları ve stilleri harmanlayıp birleştirebileceğine ve bu süreçte bir sonraki heyecan verici sesi bulabileceğine inanıyoruz.”
Bu kesinlikle zor bir sipariş (ve en azından yayımlanan ilk albüme göre henüz ulaşılamadı.) Ancak Koosh bir şeylerin peşinde olabilir. Yaratıcı Yapay Zeka zaten yardım etmek için kullanıldı yeni ilaç hipotezlerini formüle etmek ve test etmek Ve yeni uydu bileşenleri tasarlamak. Çevrimiçi nişlerin olduğu bir çağda, neden yeni müzik türleri yaratmak için kullanılamıyor?
Alt-korku salsa (benim buluşum) gibi bir tür, onu ticari olarak uygun hale getirecek kadar kritik bir dinleyici kitlesini hiçbir zaman oluşturamayabilir. Ancak müzik, makineler tarafından ucuz bir şekilde üretilebilse ve daha sonra bunun için ödeme yapmaya istekli küçük bir izleyici kitlesine dağıtılabilseydi, bu sadece yeni bir müzik dağıtımı türünü temsil edebilirdi.
Auxuman gerçekten yaratıcı mı?
Ne zaman böyle bir hikaye ortaya çıksa, birçok insanın sorduğu ilk soru şudur: "Evet, ama öyle mi?" gerçek yaratıcılık?" Bu zor bir soru ve cevabı hem evet hem de hayır.
Yaratıcılıkla ilgili sorun, onu tanımlamanın ne kadar zor olduğudur. Bir şeyin yaratıcı olup olmadığını, eğer öyleyse ne kadar yaratıcı olduğunu belirleyen çok az ölçüm vardır. Geçen yıl bir bir yapay zeka tarafından oluşturulan tablo. sanat topluluğu Christie's müzayedesinde 432.500 dolara satıldı. Bu, hem tahmini satış fiyatından hem de çoğu sanatçının hayatı boyunca bir tabloyu satacağı tutardan çok daha fazlaydı. Bu nedenle A.I. oradaki en başarılı sanatçılardan biri mi? Muhtemelen hayır, tıpkı film meraklılarının yeraltındaki bağımsız bir filmin sanatsal değerinden sık sık bahsetmesi gibi. Michael Bay gibi objektif olarak gişede çok daha fazla para kazanan bir film yapımcısının çalışmalarını küçümseyen bir film ofis.
Sorunları çözmeyi öğrenerek sürekli yaratıcılık sergileyen iki yaşında bir kızım var. Ancak bunlar herkesin iki yaşında çözmeyi öğrendiği sorunlardır ve bu nedenle toplum tarafından özellikle değerli görülmezler.
Makine yaratıcılığı söz konusu olduğunda çifte standartlar da vardır. Dünyaya ilişkin bilgisini "orijinal" ilhamlardan ziyade veri kümelerinden öğrenen bir makine yaratıcı sayılmaz. Kendi alanıyla ilgili derin bilgiye sahip olan ve çalışmalarında bu bilgiye yeni şekillerde atıfta bulunan bir insan sanatçı, yaratıcı olarak kabul edilir. Bir makinenin yaratıcı olmadığı düşünülür çünkü belirli bir duyguyu ifade etmeye çalışmaz ve yaratıcılığını daha derin temalarla doldurmaz. Ancak edebiyat eleştirmenleri uzun zamandır "yazarın ölümü”ve bir eseri yorumlamanın nasıl izleyiciye kalmış olduğu.
Sayborg müziği
Bu tür makine yaratıcılığıyla ilgili en büyük soru, bunun gerçekte ne kadarının insanlar tarafından yapıldığıdır. Cevap burada mı? Makul bir miktar.
"Biz buna bulmaca süreci adını veriyoruz; birden fazla motorun (metin, melodi ve ses üreteçleri) oluşturduğu bir süreç. şiirsel dizeler [ve] melodik sekanslar gibi değerli parçalar… ve insan küratör bu parçaları bir araya getiriyor," Koosh söz konusu. "Bu parçalar, her Auxuman'ın kişilik vaka dosyasındaki değerleri doğrudan yansıtan kuralları takip ediyor ve sonuçta her zaman eşleşecek ve yeni, ilginç bir çalışma bütünü oluşturacak parçalar ortaya çıkıyor. Nihai üretim, insan olarak mühendislik becerilerimiz tarafından bilgilendirilmektedir. Verdiğimiz kararlar nihai sonucu şekillendirir.”
Başka bir deyişle, bu tür bir makine yaratıcılığı daha çok şuna benzer: Yazar William S.'nin "kesme" tekniği BurroughS. 1950'lerin sonlarından itibaren Burroughs, mevcut yazı parçalarını kesip yeni bir şey oluşturacak şekilde yeniden düzenleyerek yeni metin üretmenin yollarını keşfetmeye başladı. Yapay zeka bu tür remiksleri her zamankinden daha ilginç hale getiriyor. İçerik oluşturucunun daha fazla kontrolünü elinden alan bir karmaşıklık düzeyi ekler. Sanki başka bir yarı akıllı varlık üretim sürecinde rol oynuyormuş gibi.
Thomas Hobbes bir zamanlar hayal gücünden şöyle bahsetmişti:Çürüyen anlam"Bu, bir şeyin bir tür belirsiz anısı olduğu ve genellikle diğer anılarla karıştırıldığı anlamına gelir. A.I.'yi yapan da budur. yaratıcılık çok ilginç. Yapay Zekalar caz riffleri yaratan, bilgisayar oyunları, TV programlarından hayali monologlarve daha fazlası tanıyabileceğimiz bir şeyin parçalarını alıp karıştırıp bilgisayar mantığını kullanarak yeniden birleştiriyor. Yeni bir şey üretmek için birlikte çalışan insanların ve makinelerin büyüleyici bir örneği.
Hype bilmecesi
Bazı insanlar bu tür yapay zekayı reddedecek. yutturmaca olarak yaratıcılık. Muhtemelen bunun bir unsuru var. Makineler tarafından yaratılan tablolar müzayedede yarım milyon dolara satılmaya başladığı anda, "yaratıcı" makineler üretmenin kazanılmış bir mali çıkarı olduğunu bilirsiniz. Ancak bunu olduğu gibi görürseniz: İnsan yaratıcılığının yerini almaktan ziyade artırabilecek büyüleyici yeni bir araç, her şey çok daha ilgi çekici hale gelir.
Koosh, "Makineler yaratıcıdır ancak tamamlayıcı niteliktedir" diye devam etti. “İnsanın yaratıcılığı biyolojik doğamız, ihtiyaçlarımız ve niyetlerimiz nedeniyle temelden farklı olacaktır. Anılarımız beynimizdeki çok karmaşık bir sistemde kaydedilir ve oynatılır, ancak makineler bunu yapabilir. Kurallarla başlayın ve bir insan yaratıcının aylar sürebileceği olası teğetlere doğru yineleyin. ulaşmak. Makine yaratıcılığı, küratörler olarak biz insanların yaratıcı bir süreçte inceleyip uygulamayı seçebileceği olası sonuçları en üst düzeye çıkarmaya dayanıyor."
Sınırları zorlamakla ilgilenen yaratıcı zekaya sahip hangi kişi bunda bir yanlışlık bulabilir ki?
Editörlerin Önerileri
- Analog yapay zeka mı? Çılgınca gelebilir ama gelecek olabilir
- Plex'in Super Sonic sinirsel yapay zekası. gizli bağlantıları bulmak için müziğinizi analiz eder
- Bir A.I.'nin tüyler ürpertici derecede güzel "sentetik kutsal kitabını" okuyun. kendini Tanrı sanan
- Duygu algılayan yapay zeka burada ve bir sonraki iş görüşmenizde olabilir
- Dil süper modeli: GPT-3, yapay zeka teknolojisine sessizce nasıl öncülük ediyor? devrim
