Kodak Smile Classic İncelemesi: Büyük Baskılar Bu Şipşak Fotoğraf Makinesini Kaydedemez

Kodak Smile Classic incelemesi: Büyük baskılar, hatalı kamera

MSRP $150.00

Puan Detayları

"Mobil bir yazıcı olarak büyük baskılar harika görünüyor; ancak sorunlu vizör, yavaş deklanşör ve sorunlu uygulama Smile Classic'in kullanımını zorlaştırıyor."

Artıları

• Retro tasarım
• 2'si 1 arada yazdırma özelliği
• Büyük baskılar

Eksileri

• Yavaş deklanşör
• Yanlış vizör
• Pembe anında baskılar
• Bluetooth yazdırma sorunları

Nostaljinin kamera endüstrisi üzerinde ölümcül bir etkisi var ve eğer Kodak Gülümseme Klasik Anlık kamera tekliflerinin yanı sıra, retro tasarımı sizi tavşan kulaklı bir televizyondan çizgi film izleyerek geçirdiğiniz cumartesi sabahlarına veya Oregon Trail'de dizanteriden ölürken geçirdiğiniz akşamlara geri götürür.

Kodak Smile Classic anlık fotoğraf makinesi (Kodak lisans sahibi C+A Global tarafından yapılmıştır) 90'ların elde taşınan bir video oyununa benzeyen melodik bir bip sesiyle başlıyor - hantal, plastik gövde boyunca devam eden bir nostalji hissi. Meta veriler fotoğrafların 1979 yılına ait olduğunu bile gösteriyor. Ancak kamera retro görünse de, 16 megapiksel sensör ve 3,5 x 4,25 inç baskılar üreten Zink yazıcıyla iç kısımları tamamen dijital. 2'si 1 arada kamera, telefonunuza bağlanmak ve telefonunuzdaki fotoğrafları yazdırmak için de Bluetooth'u kullanır.

Ancak retro teknolojisi her zaman 'eski güzel günlere' duyulan özlemi uyandırmaz ve bunun yerine bize ne kadar ilerlediğimizi daha iyi takdir etmemizi sağlar. Sonuçta kimse geniş bant internetini çevirmeli modemle değiştirmiyor. 150 dolarlık bu anlık kamera bir dolabın arka köşesine mi tıkılacak, yoksa onu kullanmaya devam edecek kadar çekici mi?

Retro, renkli tasarım

Kodak Smile Classic, 90'lı yıllardan tanıdık bir şipşak fotoğraf makinesi gibi görünüyor ve hissettiriyor ancak belirli bir Kodak vintage fotoğraf makinesini temel almıyor. Bunun yerine, çeşitli kameralardan küçük parçalar ödünç alırken, benzer vintage seçeneklerden daha küçük hale getirmek için özgürlükler alıyor. 80'li veya 90'lı yıllardan kalma bir fotoğraf makinesinin plastik yapısına ve parlak renklerine sahiptir ve mini pizza kutusu şekli daha çok Kodak EK4 veya Polaroid Bir Adım günümüzün daha dik kameralarından daha fazla.

Smile Classic'in yazıcıyı barındıran alt kısmı, taşınabilir bir CD çalar boyutundadır (eğer bunları hatırlayacak kadar büyükseniz). Üst yarı, kamera bileşenlerini barındırmak için açılı olarak dışarı çıkıyor. Kamera yan taraftaki anahtardan açıldığında üst kısımda küçük bir optik vizör ortaya çıkıyor. Karşı tarafta bir MicroSD kart yuvası ve bir USB bağlantı noktası bulunur.

Kodak Smile Classic ile çekim yapmak pek zarif değil - taşınabilir bir CD oynatıcıyı göz kürenize tuttuğunuzu hayal edin - ancak bunu nostalji için yapmaya hazır olduğum fedakarlıkların altına koyacağım.

Ancak paralaks vizörün kalitesi daha az affedilebilir ve fotoğrafın gerçekte nasıl görüneceğine yakın bile değil. Kamera, vizörün gösterdiğinden çok daha geniş bir görüş açısı yakalar. Bunu bilmeme rağmen yine de ayağımın fotoğrafını çekiyordum.

Farklı Kodak Gülümsemesi (adında Klasik olmasa da), görüntüleri incelemek ve ayağınızın fotoğrafını basmak isteyip istemediğinizi seçmek için arka tarafta bir LCD ekran yok. Bunun yerine her şey yazdırılır. Gerçek bir anlık kamera gibi, bu da çekimlerinizde daha dikkatli olmanızı sağlar, ancak aynı zamanda Zink kağıdını (ve parayı) boşa harcar.

Kullanıcı deneyimi

Eğer gövde tasarımı sizi zamanda geriye götürmezse kullanıcı deneyimi götürecektir. Çektiğiniz fotoğrafı kameradan dışarı çıkana kadar görememenin ödüllendirici ve eğlenceli bir yanı var. Aynı zamanda bu, çekim istediğiniz gibi gitmediğinde kağıt israfı anlamına da gelir. Minimal özelliklere sahip bir kamerada bu durum sıklıkla meydana gelir.

Vizörü açan güç düğmesinin yanı sıra, kameranın tamamında yalnızca iki düğme bulunur: Deklanşör ve 10 saniyelik selfie zamanlayıcısını etkinleştiren bir düğme.

Kağıt kameraya alttan yüklenir. Daha küçük Zink kameralarda ve yazıcılarda kullanılan kağıdın aksine, bu daha büyük Zink kağıdı bir paket yerine tek tek sayfalar halinde gelir. Daha az kullanışlıdır ama aynı zamanda daha az israftır; Her Zink kağıt paketi, çöp sahasına atılan bir plastik parça içerir.

Smile Classic ile fotoğraf çektiğinizde yaklaşık iki buçuk saniye süren bir dizi bip sesi duyacaksınız. Sorun şu ki, fotoğrafın ilk bip sesinde mi, son bip sesinde mi yoksa bu ikisinin arasında bir yerde mi çekildiğini bilmiyordum. Bu, herhangi bir hareketli nesnenin fotoğrafını çekmeyi imkansız hale getirdi. Deklanşör gecikmesiyle zamanlamayı doğru yapamamanın yanı sıra, enstantane hızını ayarlamanın bir yolu olmadığından hareketli nesnelerin fotoğrafları her zaman bulanıktı. Hiçbir şipşak kamera aksiyon için iyi değildir, ancak deklanşör gecikmesi, nasıl oturacağını ve orada kalacağını bilen bir evcil hayvanın fotoğrafını çekmeyi bile zorlaştırır.

Ancak kamera denklemin yalnızca yarısıdır. Bluetooth bağlantısı aynı zamanda Smile Classic'in telefonunuzdan gönderilen fotoğrafları yayınlayan bir yazıcı olarak kullanılmasına da olanak tanır. Uygulama, Kodak Smile'da olduğu gibi iyi tasarlanmış ve kullanımı kolaydır. Ayarlar ve uygulama arasında herhangi bir gidiş-geliş olmadan bağlantı kurmak basittir. Uygulama, birincil işlevin yalnızca fotoğrafları yazdırmak olduğu göz önüne alındığında, iyi bir düzenleme seçenekleri yelpazesine sahiptir.

Ancak bağlantı kurmak kolay olmasına ve kullanıcı arayüzü iyi tasarlanmış olmasına rağmen hala birkaç hata var. Birincisi, fotoğraflar ilk denemede basılmıyordu ancak ikinci denemede sorunsuz basılıyordu. İncelememizin ortasında bir uygulama güncellemesi bazı hataları ve bağlantı sorunlarını düzeltti, ancak kamera yalnızca ikinci denemede yazdırmaya devam etti.

Görüntü kalitesi

Kodak Smile Classic, Kodak Smile'dan büyük bir adım atarak beş megapikselden 16 megapiksele ve 2 x 3 inç baskılardan 3,5 x 4,25 inç baskılara geçiyor. Yükseltmeye rağmen görüntüler biraz cansız görünüyor; ancak bu tamamen beklenmedik bir durum değil ve bazen şipşak fotoğrafçılığın cazibesinin bir parçası.

Dijital dosyalara bakıldığında ayrıntılar lekeli, sanki resim kurumadan üzerine yapıştırılmış bir tabloymuş gibi. Bu, 150 dolarlık bir anlık kamera için şaşırtıcı değil, ancak dijital dosyaları, kameranın kendisinden elde ettiğinizden daha büyük baskılar için kullanmayı beklemeyin.

Bluetooth aracılığıyla gönderilen baskılar beklentileri karşılarken, kameranın kendisi tarafından çekilen görüntüler tuhaf renklerle basıldı. Başlangıçta bunun ilk film paketini soğukta çıkarmaktan kaynaklandığını düşünmüştüm çünkü aşırı sıcaklıklar Zink kağıdını olumsuz etkileyebilir. Ancak bir fotoğrafla çalışırken mükemmel sonuçlar veren ikinci bir kağıt paketi akıllı telefon veya DSLR, kameranın kendisi ile çekim yaparken hala çok pembe tonlu görüntüler üretiyordu. Fotoğrafların dijital dosyasında iyi renkler var ve akıllı telefondan gönderilen baskıların renkleri de iyi, ancak bir nedenden dolayı kameradan çektiğimiz tüm çekimler pembe çıktı.

Zink'teki renkler biraz abartılı olma eğilimindedir ve bazı aşırı doygunluklar en çok cilt tonlarında fark edilir. Gölgeler de biraz daha koyu ve bazı görüntülerde lekeli renkler mevcut. Ancak daha büyük baskı boyutu büyük bir artı ve baskı kalitesi diğer Zink yazıcılarla olan deneyimlerimize dayanarak beklediğimizle tutarlıydı.

Bizim düşüncemiz

Kodak Smile Classic 2'si 1 arada, yaklaşık 150 dolara satılırken, kağıt, 10, 20 veya 40'lık paketler halinde fotoğraf başına yaklaşık 1 dolara satılıyor. Anlık kameraları bulmak kolay olsa da Smile Classic, telefondan yazdırmanın ikili işlevselliğiyle birlikte çoğu üründen daha büyük bir baskı boyutu sunuyor.

Ancak kullanıcıların bu kameraya aşık olması için nostalji ve daha büyük baskı boyutunun bir öncelik olması gerekiyor. Vizör çok uzakta ve siz isteseniz de istemeseniz de her fotoğraf basılıyor. Bluetooth'tan yazdırmak da biraz sorunlu; ilk yazdırma denemesi her seferinde başarısız oluyor, ancak 'yeniden yazdırma' sorunsuz bir şekilde çıkıyor.

Daha iyi bir alternatif var mı?

Çinko kameraları bulmak kolaydır; Polaroid Snap, Canon IVY Cliq Plusve orijinal Kodak Smile bunlardan birkaçıdır. Ancak 3,5 x 4,25 inçlik daha büyük bir baskı üretebilen kameraların listesi çok daha küçüktür.

Polaroid Pop 2.0, daha az nostaljiyle benzer bir baskı boyutu sunuyor ancak baskıların boşa gitmesini önlemek için bir dokunmatik ekran, 20 megapiksel kamera ve hatta 1080p video çekme seçeneği sunuyor. Polaroid Pop'u test etmeden kameranın daha iyi bir deneyim sunup sunmadığını söyleyemeyiz ancak özelliklerin listesi daha uzundur.

Polaroid OneStep 2 nostaljiyle dolu ve uygulamalı incelememizde çekim yapmayı tercih ettiğimiz bir fotoğraf makinesi, ancak akıllı telefondan yazdırma seçeneği olmayan gerçek bir anlık film kamerası.

Bu yerleşik kamera bir zorunluluk değilse, Kodak Smile yazıcı 2 x 3 inç boyutunda daha küçük olmasına rağmen daha kusursuz bir baskı deneyimi sunar. Canon Selphy, daha az parayla daha büyük 4 x 6 inç baskılar almanızı sağlar, ancak bu bir Zink yazıcı veya 2'si 1 arada değildir.

Ne kadar sürecek?

Biraz dikkatli olursak, Kodak Smile Classic'in, şirket uygulamayı güncel tuttuğu sürece birkaç yıl boyunca çekim ve baskı yapmaya devam edeceğini umuyoruz.

Satın almalı mısın?

Hayır, anlık kamera olarak değil zaten. Pembe baskılar, hatalı vizör, deklanşör gecikmesi ve uygulama hataları tavsiye edilmesini zorlaştırıyor. Ancak akıllı telefondan basılan görsellerin sağlam olduğu ve baskı boyutunun çoğundan daha büyük olduğu ortaya çıktı. Mobil bir yazıcı için iyi bir seçim olabilir ancak kamera kısmından çok fazla faydalanmayı beklemeyin.

Editörlerin Önerileri

• Canon'un Ivy Cliq+ 2 şipşak kamerası dairesel çıkartmalar basabilir
• Anında film tasarrufu: Black Friday'de Fujifilm Instax SP-3'te 70 $ indirim kazanın
• Canon'un Ivy Cliq Plus'ı, özel tıklamalara sahip bir anında kamera yazıcısıdır