Daven Mathies/Dijital Trendler
Adobe tamamen kendini gösterdiğinde oradaydım. Lightroom CC'nin yeniden tasarlanmış versiyonu geçen yıl Adobe MAX'ta. Tezahüratlar ve alkışlar arasında, 12.000 yaratıcının katılımıyla hissedilen heyecanın altında, duyurunun ardından kendimi tek bir şey hissederken buldum: Rahatlama. Yeni özellikler veya yetenekler umurumda değildi; sadece o basitleştirilmiş, minimalist, mat gri arayüze soğuk bir gecenin ardından güneşin doğuşunu izliyormuşum gibi baktım.
Önerilen Videolar
Bir fotoğrafçı olarak orijinal Lightroom'da (şimdiki adı Lightroom Classic) çalışmaktan hiçbir zaman keyif almamıştım. Güçlü olduğu kadar acı veren, baş ağrısına neden olan bir program olduğunu buldum. Antika bir araba gibi çalışıyordu ama en azından görünüşü güzel kılacak herhangi bir cilası ve cilası yoktu. Bej renginin tüketici teknolojisi ürünleri için uygun bir renk olduğu bilgisayar çağının bir eseriydi.
Yeni uygulama Lightroom adını aldı; Orijinal, onu eski yazılımın öleceği yere gönderecek bir kuyruk parçası aldı.
Evrimleşme zamanı gelmişti ve nihayet önümde sıfırdan tamamen yeniden inşa edilmiş yeni bir Lightroom vardı. İşte fotoğrafçıların uzun zamandır hak ettiği modern kullanıcı deneyimi. Kullanıcıları doğrusal bir iş akışına zorlamaya çalışan modül tabanlı arayüz gitti - ve onunla birlikte hiç kullanmadığım beş modül de gitti: Harita, Kitap, Slayt Gösterisi, Baskı ve Web. Geliştirme ve Kütüphane modülleri tek bir modülde birleştirildi ve bir fotoğrafı yalnızca şu şekilde düzenlemeye başlayabilirsiniz: görüntüyü yeni bir şekilde yeniden yüklemek zorunda kalmadan düzenleme kontrolleri düğmesine tıklamak (veya dokunmak) modülü. Muhteşemdi.
İlgili
- iPhone ve iPad için Lightroom güncellemesi silinen fotoğraflar ve ön ayarlar
- Artık tek tıklamayla bir kişinin fotoğrafını Photoshop'ta çekebilirsiniz
- iPad Pro gerçek fotoğraf düzenlemeye hazır mı? Öğrenmek için MacBook'umu bıraktım
Elbette, diğer fotoğrafçıların da bu diğer modülleri kullandığına şüphe yok, ancak Lightroom Classic her şeyden önce bir görüntü düzenleme ve düzenleme aracıydı; yaşlandıkça şişmanlayan ve yavaşlayan bir araçtı. Lightroom CC, kıyaslandığında modern ve akıcı görünüyordu ve ona var olma sebebini veren basit şeye yeniden odaklanılmıştı: Fotoğraflarınız.
Adobe Lightroom Classic'i güncellemeye devam ediyorancak o gün MAX'ta şirketin kullanıcıları nazikçe Lightroom CC'ye doğru yönlendirmeye çalıştığına dair genel bir his vardı. Sonuçta Lightroom adını alan yeni uygulamaydı; eski sürüme, eski yazılımın öleceği her yerde onu gönderecek bir kuyruk parçası verildi. Neden buna Lightroom Jurassic adını vermiyorsunuz? Bilgisayar sonrası çağa daha iyi uyarlanmış yazılım için ikili kemiklerini yakıta dönüştürün. Adobe'den Bryan O'Neil Hughes bile bunu gururla ilan etti: onun sunumu bu geçişi bir buçuk yıl önce yaptığını ve arkasına bakmadığını söyledi. Gezegendeki en deneyimli Lightroom profesyonellerinden biri, yeni yazılımın hatalı, yayın öncesi sürümleriyle bu kadar uzun süre mutlu bir şekilde yaşıyor olsaydı, o zaman kesinlikle benim için işe yarardı.
Daven Mathies/Dijital Trendler
Doğal olarak uygulamayı mümkün olan en kısa sürede indirdim ve o öğleden sonra otel odamdan üzerinde çalışmaya başladım. Ancak bazı yönlerini anında sevsem de, vazgeçilmez özelliklerden yoksun olduğunu kısa sürede fark ettim. Cesaretim kırılarak Klasik'e döndüm ve sonraki birkaç ay da orada kaldım.
Neyse ki Adobe bu süre zarfında uygulamaya yeni özellikler getirmek için çabaladı ve Lightroom CC yetkin bir fotoğraf düzenleyiciye dönüştü. Sonunda geçişi tekrar denemeye karar verdim ve zaman zaman kendimi bunu yapmamaya zorlamak zorunda kalsam bile, benim de geriye bakmadığımı söylemekten memnuniyet duyuyorum. Henüz geçiş yapmadıysanız, en azından bir göz atmanın zamanı geldi.
Kafanı buluta koy
Lightroom CC ile Lightroom Classic arasında anlaşılması gereken ilk şey, tamamen yeni bir iş akışı paradigması sunduğudur. Arayüz, masaüstü ve mobil platformlarda (olabildiğince) birleştirilmiştir ve hemen hemen Her şey (hatta RAW dosyalarınız bile) otomatik olarak buluta yedeklenir ve buradan erişilebilir. herhangi bir yer. Sahadayken telefonunuzda bir düzenlemeye başlayabilir ve hiç duraksamadan evinizdeki bilgisayarınızdan bitirebilirsiniz. Adobe bunu canlı olarak gösterdi; Apple iPhone 8, iPad Pro ve bir Microsoft Yüzey Kitabı 2.
Ancak ürün tanıtımlarının özelliği, bir şeyin dayanılmaz kısımlarını değil, yalnızca harika kısımlarını göstermeleridir. RAW dosyaları çok yer kaplar ve eğer çalışan bir profesyonelseniz, gigabaytlarca görselle bir çekimden geri dönmek kolaydır. Çoğu internet servis sağlayıcısı, içeriğin oluşturulmasından ziyade tüketilmesi için oluşturulmuş, indirme hızlarından çoğu zaman daha yavaş olan yükleme hızlarına sahip internet hizmeti sunar. Yoğun şehirlerde daha iyi bir seçeneğiniz olabilir; ancak yaşadığım ve çalıştığım kırsal küçük kasabada, saniyede yalnızca 4 megabitlik bir yükleme hızıyla uğraşmak zorunda kalıyorum.
4 Mbps hızında, bu 300 fotoğrafın buluta yüklenmesi 5 saat sürecektir.
Yakın zamanda yapılan bir kamera incelemesinde, 10 gigabaytın biraz altında veriye tekabül eden yaklaşık 300 fotoğraf çektim; kesinlikle büyük bir çekim değil. Ancak 4 Mbps hızında bu 300 fotoğrafın buluta yüklenmesi 5 saat sürecektir. Bu, onları (en azından hepsini) başka bir cihazda kullanabilmem için beş saat önce, beş saat önce Adobe'nin yapay zeka destekli Sensei araması çalışıyor ve gecikmesiz bir oyuna güvenilir bir şekilde giriş yapabilmem için beş saat önce ile ilgili Kader 2.
Şimdi bir düğünden 300 değil 3000 fotoğrafla döndüğünüzü hayal edin. Matematiği yapmana izin vereceğim.
İnternetin bir faks makinesini tıkayacak kadar yavaş olması kesinlikle Adobe'nin hatası değildir ancak bulut tabanlı bir iş akışına başlamadan önce bilmeniz gereken bir şeydir. Taşınabilir bir sabit sürücüyü taşımak ve Lightroom Classic kataloglarını dizüstü bilgisayarınız ile masaüstü bilgisayarınız arasında manuel olarak senkronize etmek - bu kadar sıkıcı RAW dosyalarının cep telefonunuzdan erişilebilir olmasını umursamadığınız sürece bazı kullanıcılar için daha etkili bir çözüm olabilir. cihaz.
Ne yazık ki isteseniz bile Lightroom CC'yi bu şekilde gerçekten kullanamazsınız. Dosya yönetimi söz konusu olduğunda az çok bulutta sıkışıp kalırsınız. Mantıklı: Sonuçta Adobe sizi ücretli bulut depolama planlarına kaydettirmek istiyor. Fotoğraf “katalog” kavramı tamamen ortadan kalktı. Projeleri ayırmak için hâlâ albümler oluşturabilirsiniz ancak Lightroom CC artık tüm fotoğraflarınızı tek bir çatı altında tutuyor. Bu doğası gereği kötü değil - ve çoğu insanın ilk etapta Lightroom Classic'i kullanma şekli olabilir - ama ben İşleri çevik ve hızlı tutmak için farklı projeler veya en azından proje kategorileri için yeni kataloglar oluşturmayı tercih edin organize edildi. Bir düğün işinin portrelerinin yanı sıra inceleme çekimindeki ürün fotoğraflarını da görmeye ihtiyacım yok.
Daven Mathies/Dijital Trendler
Lightroom CC'nin içe ve dışa aktarma seçenekleri de ne yazık ki sınırlıdır (içe aktarma ve dışa aktarma pencerelerini açmak için klavye kısayolları bile yoktur). İçe aktarma sırasında herhangi bir meta veri ekleyemezsiniz ve dışa aktarmada kullanılabilen tek dosya türleri orijinal veya JPEG'dir. Ve ikincisi için sahip olduğunuz tek kontrol uzun boyutu ayarlamaktır; JPEG sıkıştırma miktarını ayarlama olanağı yoktur. Dışa aktarma sırasında dosyaları adlandırmayı ve sıralamayı bile seçemezsiniz.
Üstelik seçeneklerin eksikliği göz önüne alındığında bu tam olarak önemli değil, ancak dışa aktarma ön ayarları tamamen ortadan kalktı. Bu benim için kötü bir haber çünkü Lightroom Classic'teki çeşitli ön ayarları farklı amaçlarla kullandım. Digital Trends standartlarına göre boyutlandırılmış fotoğraflardan, sosyal medya için yüksek oranda sıkıştırılmış dosyalara, sosyal medya için tam çözünürlüklü görüntülere kadar arşivleme.
Ancak olay şu: Lightroom CC, tüm fotoğraflarınızı bulutta saklamanızı ve görüntüleri ve albümleri başkalarıyla paylaşmak için yerleşik paylaşım seçeneklerini kullanmanızı istiyor. Çalışmanızı sürekli olarak harici bir sürücüye arşivler ve kataloğunuzdan temizlerseniz Adobe'den yükseltilmiş bulut depolama planları satın almayacaksınız. Ancak tüm görsellerimi son tarihlerinden sonra bulutta erişilebilir tutmama gerek yok. Bir işi teslim ettiğimde dışarı çıkıyorum; arşivle, yedekle, sil. Köpürtün, durulayın, tekrarlayın.
2TB bulut planının tek yıllık maliyeti karşılığında birkaç 2TB sabit disk satın alabilirsiniz.
Elbette Lightroom CC'deki görüntüleri dışa aktarmak ve silmek imkansız değildir. Program, onları oldukları yerde bırakmaktan daha az kullanışlı hale getirecek şekilde ayarlandı. Artık aktif olarak ihtiyaç duymadığım eski fotoğraflar ve albümler arasında gezinmenin sıkıntısı bir yana, bu çok büyük bir sorun olmayabilir - ancak bulut depolamanın da pahalı olması dışında.
Adobe birkaç farklı fiyatlandırma seçeneği sunuyor, ancak standart aylık 10 ABD doları tutarındaki Fotoğrafçılık Planı tartışmasız en iyi teklif. Bununla birlikte, Photoshop'a, Lightroom'un her iki sürümüne, (gerçekten oldukça harika) Spark mobil uygulamalarına erişime ve 20 GB bulut depolama alanına sahip oluyorsunuz. Görünüşe göre yeni kullanıcılar ayda 20 ABD Doları karşılığında 1 TB'lık bir plan satın alabiliyorlar, ancak her ne sebeple olursa olsun, ayda yalnızca 15 ABD Doları karşılığında bu plana yükseltme yapabildim. Bu oldukça iyi bir anlaşma. Karşılaştırma için 1 TB Dropbox Plus planının fiyatı ayda 8,25 dolardır ve yedi programla birlikte gelmez.
Ancak 2 TB'a kadar çıkmak istersem (ki bunu yapmam gerekirdi, fotoğraflarımın çoğunu bile bulutta tutmak istersem) fiyat ayda 30 dolara fırlıyor ki bu da hiçbir anlam ifade etmiyor. 2 TB bulut planının tek yıllık maliyeti karşılığında birkaç 2 TB sabit disk satın alabilirim. Bana eski kafalı diyebilirsiniz, ancak tüm fotoğraflarıma her zaman herhangi bir cihazdan erişmeye ihtiyacım olmadığı ve bunun için ödeme yaptığım göz önüne alındığında çünkü bu yetenek, dosyaları yerel olarak yedeklemekten çok daha pahalı olacaktır - bunu yapmak için bir teşvik yok gibi görünüyor BT.
Öyleyse neden Lightroom Classic'e sadık kalmıyorsunuz?
Olay şu: Ne kadar şikayet etsem de gerçek şu ki Lightroom CC'yi gerçekten seviyorum. Yıllardır Adobe'nin oluşturmasını beklediğim modern Lightroom. Kullanıcı arayüzü güzel ve duyarlı, düzenleme ve organizasyon daha akıcı ve ihtiyacım olmayan şeylerle dolu değil. Classic'ten çok daha keyifli bir deneyim sunuyor ve kesinlikle buluta ihtiyacım yok tüm fotoğraflarıma erişebildiğim için yanımda harici bir sabit disk getirmek zorunda kalmamak güzel yol.
Dahası, ben dışarıdayken sadece telefonumla bir müşteri resim talebinde bulunursa, teslimat için eve dönene kadar beklemek zorunda kalmıyorum. Onu iOS uygulamasına getirebilir, hızlı düzenlemeler yapabilir ve lattem soğumadan hemen oraya gönderebilirim. Lightroom CC kitaplığınıza web uygulaması aracılığıyla herhangi bir bilgisayardan bile erişebilirsiniz. Nikon RAW dosyalarını Google Chrome'da düzenlemek biraz sihir gibi geliyor.
Elbette, Lightroom CC kullanıcılara hala sinir bozucu sınırlamalar getiriyor - dışa aktarma seçeneklerinin olmaması özellikle can sıkıcı - ancak bunların hiçbiri Lightroom Classic'i özlememe neden olacak kadar yeterli değil; zaten geri dönmek için yeterli değil.
Diğer tek şikayetim, tüm görsellerimi bulutta depolayarak Lightroom CC'yi olması gerektiği gibi kullanmaya gücümün yetmemesidir. Elbette buna gerçekten ihtiyacım yok ama bazı insanlar için bu gerçekten daha basit bir çözüm olabilir ve bu bulut depolama maliyetinin insanların Lightroom'u en iyi şekilde kullanmasını engelleyecek olması çok yazık yetenekleri. Şimdilik, karşılayabileceğim 1 TB'lık plan, mevcut çalışma projelerimi sürdürmem için yeterli ve dosyaları Lightroom'dan kaldırmadan önce yerel olarak yedeklemem için bana zaman sağlıyor.
Mükemmel bir çözüm değil ama hangi program mükemmel? Benim için Lightroom CC, kusurlarının Lightroom Classic'inkinden daha az olduğu bir noktaya ulaştı. Ancak bu daha az kötü olan seçeneği seçmekle ilgili değil; Lightroom CC geleceğe benziyor ve öyle hissettiriyor; devam eden endişelerimin çoğunun ilerleyen güncellemelerde giderileceğini umuyorum.
Elbette bu, Amerikan İSS'lerinde geniş bant olarak kabul edilen acınası yükleme hızlarına yine de yardımcı olmayacak. Ama giderek daha fazla Tüketiciler bulut hizmetlerine güvenmeye başlarsa, belki de daha hızlı yüklemelere yönelik artan talep bu İSS'leri doğru yöne itecektir yön. En azından umut edebilir miyiz?
Editörlerin Önerileri
- OnePlus 11'in tartışmalı yazılımını sevmeyi nasıl öğrendim?
- iPad için Photoshop sonunda Kenar Algılama özelliğine sahip; işte nasıl kullanılacağı
- Productions, Adobe Premiere Pro'daki projeler için yeni bir 'komuta merkezidir'
- Gmail artık Photoshop ve Lightroom fotoğraflarınızı yerleşik bir araçla paylaşacak
- Adobe, A.I. Lightroom, RAW düzenlemeye hemen başlama seçeneğini kazanıyor