Etkileyici (CPU için) oyun performanslarından bir anlığına uzaklaşalım ve bunları gerçekten inceleyelim. AMD'nin çizgisi her zaman APU'ların bütçeye yönelik olduğu yönündeydi oyun kulelerive elbette üreticilerin bunları 400 ila 500 dolar aralığında ayrıştırılmış yapılarda kullanmaları söz konusu olabilir. Üreticiler, bireysel bir bilgisayar üreticisinin erişemeyeceği çeşitli yöntemlerle maliyetleri karşılayabilir. Potansiyel özel yapılar için bağımsız bileşenler olarak bu çipler pek bir anlam ifade etmiyor.
Önerilen Videolar
Rakamları hızlıca çalıştıralım. Ucuz bir fiyat için AMD çipleri için soketli anakart, 100 dolara bakıyorsun. 100 dolar daha diyelim 8GB RAM. Oyun oynamak için en az 256 GB depolama alanına ihtiyacınız olacak ve şunları bulabilirsiniz: iyi bir M.2 sürücüsü bu boyutta 100$'a. Güç kaynağına geçelim, tedbirli davranalım ve devam edelim 500 WattGelecekte yapınızı genişletmek isterseniz bu 50 ABD dolarıdır. 350 dolardayız, o halde ucuz bir kasa için 50 dolar daha diyelim ve bunu 400 dolara yuvarlayalım.
Şu ana kadar fena değil! İyi bir küçük oyun donanımına bakıyoruz, şimdi sadece bir CPU seçmemiz gerekiyor. Aşağıdaki gibi bir AMD Ryzen APU ile gidersek 2400Ggenel fiyata 170 dolar daha ekliyoruz ve harika bir 570 dolar seviyesindeyiz. Yeni oluşturduğumuz bu hayali bilgisayar çalışabilir Aşırı Gözlem Düşük ayarlarda 1080p'de. Oluşturma ölçeği yüzde yüz olarak ayarlandığında ve ortalama 30 FPS'ye ulaştığında. Bu fena değil, hiç de fena değil. Sorun şu ki biz bunu yapabiliriz pay sadece bir süreliğine daha iyi biraz Daha.
Geri saralım. Temel bilgiler için 400 dolara geri döndük, hâlâ bir işlemciye ve GPU'ya ihtiyacımız var. AMD'ye buradaki şüphe avantajını sağlamak için, hadi şunu yapalım: Ryzen3 1200. Bu 100 dolar. Bir tane al Nvidia GTX 1050 150$'a, toplamımız 650$'a çıkıyor. Özetlemek gerekirse, bu hayali oyun donanımı, ürettiğimiz APU tabanlı donanımdan 90 $ daha fazla. Bu hayali yapılar arasındaki oyun performansı karşılaştırması buna yakın bile değil.
3DMark'ın Fire Strike kıyaslamasında Ryzen 5 2400G, 2.021 puan elde etti. Nvidia GeForce GTX 1050 bu sayıyı üç katına çıkararak 6.344'e ulaştı. Yani fazladan 90 $ karşılığında hemen hemen şunları yapabilirsiniz: üçlü oyun performansınız. İçinde Savaş Alanı 1GTX 1050, Ryzen 5 2400G'nin hem Orta hem de Ultra ön ayarlarında ortalama kare hızını iki katına çıkardı. Açıkçası, daha pahalı olan yapı da uzun vadede daha iyidir. GTX 1050'nin yaşını göstermeye başladığını gerçekten görmeden önce birkaç yıl boyunca sizi görecek - ve bu gerçekleştiğinde onu değiştirebilecek donanıma sahip olacaksınız.
Ryzen 5 2400G ve Ryzen 3 2200G, kendi başlarına bir APU'nun bir gün düşük-orta seviye bir APU'nun yerini alabileceği bir geleceğe doğru etkileyici adımlardır. grafik kartı. Ne yazık ki AMD için bu gelecek henüz tam olarak burada değil.
Editörlerin Önerileri
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: PC oyuncuları için tek seçenek
- İşte bu yüzden Nvidia'nın AMD sürücülerine karşı tutumu işe yaramıyor
- Muhtemelen AMD'nin Ryzen 9 7950X'inde maksimum saat hızlarına ulaşamazsınız
- AMD ve Asus, Zen 4'te hız aşırtma işlemini kolaylaştırmak için iş birliği yapıyor
- AMD, yeni Ryzen 7000 çıkış tarihiyle Intel'in dikkatini çekti
Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön bakışlarla okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.
