![hasselblad x1d ii 50c inceleme dm 2](/f/1626f5b8ca86c8905dcf5062b7d8a176.jpg)
Hasselblad X1D II 50C
MSRP $5,750.00
"Geliştirilmiş X1D II, orta formatın bir sonraki tam kare olma özelliğini taşıyor, ancak sahip olunması gereken bir model olmaktan çok uzak."
Artıları
- Mükemmel 50MP görüntüler
- Büyük 3,6 inç LCD
- 60FPS yenileme hızı
- X1D-50C'den önemli ölçüde daha ucuz
- Güzel tasarım ve işçilik
Eksileri
- Hala nispeten yavaş
- Kontrast algılamalı otomatik odaklama
- Düşük ışıkta AF temelde kullanılamaz
Orta format X1D II 50C mükemmel görüntü kalitesi ve sinir bozucu kullanıcı deneyimiyle tanınan Hasselblad'ın orijinal X1D-50C modelinin geliştirilmiş halidir. Devrim niteliğinde bir güncelleme olmaktan uzak, aynı sensör üzerine kuruludur ve aynı tasarımı kullanır (yeni ve oldukça çekici bir grafit gri rengiyle de olsa), ancak çok sayıda küçük iyileştirme sağlar.
İçindekiler
- Sürüm II'deki yenilikler
- Kullanıcı deneyimi
- Görüntü kalitesi
- Bizim düşüncemiz
Ancak bir başlık güncellemesi var. Fiyat. 5.750 dolarda, binlerce Orijinalinden daha az, Fujifilm'in rakip orta format modellerinin yanı sıra Nikon ve Canon'un amiral gemisi tam çerçeve DSLR'leriyle karşı karşıya geliyor. Fiyattaki bu dramatik düşüş, üst düzey meraklılar ve profesyoneller için heyecan vericidir ve şunun sinyalini verir: Hasselblad bir sonraki tam format olarak orta formatı (en azından bu özel 44mm x 33mm çeşidi) görebilir. çerçeve.
Gibi Full Frame daha uygun fiyatlı olmaya devam ediyorfotoğrafçılar, görüntü kalitesinde bir sonraki adım için yeni ve ilham verici bir format aramaya başlayabilir. X1D II'deki 50MP sensör birkaç yıllıktır ancak yaklaşık %70 daha fazla yüzey alanına sahip olduğundan, birçok full-frame sensörle karşılaştırıldığında gürültü ve dinamik aralıkta belirgin bir iyileşme sunar. ile karşılaştırıldığında çok büyük bir fark değil. en iyi tam çerçeve kameralar, ancak doğru durumlar için buna değebilir.
İlgili
- 50 megapiksel sensöre sahip Hasselblad 907X 50C yalnızca görünüm açısından vintagedir
- Canon EOS-1D X Mark III etkileyici fotoğraflar ve RAW videoları etkileyici bir DSLR'ye getiriyor
- Canon'un EOS-1D X Mark III'ü 20 fps, 10 bit renk ile aynasızları ezmek istiyor
Hasselblad X1D II'nin çoğu fotoğrafçıyı tam çerçevenin ötesine bakmaya teşvik edeceğine hâlâ ikna olmadım. Canon, Sony ve Nikon'un kameralarında görülen ortak özelliklerin çoğundan yoksundur. Yine de fiyatı, Hasselblad'ın markasını daha ulaşılabilir hale getirmeye istekli olduğunu kanıtlıyor.
Sürüm II'deki yenilikler
Orijinal X1D arzulanan çok şey bıraktı, ancak çivilediği şeylerden biri de tasarımdı. X1D II yeterince yalnız kaldı ve hala piyasadaki en güzel kamera.
![](/f/7f2e0815e4986d037edda43c8fdd416f.jpg)
Bu, işlevden ziyade biçim de değildir. Bu modern bir kameradır ancak kritik kontrolleri ihtiyacınız olan yere koyar. Aynı zamanda sektördeki en iyi dokunmatik arayüze sahiptir; bu, tıpkı telefonda olduğu gibi simgeleri kişisel tercihlerinize uyacak şekilde kolayca yeniden düzenlemenize olanak tanır. Yeni 3,6 inç monitör sayesinde tüm bunlar daha da iyi hale getirildi. Bu arada elektronik vizör artık bir OLED panel kullanıyor.
Bir diğer yeni özellik ise artık kameranın içindeyken pili şarj edebilen USB-C bağlantı noktasıdır. Çalışan profesyonellerin çoğunun bundan yararlanıp yararlanamayacağını bilmiyorum ama bu hoş bir dokunuş ve bu inceleme boyunca sıklıkla kullandığım bir şey.
Önceki Hasselblad X1D-50C'nin performansı yavaştı ancak bu sorun X1D II için giderildi. Çoğu tam çerçeve fotoğraf makinesinin anında açılma süresinden hala çok uzakta olmasına rağmen başlatma süresi yarıya indirildi. Monitörün ve EVF'nin yenileme hızı saniyede 60 kareye yükseldi; bu, orijinalin 37 fps'lik tek hızına göre büyük bir gelişme. Sürekli çekim yalnızca 2 fps'den 2,7 fps'ye çıktı.
Kullanıcı deneyimi
Performans kazanımları Hasselblad X1D II'nin günlük kullanımda daha kullanışlı olmasını sağlıyor ancak bunda şüpheniz olmasın. Bu hala hızlı fotoğrafçılık için tasarlanmış bir kamera değil.
Fotoğraf işinden en iyi şekilde yararlanmak için keyif almanız gerekir, ancak bu, bunu yapanlar için ödüllendirici bir deneyim sunar. Ağır metal gövde ve kasıtlı, beklemeli deklanşör (aslında lensin içindedir), her pozlamayı komite tarafından verilen bir karar gibi hissettirir. Anlık görüntüler veya test fotoğrafları bile yeni bir amaç duygusu kazanıyor. Telefonunuzla fotoğraf çekmenin tam tersidir.
![](/f/6da332444a340958161fe98b222f0151.jpg)
Acele etmemek istediğinizde kameranın bilinçli yapısı hassas bir his verir. Aceleniz olduğunda da sinir bozucu oluyor. Kıyasladığımızda Fujifilm GFX100Aynı zamanda test ettiğim için şanslı olduğum Hasselblad modası geçmiş gibi görünüyor. Fujifilm 9 saatlik bir düğün çekimine ayak uydurabilme yeteneğiyle beni etkilese de Hasselblad öngörülemeyen çekimlere pek uygun değil. Bunun nedeni çoğunlukla yavaş kontrast algılamaya dayanan ve düşük ışıkta zayıf çalışan otomatik odaklamadır.
Sınırlı ortam ışığına sahip derme çatma bir stüdyoda portre çekerken otomatik odaklama güvenilmezdi. Çoğu zaman odak noktasını bulmakta başarısız olur. Keskin bir çekim şansı elde etmek için manuel odaklamayı kullanmak zorunda kaldım. 1.000 doların altındaki herhangi bir kameranın iyi olacağı bir zamanda bu sinir bozucu.
Bence bu, X1D II'yi manzara ve güzel sanatlar fotoğrafçılığı için harika bir fotoğraf makinesi yapıyor, ancak daha hızlı tam çerçeve fotoğraf makinelerinin çok yönlülüğünden yoksun olduğu da inkar edilemez.
![](/f/8e7655e147f719cceb0ac08d1c2df42c.jpg)
Yavaş çekim deneyimi, modern ve hızlı tepki veren dokunmatik arayüzle bir araya geliyor. X1D II'de menülerde ve ayarlarda gezinmek çoğundan daha hızlı ve kolaydır. Yalnızca Blackmagic Design, Cep Sineması Kamerası line, Hasselblad'ınkine eşdeğer bir dokunmatik arayüz sağlıyor.
Hasselblad ayrıca X1D II için Phocus Mobile uygulamasını kullanarak doğrudan iPad Pro'ya çekim yapmanızı sağlayan yeni bir bağlantı çözümüne de sahip. Bu özelliği test edemedim ancak ticari fotoğrafçılar için yararlı bir araç olabilir.
Görüntü kalitesi
Görüntü kalitesi söz konusu olduğunda X1D II en iyi performansı sergileyen modeldir. Orijinal X1D'ye göre en büyük değişiklik, artık tam çözünürlüklü JPEG'ler çekebilmenizdir; bu, hızlı bir teslimata ihtiyacınız varsa güzeldir, ancak bu kamerayı satın alan herkes, onu RAW çekmek için satın alıyor. RAW dosyaları sektördeki en iyiler arasında yer alıyor ve Fujifilm GFX 100'deki daha yeni, daha yüksek çözünürlüklü sensörün dosyalarına karşı bile oldukça iyi durumda. 100 megapiksele ihtiyacınız yoksa - aramızda çok az kişi var - X1D II'den daha iyi görüntü kalitesi elde edemezsiniz.
![hasselblad x1d ii 50c inceleme örneği dm 1](/f/d6da734830863f021c135e3b6fc956e2.jpg)
![hasselblad x1d ii 50c inceleme örneği dm 2](/f/a5b7265c42bb051af76aa511a6c2f700.jpg)
Ancak bu, tam çerçeveyle karşılaştırıldığında küçük bir farktır ve fotoğrafçıların çoğunluğu için buna değmeyecek bir farktır. Çoğu tam çerçeve sistemde daha geniş bir lens seçeneği de mevcuttur ve bu lensler nesnel olarak Hasselblad'ınkinden daha iyi olmasa da daha olası perspektifler yaratırlar. Ancak X1D II geniş değil, derinleri hedefliyor. Fotoğraf stiliniz daha dar kullanım durumlarına uyuyorsa size nefes kesici sonuçlar verecektir.
1 ile ilgili 8
Bizim düşüncemiz
X1D II birçok açıdan ilk X1D'nin olması gerektiği hissi veriyor. Güzel, ustalıkla hazırlanmış, aynı zamanda yavaş ve hantal bir makinedir. Bir bakıma, bu onun çekiciliğinin bir parçası (mekanik bir daktiloda tuşlara vurmanın fotografik eşdeğeri) ama inkar edilemez bir şekilde eğrinin gerisinde kalıyor.
X1D II, onu kullanabilecek ve karşılayabilecek güzel sanatlar fotoğrafçılarının bulunduğu bir yuva bulacaktır. Geri kalanımız için, gelecekte olacaklara dair bir işaret olarak daha değerlidir. Fujifilm ve Hasselblad arasında artık her zamankinden daha fazla ve daha uygun fiyatlı orta format kameralar var. X1D II'nin kendisi tam çerçeve alanını ele geçirmeye hazır olmayabilir, ancak format giderek daha çekici görünüyor.
Daha iyi bir alternatif var mı?
En yakın rakip ise Fujifilm GFX 50R aynı sensörü ve benzer (daha az çekici de olsa) bir gövdeyi kullanan. Aynı zamanda daha ucuz, ancak yine de 4.500 dolardan ucuz değil. 50R, aşama algılamalı otomatik odaklama ve görüntü sabitleme gibi GFX 100'ün tüm modern teknolojilerine sahip değil, bu nedenle 10.000 dolarlık büyük kardeşinin yaptığı gibi X1D II'den daha iyi performans göstermiyor. Hasselblad'ı daha çok sevip sevmemeniz lenslere bağlıdır; Fujifilm'in GF lensleri genellikle Hasselblad'ın XCD lenslerinden daha ucuzdur, ancak biz etkilenmiş test ettiğimiz XCD lenslerle.
Bozuk bir plak gibi görünme riskine rağmen çoğu fotoğrafçının tam çerçeve fotoğraf makinesi kullanması daha iyidir. Sony A7R IV daha az parayla daha fazla megapiksel elde etmenizi sağlar, ayrıca daha iyi otomatik odaklama ve sürekli çekim hızına sahiptir.
Ne kadar sürecek?
Bu, yıllarca dayanacak şekilde üretilmiş, çok iyi yapılmış bir makinedir. Hasselblad, lens tabanlı yaprak panjurlar kullandığından, kamera gövdesinin içinde hareketli parçaların yolu da çok az oluyor. Fotoğraf makinesinde otomatik temizleme sensörü bulunmadığından, bazı sensör temizleme malzemelerini elinizin altında bulundurun.
Satın almalı mısın?
Hayır. Bu kamerayı kendi ihtiyaçlarına uygun bulabilecek belirli bir fotoğrafçı grubu var. Ancak profesyoneller de dahil olmak üzere çoğu insan daha hızlı, daha duyarlı bir kameraya ihtiyaç duyacaktır.
Editörlerin Önerileri
- Fujifilm'in GFX 50S II'si şimdiye kadarki en ucuz orta format fotoğraf makinesidir
- Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Yüksek performanslı amiral gemileriyle karşılaştırıldığında
- Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nikon'un Canon'un şampiyonuna dair en yeni görüşleri
- Küçük ama şiddetli Nikon Z 50, seyahat için tasarlanmış 1.000 doların altındaki aynasız bir cihazdır
- Hasselblad'ın CFV II ve 907X'i bir fotoğrafçılık klasiğinin modern yorumudur