Sadece bir yıl önce Canon mu yoksa Nikon mu satın alacağıma karar veriyordum mahsul sensörü Aynasız fotoğraf makinesi kolay bir karardı; tek seçenek Canon'du. Nikon Z 50'nin piyasaya sürülmesiyle bu durum değişti. Nikon'un tam çerçeve aynasız fotoğraf makinelerinin küçültülmüş bir versiyonu olan Z 50, üst düzey Z 6 ve Z 7'nin özelliklerini, kırpma sensörlü bir DSLR'nin avantajlarıyla birleştiriyor. Nikon D7500.
İçindekiler
- Sensör
- Lensler
- Hız
- Otomatik odaklama
- Video
- Tasarım
- Açık bir kazanan var mı?
Ancak Canon EOS M6 Mark II'deki "Mark II" çok şey söylüyor. Bu Canon'un ilk APS-C denemesi değil aynasız kamera (M6'nın ötesinde EOS M serisinde de pek çok model üretmektedir). 32 megapiksel sensöre ve kompakt bir gövdeye sahip M6 II, Nikon'un henüz yeni başladığı yerlerde iyileştirmeler yapıyor.
Önerilen Videolar
Peki hangisi daha iyi, sınıfa yeni gelen çocuk mu, yoksa daha deneyimli mezun mu? İşte bu iki kameranın karşılaştırması.
İlgili
- Canon EOS R5'i mi yoksa EOS R6'yı mı satın almalısınız? Yeni aynasız seçenekler karşılaştırıldı
- Nikon D780 ve Canon EOS 6D Mark II: Bütçeye uygun tam çerçeve DSLR'lerin savaşı
- Küçük ama şiddetli Nikon Z 50, seyahat için tasarlanmış 1.000 doların altındaki aynasız bir cihazdır
Nikon Z 50 |
Canon EOS M6 Mark II |
|
| Sensör | 20,9 megapiksel APS-C sensör | 32,5 megapiksel APS-C sensör |
| Patlama Hızı | 11 fps | 7 fps (bazı lensler ve ayarlarla 14 fps) |
| Deklanşör hızı | 30 saniye. 1/4000'e kadar, ampul. 1/200 flaş senkronizasyonu | 30 saniye. 1/4000'e kadar, ampul. Elektronik deklanşörle 1/1600'e kadar. 1/200 flaş senkronizasyonu |
| ISO | 100 – 51.2000 (204.800 uzatıldı) | 100 – 25.600 (51.200 genişletilmiş) |
| Otomatik odaklama | 209 noktalı hibrit aşama/kontrast algılamalı AF. -2 EV hassasiyeti. | 143 noktalı Çift Piksel AF. -5 EV hassasiyeti. |
| Görüntü sabitleme | Yok (bazı lenslerde mevcuttur) | Yok (bazı lenslerde mevcuttur) |
| Video | 4K 30 fps'de, 1080p 120 fps'de | 30 fps'de 4K, 120 fps'de 1080p |
| EVF | 0,39 inç 2,36 milyon noktalı EVF | Yok (2,36 milyon noktalı isteğe bağlı flaş yuvası EVF-DC2 vizör) |
| LCD | 3,2 inç, 1,04 milyon noktalı eğilebilen dokunmatik ekran | 3,0 inç, 1,04 milyon noktalı eğilebilen dokunmatik ekran |
| Medya Yuvaları | Tek SD kart yuvası | Tek SD kart yuvası |
| Pil | 300 çekim | 305 çekim |
| Boyutlar (GxYxD) | 5 X 3.7 X 2.4 inç |
4,71x2,76x1,94 inç |
| Ağırlık | 14 ons (yalnızca gövde) | 12,73 ons (yalnızca gövde) |
| Devamını oku | Nikon Z 50 İncelemesi | Canon EOS M6 Mark II İncelemesi |
| Şimdi al |
Sensör
Canon EOS M6 Mark II, daha ilk andan itibaren 32 megapiksel sensörüyle etkileyicidir. Bu, Nikon Z 50'nin 20MP sensörüne göre önemli bir artış. M6 II'nin Z 50'ye göre sahip olduğu ekstra piksellerle tam bir 2000'ler dönemi kamerası oluşturabilirsiniz.
Ancak görüntü kalitesi yalnızca piksellerle ilgili değildir. M6 II daha fazla çözünürlüğe sahipken, Z 50 yüksek ISO değerlerinde üstünlük sağlıyor. Gürültü, M6 II ile ilgili başlıca şikayetlerimizden biriydi; muhtemelen APS-C sensörüne çok fazla megapiksel sıkıştırmanın bir sonucuydu. Öte yandan Z 50, ISO 6400'de bile minimum grenle sınırlı aydınlatma koşullarında etkileyici görüntüler yakaladı.
O halde burada kazanan, bir kameradan tam olarak ne beklediğinize bağlıdır. Her biri Instagram veya diğer çevrimiçi hizmetler için fazlasıyla yeterli çözünürlüğe sahip ancak M6 Mark II daha büyük baskılar üretebiliyor. Nikon Z 50'nin iç mekanda veya düşük ışıkta bir avantajı var. Ancak her durumda görüntü kalitesindeki farklar çok hafif olacaktır.
Kazanan: Bağlamak
Lensler
Daha köklü bir sistem olduğundan Canon EOS M6 Mark II için daha fazla APS-C'ye özgü lens mevcuttur. Ancak büyük bir kırmızı bayrak var ve bu da EF-M lens yuvası. Bunda yanlış bir şey yok ama Canon'un tam çerçeve aynasız fotoğraf makinelerinde kullanılan RF yuvasıyla tamamen farklı ve uyumsuz. EOS-R.
Bu, ileride APS-C'den tam çerçeveye yükseltme yapmak istiyorsanız tamamen yeni lenslere yatırım yapmanız gerekeceği anlamına gelir. Aynı şekilde, tam çerçeve RF lensler satın alıp bunları M6 II'nize monte ederek nihai bir yükseltmeye bugünden hazırlanamazsınız. Kesinlikle uymuyorlar ve onları uyarlamanın bir yolu da yok.
Nikon'un şu ana kadar Z montajında yalnızca iki APS-C lensi var, ancak bu montajı hem APS-C hem de tam karede paylaştığı için kameralar için Z 50'de herhangi bir tam çerçeve Z montajlı lensi de kullanabilirsiniz; böylece seçeneklerinizi 10 lense kadar genişletebilirsiniz (şu anda yazı). Bir sisteme yatırım yapabilmek istiyorsanız ve gelecekte tam çerçeveye geçmeye karar vermeniz durumunda bu yatırımı çöpe atma konusunda endişelenmek istemiyorsanız, bu büyük bir avantajdır.
Kazanan: Nikon Z 50
Hız
Daha az megapikselin başka bir avantajı daha var: hız. Z 50, sürekli otomatik odaklamayla saniyede 11 kare çekim yapabilir, ancak RAW dosyalarıyla çalışırken birkaç saniye sonra biraz nefes almaya ihtiyaç duyar. Kamera ayrıca 5 fps'den daha yüksek hızlarda canlı görüntü görüntüsü görüntüleyemez.
M6 Mark II, canlı görüntü olmadan da 14 fps'ye ulaşabildiği için teknik olarak daha hızlıdır. Ancak bu hızda sürekli otomatik netleme yalnızca EF-M 15-45mm f/3,5-6,3 IS STM lensle çalışır (bu yazının yazıldığı sırada). Enstantane hızı, sıcaklık ve pil seviyesi de bu hızı sınırlayabilir. M6 II'nin standart 7 fps yüksek hız hızında bu tür sınırlamalar yoktur.
Doğru koşullar altında M6 II burada kazanan olur; ancak Z 50 daha tutarlı bir performans sergiler ve Canon'un sınırlamaları olmadan daha yüksek standartta seri çekime ulaşır.
Kazanan: Bağlamak
Otomatik odaklama
Uzun zamandır Canon'un çip üzerindeki marka adı olan Çift Piksel Otomatik Odaklama özelliğinin hayranıyız faz algılama AF — ve M6 II de bir istisna değildir. -5 EV hassasiyeti sayesinde zorlu aydınlatma koşullarında bile nesnelere hızlı bir şekilde kilitlenir. Eye AF de dahil ve şimdiye kadar gördüğümüz en iyi özellik olmasa da yine de faydalı bir özellik.
Nikon Z 50, kendi hibrit aşama ve kontrast algılamalı AF'si sayesinde, siz karanlık bir odada odaklanmaya çalışıncaya kadar buna ayak uydurabilir. İyi ışıkta Z 50 tam da beklediğimiz gibi performans gösterdi ve Eye AF de gayet iyiydi. Sadece -2 EV duyarlılığına sahip düşük ışıkta otomatik odaklama bizim için önemli bir anlaşmazlık noktasıydı. Nikon, hassasiyeti -4 EV'ye kadar genişleten özel bir düşük ışık odaklama modu sunar, ancak bunun odaklama hızı açısından bir maliyeti vardır.
Kazanan: Canon EOS M6 Mark II
Video
Video için her iki kamera da 4K sunuyor ancak Z 50 ya 30 fps'de ya da daha sinematik 24 fps'de çekim yapabilirken, M6 II yalnızca 30 fps'de çekim yapabiliyor. Canon'a 2020'de 24p getirecek bir donanım yazılımı güncellemesi planlanıyor ancak şimdilik eksik olan bir özellik.
M6 II, Z 50'nin 120 fps'sine kıyasla Full HD'de ağır çekimde 180 fps'de daha yüksek bir kare hızına ulaşabilir. Ancak bu modda otomatik odaklamayı korumaz.
M6 II'nin otomatik odaklama performansı videoya iyi bir şekilde aktarılıyor ancak Z 50'nin çok da gerisinde değil. Nikon aynı zamanda kameradaki klipleri kırpmanıza ve bunları kablosuz olarak akıllı bir cihaza göndermenize de olanak tanıyarak sıradan video çekim yapanlar için daha kullanışlı hale getirir. Her iki kameranın da mikrofon jakları var, ancak ikisinde de kulaklık jakı yok.
Kazanan: Nikon Z 50
Tasarım
Nikon Z 50, kendisinden önceki Z 7 ve Z 6 gibi, boyut ve konfor arasında iyi bir denge sunuyor. Z 50, Nikon'un tam çerçeve seçeneklerinden daha az kontrole sahip olduğundan daha küçüktür, ancak ergonomi ve kontrol düzeni, herhangi bir Nikon DSLR kullanıcısının uyum sağlaması için kolaydır. Minik kit lensiyle Z 50 son derece hafiftir ve taşınması kolaydır.
M6 II, Z 50'den bile daha küçüktür, ancak bunun nedeni kısmen vizörün bulunmamasıdır. EVF-DC2 vizörünü ekleyebilirsiniz, ancak bu flaş yuvasını meşgul eder, böylece aynı anda harici bir flaş veya diğer aksesuarları kullanamazsınız (aynı zamanda maliyete 200 ABD doları ekler). Vizör eksikliği ve kötü yerleştirilmiş kayıt butonu dışında M6 II'nin tasarımı oldukça iyi.
Kazanan: Nikon Z 50
Açık bir kazanan var mı?
Canon EOS M6 Mark II'nin otomatik odaklama sistemini Frankenstein'ı Nikon Z 50'ye aktarabilseydik, ideal orta seviye aynasız fotoğraf makinesine sahip olurduk. Z 50 bu kadar megapiksele sahip olmasa da etkileyici hızı ve düşük ışıkta görüntü kalitesiyle bu farkı kapatıyor. Sorun, sınırlı otomatik odaklama hassasiyetinin düşük ışık performansının engellenmesi anlamına gelmesidir.
M6 II, sınırlı ışıkta aksiyonu yakalamak ve 32MP sensörüyle yüksek çözünürlüklü dosyalar basmak için daha iyi bir seçimdir; ancak Z 50 yine de seçeceğimiz kameradır. Çoğunlukla yerleşik vizör sayesinde daha iyi değer elde edilir ve çözünürlük farkının hiçbir önemi yoktur baskıların dışında ve güvenilir yüksek hızlı çekim ve yüksek ISO değerlerinde düşük gürültü gibi bazı avantajlara sahiptir. Ayrıca Nikon'u da takdir ediyoruz. Tüm aynasız fotoğraf makinelerinde aynı lens yuvasını kullanarak Z 50 sahiplerine isterlerse tam kareye kolay bir yükseltme yolu sunuyor BT.
Başka bir seçenek mi istiyorsunuz? İncelemelerimize göz atın Fujifilm X-T30 Ve Sony A6100, en sevdiğimiz orta seviye aynasız kameralarımızdan ikisi.
Editörlerin Önerileri
- Nikon Z 7 II ve Z 6 II 14 Ekim'de geliyor: İşte görmek istediklerimiz
- Nikon Z 6 vs. Nikon D780: Aynasızlar ve Nikon'daki aile kavgası DSLR tartışması
- Nikon, Z 6 ve Z 7 için büyük donanım yazılımı güncellemesiyle evcil hayvan gözü AF'yi ekliyor
- 32 megapiksel Canon EOS 90D ve M6 Mark II, APS-C sensörleri için yeni çıtayı belirliyor
- Canon EOS RP'ye karşı Nikon Z 6: Giriş seviyesi aynasız fotoğraf makinesini en iyi yapan şirket hangisi?
